Une guerre totale pour détruire la Russie. Par Pepe Escobar

À présent, il est tout à fait clair que la campagne russophobe néo-orwellienne "Deux Minutes de Haine" lancée par l’Empire des Mensonges après le début de l'opération Z , est en fait une campagne de "Haine 24/7".  De vastes pans de l'OTANistan ont été amenés à se comporter comme une foule de lyncheurs russophobes. Aucune contestation n'est tolérée. Les psyops complets ont de facto amélioré  le statut d'Empire de la Haine en une Guerre  Totale - hybride et autre - pour détruire la Russie.

La haine, après tout, a bien plus de punch que de simples mensonges, qui virent maintenant au ridicule abject, comme dans le cas des "renseignements" américains qui ont recours - quoi d'autre - à des mensonges pour mener la guerre de l'information contre la Russie. [1]

Si la surmultiplication de la propagande a été mortellement efficace au sein des masses occidentales zombifiées – appelez cela une « victoire » dans la guerre des relations publiques – sur le front où cela compte vraiment, à l'intérieur de la Russie, c'est un échec majeur. Le soutien de l'opinion publique à l'opération Z et au président Poutine est sans précédent. Après des vidéos de torture de prisonniers de guerre russes qui ont provoqué une répulsion généralisée, la société civile russe se prépare même à une « longue guerre » qui durera des mois, et non des semaines, afin que TOUS les objectifs du haut commandement russe – un secret militaire – soient atteints.

Les objectifs déclarés sont la « démilitarisation » et la « dénazification » d'une future Ukraine neutre - mais géopolitiquement, ils vont bien au-delà : l'objectif est de bouleverser l'arrangement européen de sécurité collective post-1945, obligeant l'OTAN à comprendre et à accepter le concept de « sécurité indivisible ». Il s'agit d'un processus extrêmement complexe qui atteindra la prochaine décennie.

La sphère de l'OTANistan ne peut tout simplement pas admettre en public une série de faits qu'un analyste militaire du calibre d'Andrei Martyanov explique depuis des années. Et cela ajoute à la douleur collective de cette sphère.

La Russie peut affronter l'OTAN et la réduire en miettes en 48 heures. Elle peut utiliser des systèmes de dissuasion stratégique avancés inégalés dans l'Occident. Son axe sud – du Caucase et de l'Asie occidentale à l'Asie centrale – est entièrement stabilisé. Et si les choses deviennent vraiment difficiles, M. Zircon peut livrer sa carte de visite nucléaire hypersonique et le receveur ne saura même ce qui l'a frappé.

"L'Europe a choisi son destin"

Il peut être instructif de voir comment ces processus complexes sont interprétés par les Russes – dont les points de vue sont désormais complètement bloqués/ignorés à travers l'OTANistan.

Prenons deux exemples. Le premier est le lieutenant-général L.P. Reshetnikov, dans une note analytique examinant les faits de la guerre terrestre.

Quelques "plats à emporter" :

– “ Au-dessus de la Roumanie et de la Pologne, il y a des avions d'alerte avancée aéroportés de l'OTAN avec des équipages expérimentés, il y a des satellites de renseignement américains dans le ciel tout le temps. Je vous rappelle que rien qu'en termes de budgets pour notre Roscosmos, nous avons alloué 2,5 milliards de dollars par an, le budget civil de la NASA est de 25 milliards de dollars, le budget civil de SpaceX seul est égal à Roscosmos - et c'est sans compter les dizaines de milliards de dollars chaque année pour l'ensemble des États-Unis, déployant fiévreusement le système de contrôle de la planète entière.

– La guerre se déroule selon « les yeux et le cerveau de l'OTAN. Les Ukronazis ne sont rien d'autre que des zombies contrôlés. Et l'armée ukrainienne est un organisme zombie contrôlé à distance.

– « La tactique et la stratégie de cette guerre feront l'objet de manuels pour les académies militaires du monde entier. Une fois de plus : l'armée russe est en train de détruire un organisme zombie nazi, entièrement intégré dans les yeux et le cerveau de l'OTAN. ”

Passons maintenant à Oleg Makarenko, qui se concentre sur la vue d'ensemble.

– “ L'Occident ne se considère lui-même comme 'le monde entier' que parce qu'il n'a pas encore reçu un coup de poing suffisamment fort sur la tronche. Il se trouve que la Russie le lui donne maintenant, avec le soutien implicite de l'Asie, de l'Afrique et de l'Amérique latine. Et l'Occident ne peut absolument rien faire avec nous, car il est également en retard sur nous en termes de nombre d'ogives nucléaires. ”

– “L'Europe a choisi son destin. Et elle a choisi un destin pour la Russie. Ce que vous voyez maintenant, c'est la mort de l'Europe. Même s'il ne s'agit pas de frappes nucléaires sur des centres industriels, l'Europe est condamnée. Dans une situation où l'industrie européenne se retrouve sans sources d'énergie et sans matières premières russes bon marché - et au moment où la Chine commencera à recevoir ces mêmes vecteurs énergétiques et matières premières à prix réduit, il ne peut être question d'une véritable concurrence européenne avec la Chine. En conséquence, littéralement tout s'effondrera dans l'UE - après l'industrie, l'agriculture s'effondrera, le bien-être et la sécurité sociale s'effondreront, la faim, le banditisme et le chaos commenceront. .”

Il est juste de considérer Reshetnikov et Makarenko comme représentant fidèlement le sentiment général russe, qui interprète le faux drapeau grossier de Bucha comme une couverture pour masquer la torture par l'armée ukrainienne des prisonniers de guerre russes.[2]

Et, plus profond encore, Bucha a permis la disparition miraculeuse des laboratoires d'armes biologiques du Pentagone de la sphère médiatique occidentale, avec ses ramifications : la preuve d'une volonté américaine concertée de déployer de véritables armes de destruction massive contre la Russie.

Le canular multi-niveaux de Bucha devait inclure la présidence britannique du Conseil de sécurité de l'ONU bloquant en fait une discussion sérieuse, un jour avant que le ministère russe de la Défense ne présente à l'ONU – sans surprise les États-Unis et le Royaume-Uni – tous les faits sur les armes biologiques qu'ils ont découverts en Ukraine. Les Chinois ont été horrifiés par les découvertes.

Le comité d'enquête russe persiste dans son travail, avec 100 chercheurs déterrant des preuves de crimes de guerre à travers le Donbass qui seront présentées à un tribunal dans un proche avenir, très probablement installé à Donetsk.

Et cela nous ramène aux faits sur le terrain. Il y a beaucoup de discussions analytiques sur la fin de partie possible de l'opération Z. Une évaluation juste inclurait la libération de tout Novorossiya et le contrôle total du littoral de la mer Noire qui fait actuellement partie de l'Ukraine.

« L'Ukraine » en fait n'a jamais été un État ; c'était toujours une annexe à un autre État ou empire comme la Pologne, l'Autriche-Hongrie, la Turquie et surtout la Russie.

L'État russe historique était Kievan Rus. « Ukraine », en vieux russe, signifie « région frontalière ». Dans le passé, le terme faisait référence aux régions les plus occidentales de l'Empire russe. Lorsque l'Empire a commencé à s'étendre vers le sud, les nouvelles régions annexées principalement venant de l’empire turc, s'appelaient Novorossiya ("Nouvelle Russie") et les régions du nord-est, Malorossiya ("Petite Russie").

C’est l'URSS qui a, au début des années 1920, tout mélangé pour constituer ce qu’elle a appelé "Ukraine" - en y ajoutant la Galice à l'ouest, qui était historiquement non russe.

Pourtant, le développement clé a été lorsque l'URSS a éclaté en 1991. Comme l'Empire des Mensonges contrôlait de facto cette Russie post-soviétique, il n'aurait jamais pu permettre aux véritables régions russes de l'URSS - c'est-à-dire Novorossiya et Malorossiya - d'être à nouveau incorporé à la Fédération de Russie

La Russie est en train de les réintégrer, manière de :« Je l'ai fait, à ma façon ».

"Vamos un bailar" dans le "Porto Rico européen"

À présent, il est tout à fait clair pour toute analyse géopolitique sérieuse que l'opération Z a ouvert une boîte de Pandore. Et la victime historique suprême de toute la toxicité finalement déchaînée est forcément l'Europe.

L'indispensable Michael Hudson, dans un nouvel essai sur le dollar américain dévorant l'euro, soutient, en plaisantant à moitié, que l'Europe pourrait  bien abandonner sa monnaie et continuer à être "une version un peu plus grande de Porto Rico".

Après tout, l'Europe “ a pratiquement cessé d'être un État politiquement indépendant, elle commence à ressembler davantage au Panama et au Libéria : des centres bancaires offshore, «  pavillons de complaisance », qui ne sont pas de véritables « États » parce qu'ils n'émettent pas leurs propres monnaie, mais utilisent le dollar américain. ”

En synchronisation avec un certain nombre d'analystes russes, chinois et iraniens, Hudson avance que la guerre en Ukraine - dans sa "version à part entière de la nouvelle guerre froide" - est susceptible de durer "au moins une décennie, peut-être deux car les États-Unis étendent la lutte entre le néolibéralisme et le socialisme [c'est-à-dire le système chinois] pour englober un conflit mondial. ”

Ce qui peut être sérieusement contesté, c'est si les États-Unis, après "leur mainmise économique sur l'Europe", seront capables de "verrouiller les pays africains, sud-américains et asiatiques". Le processus d'intégration de l'Eurasie, qui marche sérieusement depuis 10 ans maintenant, mené par le partenariat stratégique Russie-Chine tout en s'étendant à la plupart des pays du Sud, n'aura aucun mal à l'empêcher.

Il ne fait aucun doute, comme le déclare Hudson, que "l'économie mondiale est en train de s'enflammer" - avec les  États-Unis qui militarisent le commerce. Pourtant, du côté droit de l'Histoire, nous avons le Roublegaz, le petroyuan, le nouveau système monétaire/financier en cours de conception dans le cadre d'un partenariat entre l'Union économique eurasienne et la Chine.

Et c'est quelque chose qu'aucune guerre de la Cancel Culture [3] ne peut effacer.

Source

NOTES de H. Genséric

[1] Les « Renseignements » américains reconnaissent qu'ils abreuvent le public occidental de "conneries"

[2] L’importance du faux-drapeau de Bucha: un changement dans le narratif occidental

[3]  La cancel culture (de l'anglais cancel, « annuler »), aussi appelée en français culture de l'effacement ou culture de l'annulation, est une pratique apparue aux États-Unis consistant à dénoncer publiquement, en vue de leur ostracisation, des individus, groupes ou institutions accusés d'actes, de comportements ou de propos perçus comme inadmissibles (dans notre cas ici, sont inadmissibles dans l’Empire du Mensonge : les chats, les écrivains, les artistes, les sportifs, …  russes). Une autre désignation est call-out culture (de l'anglais call out, « dénoncer »).

Hannibal GENSÉRIC