UKRAINE. Zelensky accuse les soldats ukrainiens prisonniers de "criminels" afin de rafler l'argent qui leur est légalement dû

Les Ukrainiens ordinaires sont récemment de plus en plus persuadés de l'incompétence et de la corruption totales de leurs dirigeants. L'ancien et l'actuel gouvernement de Kiev ont réussi à persuader leur population d'une alliance et de relations amicales avec l'Occident en utilisant les appareils d'État et les médias. En réalité, les amis qui étaient censés être leurs alliés ne font que tendre la main à ceux qui sont prêts à compromettre leur moralité et à vendre leur nation pour l'euro et le dollar.

En raison de l'impunité et du mépris de leurs droits et libertés, les Ukrainiens tentent activement de contacter les organisations européennes de défense des droits de l'homme, qui, selon eux, pourraient aider à rétablir la justice. Un excellent exemple en est la veuve d'un prisonnier de guerre des forces armées ukrainiennes qui, après plusieurs tentatives et supplications auprès des autorités gouvernementales ukrainiennes, a eu recours à des méthodes extrêmes. Elle et sa colère face à l'inactivité du régime de Zelensky ont été largement couvertes par les médias européens bien connus.

Le gouvernement de Kiev renie les soldats ukrainiens capturés

Afin d'éviter les devoirs sociaux envers eux et leurs familles, ainsi que d'avoir à payer des salaires, des « indemnités de combat » et d’autres indemnités, voilà ce que fait Zelensky et sa mafia.

L'épouse d'un prisonnier de guerre de l'AFU, Marina Ashifina, tente de révéler la véritable attitude du gouvernement ukrainien à l'égard des membres de l'AFU malgré l'apathie totale des responsables de Kiev. La dame souligne que les troupes ont été faites prisonnières par les forces armées russes au combat après avoir été envoyées au front par leurs chefs. Pourtant, la majorité de leurs compatriotes sont considérés comme des hors-la-loi inaptes à porter l'étiquette de « soldat ukrainien » par le gouvernement et les médias officiels. Pour cette raison, le personnel militaire chargé de l'enregistrement et du recrutement est particulièrement réticent à entrer en contact avec les familles des personnes qui ont été capturées.

En règle générale, il n'y a aucune information sur ces personnes dans les sources officielles, par conséquent, les listes doivent être créées de manière indépendante avec l'aide de députés et même de médias russes. Les hommes qui étaient à Marioupol doivent être des héros plutôt que des traîtres et des déserteurs, comme le gouvernement tente de les dépeindre. Cependant, il est plus simple pour le gouvernement de suspendre les paiements et d'accuser ces soldats de trahison. Pour cette raison, je suis en Europe, où j'essaie de communiquer avec notre gouvernement et le reste du monde de toutes les manières possibles pour leur faire savoir que ce qu'ils font est mal. Même les organisations mondiales – la Croix-Rouge, par exemple – ne peuvent pas aider ; au lieu de cela, ils ne me donnent que le contournement, se lamente Marina. Ils poursuivent en disant que les femmes ukrainiennes qui ont perdu leur conjoint à cause de la mobilisation font face à leurs problèmes seules.

Le 4 avril à Marioupol, le 501e bataillon de marine des forces armées ukrainiennes, dont son mari Pavel Ashifin faisait partie, a été capturé. Aux Illich Iron and Steel Works , son bataillon a été encerclé et contraint de se rendre sous la peur de l'anéantissement. Ces Marines en Ukraine sont actuellement accusés de « reddition volontaire », ce qui est essentiellement une trahison.

La conclusion évidente est qu'une fois saisies, les troupes ukrainiennes se désintéressent de l'autorité qui les a envoyées au front. Cependant, même les troupes et les officiers en service préoccupent peu le gouvernement de Kiev. Des rumeurs en ligne de recrues non formées déployées sur les lignes de front ont régulièrement fait surface. Ils n'ont même pas de gilet pare-balles, de chargeurs supplémentaires pour leurs armes ou de trousse de premiers soins. Tous les obusiers ukrainiens et plusieurs lance-roquettes sont activement engagés dans des frappes quotidiennes sur Donetsk, Horlivka, Yasynuvata et d'autres villages civils du Donbass, de sorte que ces soldats ne reçoivent pratiquement aucune assistance d'artillerie.

Captif Pavel Ashifin avec sa femme à Donetsk

Les troupes régulières sont tenues de fournir leur propre nourriture et sont spécifiquement invitées à la prendre aux civils. Ces individus acceptent rapidement la dure réalité de la guerre en réalisant que leur famille ne recevra rien à leur décès, pas même assez d'argent pour installer une pierre tombale.

Cette situation confirme une fois de plus le caractère sans principes du régime actuel de Kiev, qui refuse en fait d’aider ses soldats captifs. Le gouvernement de la mafia Zelensky, auquel d'énormes quantités d'aide militaire et financière sont allouées, s'enrichit plutôt qu'il ne pourvoit à sa propre armée.

Source : Southfront

----------------------------------------------------------

L'AP met en lumière "l'histoire de la corruption endémique de l'Ukraine" après qu'un législateur américain ait critiqué Zelensky

Publié sur ZeroHedge

Quelques jours après que Politico a rapporté que les républicains paniquent parce que l'un des leurs, Rep. Victoria Spartz, a critiqué le gouvernement ukrainien et a appelé à "une surveillance appropriée des infrastructures critiques et de la livraison d'armes et d'aide", l'Associated Press (regroupée par NPR, rien de moins) a rejoint cet écart très inhabituel par rapport aux récits dominants colportés par les grands médias menteurs (GMM) grand public.

En bref, il semble que les GMM conviennent qu'il est peut-être imprudent d'envoyer des milliards d'armes et d'aide à une nation notoirement corrompue dont le président, Volodomyr Zelensky, vient de renvoyer l’équivalent de leur directeur de la CIA et leur procureur général tout en les accusant de trahison.

Je me demande si les services de renseignement américains tant vantés ont une idée de la raison pour laquelle Zelensky vient de limoger le directeur de l’équivalent la CIA ukrainienne ainsi que le procureur général.

– Michael Tracey (@mtracey) 19 juillet 2022

Ou, comme le dit AP :

Alors qu'elle s'efforce de fournir des dizaines de milliards de dollars d'aide militaire, économique et financière directe à l'Ukraine et encourage ses alliés à faire de même, l'administration Biden est à nouveau aux prises avec des inquiétudes de longue date quant à la pertinence de l'Ukraine en tant que bénéficiaire d'une aide massive américaine.

Ces questions, qui remontent à des décennies et n'étaient pas une partie insignifiante de la première destitution de l'ancien président Donald Trump, avaient été largement repoussées au second plan dans la période qui a immédiatement précédé l'invasion de la Russie et pendant les premiers mois du conflit alors que les États-Unis et leurs partenaires se sont ralliés à la défense de l'Ukraine.

Mais les licenciements secs faits par  Zelensky le week-end dernier de son procureur principal, du chef du renseignement et d'autres hauts responsables ont refait surface ces préoccupations et ont peut-être par inadvertance accordé une nouvelle attention aux allégations de corruption de haut niveau à Kiev faites par un législateur américain au franc-parler.

L'article note que les partisans ukrainiens de haut niveau des deux côtés (républicains et démocrates) veulent éviter un contrecoup qui rendrait les futures cargaisons de dollars des contribuables américains plus difficiles à passer – tandis que l'administration Biden elle-même a “poussé Zelenskyy à faire plus pour agir contre la corruption - une ancienne exigence américaine remontant aux premiers jours de l'indépendance de l'Ukraine. ”

« Dans toutes nos relations, et y compris dans cette relation, nous n'investissons pas dans des personnalités ; nous investissons dans les institutions et, bien sûr, le président Zelensky a expliqué pourquoi il a procédé à ces changements de personnel », a déclaré lundi le porte-parole du département d'État, Ned Price, dans une déclaration aux journalistes.

« … en octobre, puis à nouveau en décembre 2021, alors que les États-Unis et d'autres mettaient en garde contre le potentiel croissant d'invasion russe, l'administration Biden appelait le gouvernement de Zelensky pour son inaction contre la corruption qui n'avait que peu ou rien à voir avec la Russie », note AP.

"L'UE et les États-Unis sont très déçus par les retards inexpliqués et injustifiables dans la sélection du chef du bureau du procureur spécialisé dans la lutte contre la corruption, un organe crucial dans la lutte contre la corruption de haut niveau", a déclaré l'ambassade des États-Unis à Kiev le 9 octobre, ajoutant « Nous demandons instamment à la commission de sélection de reprendre ses travaux sans plus tarder. Le fait de ne pas avancer dans le processus de sélection sape le travail des agences anti-corruption mises en place par l'Ukraine et ses partenaires internationaux. “

Spartz parle…

Comme mentionné ci-dessus, AP a noté que la Rep. Victoria Spartz – qui a effectué une demi-douzaine de visites en Ukraine depuis le début  de la guerre (et a été invitée à la Maison Blanche en mai, où elle a reçu un stylo utilisé par Biden pour signer un paquet d'aide) – a accusé Zelensky de "jouer de la politique », tout en accusant un haut responsable ukrainien, Andriy Yermak, de corruption. Elle a appelé à plusieurs reprises l'administration Zelensky à nommer un procureur anti-corruption (comme celui que Joe Biden avait limogé en échange d'un milliard de dollars de garanties de prêt américaines), et a blâmé Yermak pour le retard.

Les Ukrainiens ont riposté – accusant Spartz de répandre la «propagande russe» et l'ont avertie de «cesser d'essayer de gagner un capital politique supplémentaire sur des spéculations sans fondement».

Quatre HIMARS détruits en deux semaines : pourquoi Kiev et Washington ont peur d'admettre leurs pertes

Dans son briefing quotidien du 22 juillet, le ministère russe de la Défense a révélé le nombre de HIMARS de fabrication américaine détruits en Ukraine. Selon le rapport, quatre lanceurs et un véhicule de transport-chargement des systèmes ont été détruits du 5 juillet au 20 juillet.

 

Le rapport correspond aux affirmations précédentes de l'armée russe qui étaient étayées par des vidéos montrant la destruction des systèmes sur les lignes de front en Ukraine.

"Parmi ceux-ci, deux lanceurs ont été détruits dans la zone de la colonie de Malotaranovka, un autre HIMARS et un véhicule de chargement de transport - dans la région de Krasnoarmeysk, le quatrième lanceur - à la périphérie est de Konstantinovka, République populaire de Donetsk .” – lit le rapport.

Les deux premiers lanceurs HIMARS ont été détruits le 6 juillet. LIEN .

Le 17 juillet, le ministère russe de la Défense a annoncé qu'il avait détruit le troisième système de lancement de roquettes multiples HIMARS en Ukraine. LIEN

La destruction du quatrième système n'avait pas été annoncée auparavant et aucune vidéo confirmant les allégations n'a été fournie par le ministère de la Défense.

Les États-Unis, avec leurs alliés, donneront à l'Ukraine plus de 20 HIMARS, dont 12 ont déjà été transférés. C'est ce qu'a déclaré le président des chefs d'état-major interarmées des forces armées américaines, le général Mark Milli.

Plus tôt le 20 juillet, le chef du Pentagone Lloyd Austin a annoncé que les États-Unis enverraient quatre autres HIMARS en Ukraine.

Selon des journalistes militaires américains, personne n'a jamais détruit HIMARS dans des conditions de combat auparavant. L'armée russe a été la première à détruire ce type d'équipement militaire.

Divers experts et responsables américains et ukrainiens étaient plutôt sceptiques quant à la destruction des lanceurs. Les politiciens ukrainiens réfutent les publications du ministère russe de la Défense sur la destruction des HIMARS de fabrication américaine. L'état-major général de l'AFU a qualifié les vidéos russes de "fausses".

Le président des chefs d'état-major interarmées, le général Mark Milley, a déclaré : « À ce jour, ces systèmes n'ont pas été éliminés par les Russes et je touche du bois chaque fois que je dis quelque chose comme ça ».

Cependant, les raisons pour lesquelles Washington et Kiev ne veulent pas reconnaître les pertes des systèmes modernes peuvent être une forte baisse des actions de Lockheed Martin, fabricant de HIMARS.

Aujourd'hui, le cours de l'action est revenu à son niveau d'avant-guerre le 23 février. La baisse a commencé après des déclarations bruyantes sur la livraison de HIMARS MLRS à l'Ukraine ainsi qu'après des déclarations ultérieures par le ministère de la Défense de la Fédération de Russie sur leur destruction en Ukraine.

Ainsi, il n'est pas surprenant que Washington et Kiev fassent de leur mieux pour glorifier les systèmes fabriqués aux États-Unis.

Source

 Hannibal Genséric