Voici le plan pour détruire l'Amérique

En Amérique, nous avons un problème d'oligarques, et il est bien plus important que le problème d'oligarque auquel Poutine a été confronté lorsqu'il est devenu président en 2000. L'Occident tout entier est maintenant aux prises avec des élites milliardaires qui ont la mainmise sur les médias, l'establishment politique et toutes nos institutions importantes. Ces dernières années, nous avons vu ces oligarques étendre leur influence des marchés, de la finance et du commerce à la politique, aux questions sociales et même à la santé publique. L'impact que ce groupe a eu sur ces autres domaines d'intérêt a été tout simplement époustouflant. 

Les élites de l'establishment et leurs médias ont non seulement soutenu le Russiagate, la destitution de Trump, les émeutes des BLM et le fiasco du 6 janvier, mais ils ont également contribué à l'hystérie du Covid et à la multitude de mesures répressives imposées au nom de la santé publique. Ce que nous aimerions savoir, c'est dans quelle mesure ce groupe participe activement à la formation d'autres événements visant à transformer la République américaine en un système plus autoritaire ?

En d'autres termes,  les piquouses obligatoires de vaccins tueurs et invalidants, les fermetures forcées d'écoles et d'usines, la censure agressive mise en œuvre par le gouvernement, les élections présidentielles douteuses, l'incendie d'usines de transformation alimentaire, le déraillement de trains, les attaques sur le réseau électrique, les émeutes BLM-Antifa, les spectacles de drag queen imposés à des écoliers, l'accent maniaque sur les questions de genre et les procès-spectacles ne sont que des incidents aléatoires survenus spontanément pendant une période de grands changements sociaux ou sont-ils, en fait, la preuve d'une opération orchestrée furtivement par des agents du État agissant au nom de leurs bienfaiteurs de l'élite? 

Nous savons déjà que le FBI, le DOJ (Ministère de la Justice) et les agences de renseignement étaient directement impliqués dans le Russiagate, qui était une attaque secrète contre le président en exercice des États-Unis. Ainsi, la question n'est pas de savoir si ces agences sont activement impliquées dans d'autres actes de trahison, mais plutôt dans quelle mesure ces actes ont un impact sur la vie des Américains ordinaires, sur notre politique et sur le pays ? Mais avant de répondre à cette question, jetez un œil à cette citation d'une récente interview du colonel Douglas MacGregor :

Je lisais un document rédigé par George Soros il y a plus de 10 ans dans lequel il parle spécifiquement de cette guerre totale qui finirait par se produire contre la Russie parce qu'il a dit que c'était "le dernier État nationaliste qui repose sur une fondation culturelle chrétienne orthodoxe avec l'identité russe en son cœur" . Cela doit être supprimé. Donc je pense que les responsables à l'ouest et les responsables à Washington pensent qu'ils ont réussi à détruire les identités des peuples européens et américains, que nous n'avons aucun sens de nous-mêmes, que nos frontières ne sont pas défendues, que nous n'offrons aucune résistance aux migrants venants du monde en développement qui fondent sur nous comme si nous étions responsables de leur vie et que nos lois ne comptent pas. Ainsi, jusqu'à présent, je dirais que c'est une évaluation précise de ce que nous avons fait jusqu'ici. Et je pense que c'est une grande victoire pour George Soros et ses globalistes , et pour les anti-nationalistes  qui veulent des frontières ouvertes,  ce qu'ils appellent une « société ouverte », avec lesquelles vous vous retrouvez avec une masse amorphe de personnes luttant pour survivre qui sont réduites aux niveaux les plus bas de subsistance…  Ce n'est pas une mince affaire. C'est le genre de pensée qui est si destructrice et si mauvaise, à mon avis, que c'est ce à quoi nous avons vraiment affaire dans nos propres pays et je pense que Poutine  reconnaît cet état de faits. ( Douglas Macgregor – A Huge Offensive” , You Tube; 11:20 minute)

Si j'ai transcrit ce commentaire de MacGregor, c'est parce qu'il résume les perceptions d'un grand nombre de personnes qui voient les choses de la même manière. Il exprime la haine que les milliardaires mondialistes ont envers les chrétiens et les patriotes, qu'ils considèrent tous deux comme des obstacles à leur objectif d'un gouvernement mondial sans frontières. MacGregor discute de ce phénomène en relation avec la Russie que Soros considère comme « le dernier État nationaliste qui repose sur une fondation de culture chrétienne orthodoxe avec l'identité russe en son cœur ». Mais la même règle pourrait s'appliquer aux manifestants du 6 janvier, n'est-ce pas ? N'est-ce pas la vraie raison pour laquelle les manifestants ont été arrêtés et jetés dans le goulag de Washington. Après tout, tout le monde sait qu'il n'y a pas eu « d'insurrection » ni de « suprémacistes blancs ». Les manifestants ont été enfermés parce que ce sont des nationalistes (patriotes) qui sont les ennemis naturels des mondialistes. La citation de MacGregor l'énonce noir sur blanc. Les élites ne croient pas que les nationalistes puissent être persuadés par la propagande. Ils doivent être éradiqués par l'incarcération ou pire. N'est-ce pas là le message sous-jacent du 6 janvier ?

L'autre message sous-jacent du 6 janvier est que les gens ordinaires ne sont plus autorisés à contester l'autorité des personnes au pouvoir. Encore une fois, la légitimité politique aux États-Unis a toujours été déterminée par les élections. Ce que le 6 janvier indique, c'est que la légitimité n'a plus d'importance. Ce qui compte, c'est le pouvoir, et la personne qui peut vous faire arrêter pour avoir mis en doute son autorité, a tout le pouvoir dont elle a besoin . Découvrez cet extrait d'un article sur Substack par l'analyste politique Kurt Nimmo :

« Klaus Schwab, élève du criminel de guerre Henry Kissinger, est le mentor de sociopathes avides de pouvoir et narcissiques. Le « Great Reset » du WEF (Forum Mondial) est conçu pour transformer le monde en un camp de concentration social appauvri, où les serfs démunis « ne possèdent rien » et cela, à la manière orwellienne, les rendra libres…
Je mets les gens au défi d'enquêter sur l'initiative de refonte mondiale du WEF. Selon le Transnational Institute aux Pays-Bas, cette « initiative » propose une transition de la prise de décision intergouvernementale vers un système de gouvernance multipartite. En d'autres termes, ils remplacent furtivement un modèle reconnu où nous votons pour des gouvernements qui négocient ensuite des traités qui sont ensuite ratifiés par nos représentants élus par un modèle où un groupe auto-sélectionné de « parties prenantes » prend des décisions en notre nom. (Soulignement ajouté.) [il en est ainsi des euronouilles de Bruxelles qui décident en lieu et place des élus nationaux de chaque pays de l'UE]
En d'autres termes, les grandes «parties prenantes» transnationales décideront où vous vivez, ce que vous mangez (insectes et mauvaises herbes), comment vous vous reproduisez (ou ne vous reproduisez pas; les enfants produisent des émissions de carbone) et ce que vous pouvez leur «louer», ou ne pas être autorisé à louer si vous vous plaignez d'un cartel «économique» mondialiste non élu qui pousse l'humanité dans le servage, la pauvreté mondiale et le dépeuplement. (« Le WEF appelle à la destruction de la classe moyenne américaine », Kurt Nimmo sur la géopolitique)

Ce que dit Nimmo, c'est que ces élites milliardaires sont maintenant si puissantes qu'elles peuvent dire ouvertement qu'elles vont « passer de la prise de décision intergouvernementale » (c'est-à-dire un gouvernement représentatif) à un système de « gouvernance multipartite ».  Si je ne me trompe pas, c'est une déclaration assez claire d'une nouvelle forme de gouvernement supranational, dans laquelle seuls les acteurs milliardaires ont un vote sur les politiques mises en œuvre. Mais n'est-ce pas déjà ainsi que les choses fonctionnent ? Sur un certain nombre de sujets allant des monnaies numériques, aux passeports vaccinaux, à l'IA, à la recherche sur le gain de fonction, aux villes de 15 minutes, au transhumanisme, à la guerre avec la Russie ; les décisions sont toutes prises par une poignée de personnes dont nous savons tous qu'elles n'ont jamais été élues.

Et cela nous ramène à notre question initiale : combien de ces événements bizarres (ces dernières années) ont été évoqués et mis en œuvre par des agents de l'État profond pour faire avancer l'agenda élitiste ?

... Voici un extrait d'un article qui vous aidera à voir où je veux en venir. C'est tiré d'un article de The Saker intitulé Operation Gladio : NATO's Secret War for International Fascism. Voyez si vous remarquez des similitudes avec la façon dont les choses se sont déroulées en Amérique [et en Europe] ces dernières années :

Yves Guerin-Serac : le grand maître des Black Ops derrière l'opération Gladio…. a écrit les manuels de formation et de propagande de base qui peuvent être décrits à juste titre comme l'ordre de bataille de Gladio. »…

Guerin-Serac était un héros de guerre, un agent provocateur, un assassin, un bombardier, un agent de renseignement, un catholique messianique et le grand maître intellectuel derrière la « Stratégie de la tension » essentielle au succès de l'opération Gladio . Guerin-Serac a publié via Aginter Press le manuel Gladio, y compris Notre activité politique dans ce qui peut être décrit à juste titre comme le premier commandement de Gladio :

« Notre conviction est que la première phase de l'activité politique devrait être de créer les conditions favorisant l'installation du chaos dans toutes les structures du régime... À notre avis, la première étape que nous devrions faire est de détruire la structure de l'État démocratique sous le couverture des activités communistes et pro-soviétiques … De plus, nous avons des gens qui ont infiltré ces groupes.

Guérin-Serac poursuit :

« Deux formes de terrorisme peuvent provoquer une telle situation [effondrement de l'État] : le terrorisme aveugle (commettre sans discernement des massacres qui font un grand nombre de victimes), et le terrorisme sélectif (éliminer des personnes choisies)…

Cette destruction de l'État doit être menée sous le couvert d'« activités communistes ». Après cela, il faut intervenir au sein de l'armée, du pouvoir judiciaire et de l'Église, afin d'influencer l'opinion populaire, suggérer une solution et démontrer clairement la faiblesse de l'appareil judiciaire actuel. L'opinion populaire doit être polarisée de telle manière que nous soyons présentés comme le seul instrument capable de sauver la nation.

La violence aléatoire anarchique devait être la solution pour provoquer un tel état d'instabilité permettant ainsi un système complètement nouveau, un ordre autoritaire mondial. Yves Guerin-Serac, qui était un fasciste déclaré, ne serait pas le premier à utiliser des tactiques sous fausse bannière imputées aux communistes et utilisées pour justifier un contrôle policier et militaire plus strict de la part de l'État...". ( « Opération Gladio : la guerre secrète de l'OTAN contre le fascisme international » , The Saker)

Je répète : la première phase de l'activité politique devrait être de créer les conditions favorables à l'installation du chaos dans toutes les structures du régime… Cette destruction de l'État doit se faire sous couvert d'activités (communistes)…. L'opinion populaire doit être polarisée de telle manière que nous soyons présentés comme le seul instrument capable de sauver la nation.

En d'autres termes, l'objectif de l'opération est de perturber complètement toutes les relations et interactions sociales, de cultiver des sentiments d'incertitude, de polarisation et de terreur, de trouver un groupe qui peut être le bouc émissaire du vaste effondrement sociétal, puis de vous présenter (élites) comme le meilleur choix pour rétablir l'ordre.

Est-ce que c'est ce qui se passe ?

C'est très possible. Tout cela pourrait faire partie d'une grande stratégie visant à "faire table rase" afin de "passer d'une prise de décision intergouvernementale" à un système de "gouvernance multipartite".

Cela pourrait expliquer pourquoi il y a eu une attaque aussi vicieuse et soutenue contre notre histoire, notre culture, nos traditions, nos croyances religieuses, nos monuments, nos héros et nos fondateurs. Ils veulent remplacer notre idéalisme par des sentiments de honte, d'humiliation et de culpabilité. Ils veulent effacer notre passé, nos valeurs collectives, notre héritage, notre engagement envers la liberté personnelle et l'idée même de l'Amérique elle-même. Ils veulent tout raser et recommencer. C'est leur plan de jeu de base en gros.

La destruction de l'État est menée derrière le couvert d'événements apparemment aléatoires qui sèment le chaos, exacerbent les divisions politiques, augmentent les incidents de chaos public et ouvrent la voie à une restructuration violente du gouvernement.

Ils ne peuvent pas construire un nouvel ordre mondial tant que l'ancien n'est pas détruit.

Mike Whitney • 23 février 2023 Source : Unz Review

 

Les rajouts de cette couleur sont faits par Hannibal Genséric