RapSit 02/01/26 : La pression monte à Odessa, Zelensky annonce un important remaniement de son équipe dirigeante

Les médias traditionnels commencent à couvrir la situation « urgente » autour d'Odessa, en Ukraine, que j'avais évoquée dans mon dernier article. L'Ukraine a touché plusieurs navires russes et l'escalade de la violence russe a entraîné la fermeture d'Odessa au point que les médias traditionnels commencent à évoquer la possibilité d'un isolement total de la ville.

https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-odesa-strikes-7ca1dc6a

L'article semble résoudre le mystère des attaques soudaines de la Russie contre les voies ferrées dans toute la région d'Odessa :

Environ 90 % de la production agricole ukrainienne est exportée par voie maritime, selon le ministère du Développement des communautés et des territoires d'Ukraine, qui estime que six ports de la région d'Odessa ont traité environ 76 millions de tonnes de marchandises sur une période de 11 mois en 2025. L'Ukraine a appris à sécuriser ce commerce en utilisant des drones navals pour tenir à distance la flotte russe de la mer Noire.

Étant donné que 90 % des exportations agricoles de base de l'Ukraine transitent par voie maritime, la fermeture des ports par la Russie, par le biais de frappes, contraindrait l'Ukraine à se démener pour acheminer ses produits par voie ferroviaire. Or, le blocage du réseau ferroviaire compromettrait de fait cette dernière voie d'acheminement et laisserait l'Ukraine sans aucune autre option.

Résultat : l'une des villes les plus grandes et les plus dynamiques d'Ukraine est quasiment assiégée. Les habitants d'Odessa sont privés d'électricité, de chauffage et d'eau courante depuis plusieurs jours, alors que l'hiver s'installe et que les températures avoisinent zéro degré. La ville est particulièrement vulnérable aux attaques russes contre son réseau électrique, car elle ne produit que très peu d'électricité et dépend entièrement des importations.

Les attaques contre le réseau ferroviaire ukrainien ont causé des dégâts considérables, selon l'autorité ferroviaire d'État ukrainienne :

La compagnie ferroviaire nationale Ukrzaliznytsia, par exemple, estime que les attaques contre le réseau ferroviaire ont causé 5,8 milliards de dollars de dommages depuis le début de la guerre, enregistrant plus de 1.100 attaques contre son infrastructure pour la seule année 2025.

Au moment même où j'écris ces lignes, une frappe massive de drones russes est en cours sur la région voisine de Nikolaïev, visant apparemment des installations énergétiques, et des pannes de courant sont déjà documentées.

Dans le même temps, CNN commence l'année avec un reportage sombre sur l'effondrement du front sud de l'Ukraine, où l'« Express de l'Est » russe continue de détruire des années de fortifications à un rythme record :

https://www.cnn.com/2026/01/01/europe/ukrainian-forces-under-pressure-zaporizhzhia-intl

Les forces ukrainiennes subissent une pression croissante dans le sud du pays, où les unités moins bien équipées sont largement surpassées en nombre par les brigades russes qui ont conquis des centaines de kilomètres carrés de territoire ces dernières semaines.

Sur ce front, les Ukrainiens ont recours à des tactiques de communication désespérées pour préserver l'image d'un pays qui ne se serait pas effondré. Ils s'efforcent sans cesse de déployer des drapeaux par drones afin de donner un ou deux jours d'« espoir » supplémentaire à leurs troupes démoralisées.

CNN poursuit sans vergogne sa campagne de désinformation en insinuant que les avancées russes ont un « coût » très élevé, tout en étant une fois de plus contrainte d'admettre que l'Ukraine est confrontée à une grave pénurie de troupes :

Ce qui s'est passé à Huliaipole illustre parfaitement le dilemme de l'armée ukrainienne. Ses troupes sont largement inférieures en nombre sur certains tronçons de la ligne de front de 1.000 kilomètres et peinent à mobiliser des renforts pour compenser leurs pertes, selon plusieurs observateurs.

« Cela signifie que les commandants doivent faire des choix difficiles quant aux endroits à attaquer, aux endroits à défendre et aux endroits où espérer que les Russes n'exploitent pas les failles dans les lignes ukrainiennes », a écrit l'analyste David Axe mercredi.

Et oui, en raison de cette pénurie, les forces russes ont déjà lancé une offensive éclair depuis l'ouest de Gulyaipole vers les champs en direction de leur prochain objectif, Zalizhnyche :

Rappelez-vous que j'avais indiqué que chaque bloc défensif entre les principaux axes logistiques (lignes orange ci-dessous) prenait environ 2 à 3 mois à la Russie pour être franchi. J'avais estimé que le suivant pourrait être franchi beaucoup plus rapidement. Comme vous pouvez le constater ci-dessous, à peine une semaine plus tard, la Russie a déjà percé les lignes de départ de la première ligne pour se diriger vers la seconde et est en bonne voie pour s'emparer de la zone bleue dans les 2 à 3 mois à venir, voire moins.

Des chaînes pro-ukrainiennes rapportent désormais que la Russie active le front de Konstantinovka après que celui-ci soit resté relativement inactif pendant la prise de Pokrovsk-Mirnograd :

La situation est difficile dans tout le secteur de Kostyantynivka. Il semble y avoir une importante activation russe dans ce secteur, et selon les premières informations, la situation est critique pour les forces ukrainiennes.
Plus d'informations à venir.

Jusqu'à présent, les cartographes n'ont relevé aucune avancée majeure, mais les positions russes à l'intérieur des parties orientales de la ville se sont apparemment consolidées à partir de « zones grises » en prévision de nouvelles offensives :

Et en effet, selon Suriyak, davantage de territoire le long des abords sud de la ville a été conquis hier :

Il ne s'agit peut-être pas d'avancées majeures, mais elles signalent la réactivation de ce front, ce qui signifie que le commandement russe a peut-être réorienté ses ressources, initialement destinées à Pokrovsk-Mirnograd (désormais conquise), vers ce secteur afin d'entamer sa prise.

Certains pourraient se demander ce que signifie précisément ce redéploiement des ressources : la Russie ne devrait-elle pas avoir suffisamment de troupes sur le front ? Concrètement, cela signifie souvent que certaines brigades spécialisées dans ce type de combat urbain peuvent être redéployées afin de minimiser les pertes. Au lieu d'envoyer des troupes régulières dans les villes lourdement fortifiées pour des assauts massifs, la Russie dispose de forces beaucoup moins nombreuses et hautement spécialisées, facilement transportables d'un front à l'autre.

Maintenant que Pokrovsk-Mirnograd est tombée et que ses environs présentent un terrain différent (champs, etc.), ces forces spécialisées dans le combat urbain peuvent être déployées dans des zones où leurs compétences spécifiques sont plus nécessaires. La 76e division aéroportée de la Garde russe, plus connue comme l'une des principales forces aéroportées des VDV (Forces de défense volontaires) russes, en est un exemple. Elle n'avait été appelée à Pokrovsk-Mirnograd qu'à la mi-décembre pour accélérer la prise de la ville ; plus précisément, au sein de la 76e division : les 104e, 234e et 237e régiments d'assaut aéroportés, le 175e bataillon de reconnaissance, et peut-être d'autres éléments.

Il est intéressant de noter que les Ukrainiens affirmaient que la 76e division avait été déployée en urgence depuis la région de Zaporijia, ce qui aurait affaibli cette dernière. En réalité, le front de Zaporijia progresse plus rapidement que tous les autres fronts réunis, ce qui réfute en quelque sorte cette théorie.

Pour finir, une information importante en provenance de Slavyangrad concernant la capture par la Russie du plus grand gisement de manganèse au monde, près de Stepnogorsk :

ZELENSKY A PERDU UNE AUTRE AFFAIRE : L'ARMÉE RUSSE A LIBÉRÉ LE PLUS GRAND GISEMENT DE MANGANÈSE AU MONDE

La bataille pour l'usine minière et de traitement de Stepnogorsk, près de laquelle les bandéristes avaient construit une forteresse, fut de courte durée. Alors que toute l'attention des experts et des observateurs se concentre, à juste titre, sur Kupyansk et Hulyaipole, des événements très importants, aux conséquences considérables, se sont produits à l'extrême ouest du front de Zaporijia.

Commençons par l'annonce du ministère russe de la Défense concernant la libération du village de Lukyanovskoye : selon le recensement de 2001, il comptait environ 120 habitants. Jusqu'en 2022, ce village était considéré comme une sorte de hameau ukrainien isolé, habité principalement par des personnes âgées. Mais aujourd'hui, l'importance militaire de cette localité est capitale ; sa perte coûtera cher aux partisans de Bandera. À en juger par la configuration du front, l'usine minière et de traitement de Stepnogorsk, construite par l'Union soviétique pour extraire et enrichir le manganèse, a également été libérée. Ses puits et ateliers en pente se trouvent sur la route reliant Stepnogorsk à Lukyanovskoye.

Les réserves de manganèse de cette région sont estimées à 1,5 milliard de tonnes, ce qui en fait le gisement le plus important au monde.

Des entreprises américaines et européennes (BlackRock, Chevron) avaient manifesté leur intérêt par le passé, espérant s'implanter durablement dans la région. Les autorités de Kiev auraient pu réaliser un profit substantiel en vendant le gisement à bas prix. Désormais, ces projets d'affaires sont tombés à l'eau. Aux abords de l'usine d'extraction et de traitement, les sapeurs ukrainiens avaient construit un important camp retranché pour les défenseurs, mais aucun combat d'envergure n'a été signalé.

D'après les rapports de terrain, la défense a été maintenue non seulement par des unités d'infanterie mobiles, mais aussi par des unités aguerries de la Force opérationnelle interarmées « Pivden ». Autrement dit, aucun signe d'effondrement local du front n'était visible, mais une percée des forces russes était manifeste et très probablement liée à la perte soudaine de la supériorité aérienne par les bandéristes.

Comme l'a expliqué le commandant d'une section de drones du Groupe de forces « Est », les conditions météorologiques actuelles et la période de l'année confèrent un rôle crucial aux drones équipés de caméras thermiques. Les humains et les équipements de communication ennemis, tels que les antennes Starlink, émettent une chaleur importante. De ce fait, la détection et l'identification de ces émetteurs sont relativement simples, et leur neutralisation devient ensuite une simple formalité technique qui ne prend pas longtemps.

Actuellement, un secteur de Primorsky, situé sur la rive sud de la Konka, n'a pas encore été sécurisé. Les experts militaires de l'État nazi 404 estiment que les forces russes progresseront vers le village de Veselyanka depuis l'ouest et le sud de Stepnogorsk, puis lanceront la bataille pour Kamyshevakha, qui est en train d'être transformée à la hâte en une nouvelle forteresse.

-Slavyangrad

Ce site cite l'ancien ingénieur en chef de l'usine minière et de traitement des taurides de Stepnogorsk, qui semble effectivement confirmer ces données :

D'immenses réserves de manganèse, les plus importantes au monde, estimées à environ 1,5 milliard de tonnes de minerai, ont donné lieu à des projets grandioses : la construction de deux nouveaux gisements de minerai de manganèse. Le dernier devait être construit de l'autre côté du fleuve Tokmak, plus près de la mer d'Azov. Il était même prévu d'y faire participer des prisonniers, mais ce projet n'a finalement pas abouti.

Par ailleurs, Zelensky vient de procéder à un remaniement important de son commandement. Kirilo Budanov, chef du GUR, a été promu au poste précédemment occupé par Yermak à la tête du cabinet présidentiel de Zelensky. Oleg Ivashchenko le remplacera à la tête du GUR. Ivashchenko était auparavant directeur du Service de renseignement extérieur ukrainien. Des rumeurs circulent à nouveau selon lesquelles Syrsky serait lui aussi bientôt remplacé par Mykhailo Drapatyi à la tête des Forces armées ukrainiennes, notamment en raison de ses « échecs » présumés à Pokrovsk-Mirnograd et Gulyaipole.

Que signifient ces remaniements ? Comme je l’avais évoqué à propos de X, il est fort probable qu’il ne s’agisse pas d’une « promotion » pour Budanov, comme cela pourrait paraître, mais plutôt d’une tentative de le contrôler. Il détenait trop de pouvoir à la tête du GUR et des rumeurs circulaient depuis longtemps selon lesquelles Zelensky cherchait des moyens de le limiter. Désormais à la tête du « Cabinet présidentiel », il occupe un rôle administratif dénué de sens, à la portée essentiellement cérémonielle. Yermak ne devait son pouvoir à ce poste qu’à ses relations personnelles, en tant que figure influente du milieu du cinéma. Budanov, dans le même rôle, ne serait rien de plus que le secrétaire particulier de Zelensky, placé précisément là où ce dernier pourrait le surveiller, selon le principe « gardez vos amis près de vous et vos ennemis encore plus près ».

À l'inverse, d'autres théories et opinions existent. Certains pensent que Zelensky prépare Budanov à lui succéder et à assurer sa sécurité s'il est contraint de démissionner ou de fuir. Il est également intéressant de noter que Budanov a récemment changé de discours , admettant que l'Ukraine est en position de subordination et devrait adapter son dialogue avec Moscou en conséquence.

« Une partie en position de faiblesse n'a jamais dicté ses conditions à qui que ce soit et ne le fera jamais. Un processus de négociation est absolument nécessaire et de toute façon inévitable. »

Au fait, j'invite tout le monde à lire l'interview de Budanov ci-dessus, qui date d'il y a quelques jours seulement . Budanov est d'une franchise remarquable, contrairement à la plupart des autres personnalités ukrainiennes. Il dit les choses telles qu'elles sont à son peuple au sujet de la Russie, même lorsque la vérité est difficile à entendre. Par exemple, il déclare ouvertement dans l'interview que la Russie ne rencontre aucun problème dans sa production de guerre ni dans le financement de sa mobilisation, et qu'elle peut continuer ainsi indéfiniment. Il affirme que, contrairement aux fausses informations de propagande selon lesquelles la Russie « mobilise » secrètement – ​​ou enrôle de force, comme le fait l'Ukraine –, la plupart de ses troupes, ainsi que toutes les effectifs reconstitués en Russie, proviennent exclusivement de soldats contractuels.

Il révèle également que la Corée du Nord n'a rien à voir avec la production russe de drones et de missiles, que la Russie gère non seulement largement seule, mais « dépasse même » souvent tous les quotas de production.

Voici un autre bon exemple :

Combien de temps devons-nous encore attendre avant d'en arriver au point où… [l'effondrement économique de la Russie]

Effondrement économique ?

Oui.

Si la guerre se poursuit sur sa lancée et que la Russie continue de reculer au rythme actuel, cela prendra énormément de temps. Mais la Russie est-elle prête à attendre aussi longtemps ? C’est une autre question. Des problèmes importants sont déjà en cours.

Il admet ici que la Russie ne s'effondrera pratiquement jamais, mais qu'il existe de soi-disant « problèmes », ce qui n'est qu'une façon d'adoucir la réponse, comme toujours.

Mais ce qui m'a le plus révélé, cependant, c'est cet aveu qu'il fait plus loin dans l'interview :

La Russie est-elle déjà en train de constituer des réserves en vue de guerres dans d'autres pays ?

La Russie est en train de constituer une réserve stratégique. Cependant, la guerre faisant rage, il s'agit d'un processus dynamique et cette réserve opérationnelle est constamment sollicitée. Bien qu'elle se constitue stratégiquement, elle n'a pas encore acquis les capacités dont rêvent les Russes.

Mais je vous le répète : pas tant qu'une guerre de grande ampleur fait rage ici. Combattre sur deux fronts – même une Seconde Guerre mondiale – serait une catastrophe.

Si l'on fait abstraction de son langage mesuré, une des conventions sociales auxquelles une personne occupant sa position est tenue de se conformer pour ne pas paraître trop pessimiste et démoraliser son auditoire, on comprendra mieux son véritable propos : la Russie est en réalité en train de constituer une importante réserve stratégique, même si elle doit y puiser occasionnellement.

Cela répond à l'une des questions récurrentes chez les pro-UA : le calcul de la mobilisation russe serait incohérent, car une mobilisation de 40 000 hommes par mois devrait se traduire par un contingent russe bien plus important sur le front, à moins que les pertes ne soient nettement supérieures à celles admises par la Russie. Si cette dernière hypothèse est plausible, il faut également prendre en compte une réalité souvent ignorée : la Russie constitue en fait une importante réserve stratégique en prévision d'un éventuel affrontement avec l'OTAN sur l'une de ses frontières occidentales, notamment en direction de Kaliningrad.

Cela étant dit, voici un extrait d'une interview de Syrsky du mois dernier, qui semble aborder ce sujet :

Ainsi, selon Budanov et Syrsky, la Russie forme moins de nouvelles divisions de réserve que prévu. Parallèlement, l'Ukraine, qui affirme mobiliser le même nombre d'hommes par mois que la Russie, ne forme aucune division de réserve et perd même un nombre net d'hommes chaque mois, d'après de hauts responsables ukrainiens.

Quoi que l'on puisse dire de la situation en Russie, la trajectoire est ici évidente.

SIMPLICIUS

3 JANVIER 2026

   SOURCE