L'heure de gloire de Trump : coup de maître militaire ou simple mise en scène ?

Eh bien, Trump l'a fait. Il a lancé l'opération terrestre tant attendue au Venezuela, qui a abouti à la capture présumée de Maduro, photographié ci-dessous sur l'USS Iwo Jima :

Le monde est en ébullition, saturé de théories, d'opinions et de chauvinisme ostentatoire. L'Amérique est de retour ! La grande puissance à l'origine d'opérations aussi brillantes que Tempête du désert, Libye et bien d'autres, devenues légendaires, est de retour sur la scène internationale.

Notons tout d'abord qu'en surface, l'opération rappelait la célèbre opération Tempête-333 de l'URSS , au cours de laquelle les forces spéciales soviétiques avaient mené un raid militaire de grande envergure pour destituer le président afghan Hafizullah Amin dans son complexe de Kaboul.

Le raisonnement était similaire : les Soviétiques estimaient qu’Amin était « illégitime » et soutenu par l’Occident, et ont donc opté pour une approche beaucoup plus brutale que la « précision impeccable » du raid, pourtant bien moins ambitieux, de Trump. Bien sûr, l’attaque soviétique était bien réelle, avec de véritables combats et des victimes, et celle de Trump porte une fois de plus toutes les marques de la « mise en scène » de l’empire américain en phase terminale. .

Premièrement, certaines sources affirment avoir des informations privilégiées selon lesquelles le départ de Maduro aurait été négocié à l'avance :

Mais pourquoi Maduro négocierait-il sa propre capture, alors qu'il sera vraisemblablement condamné à la prison, voire pire ?

Il est trop tôt pour le dire : tout cela pourrait faire partie d’une manœuvre, et Maduro pourrait bénéficier d’une amnistie après un procès spectacle. Après tout, Trump avait déjà gracié l’ancien président hondurien Juan Orlando Hernandez, accusé d’être lui-même un important narcotrafiquant.
[Voir Trump gracie un narcotrafiquant hondurien condamné et menace de destituer Maduro au Venezuela, l'accusant d'être un narcotrafiquant]

https://www.theguardian.com/us-news/2025/dec/01/trump-pardon-juan-orlando-hernandez-honduras-former-president

Je ne suggère pas que Trump graciera Maduro, qu'il semble détester viscéralement, mais simplement que nous ignorons encore quel genre d'« accord » potentiel a pu inciter Maduro à se rendre. Pour autant que nous sachions, l'accord était tout simplement : « Rendez-vous, ou nous raserons votre complexe et vous assassinerons. » Ce genre de tactique de négociation est souvent très convaincant, surtout lorsqu'on lui présente des images satellites et de drones en temps réel, fournies par la CIA, montrant la position même de la cible vue du ciel.

Maduro a peut-être senti que sa fin était inévitable et a décidé de conclure un accord selon lequel une grande partie de sa famille, de son entourage, etc., seraient « pris en charge » et bénéficieraient de retraites confortables, tandis que lui-même endosserait la responsabilité sans effusion de sang. Sa part de l'accord exigeait qu'il étouffe toute résistance afin d'offrir à Trump l'« opération en or » parfaite dont il rêvait tant.

Il existe de nombreuses autres possibilités, comme par exemple que Maduro ait tout simplement été trahi par des responsables corrompus de son entourage et des chefs militaires qui auraient été préalablement soudoyés et « retournés » par la CIA, etc.

Il est même possible que la Russie et les États-Unis aient échangé l'Ukraine contre le Venezuela. Ce n'est pas aussi improbable qu'on pourrait le croire, sachant qu'en 2019, cette option était envisagée, d'après les transcriptions du Congrès américain.

« Comme les États-Unis étaient si préoccupés par la doctrine Monroe et leurs propres zones d'influence, ils pourraient aussi s'inquiéter des développements dans la zone d'influence russe, comme en Ukraine, ce qui montre clairement qu'ils tentent d'instaurer une sorte de… disons : « Soit vous restez en dehors de l'Ukraine, soit vous vous retirez de l'Ukraine, et nous, nous reconsidérerons notre position vis-à-vis du Venezuela. » – Fiona Hill devant le Congrès, le 14 octobre 2019

Compte tenu du récent abandon perçu de l'Ukraine par Trump, cet arrangement officieux pour les « sphères d'influence » n'est pas totalement irréaliste et constitue, à l'inverse, une sorte d'approche pragmatique de realpolitik.

Ou alors, vous pourriez croire à la fantaisie beaucoup plus élevée selon laquelle les forces américaines « invincibles » auraient à nouveau survolé sans effort la capitale d'un grand pays sans qu'un seul système de défense aérienne ne soit activé, et sans subir aucune perte, tout comme dans l'affaire iranienne dont nous savons maintenant avec une quasi-certitude qu'il s'agissait d'une mise en scène théâtrale, orchestrée en secret entre les deux parties.

Ça vous dit quelque chose ?

Il s'agit de la même force américaine incapable de combattre efficacement les Houthis, incapable d'éliminer l'EI au Levant, ni d'extirper les dirigeants de l'EI, chaussés de sandales et retranchés dans des grottes poussiéreuses, avec la même efficacité qu'elle a utilisée pour extirper le président d'une grande nation d'un complexe profondément défendu au cœur de la principale métropole du pays.

Rappelons que le Venezuela était censé posséder des milliers de MANPADS russes, pourtant pas un seul n'a été utilisé contre le déluge d'hélicoptères américains qui survolaient sans effort la capitale :

Ou peut-être que l'armée américaine est réellement aussi performante… du moins en matière d'opérations spéciales chirurgicales reposant largement sur le renseignement, qui constitue de loin son atout le plus précieux face à toutes les autres nations. Les États-Unis ont perfectionné ces techniques au cours de décennies d' activités axées sur la contre-insurrection . C'est dans les conflits armés classiques de la Seconde Guerre mondiale que les États-Unis éprouveraient des difficultés, mais les opérations spéciales – en particulier celles menées contre des pays contraints à la soumission par la misère économique – sont d'une toute autre nature.

Le Venezuela est devenu le sixième pays où les États-Unis ont mené une opération militaire après l'arrivée au pouvoir de Trump :
— 1er février 2025, Somalie ;
— 22 juin 2025, Iran ;
— 15 mars 2025, Yémen ;
— 19 décembre 2025, Syrie ;
— 25 décembre 2025, Nigéria ;
— 3 janvier 2026, Venezuela.

Le discours de Trump sur l'opération était sidérant. S'exprimant avec une diction pâteuse, il n'a manifesté aucun scrupule quant aux plans américains d'occupation du Venezuela, y compris le déploiement de troupes au sol, nécessaires pour patrouiller les champs pétroliers vénézuéliens désormais sous contrôle américain. C'est un remake de l'Irak et de la Syrie, et les États-Unis ne s'en cachent pas.

Quelques points saillants du président de la paix :

—

Passons maintenant aux aspects plus nuancés et importants de cette histoire en développement.

Source  

Par Simplicius   4 janvier 2026