samedi 3 janvier 2026

Parlez durement et portez un petit bâton

Le 2 janvier 2026, j'étais sur le « Deep Dive » avec le lieutenant-colonel (à la retraite) Danny Davis, parlant principalement de : 1) la politique étrangère de Trump après presque un an au pouvoir, 2) où mènent les négociations sur l'Ukraine et 3) les perspectives de guerre à propos de Taïwan en Asie de l'Est.

J'ai soutenu que Trump aime adopter une attitude belliqueuse et donner l'impression qu'il va employer l'armée américaine de manière dévastatrice pour atteindre certains objectifs de politique étrangère. En réalité, il a eu recours à la force militaire contre sept pays depuis son entrée en fonction : l'Irak, l'Iran, le Nigeria, la Somalie, la Syrie, le Venezuela et le Yémen, où il a provoqué un conflit avec les Houthis. La plupart de ces attaques ont été des escarmouches et toutes ont échoué. Pour ceux qui considèrent l'attaque du 22 juin 2025 contre l'Iran comme un succès, pourquoi Israël et les États-Unis évoquent-ils la nécessité d'attaquer à nouveau l'Iran ? Que se passe-t-il ? Il est clair que Trump – et c'est tout à son honneur – ne souhaite pas s'engager dans une nouvelle guerre sans fin. Mais, dans le même temps, il tient à préserver son image d'homme fort.

Concernant les négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine, c'est du théâtre de pacotille. Américains, Européens et Ukrainiens se livrent à des querelles interminables sur les détails d'une proposition de paix qui n'a aucune chance d'être acceptée par les Russes. Parallèlement, ces derniers s'engagent dans des discussions sans fin avec l'administration Trump, alors qu'ils savent pertinemment qu'il s'agit d'une mascarade. Que se passe-t-il donc ? À mon avis, tout cela fait partie d'une guerre d'opinion où chaque camp cherche à se donner des airs de raison et de volonté de trouver une solution diplomatique au conflit. Mais la seule guerre qui compte, c'est celle qui se déroule sur le champ de bataille, et là, les Russes mènent la danse.

L'Asie de l'Est est relativement négligée ces derniers temps, car l'attention se porte principalement sur l'Ukraine et Israël. Cependant, le risque de tensions entre la Chine et les États-Unis, ainsi qu'entre la Chine et le Japon, ne doit pas être sous-estimé. Taïwan représente un point chaud particulièrement dangereux, même si, heureusement, une guerre à ce sujet ne semble pas imminente. La principale raison en est qu'un tel conflit serait sans vainqueur, ce qui signifie qu'aucun des deux camps n'a intérêt à déclencher une guerre et que, de fait, les deux camps ont tout intérêt à l'éviter. Vidéo

JOHN J. MEARSHEIMER

3 JANVIER 2026

------------------------------

[1] Doctrine du Big Stick — Wikipédia

 « Parlez durement et portez un petit bâton » est une version inversée du célèbre aphorisme du président Theodore Roosevelt : « Parlez doucement et portez un gros bâton ; vous irez loin ». Cet aphorisme décrit une politique étrangère (la diplomatie du gros bâton) fondée sur la négociation pacifique et soutenue par une force militaire crédible, c'est-à-dire être diplomatique tout en étant prêt à utiliser la force si nécessaire, illustrant la realpolitik et l'expansionnisme américain du début du XXe siècle.

Parlez doucement, et tenez un gros bâton, vous irez loin.

H. Genséric

1 commentaire:

  1. https://fr.topwar.ru/275915-tramp-soobschil-o-zahvate-i-vyvoze-nikolasa-maduro-iz-venesujely.html
    Agression US contre le Vénézuela! Trump candidat au prix Nobel de la paix devient un criminel de guerre!
    https://fr.topwar.ru/275913-imperskaja-zhestokost-zarubezhnaja-reakcija-na-vojnu-ssha-protiv-venesujely.html
    Alors que certains pays de l'Amérique latine condamnent l'agression US, comme d'hab, la Chine reste mesurée, faire le dos rond pour faire du business avec les fauteurs de guerre US qui ont déjà ruiné ses investissements en Libye lors de la chute de Kadafi en 2011 et les Ricains n'hésitaient pas à bombarder l'ambassade de Chine à Belgrade en 1999 lors de l'agression de l'Otan contre la Serbie! Quant est les Chinois comprennent-ils que toutes les guerres US depuis la chute du Mur de Berlin ont été conçues pour nuire à la Chine et à la Russie? Il n'y a pas que Taiwan comme "ligne rouge" pour la Chine! Toutes ces guerres et révolutions colorées proches ou lointaines(Népal en septembre 2025, par exemple!) ont un but : détruire la "route de la soie" chinoise et encercler la Chine et la priver de tous les points d'appui à l'étranger! Bref l'étrangler doucement avec un tissus de la soie!

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.