Les sombres ramifications des Juifs contrôlant les dieux

Comme Jésus l'a dit, l'homme ne vit pas seulement de pain, que le pain signifie nourriture ou argent. Les gens ont besoin de se sentir justifiés, bons et entiers. Même les pires d'entre nous veulent être considérés comme « respectables », voire justes. Les Corleones dans LE PARRAIN ne se contentent pas de tuer et de récolter des bénéfices, mais donnent à l'église et font du bon travail pour redorer (et blanchir) leur réputation.

Maintenant, la moralité opératoire dans le monde des affaires n'est pas celle de la conviction personnelle ou des vrais principes. Il s'agit plutôt d'une moralité et d'une quasi-spiritualité fondées sur le statut. La plupart des hommes d'affaires manquent de moralité fondamentale ou de conviction spirituelle pour les guider. En effet, les hommes de vraie conviction sont généralement inaptes aux affaires. Ainsi, la moralité des affaires ne découle pas d'une profonde conviction personnelle, mais de l'anxiété concernant la réputation. La façon dont les autres vous considèrent compte plus que ce que vous ressentez de l'intérieur. Donc, si BLM ou Globo-Homo est la dernière mode dans les tirages au sort vertueux, la plupart des hommes d'affaires les soutiendront ou les accepteront avec moins de résistance.

Si en effet le monde des affaires est sans conviction profonde et sans véritables principes, QUI détermine leur ethos et leur moralité, leur quasi-spiritualité ? Qui contrôle les dieux ? Le contrôle des dieux conduit au contrôle de tout l'argent.

Les juifs contrôlent les dieux, et c'est pourquoi même les goyim les plus riches se prosternent devant les juifs et leurs icônes préférées. Bill Gates, Warren Buffett et Jeff Bezos sont riches, mais ils ne façonnent pas les icônes et les idoles. Les Juifs le font, et les Juifs peuvent détruire n'importe qui du jour au lendemain en l'accusant d'« impiété », ce qui signifie de nos jours ne pas être suffisamment déférent envers les Juifs, les Noirs et les homos. Si Buffett était dénoncé comme « raciste », « antisémite » ou « homophobe » (questions quasi divines à notre époque), il perdrait ses partenaires, ses partisans, ses amis et ses meilleurs employés qui iraient travailler pour une autre entreprise qui est « pieuse ». Peu importe à quel point vous êtes riche aux États-Unis, vous feriez mieux d'aller avec GloboHomo, qui est maintenant une affaire «spirituelle». Si vous ne le faites pas, vous ne pourrez plus faire partie du jeu en tant que joueur. Les juifs comprennent la dynamique de la "sacronicité", l'idolâtrie électronique de ce qui est actuellement considéré comme le plus saint-shmoly. Alors que les Juifs déterminent ce qui est «sacronique», ils contrôlent les âmes vides et déracinées du «consommateur» moderne.

Alors que l'argent = pouvoir, ce n'est qu'un type de pouvoir de base. Vous pouvez acheter des faveurs, des services et beaucoup de choses. Vous pouvez embaucher des gens pour faire des choses. Mais cela ne signifie pas que vous êtes bon et juste. L'argent en tant qu'argent manque de sainteté. C'est comme si un homme riche pouvait acheter du sexe mais ne pouvait pas acheter de l'amour. C'est comme si un homme riche pouvait acheter beaucoup de moutons et de laquais mais ne pouvait pas acheter une véritable amitié, une loyauté profonde. Il peut acheter une obéissance flatteuse mais pas un vrai respect.

C'est ce que les libertaires ne comprennent pas du capitalisme et d'eux-mêmes. Ils parlent de liberté, d'individualisme et de succès, et ce sont de bonnes choses, mais un sens «spirituel» de la droiture ne découle pas de ces qualités. Avoir du succès signifie que vous êtes mieux loti, cela ne signifie pas que vous êtes du côté des anges, encore moins des dieux.

Il n'est donc pas étonnant que même les libertaires vénèrent les dieux contrôlés par les juifs. Malgré tous leurs discours sur la liberté et l'individualité au cours de leurs années, ils se sont sentis vides sans un certain sens de la sainteté et de la droiture qui transcende la question de la simple liberté. Ainsi, ils se fondent sur le culte globo-homo et le culte MLK et soutiennent même les lois sur le «discours de haine» et la suppression monopoliste de la liberté d'expression. Soutenir la liberté d'expression n'est qu'une question de droits, alors que supprimer le «discours de haine» fait qu'on se sent juste, du côté des dieux contre les démons. Et ils n'osent pas soutenir BDS même si sa suppression est une violation flagrante de la Constitution et des principes libertaires. Les libertaires sans âme sont tellement pris par les sensations divines d'adoration des Juifs et de célébration du globo-homo qu'il y a une limite définie à leur engagement envers la liberté sans âme . Leur culte quasi-spirituel des Juifs est émotionnellement plus émouvant et satisfaisant que tout engagement rationnel envers la liberté.

Le capitalisme peut générer de la richesse mais il ne peut pas créer de dieux. Tout au plus, cela peut créer des idoles, principalement sous la forme de célébrités de la musique, du divertissement et du sport. Mais même la simple idolâtrie, malgré toute sa popularité, ne vient pas avec la justice. Comparez Muhammad Ali et Mike Tyson. Les deux étaient les meilleurs champions, mais pourquoi Ali a-t-il obtenu plus de respect ? Non seulement il était plus coloré et divertissant, mais il est devenu associé à des thèmes spiritualisés. Il s'est tourné vers l'islam à une époque où il était audacieux pour un homme noir d'aller dans cette direction. Et prenant de l'importance à l'ère des droits civiques, il en est venu à symboliser une cause juste. Et son refus de servir au Vietnam par conviction personnelle a élevé son aura. En revanche, Mike Tyson ne parlait que de pouvoir et d'argent, sans être associé à quoi que ce soit de plus élevé que l'auto-glorification.

Il n'est donc pas surprenant que tant d'athlètes noirs aient pu « plier le genou ». En tant qu'athlètes à succès, ils ont obtenu l'argent et le bling bling. Mais ceux-ci ne représentent que la gloire et la fortune, les rendant sensationnels mais ne les élevant pas. 

La plupart des célébrités et des hommes d'affaires ne se soucient pas de la vérité. Ils se soucient de la réputation et  d'être du côté des anges. Pourtant, ils ne génèrent pas eux-mêmes les dieux et les anges.

Alors, qui le fait ? Évidemment, ceux qui construisent/contrôlent les dieux ont besoin de beaucoup d'argent et de moyens. Mais ils ont besoin de quelque chose de plus. Ils ont besoin d'ambition, d'une vision prophétique, d'une mégalomanie impitoyable et de la volonté obsessionnelle de contrôler et de dominer. La volonté radicale ou chutzpah. Et les Juifs sont les meilleurs dans ce domaine. Pourquoi? Parce que la judéité se construit sur une névrose massive. 

Il y a trois visions spirituelles possibles :

1. Chaque groupe a son dieu, et il existe de nombreux groupes, chacun avec son propre dieu. Donc, s'il y a 100 groupes, il y a 100 dieux, chaque groupe ayant une revendication spéciale sur son propre dieu. C'est ainsi que fonctionnait le paganisme. Les Grecs avaient leurs propres dieux mais n'ont pas refusé aux Égyptiens ou aux Hindous leurs propres dieux. Cette voie est toujours particulariste.

2. Il y a un seul Dieu, et comme il n'y en a qu'un, il appartient à tous les peuples, et tous les peuples sont également aimés de lui. Il ne favorise aucune tribu particulière et aime les bons et les justes parmi tous les peuples. C'est le christianisme et l'islam. Cette voie est constamment universaliste.

3. Il n'y a qu'un seul Dieu, mais pour une raison quelconque, il favorise un peuple par rapport à tous les autres. C'est une combinaison incohérente d'universalisme et de particularisme. La partie du Dieu unique est universaliste, car il est le maître de tous. Mais ensuite, il est dit que ce seul et unique Dieu favorise les Juifs uber alles. Ainsi, les Juifs ont une imagination expansive de Dieu qui revendique la maîtrise du monde entier et de tous les peuples, MAIS Dieu favorise la tribu juive comme spéciale et plus méritante que les goyim inférieurs.

Une telle attitude rend les Juifs hautement moralisateurs (comme la tribu qui a reçu les lois de Dieu) mais aussi émotionnellement avares car ils revendiquent une relation spéciale avec le seul et unique Dieu. Les juifs laïcs ont remplacé Dieu par l'histoire ou le culte de soi. Remarquez comment les Juifs pontifient sans cesse sur la lutte contre le suprémacisme et les maux qui y sont liés, mais tout se résume à ce que les non-Juifs de tous bords doivent sucer les Juifs en tant que race maîtresse (bien qu'ils se fassent passer pour la race toujours victime - la SEULE et UNIQUE race toujours victime ).

Avec une volonté aussi radicale, il n'est pas étonnant que les Juifs soient si obsédés par le contrôle de la « spiritualité » ou des « dieux » de toute société. Avec leur représentation disproportionnée dans les gouvernements occidentaux, le milieu universitaire, les médias, l'histoire, les arts/divertissements et la publicité, ils sont puissamment positionnés pour créer les récits, les idoles, les saints, les anges et les passions qui constituent les «dieux». Ainsi, tandis que d'autres ne font que gagner de l'argent, les Juifs façonnent et manipulent les dieux. Les juifs les promeuvent via Hollywood comme le nouveau vatican séculier et les collèges d'élite comme les nouveaux séminaires.

Contrairement au simple pouvoir de l'argent qui est vil et grossier, le pouvoir divin semble saint et rédempteur. Et cela signifie qu'une fois que les dieux se sont imposés dans l'imagination du public, même les goyim les plus riches doivent leur obéir en tant que nouvelle foi ou même manie des masses. ...

Les militaires et les acteurs simplement rationnels ne créent ni ne contrôlent les dieux. En effet, remarquez comment les dieux créés par les juifs du «globo-homo» ont conduit les militaires américains à se battre pour les merveilles de la sodomie et de la coupe du pénis transsexuel. Ceux qui ont des fusils combattent sous les auspices de ceux qui brandissent le sceptre « sacré ». Les simples historiens ne contrôlent pas non plus les dieux ; au contraire, la plupart des historiens ne sont que de simples scribes au service des dieux créés par d'autres, par exemple « Muh Holocaust ». Les contrôleurs des dieux sont ceux qui ont la volonté et l'imagination de bricoler les histoires, les images et les émotions dans des épopées écrasantes pour l'esprit, le cœur et les sens en communion. Les Juifs ont écrit la Bible, et cela prouve qu'ils maîtrisent depuis longtemps l'art de contrôler les dieux. Ils savent combiner idées + histoires + thèmes + émotions + passion + rédemption + délivrance dans Law & Lore. Pas étonnant que la Bible soit devenue Le Livre, le Volume Complet, pour d'innombrables peuples. À l'ère moderne, le grand rêve juif (de vengeance) était de remplacer le christianisme par quelque chose d'autre, et le christianisme s'est montré faible devant l'assaut total des juifs avec leur nouveau lot de «dieux».

Comme les «dieux» sont saints, ils sont favorisés par rapport aux principes de la démocratie libérale laïque. Comme les Juifs sont le peuple saint de l'holocauste selon les dieux, la liberté d'expression doit être sacrifiée sur l'autel des sentiments juifs, qui sont saints. Sainte contrainte > Liberté diabolique. ..

Et comme les dieux disent que la sodomie est sacrée, les bâtiments gouvernementaux et les entreprises doivent arborer le drapeau homo, et les politiciens doivent se présenter aux défilés de la "gay pride" ! On nous a dit que nous ne pouvions pas avoir Dieu à l'école et dans les tribunaux en raison de la séparation de l'Église et de l'État, mais nous devons avoir leurs «dieux» dans chacun d'eux. Bien que ces «dieux» ne soient pas techniquement religieux, ils fonctionnent de la même manière parce que les passions «sacro-saintes» l'emportent sur les faits et les droits laïques. (Il est tabou d'avoir un débat honnête et rationnel sur des questions qui pourraient offenser et "profaner" les sentiments sacrés des Juifs et des homos.)...

Jake Tapper peut tweeter comme il l'a fait précisément parce que les Juifs contrôlent les dieux. Si Tapper était vraiment honnête à propos des "groupes haineux", il devrait nommer l'ADL et l'AIPAC comme premiers candidats alors qu'ils font pression sur les politiciens américains pour qu'ils soutiennent le terrorisme et la suprématie d'Israël qui continue d'occuper la Cisjordanie et de massacrer les habitants de Gaza. L'ADL et l'AIPAC travaillent pour s'assurer que les politiciens américains des deux partis ne critiqueront jamais Israël mais soutiendront davantage de guerres pour Sion, quel que soit le coût humain.

Les médias dirigés par les Juifs sont une organisation haineuse parce que tant de haine est vomie contre la Russie, l'Iran ou toute autre nation qui refuse de poursuivre le programme juif Globo-Homo. Mais Tapper ignore tout cela et énumère un tas de groupes « nationalistes blancs ».  Pour Tapper, le suprémacisme juif n'est que la voie légitime du monde, comme le soleil se levant à l'Est. Il n'est pas considéré comme suprémaciste parce qu'il est naturel que les Juifs gouvernent et soient au sommet. Alors que les Juifs contrôlent les dieux (et se sentent eux-mêmes comme des dieux), pourquoi devraient-ils être troublés par leur propre autorité suprême ?

Les Juifs devraient être au sommet, et c'est cela comme la loi spirituelle de l'univers. C'est juste parce que les Juifs sont saints et méritent le respect. Les juifs sont suprêmes mais pas suprématistes. La suprématie juive n'est que la voie de l'univers. C'est comme si les humains étaient suprêmes sur tous les animaux, non pas parce qu'ils le croient, mais parce qu'ils le sont. Ainsi, la suprématie juive ne doit pas être considérée comme suprématiste parce qu'elle n'est pas basée sur des croyances juives mais sur la connaissance juive d'être supérieure, soit donnée par Dieu, soit naturelle.

Mais qu'en est-il des Blancs qui n'ont aucune ambition suprémaciste et qui veulent juste être laissés seuls et indépendants des demandes et de l'ingérence juives ? Non, cela ne peut pas non plus être autorisé car les goyim existent pour servir les Juifs [1]. C'est la manière naturelle des choses. L'inférieur doit servir le supérieur. De plus, comment l'Ordre mondial juif pourrait-il fonctionner sans agents, experts et managers blancs qui obéissent aux ordres des Juifs ? Ce serait comme si les Britanniques essayaient de gouverner l'Inde sans la collaboration des élites indigènes brunes et autres. La désobéissance civile de Gandhi a montré que les Britanniques ne pouvaient pas maintenir l'ordre sans la collaboration des Indiens eux-mêmes.

Quoi qu'il en soit, dans l'esprit juif, leur propre suprématie n'est jamais une suprématie, mais juste un fait « spirituel » : les juifs sont saints et doivent régner. Et parce que les Juifs sont le soleil de l'humanité, le reste de l'humanité ne doit jamais défier le pouvoir juif et rester dans l'orbite gravitationnelle du pouvoir juif. Ainsi, si les Blancs montrent le moindre signe de leur propre identité, agence et territorialité, ils sont étiquetés comme « suprématistes » même si leur seul désir est l'affranchissement des Blancs du pouvoir suprématiste juif et de ses guerres, de sa terreur et de sa rapacité.

La nature humaine est essentiellement spirituelle, et le pouvoir est essentiellement théocratique, donc quand Dieu est retiré de l'institution, d'autres/faux dieux sont installés pour l'inspiration. C'est pourquoi l'éducation laïque est devenue avec le temps quasi-spirituelle et néo-théocratique. L'éducation n'est pas seulement une question de compétences et de connaissances, mais une question de direction morale, et en l'absence de Dieu et de la difficulté de la philosophie, il y a les nouveaux mythes et l'idolâtrie du «réveillé». Qu'en est-il de la rationalité et de la pensée critique ? Le Pouvoir finit par supprimer la criticité séculière au profit de la sacro-sainte exactitude.

Au départ, les élites de Wasp ont cédé à la montée du pouvoir juif parce que la critique juive était si incessante et irrévérencieuse de la justesse imposée par Wasp. Les Juifs ont fini par ronger les piliers du trône de la Guêpe jusqu'à ce qu'il s'effondre. Mais, avec les Juifs fermement en contrôle avec leur imposition d'une nouvelle marque d'exactitude canonique, il n'y a pas d'autre groupe pour monter une guerre culturelle de criticité agressive. Et pourquoi les juifs voudraient-ils une culture vraiment critique alors que cela pourrait bien conduire à la critique du pouvoir juif ? Ainsi, les Juifs, qui avaient autrefois défendu la laïcité et la séparation de l'Église et de l'État, ont imprégné le nouveau discours d'une quasi-spiritualité des dieux du «réveil» et du «Muh Israël», qu'ils contrôlent tous deux. Oui, les Juifs contrôlent les dieux, et c'est le plus grand défi de notre époque.

 Par JUNG-FREUD via Unz Review

2 février 2023 TRADUCTION MACHINE

NOTES de H. Genséric

[1] LE TALMUD révélé. Une littérature de la haine raciste. 1. Introduction La Torah et le Talmud
-  LE TALMUD révélé. 2. La haine raciste envers les non-juifs et envers Jésus et Marie
-  LE TALMUD révélé. 3è partie. Les non-juifs ne sont pas humains, génocides, racisme, pédophilie, zoophilie,...
-  Le Talmud révélé. Voici comment les juifs doivent traiter les Goyim
-  Que dit le judaïsme rabbinique sur ce qui différencie les Juifs et les Gentils?
-  Covid-Arnaque. La crise sanitaire gérée par le Talmud
-  Ce que des hommes de renommée mondiale ont dit à propos des juifs. Introduction
-  Ce que des hommes de renommée mondiale ont dit à propos des juifs (suite et fin)

Hannibal GENSÉRIC