SITREP 11/8/24 : L’arrivée de Trump bouleverse les choses. Par Simplicius

Après la victoire électorale éclair de Trump, une course folle s’est ensuivie pour pourvoir les postes au sein de son administration ainsi que pour attirer les bonnes grâces des dirigeants mondiaux avant le retour du grand homme d’affaires.
L’Europe en particulier est dans un désordre total, car son échec en Ukraine a révélé que les faibles dirigeants européens étaient de véritables empereurs nus devant leurs populations en ébullition. L’Allemagne continue de se défaire complètement sous nos yeux tandis que Macron a publié une déclaration de panique sur la nécessité pour l’Europe de devenir « omnivore » dans un monde rempli de « carnivores », de peur d’être laissée pour compte pour de bon [1]

En bref, l’Europe se débat alors qu’elle s’enfonce dans les marées de l’histoire – Macron tente ici tardivement de déployer en vain le radeau de sauvetage. L’Europe s’est subordonnée aux États-Unis de telle manière que ses pays (sauf la Hongrie d’Urban) sont de simples pions abjects, sans souveraineté propre, et que ses dirigeants ne sont que des factotums jetables que les véritables acteurs du pouvoir peuvent réorganiser à leur guise sur l’échiquier. Macron se bat désespérément pour s’accrocher au statu quo, mais le train est parti.

Bien sûr, il existe une multitude d’interprétations : la partie ukrainienne a vu de la force et de l’optimisme dans la polémique de Macron, qu’elle considère comme le signal d’un appel renouvelé à la solidarité européenne envers l’Ukraine. Mais il est clair que les locutions de Macron ne sont que des vapeurs creuses, le mirage de la « solidarité » est aussi transparent qu’un sac poubelle en plastique bon marché.

Maintenant, les actions erratiques de Trump risquent de jouer les trouble-fêtes, ajoutant encore plus d’incertitude au mélange, avec l’appel présumé d’aujourd’hui entre le président élu et Zelensky, qui aurait, de manière révélatrice, inclus Elon Musk sur la ligne.

AXIOS rapporte : Trump rassure Zelensky lors d'un appel auquel s'est joint Elon Musk
L'appel de 25 minutes de Donald Trump avec Zelensky mercredi incluait Elon Musk, ont déclaré deux sources à Axios.
Zelensky a félicité Trump, qui a assuré son soutien à l'Ukraine sans donner de détails.
Trois sources ont déclaré que Zelensky s'était senti rassuré par l'appel, ce qui n'a pas accru ses inquiétudes.
Musk a également confirmé qu'il continuerait à soutenir l'Ukraine via Starlink, bien qu'il ait refusé de commenter.

Beaucoup essaient de donner un sens prématuré aux choses, mais il est bien trop tôt pour le dire. Trump ne fait probablement que tâtonner et n'a même pas réellement un véritable plan ou une politique cimentée. L'hypothèse la plus réaliste est la suivante :

Cependant, la préoccupation légitime reprise par beaucoup est que Trump fera une offre insensée qui sera repoussée par Poutine, ce qui non seulement blessera l'ego de Trump mais l'embarrassera sur la scène mondiale, l'amenant à chercher des représailles en menaçant de tout mettre en œuvre en Ukraine. Après tout, c’était la vision que Mike Pompeo avait déjà exposée au début de l’année concernant un plan de paix de Trump. Pompeo, dont certains prétendent qu’il est actuellement envisagé pour l’administration Trump après son discours surprise lors d’un rassemblement de Trump il y a une semaine, a décrit sa vision comme étant que Trump menacerait d’une escalade totale avec un programme de prêt-bail massif de « 500 milliards de dollars » pour donner à l’Ukraine tout ce qu’elle veut :

Trump, lui aussi, a déjà été cité comme menaçant quelque chose de similaire dans une interview de Fox avec Maria Bartiromo, il semble donc y avoir au moins une part de vérité dans tout cela :

https://www.newsmax.com/newsfront/donald-trump-ukraine-russia/2023/07/16/id/1127312/

Le problème est que les États-Unis n’ont plus rien à donner sans dépouiller totalement leurs propres forces armées déjà épuisées – en tant que telle, la menace semble sonner creux. Mais elle laisse la question ouverte : que ferait Trump s’il était repoussé par Poutine ? En fait, le dernier article de l’Economist affirme que Zelensky et son équipe ont fini par espérer secrètement une victoire de Trump pour avoir une chance de réaliser exactement ce type de « bouleversement » :

https://archive.ph/eHhLz

Désillusionné par les hésitations de Biden et de Jake Sullivan, Zelensky aurait déplacé ses espoirs vers un Trump erratique « déchirant les règles » et créant une sorte de surprise positive.

Le plan initial de Trump, qui fait l’objet de rumeurs, est toutefois à première vue médiocre et dénué d’imagination : une DMZ (zone démilitarisée) de style coréen avec des « troupes européennes » mises en scène comme des forces de fil-pièges, ce qui a poussé les foules occidentales à se lancer dans des envolées fantaisistes :

https://meduza.io/en/news/2024/11/07/wsj-reports-that-trump-is-reviewing-ukraine-peace-plan-options-that-cede-all-occupied-territory-to-moscow-suspend-nato-expansion-and-create-dmz

L’équipe de Trump a commencé à discuter d’un nouveau plan pour mettre fin au conflit en Ukraine, — WSJ
▪️L’accord comprend plusieurs points : obliger Kiev à refuser de rejoindre l’OTAN pendant des décennies, geler la ligne de front et créer une zone démilitarisée.
▪️On ne sait pas qui assurera sa sécurité, mais une source a exclu l'implication des troupes américaines et de l'ONU : « Nous n'enverrons pas d'Américains pour maintenir la paix en Ukraine. Et nous ne paierons pas pour cela. Demandez aux Polonais, aux Allemands, aux Anglais et aux Français de le faire. »
▪️L'Ukraine continuera également à recevoir des armes et une aide à la formation militaire de la part des États-Unis

Ce qui précède ne répond en aucun cas aux exigences requises de Poutine concernant la démilitarisation, la dénazification, etc. Bien sûr, Trump pourrait faire une surprise en abrogeant totalement les sanctions, mais il est difficile d’imaginer que cela suffirait, compte tenu des promesses sanglantes faites par Poutine à son propre peuple dans les locaux centraux de l’« Opération spéciale ».

La vérité est que de plus en plus de gens du côté occidental posent maintenant ouvertement la question gênante de savoir pourquoi, exactement, Poutine daignerait même négocier alors que la guerre commence enfin à tourner si manifestement en sa faveur.

Voici un compte rendu d’une unité militaire de l’AFU qui pose exactement cette question :

Et le récent de CNN :

https://edition.cnn.com/2024/11/03/europe/ukraine-putin-unlikely-negotiation-us-election

En fin de compte, comme on peut le voir, les deux parties semblent en désaccord : Trump, dans sa vanité suprême, pense qu’il peut, en un claquement de doigts, mettre fin à une guerre quasi sainte qui a fait couler le sang de centaines de milliers de personnes des deux côtés – c’est le comble du manque de respect envers les deux parties, en particulier envers la Russie et Poutine. Mais personnellement, je ne peux pas imaginer Trump essayer d’envenimer la situation, au-delà de bluffs vantards, car comme indiqué, les États-Unis n’ont plus grand-chose à donner au-delà de déchets rouillés ou de réserves stratégiques critiques. La seule issue possible que je vois est que Trump coupe toute aide à l’Ukraine et autorise une capitulation totale tout en rejetant la faute sur l’Europe après lui avoir renvoyé la balle.

Pourtant, pour quelqu’un qui a fait de la débâcle fatidique du retrait d’Afghanistan un point de friction rhétorique et un point culminant de ses critiques contre l’administration Biden, il est difficile d’imaginer Trump avaler la pilule amère ukrainienne étant donné que cela apparaîtrait – ou du moins serait présenté – comme un grave désastre et un embarras sous sa présidence, semblable au fiasco afghan. En tant que tel, nous pouvons imaginer une possibilité que Trump puisse potentiellement essayer d’aggraver la situation en autorisant des frappes profondes ukrainiennes, mais cela ne ferait que déclencher une conflagration mondiale pour les États-Unis que Trump serait incapable d’éteindre : la Russie intensifierait l’armement des ennemis des États-Unis sur tous les plans – les Houthis, etc., créant des cauchemars intenables au Moyen-Orient et au-delà.

Nous terminerons cette section avec la réaffirmation par l’ambassadeur de Russie au Royaume-Uni, Andrei Kelin, des positions de négociation de la Russie :

Un compromis est hors de question. Zaporozhye et Kherson sont russes
La Russie ne fera pas de concessions à l’Ukraine – toutes les exigences de la Fédération de Russie seront satisfaites. Il s’agit de la démilitarisation, de la dénazification et du statut de neutralité du pays. L'ambassadeur de Russie en Grande-Bretagne, Andreï Kelin, a déclaré cela dans une interview à la BBC
"Je ne pense pas qu'il y aura de compromis. C'est parfaitement clair : l'Ukraine sera un pays non aligné, non nucléaire, avec des relations normales avec ses voisins, et elle ne sera pas membre de l'OTAN. Elle sera démilitarisée. Et à la fin, elle abrogera toutes les lois antirusses adoptées ces dernières années", a déclaré Kelin.
La Russie ne retirera pas ses troupes des régions où ont eu lieu des référendums, dont les résultats sont inscrits dans la Constitution de la Fédération de Russie.
"Je ne le pense pas, car auparavant, lorsque nous avons négocié en 2022, il y avait une telle option, une possibilité. Maintenant, ces quatre régions appartiennent à la Russie", a résumé l'ambassadeur.

***

L'Ukraine continue de souffrir de graves problèmes de mobilisation. Ici, un député ukrainien confirme que les chiffres sont en forte baisse depuis l'été :

"L'UKRAINE NE PARVIENT PAS À RESPECTER LE PLAN DE MOBILISATION POUR 2024" : - Député de la commission ukrainienne de la défense, Solomiya Bobrovskaya (déclarant). Nous ne respectons pas le plan pour cette année, ni pour le mois qui avait été fixé.
Nous revenons à la situation du printemps 2024 - dit-elle. Ce que l'Ukraine appelle mobilisation, d'autres pays peuvent l'appeler le kidnappind de tous les hommes. En tant que tel, elle manque d'hommes et cherche à abaisser l'âge de mobilisation à 18 ans (au lieu de 25 ans actuellement, et avant cela 27 ans). Jusqu'à présent, Zelensky a dit qu'il ne le ferait pas. Mais il a également été élu pour une campagne de paix, promettant de mettre fin au conflit civil dans le Donbass.

Ici, un officier ukrainien dit que les pertes durant les retraites sont presque aussi élevées qu'en attaque, confirmant un point de discussion très discuté au sein de notre communauté d'analystes.

"La tendance est claire. Presque personne ne veut rejoindre l'infanterie. Le taux de mortalité est trop élevé... Il n'y a aucune confiance dans le leadership militaire. En fait, nous battons en retraite. Et l'armée perd autant de personnes en retraite qu'elle en perd dans l'offensive."

Le même officier dit plus tard « il est temps de commencer à creuser des fortifications à Kiev ».

De manière choquante, un autre politicien ukrainien dit qu’il est bientôt temps de forcer tout le monde à un service de travail sans salaire .

« Et alors personne n’aura de salaire. Il y aura des rations, de l’argent pour les cigarettes et de l’essence sur des coupons », a déclaré le vice-président de la Cour suprême d’Ukraine, Aleksandr Mamaluy.

Et c’est devenu un sentiment de plus en plus répandu, car l’officier précédent déclare également que des millions de personnes devraient être appelées gratuitement, sans salaire, afin de lancer une offensive massive contre les forces russes :

Pour vaincre la Russie, l’Ukraine doit la surcharger  de « viande », en enrôlant 4 millions de personnes, dont un million mourront, et "Il ne faut pas leur payer de salaires", - Martin Brest .
"4 millions de soldats appelés au service militaire. Ne leur payez pas de salaires, car cela ne sert à rien, nourrissez-les,. Réalisez l'opération dans un délai maximum d'un an. Nous enverrons environ un million - et nous atteindrons la frontière. Cela ne sert à rien (de payer les salaires des soldats). L'argent sera alors comme des morceaux de papier, nous allumerons nos cigarettes avec. Pourquoi appeler 4 millions de soldats ? Il n'y aura pas assez d'armes pour combattre intelligemment. Il faudra se battre avec de la viande... Et encore plus de viande, car seules des mitrailleuses suffiront pour 4 millions. Et il n'y aura certainement pas assez de drones, d'artillerie ou d'avions. De cette façon, nous pourrons atteindre les frontières de 1991.
Le pays survivra-t-il après cela ? Non, il ne survivra pas. Il s'effondrera", a déclaré Brest.

L'article précédent de l'Economist confirme les malheurs :

"L'Ukraine a du mal à remplacer les pertes sur le champ de bataille par la conscription, atteignant à peine les deux tiers de son objectif. La Russie, quant à elle, remplace ses pertes par le recrutement avec des contrats lucratifs, sans avoir besoin de recourir à la mobilisation de masse. Un haut commandant militaire ukrainien admet qu'il y a eu un effondrement du moral dans certaines des pires sections du front. Une source au sein de l'état-major suggère que près d'un cinquième des soldats ont déserté leurs positions."

Donc : l'Ukraine atteint une fraction de ses chiffres de mobilisation, et pas moins de 20 % des soldats désertent leurs positions - cela est confirmé par la grande presse occidentale, pas par un organe de propagande pro-russe ou autre.

Le problème des déserteurs est devenu si courant que les brigades de haut rang des FAU se font concurrence pour accueillir les déserteurs, dans l’espoir de les convaincre par une approche plus amicale ou hospitalière :

Pendant ce temps, l’ancien commandant d’Aidar Dikiy a de nouveau confirmé que l’Ukraine avait besoin de 500.000 hommes immédiats pour stabiliser le front, avec un réapprovisionnement mensuel supplémentaire de 20 à 30.000 hommes par la suite, ce qui ne semble que confirmer les pertes mensuelles de l’Ukraine.

Taras Chmut fait écho à certains de ces éléments, affirmant que seule une petite poignée d’hommes dans les brigades ukrainiennes sont aptes au combat.

Le porte-parole officiel de l’armée de l’air ukrainienne Yuriy Ignat a d’ailleurs confirmé les propos de Maria Bezuglaya selon lesquels l’Ukraine enrôle de force des forces de défense aérienne essentielles dans des unités de combat et d’assaut, ce qui érode gravement les capacités antiaériennes de l’Ukraine. Notez que les « martyrs » auxquels il fait référence sont les drones russes Shahed :

—

La situation ne s’est améliorée nulle part. Hier, le commandant en chef ukrainien Syrsky a semblé mettre en avant le succès de Koursk, en citant certains chiffres qui semblent exacts : il affirme qu’environ 7 000 Russes ont été tués dans l’opération depuis août. Les chiffres de Poutine étaient de 30 000 Ukrainiens morts à Koursk, donc la disparité semble crédible. Je ne doute pas que ce soit un peu plus proche car Koursk était essentiellement les unités d’élite ukrainiennes contre des gardes-frontières principalement russes, jusqu’à récemment.

Bezuglaya a de nouveau pu être vu taquiner Syrsky ci-dessus, car les Russes ont maintenant lancé une contre-attaque majeure regagnant à nouveau du territoire et repoussant les restes du contingent ukrainien de plus en plus près de Soudja. La ville de Pogrebki, au nord du pays, aurait été capturée ou attaquée, car les forces russes y ont été géolocalisées à partir d'images vidéo autour de 51.37040405100463, 35.22258690146927 :

Pendant ce temps, comme nous l'avons dit, les forces russes se sont activées le long de la ligne Zaporozhye, capturant plusieurs positions près d'Orekhov et de Hulaipole. FrançaisCe qui est représenté ici se trouve juste au sud d'Orekhov sur la ligne Zapo ouest :

La chaîne des officiers ukrainiens rapporte le renforcement des forces :

Sur la ligne Ugledar-Kurakhove, la Russie continue d'avancer, fortifiant le mur sud en s'étendant à la fois vers le nord et le flanc ouest, capturant de nouveaux territoires près de Velyka Novosilka :

Le nouvel axe d'attaque vient du nord, les forces russes s'approchant maintenant de la jonction critique de Sontsovka, ce qui permettra d'établir un contrôle de tir sur la dernière MSR à l'ouest de Kurakhove et de commencer effectivement son encerclement total :

Des affrontements ont été signalés à Sontsovka, des sources des FAU affirmant qu'elles ont réussi à conserver le contrôle pour l'instant. Elles rapportent que Stari Terny, juste au sud, est l'objectif final de l'encerclement.

Voici un fil extrêmement détaillé du combat de Kurakhove qui montre pourquoi la ville est si difficile à approcher. Il y a des défenses et des retranchements en couches partout, qui peuvent être vus sur des photos satellite claires.

********

Quelques derniers éléments disparates :

Alors que l'Allemagne continue de vaciller au bord du gouffre, des révélations intéressantes sont faites sur certaines des véritables motivations de l'Allemagne :

LA VÉRITÉ SUR L'UKRAINE : Un talk-show allemand à la télévision d'État demande à un député vert du parlement (Hofreiter) s'il s'agit d'une guerre pour les ressources, en particulier pour le lithium.
Le député du Bundestag Anton Hofreiter a divulgué tous les atouts. "Dans la partie orientale de l'Ukraine, de grandes réserves de lithium sont concentrées et l'Allemagne mène une guerre pour elles.
Lanz : "Cela a un impact économique direct et nous avons besoin de ce lithium en Allemagne". Le politicien vert dit, "correct"Il s’agit du lithium. -> Ainsi, les Ukrainiens sont enlevés des rues, afin que le programme vert puisse continuer et que les voitures électriques puissent être construites en Europe.

Maintenant, après l’effondrement du gouvernement, le nouveau ministre des Finances allemand serait l’ancien directeur de la division allemande de Goldman Sachs, Jörg Kukies :

https://www.politico.eu/article/jorg-kukies-to-become-german-finance-minister-reports/

Pire encore, il aurait été directeur d’une division de BlackRock, bien que je n’aie pas pu le vérifier de manière indépendante à ce moment-là :

Il a rejoint BlackRock en 2014, où il a occupé le poste de directeur général et codirecteur des opérations européennes de BlackRock. À ce titre, Kukies était impliqué dans la supervision des activités de l’entreprise en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique (EMEA), ainsi que dans la gestion des relations avec les grands clients institutionnels et les régulateurs.

Il semble que l’Allemagne se dirige vers la même prise de contrôle que l’Ukraine.

—

Une note sur les prétendues négociations en cours entre la Russie et l'Ukraine concernant les frappes sur les réseaux énergétiques. Yermak lui-même a nié cela dans une nouvelle interview :

Yermak a finalement expliqué ce que l'Ukraine entend par un accord avec la Russie sur la fin des frappes contre le secteur énergétique :
"Ces négociations, la façon dont ils les décrivent, selon laquelle ce sont soi-disant des négociations entre l'Ukraine et la Russie - ce n'est absolument pas vrai.
Ce qui se passe en réalité : nous avons organisé des conférences thématiques, la première conférence portait sur la sécurité énergétique. Elle était en ligne, mais le Qatar était le co-organisateur. Et lorsque cette conférence a eu lieu, nous avons enregistré les principes sur ce point de la "formule de paix". Toutes ces conférences thématiques se déroulent sans la Russie. Après cela, nous avons dit que si aujourd'hui, par exemple, le Qatar ou un autre pays est prêt à mettre en œuvre ces accords par le biais d'accords avec l'Ukraine séparément et, par exemple, séparément avec la Fédération de Russie - ils sont les bienvenus".

Au lieu de cela, il confirme que l'Ukraine a peut-être essayé de tendre une branche d'olivier pour sauver la face, en évitant d'avoir à négocier directement avec la Russie.

—

Enfin, le Center for Strategic and International Studies fait quelques aveux importants sur l’évolution des capacités de frappe de la Russie :

LA RUSSIE EST CAPABLE DE FRAPPER !
Le Center for Strategic & International Studies explique que la Russie a progressé dans de nombreux domaines :
1) La boucle de frappe des services de renseignement, de surveillance et de reconnaissance de la Russie est devenue très étroite, elle repère une cible et lance un missile dessus EN QUELQUES MINUTES.
2) La Russie a une base industrielle opérationnelle et prend tout ce que font les Ukrainiens, la reproduit et l’amplifie rapidement, alors que l’Ukraine ne le peut pas. (Comme je l’ai déjà écrit)
3) Les Russes ont commencé à cibler même les petits ateliers de fabrication de drones et leurs fournisseurs de pièces détachées.
4) Les Russes reçoivent probablement des images satellite de leurs partenaires ou de sociétés écrans. -> Il est également intéressant de voir comment ils discutent du fait que l’Ukraine cache sa fabrication de drones entre des civils ! Elle dit « cela expose les civils à ce risque », donc les États-Unis sont conscients des boucliers humains, mais ne s’en soucient pas.

Par Simplicius

9 novembre 2024

---------------------------------------------

NOTES de H. Genséric

[1] « Le monde est fait d’herbivores et de carnivores. Si on décide de rester des herbivores, les carnivores gagneront. Ce serait pas mal d’être des omnivores. Je ne veux pas être agressif, je veux juste qu’on sache se défendre », a déclaré Macron, en convoquant une métaphore animale. Des Européens repeints en herbivores, inoffensifs et sans doute trop naïfs, avalés tout cru par les carnivores ? Macron ne veut pas d’un tel scénario, où à la fin, l’Europe se ferait « dévorer ».

--------------------

Le monstre génocidaire sioniste belliciste a perdu, mais l’autre monstre génocidaire sioniste belliciste a gagné

Donald Trump est toujours acheté et détenu par l’argent juif, dont celui d’Adelson, ce qui signifie que nous pouvons nous attendre à ce qu’il soit tout aussi complaisant à l’égard d’Israël qu’il l’a été durant son premier mandat. Le président élu a admis publiquement que lorsqu’il était président, les ploutocrates sionistes Sheldon et Miriam Adelson étaient à la Maison-Blanche «probablement presque plus que quiconque» pour lui demander de faire des faveurs à Israël, comme déplacer l’ambassade des États-Unis à Jérusalem et reconnaître la revendication illégitime d’Israël sur les hauteurs du Golan, ce qu’il a fait avec empressement.

La situation à Gaza et au Liban va donc probablement devenir de plus en plus grave. Mais elles devenaient de plus en plus laides sous Biden, et elles seraient devenues de plus en plus laides sous Harris également. C’est ce à quoi ressemble un empire mourant qui se bat pour garder le contrôle de la planète comme un animal acculé. On ne devient pas président des États-Unis si l’on n’est pas prêt et désireux de faire des choses horribles.

 Hannibal Genséric