Israël utilise-t-il le football pour exporter son modèle politique d’apartheid en Europe ?

Pour la deuxième fois en 8 jours, des centaines de hooligans israéliens ont attaqué des supporters non identifiés lors d’un match de football à Amsterdam puis  à Paris. Un certain nombre de vidéos circulant sur les réseaux sociaux montrent des essaims de jeunes hommes – la plupart vêtus de noir avec des masques et des bonnets ou drapés dans des drapeaux israéliens – en train de frapper un Français inconnu qui a été battu au sol. L’étendue de ses blessures reste inconnue.

Les escarmouches ont eu lieu lors du match de football de la Ligue des Nations de l’UEFA de jeudi entre la France et Israël au Stade de France, qui a attiré la plus petite foule de l’histoire en raison de la menace de violence des hooligans juifs. Mais bien que les rues de Paris aient été fortement patrouillées par des milliers de policiers et d’agents de sécurité pour protéger les hooligans Israéliens en visite, les supporters français de l’équipe nationale n’ont pas reçu une telle sécurité. Lorsque les supporters du Maccabi Tel Aviv ont commencé à frapper leurs victimes anonymes, la police avait miraculesement disparu.

Certaines vidéos montrent des supporters terrifiés fuyant une zone des tribunes envahie par une foule hostile du Maccabi courant à travers le pont supérieur tandis que des milliers de supporters « huaient » bruyamment depuis le bas. La scène rappelait plus les combats politiques de rue qui ont eu lieu dans l’Allemagne de Weimar au début des années 1930 qu’un match de football en 2024. Le chaos qui a suivi a été décrit par l’analyste Arnaud Bertrand sur son site Twitter :

…. Il y avait un match de football entre Israël et la France hier et cela s’est produit au début du match : une horde de supporters israéliens a ouvertement lynché des supporters français dans les tribunes. Macron lui-même, en plus des anciens présidents Sarkozy et Hollande,  étaient présents au match pour montrer leur engagement à « combattre l’antisémitisme » après le « pogrom » d’Amsterdam…[1]
Macron n’a fait aucun commentaire public à ma connaissance sur ces supporters français lynchés sous ses yeux. Et la police n’a fait aucune arrestation signalée. Si l’inverse avait été le cas, s’il s’agissait de quelques partisans israéliens lynchés par une horde de partisans français, on peut parier à 100 % que lui (et tous les médias français) en auraient fait tout un plat. On ne saurait trop insister sur l’absurdité de la chose : parce que nous nous sommes tellement conditionnés autour de l’« antisémitisme » et que nous en avons tellement déformé le sens, les pays occidentaux préféreraient littéralement laisser leurs propres citoyens se faire lyncher par des juifs sur leur propre sol – sous les yeux du président (!) – plutôt que d’être accusés d’être « antisémites » selon leur propre définition du terme. @RnaudBertrand (video)

—

Bertrand utilise le terme « lynchage » au sens juridique en ce qui concerne la « loi anti-lynchage Emmett Till » en 2022… ce qui signifie que « les actions des supporters israéliens seraient très certainement considérées comme un lynchage selon la loi américaine parce qu'ils ont conspiré en foule pour causer des lésions corporelles graves sur la base de préjugés concernant « la religion ou l'origine nationale réelle ou perçue » de la ou des personnes - correspondant exactement à la définition du 18 USC §249(a)(5) exigeant une conspiration et des blessures graves dans les attaques motivées par la haine. @RnaudBertrand

Arnaud a raison de souligner que le président Macron a assisté au match. Sans surprise, Macron était rejoint dans sa loge de luxe par deux anciens présidents, l'actuel Premier ministre et une grande partie de l'establishment politique français, qui soutiennent tous fermement la violence sioniste dont ils ont été témoins dans les tribunes. (Remarque : Joshua Zarka, ambassadeur d’Israël à Paris, était également présent au match, tandis que Ronen Bar, le chef du service de sécurité israélien Shin Bet, était en France pour « superviser la sécurité des joueurs et des supporters israéliens ».)

Extrait d’un article publié sur inews.uk :

Des bagarres ont éclaté lors d’un match France-Israël peu fréquenté au Stade de France à Paris jeudi soir, malgré une forte présence des forces de sécurité à l’intérieur et à l’extérieur du stade. Des images sur les réseaux sociaux ont montré des affrontements entre des supporters locaux et étrangers dans les tribunes, avec un clip montrant des hommes portant des drapeaux israéliens en train de frapper et de donner des coups de pied à un homme au sol avant que les stadiers n’interviennent.
Les tensions étaient à leur comble avant même le match avec une lourde opération de sécurité autour du stade, avec 4.000 policiers et 1.600 agents de sécurité en civil déployés alors que les autorités françaises cherchaient à éviter une répétition des scènes de violence autour d’un match du Maccabi Tel-Aviv à Amsterdam la semaine dernière. Les lignes de police s’étendaient sur plus d’un kilomètre autour du stade, avec des barricades le long des rues et des hélicoptères bourdonnant au-dessus de nos têtes… Seulement 13 000 billets avaient été vendus la veille du match – ce qui serait le plus faible taux de fréquentation pour un match à domicile dans l’histoire de l’équipe nationale française…
Les supporters israéliens ont chanté des chansons en soutien à l’armée israélienne (IDF) et « libérez les otages », en référence aux captifs détenus par le Hamas à Gaza. Certains portaient des masques et des t-shirts de l’IDF.
Malgré les conseils du gouvernement israélien, certains binationaux israéliens étaient à Paris avec le Betar, un groupe sioniste international d’extrême droite. Les chaînes de médias sociaux du Betar ont publié une image de membres dans la capitale française tenant des battes de baseball avant le match. . Fights break out at France-Israel match in Paris despite heavy security, inews.co.uk

Résumons :

1. Aucune dépense n’a été épargnée pour assurer la sécurité des hooligans du Maccabi, mais les supporters français ont été battus dans les tribunes sans que personne ne lève le petit doigt.
2. Seulement 13.000 personnes ont assisté à la rencontre dans un stade qui en peut contenir 80.000, mais le match a quand même été autorisé.
3. La foule du Maccabi a chanté des chants militaires et a crié des slogans racistes, mais aucun responsable gouvernemental n’a eu le courage d’ordonner une enquête. Note : Selon le Middle East Eye, les supporters israéliens ont scandé « Libérez les otages » et « Hamas, Hamas, on vous baise ».)

Les lecteurs devraient prendre une minute pour examiner attentivement la photo en haut de cet article. Que voyez-vous ?

Est-ce que vous voyez un rassemblement de supporters de football typiques, vêtus des couleurs et des maillots de leur équipe, agitant des banderoles et chantant des chansons d’équipe, ou voyez-vous une foule de soldats vêtus de noir, uniformément vêtus et profondément menaçants, avec des bonnets et des masques, qui pourraient tout aussi bien mener une opération militaire qu’assister à un match de leur équipe de football préférée ?

Qui porte un masque noir, une batte de baseball et un bonnet à un match de football ? Qui scande « Hamas, Hamas, on vous baise » lors d’un match de football ?

S’agissait-il vraiment d’un rassemblement spontané de supporters gonflés à bloc du Maccabi exprimant leur soutien à leur équipe ? ou s’agit-il plutôt d’une infiltration clandestine (mais parfaitement tolétrée) de l’UE supervisée par des agents de renseignement israéliens en mission secrète ?

Et assurez-vous de prendre note de la dernière observation de l’auteur :

Malgré les conseils du gouvernement israélien, certains binationaux israéliens se trouvaient à Paris avec le Betar, un groupe sioniste international d’extrême droite. Les chaînes de médias sociaux du Betar ont publié une image de membres dans la capitale française tenant des battes de baseball avant le match.

Betar ? Le mouvement de jeunesse d’extrême droite fondé par Vladimir Jabotinsky qui a combattu les Britanniques en Palestine et était étroitement affilié à l’organisation terroriste sioniste, l’Irgoun ?

Extrait d’un article du Middle East Eye :

Lors de la manifestation à Paris, Salah Hamouri, avocat franco-palestinien expulsé de Jérusalem par Israël en 2022 après avoir passé de nombreuses années en prison et désormais membre d’Urgence Palestine, a également accusé le président français d’avoir envoyé un message politique de soutien à Israël en assistant au match.
« Ce match et la participation de Macron, Hollande et Sarkozy s’inscrivent dans la complicité de la France dans le génocide en cours. C’est un feu vert diplomatique donné à l’occupant israélien pour toutes ses actions en Palestine et au Liban et pour qu’il poursuive ses massacres en Palestine et au Liban », a-t-il déclaré à MEE.
« Aujourd’hui, la faible affluence au stade montre que l’opinion publique en France est favorable à la cause palestinienne, et que le peuple français soutient le peuple palestinien. Cela montre que la voix du peuple palestinien a été entendue et qu’un boycott doit être mis en œuvre. » France-Israel match marked by scuffles, booing and a record-low attendance, Middle East Eye

Résumé et analyse

Nous avons donc assisté à deux événements importants et politiquement déstabilisants en moins de 10 jours, tous deux survenus dans des capitales européennes. Et dans les deux cas, la violence et les chants racistes ont été initiés par des hooligans israéliens engagés dans des actions visant à intimider la population locale. Existe-t-il une explication rationnelle à cette soudaine montée des troubles sociaux imputable aux supporters juifs ?

Bien sûr, il pourrait s’agir simplement d’une coïncidence liée au comportement de supporters sportifs trop zélés qui devraient faire preuve de plus de retenue. C’est une possibilité. Nous ne pouvons cependant pas exclure une autre possibilité, à savoir que la violence à laquelle nous avons assisté à Paris et Amsterdam ne soit pas un cas isolé ou simplement le cas de jeunes hommes exubérants « se défoulant un peu ». Nous devons au moins envisager la possibilité que les puissants israéliens aient lancé cette opération – en utilisant leurs atouts au sein de l’armée israélienne et du Mossad – pour faire avancer leur propre agenda stratégique, en cohérence avec leur plan expansionniste sioniste.

Ce que nous avons vu, c’est que les incitations sur le terrain ont été coordonnées avec des journalistes des médias traditionnels et avec des dirigeants politiques de tout l’Occident qui ont fabriqué un récit d’antisémitisme croissant alors qu’en fait, ce scénario est facilement démenti par les centaines de témoignages de première personne et les nombreuses vidéos sur les réseaux sociaux qui prouvent que la seule responsabilité des violences dans les deux villes incombe entièrement aux voyous israéliens.

Mais pourquoi les dirigeants politiques et les médias voudraient-ils créer l’impression que l’antisémitisme est en hausse ? C’est la question que nous devons nous poser, car c’est le récit que nous sommes censés croire.

À mon humble avis, les dirigeants israéliens comprennent que l’accusation d’antisémitisme est un puissant outil coercitif qui peut être utilisé pour faire pression sur les parlementaires afin qu’ils modifient la loi de manière à avantager leur groupe (les juifs) au détriment des autres. Ainsi, à mesure que les craintes d’une nouvelle vague d’antisémitisme s’intensifient, les demandes de modifications de la loi augmentent. Finalement, comme dans le cas d’Israël, l’égalité de protection n’est plus synonyme d’égalité de protection. Une catégorie de personnes est placée au-dessus de la loi, tandis que les autres sont écrasées sous la roue de la « citoyenneté de seconde classe ». Cette érosion de l’égalité de protection – qui est imputable à la création de lois « spéciales » pour des personnes spéciales – est la voie rapide vers l’apartheid, qui est la fin d’un système judiciaire qui traite tous les gens de manière égale et avec dignité.

Israël est souvent qualifié d’État d’apartheid parce qu’un groupe de personnes est traité différemment (en vertu de sa loi) que l’autre. Si ma théorie est correcte, alors les décideurs politiques israéliens tentent d’apporter ces mêmes changements en Europe, ce qui signifie qu’ils exportent leur modèle politique raciste sur le continent.

Les lecteurs voudront peut-être parcourir l’article ci-dessous et décider par eux-mêmes si cette théorie a du mérite :

Calling for a boycott against Israel is forbidden now – and other measures against anti-Semitism, CNE (L’appel au boycott d’Israël est désormais interdit – et d’autres mesures contre l’antisémitisme, CNE)

Le Bundestag allemand a pris la décision la plus claire. La semaine dernière, le parlement a accepté une résolution du gouvernement et de l’opposition chrétienne-démocrate visant à protéger la vie juive dans le pays. Le titre de la résolution était « Plus jamais, c’est maintenant », selon les informations du Frankfurter Allgemeine Zeitung.
D’après le texte, la haine contre les Juifs et Israël est la plus forte depuis « des décennies » depuis les attentats terroristes du 7 octobre 2023. La résolution mentionne aussi explicitement que les migrants contribuent particulièrement à ce problème…. Les mesures concrètes de la résolution prévoient qu’aucun argent public ne puisse être versé à des organisations qui… appellent au boycott d’Israël. De plus, les écoles seront soutenues dans l’éducation sur l’Holocauste….

Norvège

Ce lundi, le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre a présenté un plan d’action comprenant 22 mesures contre la haine contre les Juifs. Il a invité les représentants de la communauté juive à une réunion pour discuter de la question. « Nous aimerions ne pas avoir besoin d’un plan d’action », a déclaré le Premier ministre. « Mais nous savons qu’il est nécessaire. »
Le Centre de l’Holocauste en Norvège a signalé que l’antisémitisme est en hausse après de nombreuses années de baisse. « Ce n’est pas un seul poste budgétaire qui résoudra ce problème », a déclaré Støre. « Il s’agit d’une question difficile en tant qu’attitude. »…

Pays-Bas

Le gouvernement néerlandais a également été invité à prendre des mesures contre l’antisémitisme. Mercredi, un long débat d’urgence a eu lieu à la Chambre basse sur les incidents survenus vendredi dernier à Amsterdam.
Le débat a été dominé par Geert Wilders – qui dirige le plus grand parti – qui a présenté l’immigration des musulmans comme le problème fondamental de l’antisémitisme.
La société néerlandaise a été choquée par la chasse aux supporters de football israéliens, de type pogrom. Des centaines de supporters du Maccabi Tel Aviv ont été sommés de présenter leurs passeports, battus et poursuivis. Le chef de l’opposition Frans Timmermans attendait des mesures concrètes de la part du gouvernement. Il a plaidé pour la nomination de plus de détectives pour traquer les délinquants antisémites et pour ensuite imposer des sanctions plus sévères…

Parlement européen

De plus, au Parlement européen à Bruxelles, les partis ont tenu un débat d’urgence sur l’antisémitisme plus tard mercredi. Le débat a été demandé par le député européen néerlandais Bert-Jan Ruissen du parti réformé SGP après les événements choquants d’Amsterdam. Le débat porte sur « l’escalade déplorable de la violence autour du match de football aux Pays-Bas et les attaques inacceptables contre les supporters israéliens ».
« L’Europe est de plus en plus aux prises avec la violence extrémiste et la haine des juifs », a déclaré Ruissen dans une déclaration écrite. « Cela doit cesser le plus vite possible ».
Déjà en octobre, les ministres des Affaires étrangères de l’UE ont adopté une déclaration condamnant « toutes les formes d’antisémitisme, de racisme, de haine et de discrimination ». Dans cette déclaration, il a également été demandé que des actions soient menées dans les écoles pour que l’Holocauste reste dans la « mémoire collective ». Calling for a boycott against Israel is now forbidden, CNE (Appeler au boycott d’Israël est désormais interdit, CNE)

Tout le monde a droit à un traitement égal devant la loi. Il ne devrait pas y avoir d’exceptions légales pour des personnes particulières.

par Mike Whitney | 16 novembre 2024

Source

-----------------------------------------------------------------

[1] Les sionistes à Amsterdam

-  Les accusations de “pogrom” contre des Hooligans suivent un schéma classique de propagande sioniste

-  L'Occident enterre le génocide en cours et promeut la violence islamophobe et anti-arabe

Hannibal Genséric