Poutine a annoncé aujourd'hui la libération complète de la région de Koursk :
En réalité, il semble que le Kremlin ait pris l'habitude de signaler des victoires légèrement prématurées, comme il l'a fait à Khrynki l'année dernière. Les troupes ukrainiennes ont été repoussées près de la frontière, mais il reste encore une infime partie du territoire de Koursk aux mains des FAU. Pour être juste, Gerasimov a indiqué dans son rapport que les derniers Ukrainiens, cachés dans des hangars abandonnés et des bois près de la frontière, sont traqués.
Mais le plus grand « choc » est survenu lorsque Gerasimov a officiellement confirmé la présence active des troupes nord-coréennes sur le théâtre de Koursk :
Et ce n'était pas seulement une présence : Gerasimov rapporte qu'elles ont combattu aux côtés des troupes russes. Et maintenant que la vérité est révélée, de nouveaux détails concernant les forces de la RPDC ont filtré auprès de journalistes russes de première ligne, auparavant assermentés auprès de l'OPSEC (La sécurité opérationnelle).
Une chaîne a publié cette photo de ce qui serait de véritables troupes de la RPDC :
Le célèbre journaliste Alexander Kots a ajouté :
Comment les Coréens nous ont aidés à libérer la région de Koursk
Jusqu'à présent, la Russie n'a ni confirmé ni infirmé la présence de troupes de la RPDC sur la ligne de front. Nous ne sommes d'ailleurs pas tenus d'informer qui que ce soit. Il s'agit d'une question de relations et d'accords bilatéraux. Parallèlement, des unités coréennes ont progressivement commencé à arriver en Russie pendant l'épopée de Koursk.
Au début, elles s'entraînaient sur des terrains d'entraînement, se familiarisaient avec les tactiques de combat modernes, maîtrisaient le pilotage de drones et se familiarisaient avec les réalités du terrain. Puis, les « Bouriates de combat », comme les appelaient nos militaires en plaisantant et par souci de confidentialité, ont été transférés dans la région de Koursk. Elles vivaient dans des conditions de terrain pour ne pas « faire le buzz ». Ils ont d'abord tenu la troisième ligne, puis la deuxième, puis ont été mis à l'épreuve dans les fortifications et, enfin, lors des assauts.
Les soldats coréens se sont distingués par leur cohérence, leur discipline, leur indifférence à la mort et leur remarquable endurance. C'est compréhensible : ce sont pour la plupart des hommes jeunes, forts, motivés et bien entraînés dans leur pays d'origine, notamment au sein de leurs unités des Forces d'Opérations Spéciales. Les Alliés ont grandement contribué à la libération du district de Korenevsky, aux combats près de Staraïa et de Novaïa Sorotchiny, ainsi qu'à la percée vers Kourilovka… Leur règle stricte : ne pas être capturés vivants. Et ne pas se rendre volontairement.
D'ailleurs, l'ennemi a tenté de les convaincre en leur lançant des faux billets de banque de la RPDC (photo) portant l'inscription suivante : « Rendez-vous ! Kim Jong-un vous a tués et a affamé vos familles. Déployez un drapeau jaune devant vous, levez les mains et criez « Liberté ! » Avancez lentement vers les soldats ukrainiens et répondez à leurs exigences.»Aucun soldat coréen n'a violé son serment ni ses obligations d’allié. Il était important pour Pyongyang d'acquérir de l'expérience dans les opérations de combat modernes, d'étudier les tactiques et les technologies d'un ennemi potentiel (l'« Occident collectif ») et d'acquérir des connaissances inaccessibles en raison du régime de sanctions. Et ces objectifs ont été atteints. Mais les Coréens ont également contribué de manière significative à la défaite du groupe ukrainien sur notre sol, dans le cadre d'un accord bilatéral global.
Leur arrivée nous a permis de maintenir la pression sur d'autres secteurs du front, de poursuivre l'offensive dans le Donbass et d'infliger d'énormes dégâts au groupe d'invasion, composé de 95 (!) bataillons.
Chronique complète
sashakots
Ses commentaires sur l'efficacité sans surprise des troupes de la RPDC ont été confirmés depuis longtemps par des sources occidentales, comme cet article de Newsweek
![]() |
Pendant ce temps, les soldats ukrainiens combattant à Koursk décrivent les Nord-Coréens – autrefois surnommés « chair à canon » qui « feront défection dès qu'ils se battent » – comme des fantassins hautement qualifiés, courageux et motivés.
« Ils se font exploser dès qu'ils voient la capture approcher », a déclaré lundi à POLITICO le lieutenant-colonel Yaroslav Chepurnyi, porte-parole de l'armée ukrainienne.
En fait, lisez ci-dessous comment le colonel ukrainien répète presque mot pour mot ce qu'Alexander Kots avait écrit précédemment :
Les soldats ukrainiens décrivent les soldats nord-coréens comme étant très loin d'être de la chair à canon inexpérimentée.
« Ils sont jeunes, motivés, en bonne forme physique, courageux et doués au maniement des armes légères. Ils sont également disciplinés. Ils ont tout ce qu'il faut pour être un bon fantassin », a déclaré Chepurnyi.
Yuriy Bondar, soldat ukrainien de la 80e brigade d'assaut aéroportée, a déclaré que les soldats nord-coréens avaient une une bonne condition physique et un moral solide.
Les Ukrainiens, contrairement à leur habitude, n'ont pas ménagé leurs éloges :
« Ils font preuve d'une résilience psychologique. Imaginez : l'un court et attire l'attention, tandis que l'autre, pris dans une embuscade, abat un drone d'un tir ciblé », a déclaré Bondar, affirmant que sous-estimer l'ennemi mène toujours à la défaite.
Ils ont même qualifié les Wagner de « gamins » comparés aux super-soldats de la RPDC :
« Comme l'a dit un commandant, comparés aux soldats de la RPDC, les mercenaires de Wagner de 2022 ne sont que des gamins. Et je le crois », a déclaré Bondar.
De tels rapports contribueront certainement à entamer l'excès de confiance de la Corée du Sud.
Mais « cette nouvelle ne suggère-t-elle pas une faiblesse russe telle que Poutine aurait désespérément besoin de supplier Kim de lui envoyer des troupes pour sauver Koursk ?» me direz-vous.
La raison est évidente : tout dirigeant intelligent et visionnaire saisirait cette occasion inestimable de tester et de perfectionner ses troupes au combat moderne, en particulier dans un contexte de mutations rapides. C'est une occasion unique de s'imprégner des leçons du monde réel et de les transmettre à l'ensemble de la structure militaire nationale. Bien sûr, le NYT ajoute une autre explication plausible à l’équation : Kim espérait s’attirer les faveurs d’un futur soutien de la Russie. Il faudra peut-être attendre la fin de la guerre pour découvrir l'ampleur réelle du soutien de la Corée du Nord à la Russie, mais de nombreuses sources occidentales affirment que ce soutien a été bien plus important qu'on ne le pense généralement :Lorsque les troupes nord-coréennes ont commencé à arriver en Russie cet automne, certains responsables occidentaux ont cru que le Kremlin avait un besoin urgent de soldats supplémentaires.
Mais les services de renseignement américains ont désormais estimé que ce déploiement était une idée de la Corée du Nord et non de la Russie, bien que le président Vladimir Poutine l'ait rapidement adoptée, selon des responsables américains.
Alors que l'opération de Koursk touche « officiellement » à sa fin, voici les chiffres définitifs des pertes ukrainiennes communiqués par le ministère de la Défense russe :
En 9 mois de combats, l'ennemi a perdu :
plus de 76.550 militaires,
412 chars,
341 véhicules de combat d'infanterie,
314 véhicules blindés de transport de troupes,
2 297 autres véhicules blindés de combat,
2 803 véhicules,
647 unités d'artillerie automotrice et pièces d'artillerie de campagne,
64 lance-roquettes multiples, dont 15 HIMARS et sept MLRS fabriqués aux États-Unis,
31 lanceurs de systèmes de missiles antiaériens, 11 véhicules de transport et de chargement,
134 stations de guerre électronique,
13 radars de défense aérienne, 22 radars de contre-batterie,
64 unités d'équipements du génie et autres, dont 23 véhicules de barrage du génie, une unité de déminage UR-77, cinq engins de pose de ponts, un véhicule de reconnaissance du génie, ainsi que 16 véhicules blindés de réparation et d'évacuation, un véhicule de commandement et d'état-major et cinq radars de renseignement électronique.
Bien sûr, la Russie a également perdu une quantité considérable de matériel dans ce secteur, et toute cette histoire a été entachée par diverses défaillances du commandement militaire dans ce secteur. Des centaines de civils ont été massacrés, et de nombreuses femmes et jeunes filles ont été violées par les FAU et les mercenaires qui les accompagnaient. Malheureusement, cela est dû à l'incompétence initiale et à l'incapacité des dirigeants russes à défendre efficacement les frontières.
Les difficultés ont été aggravées par le fait que l'Ukraine a envoyé ici certaines de ses meilleures brigades d'élite, équipées d'équipements de pointe de l'OTAN comme des Abrams, des Challengers, des Leopard et tout ce qui se trouve entre les deux, y compris de nombreux mercenaires occidentaux « d'élite » qui étaient d'anciens membres des forces spéciales, etc. Initialement, ils étaient confrontés à des troupes russes de troisième rang, des conscrits, des gardes-frontières, etc., ce qui explique les pénétrations profondes. Mais finalement, d'autres unités d'élite russes ont été transférées, comme les 106e et 76e divisions aéroportées des VDV, ainsi que les 155e et 810e Marines, les forces spéciales Akhmat « Aida », et bien sûr les forces de la RPDC – bien que leur nombre total reste inconnu.
Je vous renvoie à l'instant 5:30, où Gerasimov rapporte à Poutine que :
" Conformément à vos instructions, la création d'une zone de sécurité dans les zones frontalières de la région de Soumy, en Ukraine, continue de se développer. Quatre colonies ont été libérées. La superficie totale du territoire contrôlé s'élève à plus de 90 kilomètres carrés".
Analyse russe :
On peut s'attendre à la création, à Soumy, d'une zone tampon à la frontière, d'une dimension comparable à celle de la zone située au nord de Kharkov. Cette zone vise à éviter une nouvelle opération à Koursk et à affaiblir davantage le commandement ukrainien dans sa gestion et l'envoi de ressources vers d'autres fronts. Cette dynamique, déjà amorcée en février, a permis aux forces russes de s'emparer de certaines localités. Il est possible que l'avancée se poursuive quelques kilomètres plus à l'intérieur des terres, atteignant deux points ou zones importants : le premier est la rivière Psel, une barrière naturelle qui permettrait de sécuriser les attaques venant du sud et de contraindre l'Ukraine à envoyer des renforts pour pénétrer à Belgorod. Le second est la ville de Yunakivka, principale agglomération de la région, dont la prise constituerait un nœud logistique permettant d'étendre le contrôle vers le sud. Cependant, il est possible que cette localité devienne un nouveau Vovchansk, aboutissant à une longue bataille de position.
Rappelons que l'Ukraine a déjà commencé depuis longtemps à évacuer une vingtaine de localités frontalières dans la région de Soumy, en prévision de cette opération.
À votre avis, cette « plus grande victoire » en valait-elle la peine au final ?
Par SIMPLICIUS
27 avril 2025 Source











Bonjour, je crois que les russes ont déjà perdu depuis le début, défaut d'écraser avec une grande force, cela a renforcer l'otan qui monte en puissance,,
RépondreSupprimerVous voulez vous rassurer ? pourquoi à Moscou il y a des expositions de véhicules, chars des armées des pays de l'OTAN nombreux pris en trophées deux fois ramenés par l'armée russe ? seuls des vainqueurs peuvent obtenir autant de trophées.....
SupprimerVous êtes entrain de prouver que c'est l'OTAN qui combat la Russie en Ukraine illégalement en violant sa propre doctrine et en cachette des peuples qui finance cet organisme qui est offensif, donc trop dangereux pour continuer à exister...le prétexte pour que les européens financent cet organisme existant que pour défendre les pays membres, a été détourné, utilisé par des dirigeants usurpateurs pour envahir et s'accaparer la Russie sans avoir déclaré de guerre à la Russie et sans que cela soit débattu, voté, validé par les français ? maintenant il va falloir rendre des comptes aux français pour tout les militaires français morts à Koursk, Ukraine, britanniques, polonais, roumains, allemands, baltes, canadiens, américains, colombiens, mexicains, australiens, japonais, etc, oui il y a plus de 47 nations qui participent à cette guerre mondiale pas déclarée aux peuples concernés qui ont financé ce crime......
SupprimerVous avez besoin d'un bon psychiatre ! Vous êtes dans le déni de réalité qui est le stade ultime de la folie. L'otan ne représente pas grand chose. De nombreux pays, la Hongrie en tête, rue dans les brancards d'ailleurs. La Russie et plus largement les brics ont gagné. Si L'otan devient pénible, Oreshnik est là et si cela ne suffit pas, il ne faut pas oublier que l'usage de l'arme nucléaire tactique est du ressort du général de division. La différence entre un polonais et un ukrainien est importante. L'ukrainien est russe. On le ménage. Un polonais est un papiste. Il en prendra plein la gueule. Des centaines voire des milliers de polonais ont déjà été tué par l'Armée Rouge d'ailleurs. En plus faire la guerre à son fournisseur de gaz de pétrole d'uranium.. est stupide ! Vive la Sainte Russie !
SupprimerMerci pour les "papistes!!!!" L'écrasante majorité des "papistes" comme moi n'ont aucune aversion pour les Russes orthodoxes! En revanche la russophobie polonaise tient à des raisons historiques( dépeçage et disparition de la Pologne lors du 4è partage et la Russie faisait partie des Etats qui ont fait disparaitre la Pologne ; occupation de la Pologne libérée par Napoléon après le Congrès de Vienne ; occupation et dépeçage de la Pologne entre Russes soviétiques et Allemands nazis en 1939 puis à nouveau occupation de la Pologne par l'URSS jusqu'à la chute du Mur de Berlin en 1989).
SupprimerLa preuve est que le pape François oeuvrait (sans aucune russophobie de sa part)pour la paix dans la guerre d'Ukraine!
je comprends que dire tout cela, après la mort d’un pontife, n’est pas agréable, et je veux donc terminer par une appréciation positive : le programme de Bergoglio a été celui d’Obama et de Biden, sauf en ce qui concerne les guerres:
Sur la guerre en Ukraine (évident son manque de sympathie pour le fou Zelensky) ou sur les massacres israéliens à Gaza ou sur le réarmement des états (qui est « fou »), Bergoglio a non seulement été tout à fait dans la ligne des pontificats précédents, mais peut-être même plus courageux, même si ses actions quelque peu « garibaldiennes » et autoréférentielles, incapables d’engager réellement la diplomatie vaticane et le peuple des fidèles, ont été finalement assez peu fructueuses.
https://www.benoit-et-moi.fr/2020/2025/04/27/le-printemps-de-leglise-douze-ans-apres-leffet-bergoglio/
Dans votre propos exemple =de cette russophobie digne de notre représentant et du clown à Joe
Supprimerla seule vérité
c que cette guerre voulu par Joe ne concerne que Otan contre la Russie
personnellement si cette dernière n'aurai concerne que Ukraine Russie elle n'aurait jamais du commencé? et =aurait au pire? Aurait duré au maximum 2 jours!) car rappel avant 2014 la cohabitation existait mais maintenant impossible et de pire en pire !2) déjà re rappel Otan par abus de puissance impose sa politique au nom de la démocratie ? C quoi et qui la démocratie du clown à Joe qui a refuser et continue les élection présidentiels de fin mars 2025 pour un élu démocratiquement en mai 2025= c vrai aussi qu'il a le modèle parfait? =Joe élu en 2022 avec plus de votants que d'inscrits?
Tu rêves !
RépondreSupprimerL'expérience de la Russie est maintenant réelle, et elle a appris de ses quelques erreurs.
Le complexe militairo industriel Russe tourne a plein régime, et alors que les pays de l'OTAN n'ont même pas les moyens de ce qu'ils prétendent. Si tu crois que les peuples d'Europe vont financer cela, tu rêves !
De plus qui va vouloir aller au front, les membres de la cage aux folles de l'Elysée, Gabriel anal y compris, et en renfort bhl rochebin et alla poésie ?
Tu réfléchis à ce que tu dis ?
Écoutes les propos récents de Cavoli le général américain qui chapeute l'OTAN en Europe, à son passage au congrès, mais aussi le patron de Blackwater, la principale société militaire américaine privée qui avait des hommes en Ukraine !
Ils sont élogieux au plus haut point sur l'armée Russe et son potentiel actuel et avenir...
Je pense que comme beaucoup de trolls pro sionistes tu prends tes désirs pour des réalités.
Tu n'auras jamais ton grand état d'Israël qui gouvernera le monde, et parce que c'était çà qui se jouait en Ukraine, faire tomber le régime Russe pour piller la Russie, pour ensuite s'attaquer avec plus de ressources potentielles à la Chine, et alors que dans le même temps, l'état sionistes genociderait le peuple palestinien pour les voler totalement de ce qu'il restait de leur terre. Après cela, mais aussi dans le même temps, pousser les usa à détruire l'Iran. Toujours dans le même temps, détruire l'Europe de l'intérieur par la forte migration non compatible avec notre culture. Cela étant rendu possible car les juifs contrôlent l'occident dans le secteur politique, médiatique et financier.
Grâce à la Russie et son potentiel militaire, malgré quelques erreurs, ce qui est logique au vu des difficultés d'un tel conflit, cela n'arrivera pas. Merci à la Russie et adieu aux cons qui racontent n' importe quoi !
Signé Fistandantilus...
En cas de guerre l'Europe se fera bousculer comme avec le Reich allemand c'est certain, mais à la fin c'est celui qui sera isolé qui perdra... comme pour le Reich, donc cela peut se révéler un piège mortel pour la Russie...
SupprimerEt sachant qui l'a aidé à remonter la pente, tout comme sachant qui à aidé à financer le Reich pour ensuite mieux le détruire....je serai très méfiant pour l'avenir si j'étais un conquérant Eurasiste Russe...
La Russie isolée de quoi, de l'attaque de Kéké rose ?
SupprimerDe plus il ne s'agit pas d'une volonté de conquête, sauf pour les nigauds qui ne comprennent rien à rien...
Les objectifs principaux étaient, démilitarisation de l'armée ukro nazi, dénasification, protection des Russes et des Russophones du Dombas, et aussi pour empêcher l'Ukraine d'entrer dans l'OTAN.
Je ne vois pas la Russie isolée, et parce qu'ils s'en foutent de la Pologne et/ou des pays baltes. Les médias propagandistes occidentaux comme LCI, ont fait croire qu'après l'Ukraine, la Russie convoitait tel ou tel pays. C'est du flan spécialement servi pour les mous du bulbe qui écoutent rochebin comme la messe. Ils ne cherchent pas à conquérir.
Ils n'acceptent tout simplement pas et légitimement l'OTAN à ses frontières, tout comme les USA en 1962 n'ont pas accepté des missiles à Cuba.
C'est principalement ce qui se jouait, et ceux qui ont cru les fadaises sorties par rochebin et son équipe de pieds niquelés, sont affaiblis du citron...
Enfin, je te précise que l'OTAN s'est fait bousculer en Ukraine et alors que la Russie avait pris des gants puisqu'il y a des Slaves en Ukraine. Avec ce que Moscou a en réserve, je pense que si un accrochage réel entre la Russie et les pays européens de l'OTAN, je commencerais à faire mes valises pour quitter l'Europe de l'ouest...
Signé Fistandantilus...
C'est bien... récite nous la messe du kremlin alors qu'ils ont eux même admis que l'objectif allait bien au delà de ce que tu racontes comme un perroquet, l'Eurasie et bouscule ment de l'ordre mondial imperialiste US...
SupprimerC'est un changement de paradigme auquel nous assistons... l'Ukraine et les slaves trahis du Donbass ne sont qu'un prétexte servi tout chaud pour les nigauds...
Un aveu russe! Les Occidentaux n'ont pas raconté que des mensonges!
RépondreSupprimer😁
SupprimerLa propagande Russe bat son plein ici... On connaissait bien celle de l'OTAN mais maintenant nous avons sa petite sœur jumelle ui lui fait de la compétition...
RépondreSupprimerVous fatiguez pas on est déjà en EURSS la place est déjà prise...
Le colonel Jacques Baud n’y croyait pas à cause des problèmes de différence de langage qui empêchent la parfaite coordination des diverses unités combattantes.
RépondreSupprimerCeci dit, chaque fois que je vois le général Gerasimov, j’ai peur qu’il éclate en sanglot.
Machin
Cette (fausse) guerre a le grand mérite de révéler à nous les ignorants de la chose militaire COMBIEN et COMMENT tous ces pseudo- experts militaires nagent dans la semoule et nous baratinent !!! Ce colonel chocolat,les généraux des plateaux TV et autres colonels us etc...RIEN que des BARATINEURS!
Supprimerhttps://qactus.fr/2025/04/27/russie-pour-la-premiere-fois-la-russie-reconnait-la-presence-de-troupes-de-larmee-populaire-coreenne-sur-le-champ-de-bataille/
RépondreSupprimerIl a fallu huit mois aux Russes et à leurs alliés pour libérer péniblement Koursk, alors combien d'années encore pour libérer tout le Donbass, sans parler de Kharkov, Odessa, etc..? Le reve de la Novorossia se réalisera t-il un jour et si oui, au prix de combien de morts supplémentaires de Russes et de leurs alliés?
oliviers
Supprimer18 heures
près de 9 mois pour libérer une portion limitée de leur territoire pose problème; ça montre a minima l’ampleur des réserves ukrainiennes en terme de chair à canon et quand même d’armements car pour tenir aussi longtemps en territoires ennemi il faut bien du carburant
c’est pour cela que je ne crois absolument pas à tout règlement rapide de ce conflit ukrainien, car visiblement, ils continuent à recevoir des armes
(propos d'un internaute allant dans le sens de mon raisonnement).
https://reseauinternational.net/larmee-russe-annonce-la-liberation-totale-de-koursk-de-son-emprise-ukrainienne/
Tout dépendra de à qui profite le temps...
SupprimerParfois un ennemi résiste assez longtemps pour faire s'effondrer l'adversaire, et parfois c'est l'inverse...
Le vecteur clé pour l'Ukraine c'est le soutient du reste du monde car c'est bien de cela dont il s'agit,
Un arrêt de l'approvisionnement signifierait une mort rapide et une capitulation...
Inutile de chercher dans les arcanes militaires pour analyser cela, la réponse est purement politique et les indicateurs sont contradictoires:
D'un côté le principal soutient américain est plutôt sur la tangante, et de l'autre l'Europe semble vouloir récupérer la patate chaude...
La Russie se débrouille plutôt bien pour l'instant mais il ne faudrait pas que cette histoire s'éternise car 300 millions de russes et une économie modeste ne peuvent pas guerroyer contre l'ensemble du monde occidental éternellement...
Jadis l'URSS croula sous le poids de ses dépenses militaires dans sa compétition avec l'Ouest...
Faudrait pas que l'histoire se répète...
https://fr.topcor.ru/59238-chto-oznachaet-priznanie-uchastija-voennyh-iz-kndr-v-osvobozhdenii-kurskoj-oblasti.html
RépondreSupprimerLa présence des N. Coréens souligne la faiblesse de l'infanterie russe, flageolante, lors des affrontements initiaux avec l'ennemi ukrainien! Donc c'était les N. Coréens qui ont du épauler cette armée russe encore convalescente avec des années de gouvernement de l'ivrogne Elsine! Pauvre Russie, épaulée par un petit allié qui semble avoir plus de mordant, de courage que ses propres soldats constitués en partie de bataillons disciplinaires "Z"!
On ne saura jamais si la présence des soldats n. coréens résulte de la volonté de la Corée du N. de permettre à ses soldats d'affronter des ennemis dotés d'armes et de technologies occidentales les plus avancées, pour leur entrainement grandeur nature ou si, c'est plus grave, pour soutenir une infanterie russe défaillante dès les premiers affrontements le 24 février 2022?
Tssssss.....La Corée du Nord n'est pas la Russie! Et les USA le savent déjà,si par malheur ils osaient l'attaquer seuls ou accompagnés de leurs larbins habituels,ils savent d' AVANCE que KIM va donner du TONNERRE NUCLÉAIRE! **Bonus Kim a les moyens de leur délivrer des colis jusqu'à la Maison.....
SupprimerSelon jfr :"L'ukrainien est russe. On le ménage. Un polonais est un papiste. Il en prendra plein la gueule. "
RépondreSupprimerComment jfr peut-il dire cela! Le Polonais est aussi slave que le Russe ou l'Ukrainien! La guerre russo-ukrainenne depuis février 2022 est une tragédie, une catastrophe pour l'Europe voire pour l'Occident en général et pour le monde slave en particulier! Toute l'Europe assiste(avec l'aide de certains pour aggraver le conflit comme les rosbifs, des bellicistes à Bruxelles ou ailleurs!) à une sanglante guerre fratricide entre Slaves comme lors de l'éclatement de la Yougoslavie en 1991!