Quand l'Oncle Tom contrarie l'Oncle Shmuel

Dans le monde des ONG américaines, certains sujets sont si tabous que même des intellectuels de renom ne se sentent pas en sécurité lorsqu'ils osent critiquer des sujets aussi sacrés que l'État d'Israël.

Il suffit de demander à l'économiste noir Glenn Loury.

Ancien conservateur de l'ère Reagan, M. Loury a mené une brillante carrière en économie. Après avoir obtenu son doctorat au Massachusetts Institute of Technology, il a débuté comme professeur adjoint à Northwestern, puis a rejoint l'Université du Michigan, où il est devenu professeur titulaire en 1980. En 1982, à 33 ans, il est devenu le premier professeur noir titulaire d'économie à Harvard.

M. Loury a ensuite rejoint l'Université Brown en 2005, où il a occupé les postes de professeur Merton P. Stoltz de sciences sociales et de professeur d'économie. Il est également professeur d'affaires internationales et publiques au sein de la même institution. Fin 2020, Loury a rejoint le Manhattan Institute en tant que chercheur principal et a obtenu du think tank conservateur le parrainage de son podcast « The Glenn Show » pendant quelques années.

Tout allait bien pour l'économiste jusqu'à ce qu'il s'aventure sur un terrain politiquement dangereux. Lors de son entretien avec Tucker Carlson le 9 mai 2025, Loury a révélé avoir été licencié par le Manhattan Institute pour avoir critiqué Israël.

En 2024, Loury a commencé à critiquer Israël pour la manière dont il a mené sa campagne militaire à Gaza. Selon Loury, le Manhattan Institute a exprimé ses premières inquiétudes quant à sa position sur Gaza après la publication de son entretien avec l'historien israélien Omer Bartov, qui critique l'extrême droite israélienne et les actions du gouvernement de coalition de Netanyahou à Gaza.

Loury a approuvé l'analyse de l'historien Omer Bartov, qui rejoignait les avertissements des organisations internationales de défense des droits humains selon lesquels la conduite d'Israël constituent un génocide. Par ailleurs, Loury a ouvertement condamné les actions d'Israël durant l'été 2024 dans un article intitulé « J'ai été viré par le Manhattan Institute. Voici pourquoi ».

Loury a reconnu que l'attaque du Hamas contre Israël était indéfendable, mais a souligné que la réponse de l'État juif était disproportionnée. Il a écrit :

…tuer des milliers de non-combattants, soumettre des centaines de milliers de personnes aux blessures et à la famine, et détruire les maisons de millions de personnes est un prix trop élevé pour atteindre l'objectif d'« élimination » ou d'« éradication » du Hamas, d'autant plus qu'il n'est pas clair si cet objectif sera atteint et comment. Il est probable que l'ampleur des morts et des destructions à Gaza incitera davantage de personnes à Gaza, en Cisjordanie et à l'étranger à prendre les armes contre Israël que si la réponse avait été moins catastrophique.

Il est intéressant de noter que Lowry a salué le livre de Ta-Nehisi Coates, The Message, paru en 2024, pour sa couverture de la situation critique des Palestiniens vivant dans les colonies de Cisjordanie, affirmant qu'il « a beaucoup à admirer ».

C'est lors de son passage dans l'émission de Carlson qu'il a finalement rompu le silence sur son départ du think tank conservateur. Dans l'émission, Loury a évoqué l'effet dissuasif de telles actions sur le débat public. L'ancien membre du Manhattan Institute ne supportait plus l'autocensure et la dissimulation de ses opinions sur Gaza. Carlson a résumé l'incident ainsi : « Pendant des décennies, les think tanks conservateurs ont célébré et soutenu l'économiste noir Glenn Loury. Puis il a exprimé une opinion non autorisée sur le Moyen-Orient et ils l'ont lâché en une seconde.»

Glenn Loury [00:00:00] Et j'ai dit : « Ce qui se passe à Gaza est une punition collective que je ne trouve pas justifiée.» Et j'ai été informé le lendemain que le Manhattan Institute mettait fin à sa relation avec moi en tant que chercheur principal.

Tucker [00:00:13] Si vous aviez dit ça des États-Unis, auriez-vous eu la même réaction ?

Glenn Loury [00:00:17] Ah, bonne question…

Tucker [00:00:18] Pensez-vous avoir été dupé ?

Glenn Loury [00:00:20] Allons-nous vraiment faire la guerre à l’Iran et bouleverser l’économie mondiale ? Est-ce vraiment Jim Crow 2.0 s’ils veulent vous demander un permis de conduire avant de voter en Géorgie ?

Dans un article complémentaire sur Substack, Loury a noté que le Manhattan Institute « désapprouvait mon opposition à la guerre de Gaza, mes critiques de la poursuite de cette guerre par Israël et mes éloges des réflexions de Ta-Nehisi Coates sur les colonies de Cisjordanie ».

L'appel de Loury à la proportionnalité et aux droits des Palestiniens violait une règle tacite de la politique américaine : le soutien inconditionnel à Israël prime sur l'indépendance intellectuelle, même pour les penseurs noirs, largement privilégiés par le système anti-blanc des États-Unis.

Le fait d'être le représentant noir symbolique de Conservatism Inc. n'a même pas pu protéger Loury des préjudices professionnels causés par le Manhattan Institute, une organisation financée par des juifs milliardaires comme Paul Singer et John Paulson.

D'autres Noirs ont connu un sort similaire à celui de Loury lorsqu'ils ont osé toucher la troisième barre hébraïque dans le monde post-7 octobre. La commentatrice noire progressiste Briahna Joy Gray a été confrontée aux risques de critiquer le projet israélien de meurtre rituel d'enfants à Gaza.

En septembre 2022, Gray a rejoint « Rising » en tant que co-animatrice de l'émission web populaire de The Hill. L'émission était réputée pour son format bipartisan et son accent sur l'actualité et l'analyse politiques de dernière minute. Cependant, son passage à « Rising » fut bref. Le 4 juin 2024, Yarden Gonen, la sœur de l'otage israélienne Romi Gonen, est apparue dans « Rising ». Fervente défenseure de la Palestine, Gray était sceptique quant au discours avancé par Gonen et d'autres défenseurs de l'État juif. L'interview était empreinte de tension.

À la fin de leur conversation, Gonen a dit espérer que Gray « croirait » les femmes israéliennes. Gray a levé les yeux au ciel, a interrompu Gonen et a mis fin à l'interview. Cet incident a suscité de vives réactions, beaucoup percevant la réaction de Gray comme un mépris envers les familles des otages israéliens. Peu après, Gray a été licenciée sans ménagement de « Rising ».

À propos de son licenciement, Gray a déclaré : « Le Congrès a clairement pour habitude de réprimer la parole, en particulier lorsqu'elle critique l'État d'Israël. C'est pourquoi ils ont licencié @kthalps, et ce n'était qu'une question de temps avant qu'ils ne me licencient.»

Comme je l'ai déjà écrit, l'alliance autrefois solide entre Juifs et Noirs semble s'effriter. Les golems, historiquement fiables, des Juifs au sein de la communauté noire commencent à s'aventurer hors de la plantation sioniste, obligeant ainsi la communauté juive à trouver de nouvelles forces intermédiaires pour exécuter ses ordres et même pour s'en prendre aux Blancs.

Les Noirs apprennent durement que leur pertinence politique repose sur le financement et l'organisation des Juifs. Une fois ce financement et ce soutien épuisés, ils ne deviennent qu'une minorité non blanche parmi tant d'autres qui luttent pour attirer l'attention politique dans l'Empire de Mongrelia.

Si l’on fait abstraction de tout, le véritable souverain de la politique américaine ne se trouve pas au Congrès, mais dans une synagogue près de chez vous.

28 mai 2025

Par Jose Nino                                Source : The Occidental Observer