jeudi 11 septembre 2025

Directive de Douguine: "L’ère des États-civilisations – La Russie, la Chine et l’Inde s’élèvent comme les trois pôles d’un monde multipolaire"

Nos États ne sont pas équivalents: certains ont des avantages démographiques, d’autres en possèdent dans la croissance économique, d’autres encore en géopolitique, en ressources naturelles, en armement ou en technologies. Mais aucun d’eux ne dépend de l’autre. Ce sont trois pôles indépendants, voilà ce qu’est la multipolarité. Chacun d’eux a en son cœur sa propre religion, sa propre identité, sa culture et une histoire très ancienne. Cela revêt une signification colossale.

e693f24c47d925b8bb3efd98a05041e2.jpg

8edbc5b22aa48a46f486f43e67bcf5db.jpg

La Russie a définitivement pris conscience de ne pas être une partie de l’Occident, mais le centre d’un monde russe autonome. Il en va de même pour l’Inde et la Chine. Au centre de l’identité chinoise se trouve l’idée confucéenne de l’Empire chinois. Le maoïsme et le libéralisme de Deng Xiaoping sont des moyens de moderniser la société dans le but de la défendre contre l’Occident. Le noyau reste immuable – la Chine défend ses principes et sa métaphysique.

e6e4a793d0d0da5e07940faeba466767.jpg

Il en va de même pour l’Inde qui, avec l’arrivée au pouvoir des conservateurs de Narendra Modi et du « Bharatiya Janata Party », prend de plus en plus conscience de son opposition à l’Occident en tant que civilisation védique. Modi a opté pour une décolonisation de la conscience indienne et poursuit résolument cette voie, comprenant que le système occidental ne convient pas à la société indienne, fondée sur d’autres principes.

La civilisation russe plonge ses racines dans l’antique société indo-européenne des temps sarmates et scythes, époque où s’est formé le peuple slave. Mais nous sommes devenus une véritable civilisation en embrassant le christianisme et le byzantinisme, avec son héritage gréco-romain. Nous sommes aussi, toutefois, les héritiers de la culture du code indo-européen.

e5e7f40e94410e9d90e46067939479d7.jpg

Après le Grand Schisme des Églises au 11ème siècle, nos chemins ont divergé de ceux de l’Occident. Nous avons continué à porter ce code, tandis que l’Occident s’en est éloigné. À l’époque moderne, il a bâti une civilisation sur des principes antichrétiens et anti-romains, en rompant avec lui-même. Nous, malgré les reculs des 18ème et 20ème siècles, sommes restés porteurs de la foi orthodoxe dans laquelle le Saint Prince Vladimir nous a baptisés.

00f1d168a5af340c8cd3b99c7203afef.jpg

Après la chute de Constantinople, nous sommes devenus les seuls héritiers de ce code. Il nous incombait d’être le bastion de l’orthodoxie. Ce n’est pas un hasard si nous sommes appelés la "Troisième Rome". Nous sommes héritiers non seulement du millénaire, mais d’une histoire bien plus profonde, incluant la Perse et Babylone, comme l’écrit Constantin Malofeev dans son livre « Empire ». Depuis 500 ans, nous, les Russes, portons la Couronne de l’Empire en préservant une civilisation que l’Occident a abandonnée.

Ce n’est pas nous qui sommes une partie de l’Occident, mais l’Occident qui est une version dégénérée de nous-mêmes. Ils se sont séparés de la civilisation, tandis que nous lui sommes restés fidèles. Ils sont les fils prodigues qui se sont éloignés en enfer. Nous, nous portons une culture ancienne, les Chinois la leur, les Indiens la leur.

Après des époques pas toujours favorables, nous, les trois États-civilisations renaissants, nous nous rencontrons à nouveau, conscients de notre profondeur. Face à nous, un ennemi commun: l’Occident. Trump aurait pu devenir un autre pôle souverain s’il avait surmonté l’hégémonie des mondialistes, comme il le prévoyait. Mais il n’y est pas parvenu.

ec75225fc99d60d888b3be573d22bf76.jpg

Les trois pôles du monde multipolaire existent déjà. Mais le club du monde multipolaire est ouvert. Dans les BRICS, format plus large que celui de l’OCS, il y a aussi une place pour les mondes islamique, africain et latino-américain. Plus l’Occident nous attaque, plus nous nous rapprochons. Même Trump y contribue, rendant ce processus irréversible – sous sa pression, l’Inde nous a rejoints.

Il y a là quelque chose d’eschatologique. Nous ressentons de façon aiguë notre identité et notre destin, comme jamais au cours des 300 dernières années. Il en va de même pour les Chinois et les Indiens. L’Inde, ancienne colonie, se réveille enfin pour de bon, tout comme la Chine revient à son noyau confucéen. Ce qui était au commencement se révèle à la fin.

Nous entrons dans l’ère des États-civilisations, tandis que l’Occident, en tentant de conserver sa domination, sombre. Il est désormais évident pour tous que son hégémonie est terminée. C’est l’agonie.
 
10 sept 2025
--------------------------------------
Commentaire

Pourquoi Douguine oublie-t-il l'Iran ?

L'Iran, berceau de l'une des plus anciennes civilisations du monde, est souvent qualifié d'« État-civilisation » en raison de son histoire millénaire, de sa culture raffinée et de son rôle central dans la fécondation du monde. Des découvertes archéologiques, comme celles de la civilisation de Jiroft, attestent de l'émergence précoce de sociétés complexes et de l'existence d'une civilisation distincte du foyer mésopotamien. Le pays a donné naissance à de grands empires, comme l'Empire achéménide, l'un des premiers empires universels, et a exercé une influence culturelle majeure à travers l'Asie, l'Afrique et l'Europe. 

Un berceau de civilisation antique 

·                    Premières civilisations

: Le plateau iranien est le site de l'émergence de civilisations très anciennes, comme la culture de Jiroft (développement entre le IVe et le 1er millénaire av. J.-C.).

·                    Diversité culturelle

: Au fil des millénaires, l'Iran a été le foyer de diverses cultures et peuples (Élamites, Mannéens, Mèdes, Perses), qui ont tous contribué à son héritage.

Des empires marquants

·                    L'Empire achéménide

: Fondé par Cyrus le Grand, c'était le premier empire à vocation universelle de l'histoire, qui a laissé une empreinte durable sur le monde. 

·  Les dynasties parthe et sassanide

: Sous les Sassanides, le concept de « Terre des Aryens » (Iranshahr) a été forgé, marquant l'affirmation d'une identité culturelle et d'un État puissant. 

Un rayonnement culturel et linguistique

·                    Un héritage culturel

: La civilisation perse a rayonné sur l'ensemble du monde, influençant le monde romain, l'Inde, la Chine et l'Europe. 

·  Une identité linguistique

: La langue persane a joué un rôle essentiel dans l'unité culturelle de l'Iran, et elle est parlée par des millions de personnes en Iran et au-delà. 

L'Iran comme « État-civilisation » 

·                    L'Iran est considéré comme un « État-civilisation » car sa civilisation transcende largement les frontières de l'État moderne, avec une histoire continue, un rayonnement culturel durable et une forte identité linguistique et culturelle qui perdurent aujourd'hui.

Hannibal Genséric

 

6 commentaires:

  1. Encore une autre fadaise du pauvre Douguine.....La mort dans d'étranges circonstances de sa fille unique, semble lui avoir retourné l'esprit ! Il confirme hélas que l'âge avancé est un naufrage! depuis lors il est entré (volontairement?) dans le champs politique pour n'écrire que des choses sans intérêts. DOMMAGE car C’ÉTAIT un brillant penseur avant de descendre très bas au niveau des "politiques"'
    Des TROIS états cités SEULE LA CHINE est à la fois un ÉTAT, une CIVILISATION, une CULTURE, et accessoirement un POUVOIR. La RUSSIE ne répond qu'à 2 des 4 critères de la Chine.L'INDE à 1 SEUL sur les quatre; soit un ÉTAT qui ne va pas durer longtemps tel quel.
    *** Les "civilisation" et"culture" Russes ne PEUVENT être dissociées de celles de l' EUROPE CONTINENTALE.
    LA Russie n'en déplaise à ceux qui veulent la renvoyer vers l’extrême Asie, est Européenne...( 80% de SLAVES)! Ses SPÉCIFICITÉS n'en font pas un "univers" à part comme le sont l'Inde et la Chine.

    RépondreSupprimer
  2. DOUGUINE , en plus des guerres de Tchétchénie, n'aime pas les musulmans en général et se méfie de ceux de RUSSIE....( Il l'avait écrit dans une revue russe il y a 10/15 ans de cela,que j'avais lu dans le texte et le contexte de l'époque....) .Ce TROUDUC est encore à l'âge des CROISADES et de la prise de CONSTANTINOPLE......
    Le CUISTRE ose comparer le NÉANT indien à LA CIVILISATION CHINOISE! L"INDE actuelle est une sorte de PUDDING concocté par les Anglais mêlant et mélangeant TOUT ....Il n'y a pas dans cette Inde de CIVILISATION INDIENNE......Elle est noyée HUMAINEMENT....dans le TEMPS et l'espace avec d'autres civilisations dans ce même espace, dont celle MOGHOLS, Cette FICTION de civilisation indienne unique et spécifique est une création idéologique très RÉCENTE, qui va sans doute, sur cette lancée amener à l'éclatement de l'Inde pour peu qu'une puissance X....lui donne une poussée....L'INDE est un ÉTAT issu de la colonisation comme de nombreux états de par le monde, aussi FRAGILE QU'ARTIFICIEL...; MAIS ce n'est pas une NATION: La CHINE OUI !
    Faire un film 'Mother India" ne donne aucune légitimé historique, tout comme le film Américain 1915 "" The birth of a nation"" ne l'a octroyé aux USA.....
    Les états artificiels cherchent toujours à se légitimer avec des "démonstrations" souvent grotesques!

    RépondreSupprimer
  3. Décidément dès un article de monsieur Douguine, certains font une éruption d'acné juvénile, mdr.

    RépondreSupprimer
  4. Tu te reconnais dans la formule "ÉTATS ARTIFICIELS" à DURÉE de VIE LIMITÉE avant leur ÉCLATEMENT NATUREL....
    * Je connais un...Qui n'atteindra même pas 70 ans.....avant sa prochaine DISLOCATION.....Les "CHÂTEAUX de SABLE" sont destinés à être emportés par la mer....... La logique est SIMPLE: Les états MEURENT......Mais les PEUPLES DEMEURENT....! Tanmirt....

    RépondreSupprimer
  5. Il existe divers moyens pour se soigner, peaux nette, eaux précieuse, psychiatre aussi.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.