L'assassinat de Charlie Kirk augure une nouvelle étape mortifère dans la désintégration d'une Amérique divisée et fortement polarisée.
Son assassinat a offert un martyr au mouvement qu'il représentait, fondé sur le nationalisme chrétien. Les martyrs sont la force motrice des mouvements violents. Chaque hésitation à recourir à la violence, chaque discours de compassion ou de compréhension, chaque effort de médiation ou de discussion est perçu comme une trahison du martyr et de la cause pour laquelle il est mort.
Les martyrs sacralisent la violence. Ils sont utilisés pour bouleverser l'ordre moral. La dépravation devient moralité. Les atrocités passent pour de l'héroïsme. Le crime devient justice. La haine, vertu. La cupidité et le népotisme sont élevés au rang de vertus civiques. Le meurtre n'est plus un crime. La guerre est l'esthétique ultime. Voilà ce qui nous attend.
 |
“Nous devons faire preuve d'une détermination à toute épreuve”, a déclaré Steve Bannon, stratège politique conservateur, dans son émission War Room, ajoutant : “Charlie Kirk est une victime de guerre. Nous sommes en guerre dans ce pays. On le sait”.
“S'ils ne se calment pas, nous n'aurons d'autre choix que de nous battre ou de mourir”, a écrit Elon Musk sur X.
“La droite doit s'unir. Assez de ces querelles internes absurdes. Nous sommes confrontés à des forces démoniaques tout droit sorties de l'enfer”, a écrit le commentateur et auteur Matt Walsh. “Oubliez vos différends personnels. Ce n'est pas le moment. Ce combat est existentiel. Un combat pour notre propre existence et celle de notre pays”.
Le député républicain Clay Higgins a déclaré qu'il usera de
“l'autorité du Congrès et de toute son influence auprès des grandes plateformes technologiques pour imposer l'interdiction immédiate et à vie de tout message ou commentaire dénigrant l'assassinat de Charlie Kirk”. Et il ajoute : “Je vais également m'attaquer à leurs licences commerciales et à leurs agréments. Leurs entreprises seront immédiatement placées sur liste noire, ils seront radiés de toutes les écoles et leurs permis de conduire seront révoqués. Je vais tout simplement anéantir les animaux malfaisants et dérangés qui ont célébré l'assassinat de Charlie Kirk”.
Joe Lonsdale, cofondateur de Palantir, a profité de la mort de Kirk pour plaider en faveur de la destruction de l'“alliance rouge-verte” des “communistes et islamistes” qui, selon lui, se seraient unis pour détruire la civilisation occidentale. Il propose une application permettant aux citoyens de télécharger des photos de crimes et de sans-abri en échange de réductions d'impôts fonciers.
Sam Hyde, un comédien d'extrême droite qui compte près d'un demi-million de followers sur X, a répondu à l'annonce de la mort de Kirk par Trump en tweetant :
“Il est temps de faire votre putain de boulot et de prendre le pouvoir... Si vous voulez être plus qu'une note de bas de page dans la section ‘Déclin américain’ des futurs livres d'histoire, c'est maintenant ou jamais”.
Dans son tweet, il a tagué des membres de l'administration et des entrepreneurs militaires privés.
L'acteur conservateur James Woods a averti :
“Chers gauchistes, nous pouvons dialoguer ou déclencher une guerre civile. Un seul coup de feu de votre part et vous n'aurez plus ce choix”.
Ce tweet a été partagé près de 20 000 fois, a reçu 4,9 millions de vues et plus de 96 000 likes.
Ce
ne sont là que quelques exemples parmi la multitude de propos virulents
partagés et applaudis par des dizaines de millions d'Américains.
Les 30 millions de licenciés de la classe ouvrière, dépossédée de ses moyens de subsistance, ont sombré dans la rage, le désespoir, la désorganisation, l'aliénation et la pensée magique, terreau fertile pour les théories du complot, la soif de vengeance et la célébration de la violence comme exutoire au déclin social et culturel.
Les fascistes chrétiens, comme Kirk et Trump, ont habilement exploité ce désespoir. Ils ont soufflé sur les braises. Le meurtre de Kirk risque fort de les enflammer.
Les dissidents, artistes, homosexuels, intellectuels, populations pauvres, vulnérables, de couleur, sans-papiers ou non adeptes d'un nationalisme chrétien perverti seront condamnés comme des parasites à éliminer du corps politique. Ils deviendront, comme c'est le cas dans toutes les sociétés malades, des victimes sacrificielles dans la vaine tentative de parvenir à la rédemption morale et au renouveau de la gloire et de la prospérité perdues.
La cannibalisation de la société, vaine tentative de recréer une Amérique mythique, accélérera le processus de désintégration. L'ivresse de la violence, partagée par bon nombre de ceux qui ont réagi à l'assassinat de Kirk, s'autoalimentera comme un incendie.
Le martyr est essentiel à la croisade, en l'occurrence contre la “gauche radicale” que Trump entend éradiquer.
Les martyrs sont commémorés lors de cérémonies et autres actes du souvenir, afin de rappeler à leurs partisans la justesse de leur cause et la perfidie de ceux qui sont tenus pour responsables de leur mort. C'est ce que Trump s'est empressé de faire en qualifiant Kirk de “martyr de la vérité et de la liberté” dans un message vidéo le 10 septembre, en lui décernant la Médaille présidentielle de la liberté et en ordonnant que les drapeaux soient mis en berne jusqu'à dimanche. Ainsi, le cercueil de Kirk sera transporté par avion à Phoenix, en Arizona, à bord de l'Air Force Two.
Kirk était le symbole de notre fascisme chrétien émergent. Il colportait la théorie du Grand Remplacement, selon laquelle les libéraux ou les “mondialistes” autoriseraient l'entrée d'immigrants de couleur dans le pays afin de remplacer les Blancs, présentant les tendances à l'immigration comme un complot. Il était islamophobe, tweetant notamment que “l'islam est le glaive brandi par la gauche pour trancher la gorge de l'Amérique” et qu'il n'est “pas compatible avec la civilisation occidentale”.
Lorsque la youtubeuse et influenceuse pour enfants Rachel a déclaré : “Jésus dit d'aimer Dieu et d'aimer son prochain comme soi-même”, Kirk a rétorqué : “Satan a beaucoup cité les Écritures” et a ajouté : “Au fait, Rachel, si tu ouvrais ta Bible, tu verrais que dans une partie moins connue du même passage, Lévitique 18, il est dit que tu dois coucher avec un homme et être lapidée à mort”.
Il a exigé l'abrogation de la loi sur les droits civiques de 1964 et a dénigré les leaders de ce mouvement, tels que Martin Luther King. Il a également affiché un mépris ouvert pour les Noirs, déclarant entre autres :
“Si j'ai affaire à une femme noire et idiote au service clientèle, est-ce à cause de la discrimination positive ?”
Il a déclaré que les
“Noirs qui rôdent” s'en prennent aux Blancs “pour s'amuser”. Il a accusé Black Lives Matter de “détruire la cohésion sociale de notre société”.
Kirk a également insisté sur la prétendue fraude électorale de 2020 qui aurait privé Trump de sa réélection. Il a fondé Professor Watchlist et School Board Watchlist pour éliminer les professeurs et les enseignants qu'il a qualifiés de “gauchistes radicaux”. Il a également préconisé la diffusion télévisée des exécutions publiques, qu'il estime devoir être obligatoires pour les enfants.
Affirmer qu'il défendait la liberté d'expression et la liberté est absurde. Il s'opposait aux deux.
Kirk, fervent partisan du culte de Trump, incarnait la virilité exacerbée chère aux mouvements fascistes. C'est peut-être ce qui a séduit les jeunes, en particulier les hommes blancs. Il affirmait l'existence d'une “guerre contre les hommes”, fantasmait sur les armes à feu et dépeignait Trump à ses partisans comme l'incarnation de la virilité.
“On peut dire beaucoup de choses de Donald Trump”, écrivait-il. “Mais personne ne l'a jamais qualifié de femmelette. Trump est un énorme doigt d'honneur à tous ces donneurs de leçons qui s'en prennent aux jeunes hommes juste parce qu'ils osent exister. C'est un énorme ‘va te faire foutre’ au féminisme institutionnel jusqu'alors jamais remis en cause. La plupart des médias n'ont pas su le voir. Les jeunes hommes, eux, le savent”.
Vous savez ce qui nous attend. Et ce ne sera pas joli-joli. En élevant Kirk au rang de martyr, on accorde à ceux qui cherchent à anéantir notre démocratie le droit de tuer, tout comme Kirk l'a été. Le peu de freins qui existaient encore pour nous protéger des abus de l'État et de la violence des citoyens armés vont disparaître. Le nom et le visage de Kirk seront instrumentalisés pour hâter la marche vers la tyrannie, comme il l'aurait souhaité.
Traduit par Spirit of Free Speech :
Kirk, islamophobe, symbole du fascisme chrétien émergent, tweetait que “l'islam, incompatible avec la civilisation occidentale est le glaive brandi par la gauche pour trancher la gorge de l'Amérique”.
Trump : « Tyler Robinson », le meurtrier de Charlie Kirk, a été dénoncé par un proche.
Le président Donald Trump, qui intervenait sur la chaîne FOX News ce matin, a déclaré que la personne d'intérêt - et peut-être le véritable tireur - de Charlie Kirk, avait été dénoncée aux autorités « par quelqu'un de très proche de lui ».
FOX NEWS CHANNEL rapporte que le tireur est "Tyler Robinson", originaire de l'Utah.
Il faisait un temps très mossad ce soir là...
RépondreSupprimerÀ un moment aussi crucial, alors que le monde, essentiellement mené par les États-Unis, est au bord d'une guerre mondiale, l'opinion publique américaine est focalisée sur ce dernier et horrible meurtre d'un jeune et honnête père de famille. Les gens ne font rien d'autre qu'étudier les différents aspects et les auteurs présumés de cet événement horrible.
RépondreSupprimerMême le Président des États-Unis (à la tête des SERVICES SECRETS ET DES AGENCES DE RENSEIGNEMENT AMÉRICAINS, qui, tels les trois singes qui ne voient, n'entendent et ne disent rien, prétendant ne rien savoir de l'affaire) canonise le jeune homme assassiné, comme le ferait un faux pape, en le qualifiant de « martyr de la liberté ».
Ceux qui croient et suivent le plus cette dernière théâtrale et sanglante farce sont les Américains eux-mêmes, distraits et donc rendus encore plus inconscients de ce qui les attend à tout moment.
Il ne s'agit pas d'une théorie du complot, qui est une catégorie entièrement créée par les véritables conspirateurs pour détourner tout soupçon sur eux. Il s'agit d'une véritable conspiration, dans laquelle un rôle fatal est également joué par la pléthore d'experts américains, ou du moins de gatekeepers anglophones, qui inondent Internet chaque jour de leurs surréalistes analyses, dénonciations,critiques des crimes que leur pays commet en toute impunité dans le monde entier.
Les Américains, qui vivent de l'intérieur et contribuent par leurs impôts au maintien d'une telle nation, comprennent très peu, voire pas du tout, en raison de leur énorme complexe de supériorité, à quel point l'Amérique suce le reste du monde.
Malheureusement (pour eux), les Américains ne comprendront cela que sous une pluie manifestement méritée de missiles hypersoniques ou autre. Méritée, car personne ne leur a ordonné, à eux et à leurs ancêtres, d'aller vivre sur un territoire littéralement volé aux Amérindiens massacrés.
Tout au long de l'histoire des États-Unis, et plus particulièrement de son histoire récente, il est devenu de plus en plus évident qu'il n’est pas nécessaire de souhaiter « Dieu maudit l'Amérique », car Dieu l'a probablement déjà maudite depuis sa fondation en 1776, et les seuls à l'ignorer, pour les raisons évoquées plus haut, sont les usurpateurs américains eux-mêmes.
Tout comme les usurpateurs Juifs qui occupent illégalement et brutalement le territoire palestinien depuis 1948.
De tout cela on peut également en déduire l'interdépendance étroite et mauvaise entre les États-Unis et Israël, que seuls les Américains, une fois de plus, ne voient pas. Ou feignent de ne pas voir.
Votre attitude désinvolte à l'égard de l'assassinat de ce jeune père de famille sans aucune responsabilité politique, c'est LA MÊME ATTITUDE des GENS envers les PALESTINIENS qui comme vous n'en ont RIEN à FOUTRE du malheur des autres surtout s'ils sont LOIN.....et ÉTRANGERS en plus !
SupprimerEn attendant hormis la pollution masturbatoire, par votre idéologie, de certains sites........Pour GAZA et les PALESTINIENS vous ne faites RIEN et vous ne ferez toujours RIEN d'ici 2050....
Difficile de discerner votre pensée. Comment en partant d'un assassinat visant un penseur public arriver au génocide de Gaza? Cet homme est un faux martyr, il n'a jamais refusé d'ajouter quoique ce soit. Il est une victime. De quoi est il victime? De la volonté d'un autre homme qui a cessé ou refusé d'argumenter. Donc victime d'une haine doublée d'une passion homicide.
SupprimerJ'apprécie votre texte et analyse sur la mentalité américaine qui apporte réflexion et vous n'avez pas à prouver une tristesse pour cet homme que vous ne connaissez pas ! il y a d'autres personnes pas connues qui se font tuer aux USA et personne ne va nous demander d'avoir de la peine pour sa mort ! je ne connaissais pas ce jeune homme Charlie Kirk, du tout, la première fois que je l'ai vu c'était deux avant sa mort, à la publicité pour sa tournée au campus. cet homme ne connait rien à l'histoire du christianisme premier à Jérusalem et Palestine, il pensait que c'était les israéliens qui protégé les lieux chrétiens ! il ne devait pas savoir que les palestiniens sont aussi des chrétiens, dans la première semaine de bombardements l'ont étaient sur les églises de Gaza, des immeubles où une majorité de chrétiens palestiniens vivaient ont étaient ciblés, les maisons détruites, ils se sont réfugiés dans cet église Saint Porphyres ciblées par l'armée israélienne, comme si ils suivaient ces palestiniens chrétiens, ils se sont réfugiés dans l'hôpital baptiste voisin faisant partie de l'église, une député du régime colon est venue demander aux médecins de l'hôpital de partir avant que l'armée bombarde l'hôpital ! le médecin a répondu qu'il ne pouvait pas laisser les patient opérés (ceux bombardés deux jours avant) et les autres médecins ont dit qu'ils resteraient car ils ont du travail pour sauver de gens opérés encore endormis, branchés et dans le coma....l'armée a bombardé l'hôpital et les réfugiés de l'église venus dans la cours de l'hôpital, je me souviens de toutes ces images......Les clefs des lieux saints chrétiens sont détenus par des familles musulmanes car les chrétiens se disputés pour détenir ces clefs, ils ont décidé de les confier aux musulmans depuis des centaines d'années, la France possède des domaines chrétiens depuis le XVI siècle importants où Jésus venait prêcher.....le régime lorgne dessus, ils sont venus une fois profaner ce lieux pour arrêter les gendarmes français qui le gardaient selon leurs mandats et ils sont sur le territoire français violé par les occupants à Jérusalem est capitale des territoires palestiniens. Ils vivaient en paix avant que les colons anglais y soient venus. Les palestiniens juifs, musulmans et chrétiens étaient en paix avant ces ingérences de l'Europe et des USA.
SupprimerBonne analyse.....
RépondreSupprimerSi Trump avait une once de virilité il aurait dit haut et fort que kırk a été assassiné par le Mossad /CIA. Kırk, ce défenseur farouche du sionisme a été tué par le bras du Mossad. Donc ces ricains ne sont que des lâches, incultes et des barbares, ils n'ont que ce qu'ils méritent. Quand à Trump, ce n'est qu'une trompette. Son blabla sur les gauchistes sert à amuser sa galerie, en attendant c'est israel qui dirige son pays et d'une main de fer !!!! Pour la virilité, on repassera...
RépondreSupprimer