vendredi 26 août 2016

Sirènes hurlantes, la Russie se réveille à l'alerte de combat total. L'OTAN commence à se fissurer


A 06h00 (03h00 GMT) ce matin du 25/08/2016, le Kremlin a été réveillé pour des sirènes hurlantes, car le Ministère de la Défense (MoD) a émis l'instruction suivante une heure plus tard: «Aujourd'hui, une autre inspection inopinée a commencé conformément à une décision prise par le commandant suprême des forces armées de la Fédération de Russie. Les forces du [district militaire] du Sud, ainsi que des parties des forces des districts militaires occidental et central, la Flotte du Nord, le Haut Commandement des Forces de l'aérospatiale, le commandement des troupes aéroportées ont été alertées pour la préparation au combat complet à partir du 7 : 00 heure de Moscou.
Le fait que le président Poutine, dans son rôle de commandant suprême, aurait pris cette action pour faire peur ou pour alerter a été l’objet de spéculations au Kremlin la semaine dernière, d’autant plus que beaucoup en Occident, ont averti que la Russie vacille au bord de la "guerre totale" avec l'Ukraine et certaines publications américaines ont même commencé à délivrer des "alertes" à la troisième guerre mondiale
Pour la mobilisation exacte de ces dizaines de milliers de soldats, aviateurs et marins, ainsi que leurs armes stratégiques et équipement, plutôt que d'une guerre contre l’Ukraine, ils semblent être liés à une opération étrangère massive, le plus probable dans Zone de guerre du Levant, tout en défendant le front occidental russe contre toute surprise venant de l'OTAN, selon divers «bulletins d'action de combat » envoyé par le ministère de la défense.
Pour tous ceux qui en Occident (en particulier en Amérique) tentent de comprendre ces graves mouvements de guerre que la Fédération déploie aujourd'hui, ils doivent d'abord se rendre compte qu'ils été dupé par leurs dirigeants menteurs et par leurs élites corrompues sur le but véritable des guerres en Syrie et en Irak, et qui ont rien à voir avec «droits humains», mais, au contraire, sont au sujet de pipelines et que, peut-être, mieux expliqué par le journaliste brésilien Pepe Escobarqui a écrit l'an dernier:
"La guerre en Syrie est une guerre pour l'énergie. Au cœur de la question, il y a une compétition géopolitique vicieuse entre deux gazoducs proposés. C’est la guerre ultime du Pipelinestan, terme que j'inventé il y a longtemps pour les batailles impériales de l'énergie du 21e siècle.
Tout a commencé en 2009, lorsque le Qatar a proposé à Damas la construction d'un pipeline à partir de son propre North Field - contigu au champ de South Pars, qui appartient à l'Iran - traversant l'Arabie Saoudite, la Jordanie et la Syrie pour aller vers la Turquie, et fournir l’UE.
Damas, à la place, a choisi en 2010 de privilégier un projet concurrent, le gazoduc à 10 milliards $ Iran-Irak-Syrie, aussi connu comme le «pipeline islamique». L'accord a été officiellement annoncé en Juillet 2011, lorsque la tragédie syrienne était déjà en mouvement. En 2012, un protocole d'accord (MoU) a été signé avec l'Iran.
Jusque-là, la Syrie a été géo-stratégiquement méprisée et rejetée, car elle n’avait pas autant de pétrole et de gaz par rapport au club pétrodollar CCG (Conseil de Coopération du Golfe). Mais les initiés savaient déjà son importance en tant que corridor énergétique régional. Plus tard, cela a été renforcé avec la découverte de sérieux gisements potentiels de pétrole et de gaz en mer.
L’Iran, pour sa part, est une puissance pétrolière et gazière établie. Les grondements persistants à Bruxelles - encore incapables de trouver une politique énergétique européenne unifiée après plus de 10 ans - ont fait part de l'excitation à peine contenue sur le pipeline islamique; ce serait la stratégie idéale pour se dégager du russe Gazprom. Mais l'Iran était sous les sanctions américaines liées au prétendu nucléaire de l'UE.
Cela a fini par se transformer en une action stratégique, au moins pour les Européens, pour trouver une solution diplomatique au dossier nucléaire iranien; en le «réhabilitant» (à l'Ouest), l'Iran est en mesure de devenir une source importante d'énergie pour l'UE.
Pourtant, du point de vue de Washington, un problème géostratégique persiste: comment briser l'alliance Téhéran-Damas. Et finalement, comment rompre l'alliance Téhéran-Moscou. "

La Turquie a été la clé de toute la stratégie Obama-Clinton de transformer la Syrie et l'Irak en un enfer déchiré par la guerre, afin de faire bénéficier leurs alliés corrompus des États du Golfe et d’Arabie, et par extension protéger le système du Pétrodollar de l’effondrement pur et simple. Sans la Turquie, les milliers de terroristes sionislamistes n’auraient pas été en mesure d'inonder cette région. Sans la Turquie, les millions d'armes de guerre volées en Libye par la CIA, n’auraient pas inondé la Syrie et l’Irak.
Maintenant, le président turc Erdogan craignant le plan directeur Obama-Clinton prévoyait la création d'un État kurde séparé sur la frontière sud de la Turquie, se tourna en juillet, vers le président Poutine. Le régime Obama a riposté en essayant de le tuer lors du coup d’État raté de la mi juillet, mais que les forces secrètes de la Fédération ont été en mesure de prévenir Erdogan et de lui sauver la vie.
Bien que la Turquie soit membre de l'alliance de l'OTAN, la tentative de coup d’État contre le président Erdogan a été la « goutte d'eau qui fait déborder le vase». Donc, les forces militaires turques combinant avec la puissance aérienne russe, ont lancé, la semaine dernière une attaque contre les régions de la Syrie occupées par les forces kurdes soutenues par les États-Unis. Hier, le vice-président américain Joe Biden a ordonné aux Kurdes  de se retirer immédiatement à l'est du fleuve Euphrate.
Et comme les forces turques continuent d'avancer sur ces forces kurdes soutenues par les USA, le Président Erdogan a rendu furieux le régime Obama hier en soulevant la possibilité que les forces russes pourraient bientôt être autorisés à utiliser la base aérienne d’Incirlik dans laquelle des armes atomiques américaines sont stockées, et qu’un membre de l'OTAN, l’Allemagne, a dit qu'elle pourrait retirer ses forces de cette base.
Pour ce qui concerne la réaction du régime Obama à cette tournure calamiteuse des événements pour son plan directeur Moyen-Orient, divers rapports MoD circulant au Kremlin présentent aujourd'hui présentent des images contradictoires. Certains d'entre eux notent que l'Amérique prévoit une «guerre impensable» à la fois contre la Russie et la Chine, alors que  d'autres notent que l'armée américaine a récemment indiqué que si une guerre majeure est à venir, elle n'a pas l'argent pour s'y préparer.
D'autres rapports MoD, cependant, ne croient pas à ces déclarations de l'armée américaine, pointant vers les dernières vérifications du Pentagone qui ont trouvé qu'ils ne pouvaient pas tenir compte des 6,5 milliards $, considérés comme « perdus » car ils ne savent pas comment ils ont été dépensés ni par qui.  Les analystes du renseignement russe estiment que cet argent a été secrètement mis en « ressources inconnues du peuple américain » par le régime Obama car il se prépare à la guerre mondiale.
 
Le plus critique est que les dirigeants américains corrompus maintiennent le public américain dans l’ignorance de leurs préparatifs pour la guerre totale. Ces rapports du MoD concluent que, selon des rapports récents et choquantes, détaillant la manière dont les entrepreneurs américains de défense soutenant Hillary Clinton, disent maintenant leurs investisseurs que "la menace russe est excellente pour les affaires ». Ils sont aidés par une campagne massive de propagande sans précédent contre la Russie. L'ancien secrétaire de l'administration Reagan Paul Craig Roberts a récemment déclaré à ce propos:« Je devrais être endurci maintenant, mais la capacité des agents de l'élite à dire des mensonges les plus flagrantes et les plus transparentes  me surprend toujours ».
 
Source : http://www.whatdoesitmean.com/index2100.htm
Traduction / adaptation : Hannibal GENSERIC
VOIR AUSSI :

Les grands ministères russes fuient vers les bunkers, car la «guerre d’Hillary Clinton » semble inévitable