Cet article va
donner une source écrite et sans ambiguïté des plans de l’élite, en
l’occurrence les Rothschild puisque l’auteur de la source, Simon Linnett
est le Vice Président Exécutif des Rothschild à la Cité de Londres.
Venons-y.
"Donnez-moi le droit d'émettre et de contrôler l'argent d'une nation et alors peu m'importe qui fait les lois"(M.A Rotchild, banquier)
"C'est une chance que les gens de notre nation ne comprènnent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je croit qu'il y aurait une révolution avant demain matin"
(Henry Ford)
"Le processus par lequel les banques créent l'argent est si simple que l'esprit se refuse à y croire"
(J.K Galbraith, économiste)
"Je considère que les institutions bancaires sont plus dangereuses qu"une armée. Si jamais le peuple autorise les banques privées à controler leur masse monétaire, les banquiers et les coorporations autour d'elles vont dépouiller les gens de leurs posséssions, jusqu'au jour où leurs enfants se réveilleront sans domicile sur le continent que leurs pères avaient conquis"
(Thomas Jefferson, us président)
"Il existe un cartel financier qui possède le gouvernement depuis Andrew Jackson"
(Franklin D. Roosevelt, US président)
"Certains des + grands hommes dans le commerce et l'industrie ont peur
car ils savent qu'il y a quelque part
un pouvoir si bien organisé, si subtil, si vigilant et si invasif
qu'ils feraient bien de ne pas trop élever la voix lorsqu'ils le condamne"
(Woodrow Wilson, US président)
"Si vous voulez rester esclaves des banquiers
laisser les continuer à créer l'argent et contrôler le crédit des nations"
(Sir Josiah Stamp)
"Certains croient que nous faisons partie d’une cabale secrète
travaillant contre les meilleurs intérêts des Etats-Unis,
me caractérisant moi et ma famille comme des 'internationalistes' conspirant avec d’autres, partout dans le Monde,
pour construire une structure unique mondiale,
politique et économique, si vous voulez.
Si c’est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être."
(David Rockefeller ,mémoires)
==========================================================================
Les scénarios de crise sont les moyens
par lesquels les dictateurs justifient le contrôle qu’ils veulent
exercer. L’exemple le plus souvent cité est la «Loi habilitante» de
Hitler dans le sillage de l’incendie du Reichstag. Un autre exemple est
le “Patriot Act” à la suite du 11 Septembre 2011. Les organisations
mondialistes, derrière la façade habituelle des intentions les plus
idéalistes, tels que le Club de Rome, ont depuis des décennies agité la
menace qu’il y aurait des problèmes planétaires imminents, à moins qu’un
système de contrôle du monde ne soit mis en place par leurs soins.
Bien que plusieurs des problèmes abordés
par les amateurs mondiaux de contrôle soient réels, l’attention est
déviée loin de la réalité de ceux qui font des suggestions pour y
remédier, alors que ceux qui avertissent se trouvent être également être
ceux qui ont créé les problèmes en premier lieu. Ce sont les
ploutocrates qui dirigent un système de contrôle globaliste de facto,
dont le but est de le transformer en un système de jure.
Par conséquent, il faut se poser des
questions lorsque les oligarques qui dirigent le système financier
mondial élaborent des programmes d’amélioration du monde. Ça a été le
cas concernant le projet de Traité de Copenhague de fin 2009. J’ai le
PDF du projet et c’est assez délirant. C’est une fois de plus une
tentative de mettre le monde en coupe réglée, en cherchant à établir une
rente financière importante qui rentrerait pour toujours dans leur
poche. La tentative a été débusquée par certains, comme ici un
politicien.
L’un de ceux qui les premiers ont exposé
ces manoeuvres a été Lord Christopher Monckton qui a mis l’accent sur
le scénario concernant le changement climatique proposé par les
oligarques dans le cadre d’un programme au niveau mondial. Seulement
après avoir menacé d’un incident diplomatique s’il ne l’obtenait pas car
à l’époque le document était caché, Lord Christopher a obtenu le projet
du traité de Copenhague qui aurait imposé une taxe internationale de 2%
sur toutes les transactions financières, une taxe de 2% sur le Produit
Intérieur Brut, et établirait 700 nouvelles bureaucraties des Nations
Unies, avec une taxe internationale allant directement dans les caisses
de la Banque mondiale. Évidemment les Nations-Unies et la Banque
Mondiale sont des organisations appartenant aux élites.
Monckton a déclaré concernant cet ordre
du jour à Copenhague: « Une fois encore, ils tentent désespérément de
cacher à tout le monde ici l’ampleur de ce qu’ils tentent de faire : ils
tentent vraiment de mettre en place un gouvernement mondial ». On voit
que ce politicien lucide a tout compris des plans et de la méthode des
oligarques. Ces plans sont de plans de banquiers chercheurs de rente.
Il y a plusieurs décennies, les
oligarques ont poussé l’adoption d’un schéma similaire à ce gouvernement
mondial des Nations Unies décrit plus haut et faisant appel à la
fiscalité internationale, sous prétexte de mettre fin à la dette et
d’autres disparités économiques entre le soi-disant Nord et le Sud,
c’est à dire le monde développé et celui en développement. Il avait pour
but de concentrer plus de puissance dans la main du système financier
international sous prétexte de justice économique et sociale. Ce régime a
été appelé le « nouvel ordre économique international », mais comme
d’autres tentatives, cela a été avorté. On voit que ça ne marche pas
systématiquement.
Est-ce que ce programme de réchauffement
global mondial qui selon les élites justifiait une collecte financière
de tous les états dénoncé par Lord Monckton est une pure spéculation,
une interprétation subjective, une théorie du complot paranoïaque ? Ou y
a t’il des preuves très précises quant à l’ordre du jour oligarchique ?
Les aveux écrits, candides et formels de Simon Linnett, vice-Président Exécutif des Rothschild
En 2008, Simon Linnett a écrit un
document de politique sur la question, publié par The Social Market
Foundation. Linnett est vice-président exécutif de N M Rothschild,
Londres. J’ai le PDF intégral là aussi et c’est instructif et
sans discussion aucune. Vous arriverez aisément à le trouver sur
l’Internet.
Linnett est la personne à droite de la
photo que j’ai mise en ligne, avec un papier dans ses mains. Dans le
manifeste de Linnett, il définit les « émissions à effet de serre »,
comme la nouvelle forme de « marché social »; une nouvelle monnaie
mondiale spéculative. Linnett déclare que tout cela doit imposer aux
forces du marché et au libre-échange de s’occuper financièrement des
émissions de carbone, et ce qui est requis est un gouvernement mondial
supranational. Les forces du marché, plus une ” institution
internationale ” avec une constitution équivalent à celle d’un Etat
mondial sous contrôle oligarchique. Il écrit: « Qu’un tel marché doit
être établi sur une base mondiale coordonnée par une institution
internationale dotée d’une constitution pour lui correspondre. »
Dans ce document, Linnett est clair dans
sa conviction que cette façade pour « sauver la planète » est en fait
une méthode de création d’un « nouvel ordre mondial
» – comme il l’appelle en rajoutant sans vergogne qu’à cette ”
Institution internationale” les Nations doivent céder leur souveraineté.
Comment peut-on être plus clair que cela ? Je rappelle que c’est le
Vice Président de Rothschild dans son fief de la Cité de Londres qui se
livre à ces aveux sans complexes et de façon tout à fait ouverte et
écrite dans un document consultable et sans ambiguïté.
Linnett est ici ouvertement explicite en
déclarant que « le changement climatique » est simplement une étape sur
le chemin de quelque chose de plus grande envergure qui “pourrait bien
prolonger au-delà de cette question simple mais critique.” En un mot, il
n’est pour les ploutocrates qu’un début. Linnett rajoute dans le texte
de ce document « que les Nations doivent être prêtes à subordonner, dans
une certaine mesure, une partie de leur souveraineté à cette initiative
mondiale. »
La réticence à céder la souveraineté à
une autorité internationale, que Linnett fait valoir, doit être
surmontée afin d’obtenir l’Inde et la Chine entrent dans le système
international en leur montrant bien que toutes les nations sont prêtes à
sacrifier leur indépendance pour le plus grand bien de la collectivité.
Linnett est spécifique à ce qu’il avait précédemment appelé « une
renonciation marginale et gérable de la souveraineté nationale » : «
Quand les pays sont déjà à ce niveau, le droit de contrôle direct sur la
politique monétaire par la création de banques centrales indépendantes
pourrait être un prix relativement faible à payer pour une telle
inclusion ».
Ce doit être l’une des déclarations les
plus franches et révélatrices jamais faite de “l’intérieur” du système
des élites, en l’occurrence des Rothschild en ce qui concerne les
véritables objectifs de l’oligarchie mondiale.
Ici, Linnett, en affirmant que les «
banques centrales », soient nationalisées ou non, ce ne sont que des
agences pour le système financier privé de la création de crédit, qui
constituent le système bancaire international avec les moyens par
lesquels l’oligarchie contrôle les politiques monétaires des nations.
Toute notion de souveraineté, ainsi que tout ou partie des promesses
politiques sur le « plein emploi », etc. ne sont que vaine rhétorique
parce qu’un Etat qui n’est pas souverain parce qu’il n’a pas le contrôle
sur sa propre politique monétaire ne peut rigoureusement rien. On en
sait quelque chose en France.
On se souvient de la déclaration de
l’historien éminent et globaliste de Harvard Carroll Quigley, qui a
décrit le but des banquiers internationaux comme étant de créer « un système international de contrôle » : «
Dans le temps ils ont apporté dans leur réseau financier les centres
bancaires provisoires, organisés comme les banques commerciales et
caisses d’épargne, ainsi que les compagnies d’assurance, pour former
l’ensemble de celles-ci dans un système financier unique à l’échelle
internationale qui a manipulé la quantité et la circulation de l’argent
de sorte qu’ils étaient en mesure d’influencer, voire de contrôler, les
gouvernements d’un côté et les industries de l’autre. Les hommes qui ont
fait cela aspiraient à établir des dynasties de banquiers
internationaux, et avaient au moins autant de succès que la plupart des
dirigeants politiques dynastiques. La plus grande de ces dynasties, bien
sûr, était celle des descendants de Meyer Amschel Rothschild ».
Linnett indique que le moteur
du système international est la création de banques centrales sous
propriété privée par les banquiers internationaux tels que Rothschild,
son employeur, qui dictent les politiques économiques et financières de
tous les pays du monde, à travers “le contrôle direct de la politique
monétaire “. Le système proposé par Linnett, pour servir la cause de «
sauver la planète », est la consolidation du système bancaire
international en vertu d’une autorité centrale. Linnett affirme que les
nations européennes ont déjà cédé leur souveraineté à l’UE; l’étape
suivante étant: « céder la souveraineté à un corps plus grand du monde
sur le marché du carbone ». Un « organisme mondial est peu probable de commencer en tant que tel », déclare Linnett, mais une constitution lui permettrait de se développer.
Linnett se réfère à l’Union Européenne
Autrement dit, c’est l’ancienne
stratégie du socialisme Fabian, la centralisation du contrôle par étapes
progressives; ou pourrait-on dire, lentement bouillir la grenouille
afin qu’elle ne sache pas à ce qui se passe jusqu’à ce qu’il soit trop
tard pour sauter hors du pot. Linnett estime que le schéma peut être
démontré par l’UE, en raison de la volonté des Etats européens qui ont
déjà cédé leur souveraineté à un organisme supranational, avec un “haut
responsable politique préparé pour diriger cette nouvelle initiative. Si
une telle feuille de route n’a pu être trouvée, alors peut-être que
nous pourrions être au début d’une nouvelle constitution du monde et un
nouvel ordre mondial. »
Selon Linnett, la “City of London” doit être la Capitale de l’Etat du Monde
Le gouvernement mondial que Linnett
propose s’appelle dans sa bouche l’Autorité mondiale de l’environnement
(WEA). Ceci devrait être basé sur ce que Linnett appelle une « ville
mondiale ». Linnett suggère que cette «ville mondiale» ou ce qu’on
pourrait appeler une « capitale mondiale » sera Londres. Cependant, je
pense que l’on peut être plus précis et indiquer que ce que Linnett a à
l’esprit est pas “London” dont la plupart des gens comprennent le nom,
mais ce qui est appelé la City, une certaine partie de Londres qui
comprend le siège de la finance internationale, qui est une entité
souveraine comme la Cité du Vatican.
Après ces aveux qu’il faut connaître de
Simon Linnett, finissons par une courte histoire sur le transfert de la
Banque d’Angleterre dans les mains des Rothschild. Ça ne date pas
d’hier.
Pour finir, l’histoire de l’acquisition à l’époque de la Banque Centrale d’Angleterre par Nathan Rothschild
La Banque d’Angleterre dans la City de
Londres a été reprise par Rothschild lorsque le roi ne pouvait pas
rembourser l’or emprunté nécessaire pour battre Napoléon à Waterloo. Un
espion des Rothschild a informé le Baron un jour plus tôt que le roi
n’ait reçu le message de Waterloo. Rothschild a joué le marché des
Consuls – Obligations – comme une perte pour conduire le marché vers le
bas. Ensuite, il les a racheté pour quelques centimes, le lendemain du
jour il a fait un profit de 400 fois son investissement, quand la vérité
a été connue l’Angleterre a gagné.
Le roi ne pouvait pas racheter les
consuls hors de prix et a été contraint de donner la Banque d’Angleterre
à Rothschild. On dit que les Consuls, contrairement aux obligations,
sont à des niveaux de perte et de gain sans fin. En d’autres mots, le
roi continue de payer pour Waterloo. La maison des Rothschild.gagne toujours de plus en plus, jusqu'à nos jours et au-delà.
Conclusion
Ce n’est pas tous les jours qu’on a un
accès aussi explicite à une source aussi claire sur les plans de
l’élite. Cette information doit nous conforter dans la conviction que
c’est réel et pas un fantasme.
Algarath
VOIR AUSSI :