USA. Elon Musk, personnalité de l’année, radicalisé par les confinements

C’est un bon choix pour le Time Magazine : il a fait d’Elon Musk la personne de l’année. Il s’agit même d’une décision remarquable et d’un excellent présage. Musk est sans doute l’opposant le plus en vue aux fermetures et aux mandats de vaccination aux États-Unis. Lors de son interview officielle, il a refusé de revenir sur sa dénonciation, l’année dernière, des ordres de rester à la maison, qu’il a qualifiée de “fasciste”.

Il est allé encore plus loin concernant les mandats de vaccination. “Je suis contre le fait de forcer les gens à se faire vacciner, ce n’est pas quelque chose que nous devrions faire en Amérique”. Oui, les personnes non vaccinées “prennent un risque, mais les gens font des choses risquées tout le temps. Je crois que nous devons faire attention à l’érosion de la liberté en Amérique.”

 

C’est vrai. Pour une raison quelconque, les gens ont du mal à comprendre comment quelqu’un peut être pour le droit d’accepter le vaccin tout en étant contre son imposition par la force. Et pourtant, cette position est clairement la plus raisonnable, celle qui est compatible avec la liberté et la bonne santé publique.

Quelque chose a radicalement changé dans le cœur et l’esprit de Musk au cours de ces dernières années. À l’heure actuelle, personne ne semble être en mesure de contrôler sa bouche. Et malgré ses politiques ambiguës du passé, il se révèle de plus en plus être ce qu’il a été élevé à être : un anarchiste brillant et irascible.

Il y a quelques semaines à peine, il a déclaré au Wall Street Journal que l’ensemble du projet de loi sur les infrastructures des démocrates et de Biden, d’un montant de 1.900 milliards de dollars, devrait être abandonné. Tout le projet. Il n’y a rien de valable dedans.

“Honnêtement, je mettrais tout ce projet de loi à la poubelle.” De plus, il a dit qu’il ne veut aucun soutien pour ses stations de recharge électrique. Il a fait remarquer que les stations-service n’ont pas besoin de subventions fédérales. Il est pleinement convaincu que Tesla peut continuer à se développer et à prospérer sans aucune aide fédérale.

Il a certainement raison sur ce point. Et il n’y a rien de surprenant dans sa conclusion.

Presque tout le monde sait que ces énormes projets de loi sont du porc pour les riches. Ils gonflent la dette pour récompenser le pouvoir politique et les amis du pouvoir politique. Rien de plus. Nous le savons. La dette trouvera un marché d’acheteurs principalement grâce à la Fed, qui à son tour manipule la monnaie et fait grimper l’inflation.

Ce qui est surprenant, c’est que quelqu’un d’aussi riche, d’aussi influent, d’aussi décisif pour notre vie économique actuelle, dise ouvertement ce que tout le monde sait. C’est très inhabituel, surtout de nos jours. Musk est désormais le ploutocrate le plus honnête d’Amérique. À ce stade, il ne peut plus être contrôlé ou contrit. En cela, c’est un homme très dangereux, dans le meilleur sens du terme. Il ferait mieux de surveiller ses arrières.

Dans le même contexte, il a présenté la vision traditionnelle de l’État issue du siècle des Lumières et qui, à bien des égards, a servi de principe fondateur à la révolution américaine : “Le gouvernement est simplement la plus grande entreprise, avec un monopole sur la violence et où vous n’avez aucun recours.”

Voilà en quelques mots l’intuition essentielle du libéralisme traditionnel, celui qui nous a donné des limites à l’État qui ont libéré la créativité humaine pendant des centaines d’années et construit ce que nous appelons la civilisation.

Aujourd’hui, le porte-parole de la Maison Blanche déclare régulièrement qu’aucun décret contre les droits et la liberté n’est “hors de question”. Tout est possible. Tout peut arriver. Ils décideront. Personne ne dit un mot ; la presse lâche croit que c’est normal. Ce n’est pas le cas. C’est dangereux. L’avertissement de Musk sur le gouvernement est l’antidote.

Il y a eu un certain nombre de tournants pour Musk personnellement. Il y a quelques années, il en a eu assez des attaques dogmatiques contre la crypto et a décidé de la défendre. Il a ensuite trollé davantage : il a fait la promotion du Dogecoin et a donné un coup de pouce à ce marché. Il a ensuite déclaré qu’il accepterait les bitcoins pour vendre ses voitures, avant de revenir sur sa décision par la suite. Malgré tout, il s’est démarqué du cartel d’opinion et a fait voler en éclats l’opinion dominante selon laquelle le bitcoin est une chose que toutes les entreprises américaines devraient éviter.

Les deux dernières années ont été transformatrices pour lui. C’est un homme d’affaires avant tout. Lorsque le gouvernement lui a dit qu’il devait fermer ses usines pour un virus, il a rechigné. Il a commencé à examiner les données (il a une formation en économie et en statistiques). Il a vu que le taux de létalité de l’infection n’était pas très inhabituel pour ce type de virus, et il était clairement conscient des préjudices qu’entraîneraient les fermetures pour son entreprise, le pays et l’économie mondiale.

Le 11 mai 2020, il a tweeté : “Tesla redémarre la production aujourd’hui contre les règles du comté d’Alameda, je serai en ligne avec tous les autres. Si quelqu’un est arrêté, je demande que ce soit seulement moi.” À la fin de l’année, il a déplacé le siège de Tesla de la Californie oppressive au Texas émancipé. C’est bien pour lui. Remarquable vraiment.

Deux ans plus tôt, son accrochage avec la SEC a tourné l’agence en dérision. Il croit qu’il devrait avoir la liberté d’expression, alors il a tweeté ce qu’il voulait tweeter. La SEC lui a rappelé que ce n’était pas un pays libre et qu’il ne pouvait pas faire ça. Il a fait face à leur tribunal d’enquête, puis a démissionné brièvement de son poste de PDG afin de pouvoir dire ce qu’il voulait dire. Au final, il a été plus malin qu’eux.

Ce qui est arrivé à Elon est ce qui est arrivé à des millions d’autres personnes. Il a commencé à réaliser que les élites dirigeantes de ce pays sont incroyablement ineptes et ne veulent pas assumer la responsabilité de leurs actions. Il a noté les méthodes totalement antidémocratiques et le raisonnement non scientifique qui ont été déployés pour provoquer les lockdowns. Pour cette raison, il a été dénigré et considéré comme un promoteur de la désinformation. Quiconque a prêté attention à ses propos au cours des deux dernières années sait exactement ce que cela signifie : il dit des vérités qu’il n’est pas censé dire.

Parlons de sa relation avec la Chine. Il a déclaré que, malgré ses bonnes relations en Chine, il n’était pas d’accord avec de nombreuses politiques du gouvernement, tout comme il ne l’était pas avec les politiques américaines. Cette opinion lui vaut des ennuis tant avec les démocrates qu’avec les républicains. Mais nous faisons bien d’y prêter attention.

Musk est conscient d’une vérité à laquelle l’Occident n’est pas souvent confronté : La Chine est destinée à devenir la plus grande économie du monde, et facilement. Les blocages de 2020 et 2021 signifient que l’Occident a renoncé à toute chance d’arrêter cette trajectoire. La Chine nous a donné une arme et nous nous sommes tiré une balle dans le pied. Pékin doit encore rire. Elon a regardé tout cela se dérouler et c’est ce qui lui a fait perdre tout le respect des dirigeants au pouvoir aux États-Unis.

Alors oui, il continuera à entretenir des liens étroits avec la Chine. La tentative américaine de découpler les États-Unis et la Chine en matière de technologie et de commerce était imprudente, voire délirante. Elle a conduit à la pénurie de puces et à la rupture de la chaîne d’approvisionnement, et a encouragé la création d’un pacte commercial solide que la Chine domine entièrement, tout en excluant les États-Unis. Désolé de le dire, mais c’était l’œuvre de Trump et ce fut un désastre, pas tant pour la Chine que pour les États-Unis.

En ce qui concerne toutes ces questions – le commerce, les puces, les crypto, les dépenses, les infrastructures, la réglementation des valeurs mobilières – la chose la plus dangereuse qu’Elon ait dite est que l’objectif principal du gouvernement américain devrait maintenant être de s’écarter du chemin. Ne rien faire. C’est la meilleure voie. Laissez-faire. Laissez-nous tranquilles.

Cette pensée a fait exploser de rage le secrétaire aux transports.

“Ce sont des choses qui ne se font pas toutes seules”, a répondu Pete Buttigieg. “Elles nécessitent une attention politique, et cela fait partie de notre attention à la fois dans le réseau de recharge qui est soutenu par le projet de loi sur les infrastructures que le président a signé, et les crédits d’impôt qui rendront ces véhicules plus abordables, qui sont proposés dans Build Back Better.”

Musk ne veut rien entendre. “Le gouvernement est simplement la plus grande entreprise, avec le monopole de la violence”.

La personne qui l’interroge l’interrompt : “Pouvez-vous expliquer cette dernière partie ?”

Apparemment, cela va demander beaucoup d’explications dans les années à venir.

Malgré toutes les controverses, l’hypocrisie et les messages contradictoires au fil des ans, Elon Musk est devenu un véritable Américain, un résistant, un révolutionnaire. Son influence dans le monde des affaires et sa vision philosophique offrent une véritable voie à suivre. Il mérite toutes les félicitations pour avoir refusé de se plier à l’idéologie de la classe dirigeante et exiger au contraire ce qu’il y a de plus essentiel, la liberté de commercer, de parler, de diriger une entreprise et d’innover sans interférence du gouvernement.

Le fait qu’il ait été nommé “Personne de l’année” est plus révélateur que ce que Time Magazine en sait. Il existe un nouvel esprit de résistance dans le pays, et Musk l’incarne aussi bien, voire mieux, que n’importe qui d’autre dans sa position. Dans ce cas, de nombreuses personnes et institutions dans ce pays et dans le monde entier devraient être très inquiètes.

Source