La grande révolte des campus américains contre les néo-cons

Les campus des grandes universités américaines sonnent le glas du néoconservatisme. Cela avait commencé comme une mobilisation bon enfant au mois d’octobre: les étudiants américains de l’Ivy League ou de l’Université de Californie prenaient fait et cause pour les civils palestiniens écrasés sous les bombes de l’armée israélienne. Et puis la politique s’en est mêlée. Démissions forcées des présidentes de Harvard et de Pennsylvania University, politisation du dossier par le Congrès. On peut ironiser sur cette révolte qui atteint les soixante-huitards en fin de carrière politique. On peut aussi y voir l’amorce d’une révolte profonde qui se répandra bientôt sur tous les campus européens.

La scène se passe devant l’université de Columbia, à New York:

“Nous avons tous le droit d’être ici”, crie une étudiante, qui, depuis plusieurs jours fait partie de la centaine de jeunes à camper sur la pelouse de Columbia.

Parmi eux, Irish et Mahmoud, deux étudiants qui protestent contre la guerre à Gaza et réclament la suspension des programmes d’échange étudiants avec Israël. “Ils ne peuvent pas nous arrêter. Plus ils essaient de nous forcer au silence, plus fort nous allons crier”, assure Irish. “Les étudiants vont rester ici le temps qu’il faut. Des jours, des semaines, des mois…”, promet pour sa part Mahmoud.

France info, 24 avril 2024

La politisation du campus de Columbia par l’establishment

Il y a une semaine, la présidente de Columbia passait devant la commission Education de la Chambre des Représentants. Deux consœurs à elle n’avaient pas survécu à une telle audition, en décembre: la présidente de Harvard et celle de Pennsylvania University:

Le témoignage de la présidente de l’université de Columbia lors de l’audition de mercredi au Congrès sur l’antisémitisme n’a pas immédiatement suscité les critiques nationales intenses que d’autres présidents de l’Ivy League ont reçues après avoir parlé à la même commission de la Chambre des représentants des États-Unis en décembre.

Mais le lendemain de l’audition, l’un des membres de la commission qui l’a interrogée a déclaré à Inside Higher Ed que Minouche Shafik avait “menti” dans son témoignage au sujet d’un professeur de Columbia. Pendant ce temps, les défenseurs de la liberté académique ont accusé le président de jeter “la faculté et la liberté académique sous le bus”.

La controverse découle en grande partie des réponses de Minouche Shafik aux questions des membres de la commission de l’éducation et de la main-d’œuvre concernant des membres individuels du corps enseignant qui auraient tenu des propos antisémites. Interrogée sur trois professeurs et pressée de savoir pourquoi ils travaillent encore à Columbia, Mme Shafik a convenu avec les membres de la commission que leur discours avait dépassé les bornes. Elle a également indiqué que certains d’entre eux faisaient l’objet d’une enquête, tandis qu’un autre “n’enseignera plus jamais à Columbia”. Par la suite, certains membres de la faculté de Columbia ont déclaré que le président n’avait pas défendu la liberté académique et l’enseignement supérieur en général.

Inside Higher Education, 19 avril 2024

Pensant se sortir définitivement des polémiques, la présidente de Columbia a demandé à la police de New York de faire lever le campement des étudiants qui manifestaient sur le campus. Et elle a accepté que Mike Johnson, le speaker républicain de la Chambre, vienne parler sur le campus. Selon Axios:

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson (R-La.), et un contingent de ses collègues républicains ont dû faire face à une réaction venimeuse lors de leur visite à l’université de Columbia, mercredi, tant sur le campus qu’à l’extérieur.
Pourquoi c’est important : Plusieurs démocrates new-yorkais de premier plan ont accusé M. Johnson de “politiser” les manifestations pro-palestiniennes chaotiques qui secouent Columbia depuis plus d’une semaine.

La gouverneure de l’État de New York, Kathy Hochul, a déclaré aux journalistes que “le fait d’amener l’entourage à mettre l’accent sur cette situation ne fait qu’ajouter à la division”.
Le représentant progressiste Jamaal Bowman (D-N.Y.) a déclaré dans un communiqué que cette visite était “une nouvelle tactique dans l’attaque de la droite contre nos institutions éducatives” et une “tentative de faire taire les sentiments anti-guerre et pro-palestiniens”.
Zoom sur la visite : Johnson et les Reps. Virginia Foxx (R-N.C.), Nicole Malliotakis (R-N.Y.), Anthony D’Esposito (R-N.Y.) et Mike Lawler (R-N.Y.) ont été hués et chahutés pendant les 18 minutes qu’a duré leur conférence de presse sur les marches de la Low Library de Columbia.

A plusieurs reprises, les étudiants de Columbia présents dans la foule ont scandé “Mike, tu es nul”, “Palestine libre, libre” et “de la rivière à la mer, la Palestine sera libre”.
L’incapacité d’une grande partie de la foule à entendre les législateurs s’est traduite par des chants “on ne vous entend pas” et des chahuts épars “plus fort sur la tribune” et “parle plus fort, espèce de salaud”.
Les députés européens ont également dû faire face à des chants “on ne vous entend pas” et à des chahuts “faites de la tribune plus fort” et “parlez plus fort, espèce de salaud”.
De l’autre côté : “Peu importe qui nous crie au visage, nous ferons ce qui est juste pour l’Amérique”, a déclaré M. Johnson en réponse aux chahuteurs.

Faisant référence au campement de manifestants pro-palestiniens sur le campus de Columbia, M. Johnson a ajouté : “Nous respectons la liberté d’expression, nous respectons la diversité des idées, mais il y a un moyen de le faire de manière légale et ce n’est pas ce dont il s’agit ici”.
M. Johnson s’est joint aux appels lancés par le gouvernement britannique pour que le président de l’université de Columbia, Minouche Shafik, démissionne et a déclaré qu’il comptait appeler le président Biden pour lui “demander d’agir”.
“Il y a une autorité exécutive qui serait appropriée. Si la situation n’est pas maîtrisée rapidement et si les menaces et les intimidations ne cessent pas, il sera temps de faire appel à la Garde nationale”, a ajouté M. Johnson.
Zoom arrière : La visite de M. Johnson fait suite à celle de dix membres du Congrès venus de Caroline du Nord, de Floride et de Louisiane au cours des trois derniers jours pour protester contre l’antisémitisme présumé et les menaces proférées à l’encontre d’étudiants juifs.

Un groupe de quatre démocrates juifs de la Chambre des représentants a visité l’université lundi, tandis que Lawler et D’Esposito ont tenu une conférence de presse à quelques rues de là.

Axios, 24.04.2024

Des myopes pyromanes

Pendant longtemps, la droite s’est plainte de la politisation des campus par la gauche. En l’occurrence, c’est elle qui la pousse. Je réagis comme ancien directeur de grande école et vice-président d’université: il faut dénoncer absolument la scandaleuse politisation en cours. La droite américaine est en train de tuer la liberté académique au nom de la défense d’Israël.

Les situations dont nous parlons sont tout à fait maîtrisables; à condition que l’on laisse un président d’université faire son travail et que l’on respecte le campus comme un espace de liberté. La dépolitisation des campus est un objectif qui devrait être prioritaire pour tout président: chacun peut s’exprimer, tous les débats peuvent être organisés; mais le président doit impérativement tenir les interventions extérieures à distance. Ce qui vaut pour les incursions de militants d’extrême gauche venus de l’extérieur pour imposer des blocages vaut bien plus encore pour des représentants politiques qui viennent se mêler de gouverner les campus.

Ajoutons que Johnson & Cie sont des nigauds! Si l’on parle politique, le wokisme – gauchisme identitaire – dont on se plaint tellement était soudain neutralisé par le retour au réel qu’implique la confrontation à la réalité de Gaza. Du point de vue républicain, les Démocrates sont écartelés, soudain, entre le néo-conservatisme pro-israélien et le vieux fond de sympathie pro-palestinienne qui n’a pas complètement disparu à gauche. Il aurait suffi de laisser faire…..

Le feu se répand dans la prairie

Tournons-nous vers un média canadien, qui regarde ce qui se passe avec un sourire ironique:

De Los Angeles à New York, d’Austin à Boston, en passant par Chicago et Atlanta, le mouvement d’étudiants américains pro-palestiniens grossit d’heure en heure. Certaines des universités les plus prestigieuses au monde sont concernées, telles Harvard, Yale, Columbia, ou Princeton.

Les scènes à travers le pays se suivent et se ressemblent : des élèves installent des tentes sur leurs campus, pour dénoncer le soutien militaire des États-Unis à Israël et la situation humanitaire dans la bande de Gaza.  

Puis ils sont délogés, souvent de façon musclée, par des policiers en tenue anti-émeute, à la demande de la direction des universités.  

Mercredi soir, plus d’une centaine de manifestants ont ainsi été arrêtés aux abords d’Emerson College, une université à Boston. À des milliers de kilomètres de là, des officiers à cheval ont appréhendé des étudiants à l’université du Texas, à Austin.

Et jeudi matin, ce fut au tour d’étudiants de l’université Emory d’Atlanta, dans le sud des États-Unis, d’être délogés manu militari par la police.

Malgré cela, le mouvement grandit.

Tôt jeudi, un nouveau campement a été installé sur le campus de l’université George Washington dans la capitale, où une manifestation est prévue dans la matinée.

Des vidéos sur les réseaux sociaux montrent une statue en bronze du premier président américain, éponyme de l’université et de la ville, un drapeau palestinien autour du front. Au pied de la statue, une dizaine de tentes ont été installées par les manifestants.

« Des millions de Palestiniens à Gaza dorment dans le froid toutes les nuits sans accès à la nourriture ou un abri », explique Yazen, un étudiant Américano-Palestinien à New York, pour justifier sa participation à ce mouvement.

Depuis plus d’une semaine, l’étudiant de 23 ans dort toutes les nuits sur une pelouse de l’université Columbia.

C’est depuis cette université qu’est partie, il y a environ une semaine, la contestation – avant de se propager à travers le pays, notamment grâce à une mobilisation très forte des étudiants sur les réseaux sociaux.  

Sabrina, qui n’a pas souhaité donner son nom de famille, explique que la manifestation a aussi attiré beaucoup d’individus aux portes du campus de Columbia dont beaucoup ont « tendance à être assez violents ou à proférer des insultes antisémites ».

« Lorsque je viens sur le campus, je cache souvent mes symboles juifs pour ma propre sécurité », explique ainsi cette étudiante, qui dit ne pas vraiment se sentir en sécurité.

Mercredi, le ténor républicain au Congrès Mike Johnson s’est rendu à l’université Columbia, où il a menacé de réclamer à Joe Biden de mobiliser la Garde nationale sur les campus, en proie selon lui à un « virus de l’antisémitisme ».

Une partie de la société américaine accuse en effet les universités américaines d’antisionisme – des allégations qui ont coûté leurs postes cet hiver aux présidentes de Harvard et de l’université de Pennsylvanie.

L’avertissement de Mike Johnson résonne toutefois douloureusement aux États-Unis : le 4 mai 1970, la Garde nationale de l’Ohio avait ouvert le feu à l’université Kent State sur des manifestants anti-guerre du Vietnam. Quatre étudiants avaient été tués.

La Maison-Blanche s’est pour l’heure gardée d’évoquer ce scénario, assurant simplement que le président démocrate, qui espère être réélu en novembre, « soutenait la liberté d’expression, le débat et la non-discrimination » dans les universités.

La Presse, 25 avril 2024

Panique de la caste néoconservatrice

Nous assistons indéniablement à un raidissement disproportionné de la génération des parents contre ses enfants étudiants. Tout cela sous le regard des grands-parents soixante-huitards tellement repus d’argent, de pouvoir et de plaisirs en tout genre que pas grand chose ne remontera de leur mémoire.

Et pourtant, la cause palestinienne est le Vietnam d’aujourd’hui.

Mais la classe politique américaine est en train de nous faire une interprétation bien à elle de la fameuse chanson de Jacques Brel:vidéo

Une vague mondiale de protestations universitaires?

On ne le dit pas dans nos médias, mais les campus français sont échauffés depuis l’automne. Actuellement on met en avant ce qui se passe à Sciences Po mais j’entends parler “d’agitation pro-Hamas de l’extrême-gauche” sur plusieurs campus français. Je traduis: le malaise est réel. Il ne faut pas grand-chose pour que cela s’enflamme.

Benjamin Netanyahu fait ce qu’il faut, visiblement:

Le Premier ministre israélien a qualifié mercredi d'”horribles” les manifestations pro-palestiniennes sur des campus américains, disant qu'”il faut que ça cesse”.

“Ce qui se passe sur les campus universitaires américains est horrible. Des hordes antisémites se sont emparées des universités de premier plan”, a déclaré dans un communiqué Benjamin Netanyahu.

Ces manifestants “appellent à l’anéantissement d’Israël, ils attaquent des étudiants juifs, ils attaquent le corps enseignant juif, rappelant ce qui se passait dans les universités allemandes dans les années 1930”, a-t-il ajouté. “C’est inadmissible. Il faut que ça cesse”, a-t-il encore dit. 

L’Orient-Le Jour, 24 avril 2024

Le plus grand danger pour la caste occidentale est certainement la possibilité que les gouvernements d’université, les facultés et les étudiants avancent uni sono:

La suspension par cinq établissements d’enseignement supérieur de leurs liens avec des universités israéliennes qu’ils jugent complices de la guerre menée par le gouvernement israélien à Gaza a suscité des réactions mitigées en Norvège.

Les universités norvégiennes qui ont pris ces mesures sont l’université OsloMet, l’université du sud-est de la Norvège, l’université de Bergen, l’école d’architecture de Bergen et l’université Nord.

Dans un communiqué de presse du 14 février, l’université OsloMet a annoncé la suspension de son accord d’échange avec l’université de Haïfa et s’est engagée à ne pas conclure de nouveaux accords de coopération générale avec des universités et des établissements d’enseignement supérieur israéliens.

Selon une déclaration sur le site web étudiant de l’université, le conseil d’administration de l’université a condamné l’attaque d’Israël sur Gaza et a déclaré son soutien à la direction de l’université en ce qui concerne l’élargissement du programme des universitaires à risque, l’interruption des contrats d’approvisionnement avec des fournisseurs liés à l’armée israélienne ou aux colonies illégales, et la promotion du dialogue entre les universitaires palestiniens et israéliens sur la paix et la coopération.

Quelques jours plus tard, l’université du sud-est de la Norvège (USN) a annoncé qu’elle mettait fin à ses accords avec l’université de Haïfa et le Hadassah Academic College en Israël.

“Les autorités israéliennes ont choisi d’ignorer les déclarations de la Cour internationale de justice et n’ont pris aucune mesure pour améliorer la situation humanitaire. C’est dans ce contexte que nous ne souhaitons plus avoir d’accord de coopération avec les universités israéliennes”, a déclaré Pia Cecilie Bing-Jonsson, rectrice de l’USN.

Cette résiliation fait suite à une information parue le 17 janvier selon laquelle l’université de Bergen avait pris la décision, dès le 11 décembre 2023, de rompre sa collaboration avec l’académie israélienne Bezalel des arts et du design, en raison de l’implication de l’académie dans la fourniture d’uniformes et d’équipements à l’armée israélienne.

L’école d’architecture de Bergen aurait également mis fin à sa collaboration avec l’académie Bezalel.

University world news, 5 avril 2004

 Par  Edouard Husson

25 avril 2024

--------------------------------------------------------------------------

« Toutes les vociférations sur les manifestations pro-palestiniennes dans les universités ces derniers jours montrent clairement que notre civilisation est tellement perverse et détraquée qu'elle considère que s'opposer à un génocide est bien pire que d'en commettre un. Ce qui est à peu près aussi rétrograde que peut l'être une société… Sérieusement, essayez d'imaginer une civilisation plus tordue et plus déséquilibrée que celle qui s'indigne davantage de ceux qui protestent contre les atrocités génocidaires que de ceux qui les commettent. Une civilisation où les gens portent leur pantalon sur la tête et marchent à l'envers toute la journée ? Ce serait moins dangereux. [....] Ce serait moins délirant  »

Caitlin Johnstone

VOIR AUSSI :
-  Qui a poussé le monde occidental dans la guerre en Irak ? Les néocons juifs
-  "Cherchez le Juif" : Le satanisme comme grammaire cachée de l'Amérique
-  Bernard-Henri Lévy: le barbare à visage «démocratique»
-  L'organisation ésotérique qui gouverne le monde : le projet Gaza
-  La logique de « l'antisémitisme » suggère que les Juifs puissants sont les plus « antisémites » en raison de leurs actions démontrant des niveaux obscènes de pouvoir et d'influence juive
-  Bill Clinton à propos de Netanyahou : « Pour qui ce connard se prend-il ? »

Hannibal Genséric