Un signal dangereux émane de la Commission européenne
Le professeur Franz Indra, expert et développeur de moteurs renommé, l'a dit très clairement dans une interview accordée à FOCUS online le 24 mars, où il a parlé du développement du moteur à combustion en Chine, qui devrait être encore 10 à 15% plus économique, et où on lui a demandé si les marques européennes avaient encore un avenir dans ce contexte ? Le "pape des moteurs" a répondu :
"Le signal le plus dangereux provient toujours de l'interdiction des véhicules thermiques à partir de 2035, décidée par la Commission européenne sous la direction de Mme von der Leyen et de M. Timmermans, et qui doit absolument être rediscutée sous l'égide d'une nouvelle Commission européenne. Chaque jour où cette interdiction n'est pas annulée, notre désavantage par rapport aux constructeurs asiatiques s'accroît".
L'UE fait marche arrière mais à moitié
Quelques jours avant cette déclaration d'Indra, un document de données explosif a fait surface, qui pourrait renverser les décisions de l'UE. Comme il a été rapporté, la révision des plans de l'UE en matière de voitures électriques, prévue pour 2026, devrait aller dans le sens d'autoriser des alternatives à la mobilité électrique.
De l'électricité sale en trompe-l'œil
Le professeur Indra avait déjà déclaré en juin 2020 dans l'émission "Talk Spezial" de ServusTV que la voiture électrique devenait de plus en plus un leurre politique et que l'électricité utilisée pour les voitures électriques était sale. Indra a été encore plus clair lors d'un entretien accordé au Standard:
"Si l'e-mobilité n'avait pas été encouragée, elle n'existerait pas. Ce n'est que lorsque les subventions ont atteint des niveaux incroyables que les choses ont commencé à bouger. La Deutsche Bank a calculé que chaque voiture électrique coûte 20.000 euros à l'État. En Autriche, une hybride rechargeable en coûte 30.000, car il n'y a pas de NoVA".
La coalition "feu tricolore" a supprimé la subvention pour les véhicules électriques
Les inconvénients des voitures électriques semblent s'être fait connaître, car la coalition "feu tricolore" en Allemagne a récemment supprimé la subvention pour les voitures électriques, à la surprise générale. C'est un signe très fort, qui montre que l'e-mobilité commence à échouer, a déclaré Indra dans un entretien avec FOCUS. Il a dit textuellement :
"Nous avons vu que, malgré les aides très importantes accordées jusqu'à présent, les taux d'immatriculation mensuels des véhicules électriques se situent entre 15 et 17%, ce qui nous fait rater haut la main notre noble objectif d'avoir 15 millions de voitures électriques sur les routes d'ici 2030. Il s'agira plutôt de 5 millions".
Les ventes en Allemagne ont chuté de 28,9%.
En fait, les ventes de voitures électriques se sont effondrées le mois dernier dans toute l'Europe, la demande ayant chuté malgré les intentions de l'UE d'interdire les véhicules à essence et au diesel d'ici le milieu de la prochaine décennie. Les ventes de voitures à batterie ont chuté de 11,3%, tandis que la demande en Allemagne, la plus grande économie européenne, a chuté de 28,9%. C'est ce qu'a rapporté le blog Science & Politique, citant The Telegraph.
Une mauvaise empreinte carbone
Dans l'interview accordée à FOCUS, le professeur Indra a également attiré l'attention sur la dernière étude parue dans le rapport de l'Association des ingénieurs allemands (VDI). Dans cette étude, la voiture électrique n'a pas seulement été calculée avec de l'électricité "verte" ou moyenne, mais aussi avec l'électricité dont elle a réellement besoin, à savoir l'électricité dite marginale. Il s'agit du courant supplémentaire nécessaire, qui ne peut provenir que de centrales thermiques. Il a une très mauvaise empreinte carbone, et si l'on prend en compte cette électricité, la voiture électrique, qui entre en compétition avec un énorme "sac à dos" d'émissions provenant de la production de la batterie, dépasse de loin, en émissions polluantes, la voiture thermique sur toute sa durée de vie.
Que cette Europe de Bruxelles explose pour la paix des peuples de ce continent.
RépondreSupprimerIls nous auront exterminés avant, avec l'assentiment des victimes.
RépondreSupprimerEntièrement d’accord . Les peuples Européens sont bouche bée devant les décisions fallacieuses de nos dirigeants pour nous détruire ! Et ils agissent impunément sur plusieurs fronts …une guerre en Europe, une nouvelle bactérie, des migrants incontrôlables, un climat qui devient fou …..Vladimir, viens nous délivrer !
SupprimerPoutine livrera le monde de cette pourriture car il est obligé de le faire pour la simple survie de son pays, mais cette lberation aura un prix surtout en vies humaines inimaginable. Les gens n'arrivent pas encore comprendre que le monde est entré dans un tunnel au fond du quel on voit deja la petite lumiere d'un champignon nucleaire.
Supprimer"la voiture électrique, .../... dépasse de loin, en émissions polluantes, la voiture thermique sur toute sa durée de vie."
RépondreSupprimerOui, quand on compte tout : la fabrication du véhicule (énergies grises), la fabrication de l'électricité, et le produit des rendements des diverses transformations de l'énergie : transport de l'électricité, transformation de l'alternatif en continu, transformation en énergie chimique -la batterie-, transformation en alternatif et rendement des moteurs électriques. Plus simple de transformer directement une énergie type gaz, gasoil ou essence, en énergie mécanique. Tout énergéticien le sait depuis le début de ce délire de personnalités politiques qui sont quasiment toutes incompétentes en sciences et techniques.
J'espère que tous ceux qui sont à l'origine de cette supercherie idiologique de type technologique et d'ordre politique ont pu faire leur beurre sur le dos des peuples .
RépondreSupprimer