samedi 14 novembre 2026

Marco Rubio sabote la politique d'exportation de son président

Dans deux articles récents, j'avais exprimé de sérieux doutes quant aux allégations d'« espionnage » anonymes visant Alice Huang, l'ancienne dirigeante de la société néo-cloud Megaspeed à Singapour et maîtresse du fondateur et PDG de Nvidia, Jensen Huang (sans lien de parenté) :

L'attaque repose sur des allégations anonymes (pour lesquelles il n'existe aucune preuve) selon lesquelles sa partenaire dans une liaison amoureuse, Alice Huang (sans lien de parenté), espionnait pour la Chine.

Les premières accusations d’« espionnage » portées contre Alice Huang provenaient d’une « fuite » contrôlée au New York Times .

Le 29 octobre, le Times titrait :

Le dirigeant de Nvidia visé par un complot d'espionnage chinois ( archivé ).


Les sources de cet article étaient floues et reposaient sur des ouï-dire :

Les autorités américaines avaient conclu qu'elle était un agent des services de renseignement chinois, transmettant des informations à Pékin.
…
La découverte que Pékin recevait des rapports d'une personne ayant un accès direct à M. Huang, l'une des figures les plus influentes de la révolution de l'IA et un allié important du président Trump, a suscité l'inquiétude à la Maison-Blanche .
…
Ce récit est basé sur des entretiens avec des personnes informées de la surveillance , qui ont témoigné sous couvert d'anonymat car les informations proviennent de renseignements classifiés.

La formulation indiquait clairement qu'il ne s'agissait pas d'une fuite de véritables renseignements émanant de responsables des services secrets, mais d'un compte rendu indirect de rapports provenant de simples fonctionnaires de la Maison-Blanche. Les journalistes du New York Times avaient été convoqués pour entendre un récit qu'ils ont ensuite publié sans aucune autre vérification.

Quelques jours plus tard, les services de renseignement ont utilisé leur informatrice de confiance, Natasha Bertrand, de CNN, pour nier leur implication et les accusations d’« espionnage » portées contre Alice Huang :

Les services de renseignement américains s'efforcent toujours de comprendre la relation entre une femme d'affaires chinoise ayant entretenu une liaison avec Jensen Huang, PDG de Nvidia, et le gouvernement chinois. Plusieurs sources ont indiqué à CNN que les renseignements recueillis à ce jour ne prouvent pas qu'elle agissait comme espionne pour Pékin. Le FBI enquête sur la liaison de Huang depuis au moins un an. Cependant, le procureur général Todd Blanche a déclaré jeudi qu'« aucune conclusion n'a encore
été tirée par le ministère de la Justice, ni par moi-même, ni par le directeur du FBI, Patel, quant à son identité ». Certains responsables du Bureau du directeur du renseignement national, notamment des proches du directeur Jay Clayton, ont jugé que la qualification d'Alice Huang comme espionne chinoise était inexacte et exagérée , selon des sources. Des responsables de la CIA ne sont pas non plus convaincus que les renseignements recueillis à ce jour sur Huang, y compris les communications interceptées, prouvent qu'elle transmettait sciemment des informations à Pékin, a confié une source à CNN. On ignore toutefois le niveau de détail de la note concernant la quantité d'informations que Huang partageait ou non avec le gouvernement chinois. Rubio a informé Trump au sujet de Jensen Huang et de sa relation avec Alice Huang à bord d'Air Force One, en route pour la Chine en mai.

La réunion d'information a eu lieu avant que Jensen Huang ne rejoigne Trump en Alaska pour la dernière étape du voyage, a indiqué à CNN une source informée de la situation.

Le « briefing » des responsables de la Maison Blanche concernant les allégations d'espionnage avait eu lieu des mois avant d'être transmis par un intermédiaire au New York Times :

Le secrétaire d'État et conseiller à la sécurité nationale, Marco Rubio, avait mis en garde au printemps dernier, dans une note de service, contre la relation entre Jensen et Huang, a indiqué une source à CNN.

D'autres articles du NYT et du FT laissaient également entendre que Marco Rubio était à l'origine du problème.

Un nouvel article du Washington Post confirme que c'est Rubio qui avait manipulé les renseignements qu'il avait ensuite présentés au président Trump.

Derrière le scandale d'espionnage de Jensen Huang, une guerre secrète pour influencer Trump sur la question chinoise ( article archivé ) – WaPo , 13 novembre 2026

La chute de [Jensen] Huang, qui pourrait marquer un changement radical dans l'équilibre des pouvoirs, a finalement été déclenchée par l'un des plus influents partisans d'une ligne dure envers la Chine dans la capitale, le conseiller à la sécurité nationale et secrétaire d'État , Marco Rubio.

Selon une source proche du dossier, Rubio a adressé une note à Trump l'avertissant des liens entre Huang et un espion chinois présumé, en se basant sur un rapport de la CIA . Rubio a utilisé ce rapport pour rédiger le sien, reformulant les informations de l'agence dans un langage plus incisif , a précisé cette source, qui a requis l'anonymat pour évoquer des renseignements confidentiels.

Lorsque les conclusions de la note de Rubio — qui s'en prenait à l'un des plus proches alliés de Trump — ont fuité dans la presse, elles ont déclenché une série d'événements qui ont abouti à la démission de Huang jeudi.

Après leur succès contre le PDG de Nvidia, Jensen Huang, les faucons anti-Chine proches de Rubio ont jeté leur dévolu sur une deuxième cible.

La société Megaspeed, basée à Singapour, avait acheté des puces Nvidia pour ses centres de données en Indonésie, en Malaisie et en Thaïlande, afin de les louer ensuite à des entreprises chinoises. Cette activité était et demeure légale au regard de la réglementation américaine en vigueur sur les exportations.

D'autres allégations affirmaient que Megaspeed avait transféré une partie de ces puces en Chine. Cependant, ni les autorités de Singapour, ni le gouvernement américain, ni Nvidia n'ont confirmé ces allégations. Comme le résume l' article du Washington Post cité plus haut :

Jeudi, les autorités singapouriennes ont annoncé avoir ouvert une enquête sur Megaspeed début 2025 afin de déterminer si les puces achetées par l'entreprise étaient bien destinées à la Malaisie, comme elle l'affirmait.
…
Elles ont finalement conclu à l'insuffisance de preuves pour établir si le dirigeant avait enfreint la loi, mais ont précisé que l'enquête se poursuit.

Nvidia a déclaré que les allégations selon lesquelles Megaspeed détournait des puces avaient fait l'objet d'une enquête et avaient été « démenties » l'année dernière. L'entreprise a indiqué qu'elle suivait les directives reçues des autorités américaines.

L'activité de Megaspeed neo-cloud était et est toujours légale en vertu des lois américaines sur l'exportation.

Le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, hésitait donc à inscrire Megaspeed sur la « liste des entités », ce qui l'aurait privée d'accès aux processeurs Nvidia. Lutnick craignait une perte de parts de marché pour Nvidia, ainsi que d'éventuelles représailles de Singapour et d'autres pays d'Asie du Sud-Est.

À présent, les faucons anti-Chine à la Maison Blanche tentent de l'évincer :

Les principaux conseillers économiques de Trump s'opposent sur la gestion de Nvidia par Lutnick ( article archivé ) – WaPo, 13 novembre 2026

Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a reproché vendredi au département du Commerce de ne pas avoir empêché Megaspeed, client de Nvidia et entreprise au cœur du scandale d'espionnage et de mœurs impliquant l'ancien PDG de Nvidia, Jensen Huang, d'exporter des puces informatiques.

La campagne contre Lutnick, tout comme l'attaque contre Jensen Huang, est alimentée par de nouvelles « fuites » douteuses destinées à des journalistes crédules :

À partir du dernier lien :

C’est en grande partie la faute de M. Lutnick si Megaspeed, l’entreprise qui employait l’espion présumé, a réussi à introduire clandestinement en Chine pour 7 milliards de dollars de puces Nvidia (un chiffre qui ne représente sans doute que la partie émergée de l’iceberg). Ses agissements ont créé les conditions propices à cette crise, conditions qui ont permis à la Chine de rester compétitive face aux États-Unis dans la course à la suprématie en intelligence artificielle.

Aucun rapport ne prouve que les puces Nvidia achetées par Megaspeed pour ses centres de données, d'une valeur de 4,6 milliards de dollars, ou toute autre puce, aient été introduites clandestinement en Chine. (Le lien dans l' article d'opinion du NYT mentionné plus haut renvoie à des affirmations anonymes publiées dans The Information ( archives ) selon lesquelles une autre entreprise chinoise spécialisée dans le cloud, ayant acquis légalement des puces Nvidia plus anciennes, aurait également reçu des puces plus récentes de sources inconnues. Les allégations de « contrebande » ne sont donc que de simples rumeurs, qui ont fait l'objet d'une enquête des autorités singapouriennes et ont été jugées infondées.)

Les faucons anti-Chine de l'administration Trump, Marco Rubio et Scott Bessent (qui convoitait initialement le poste de Lutnick), bénéficient d'un certain soutien bipartisan au Congrès. Ils tentent de saboter la politique du président Trump visant à entretenir des relations amicales avec la Chine. Leurs attaques contre le PDG de Nvidia, Jensen Huang, et le secrétaire Lutnick, tous deux partisans de la politique d'exportation de Trump, interviennent quelques jours seulement avant le sommet entre le président Trump et le président chinois Xi Jinping, prévu jeudi prochain à Shenzhen, lors du sommet annuel de l'APEC.

Si Trump avait un peu de courage, il limogerait Rubio et Bessent pour leurs tentatives de sabotage de ce sommet crucial et de sa politique. La logique consistant à interdire la vente directe de puces à la Chine tout en autorisant les entreprises chinoises à accéder aux puces Nvidia via le cloud est cohérente .

Empêcher les entreprises chinoises d'accéder aux puces américaines ne fera que favoriser le développement par la Chine de son propre écosystème de production de puces.

Au terme de cette affaire, ce sont probablement les États-Unis qui en sortiront perdants.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.