Le ministère américain de la Défense vise à doter l'Ukraine de systèmes de défense aérienne FrankenSAM, qui seraient des hybrides d'armes américaines et soviétiques. Que se cache-t-il derrière l’expérience du Pentagone ?
La grande presse américaine a fait état de systèmes d'armes « Frankenstein » qui pourraient bientôt être livrés au régime de Kiev afin de combler les lacunes de la défense aérienne ukrainienne. Les responsables américains ont surnommé cette initiative le programme « FrankenSAM », qui combinera des missiles sol-air occidentaux avec des lanceurs et des radars de l’ère soviétique.
Laura K. Cooper, secrétaire adjointe à la Défense pour la Russie, l'Ukraine et la politique eurasienne, a affirmé aux journalistes américains que les FrankenSAM visent à « combler les lacunes critiques de la défense aérienne de l'Ukraine », ce qui constitue « le défi le plus important auquel l'Ukraine est confrontée ». aujourd'hui."
Les médias occidentaux décrivent deux variantes des armes chimères du Pentagone : l'une représente un méli-mélo de lanceurs soviétiques Buk et de missiles américains Sea Sparrow ; et l’autre utilise des radars de l’ère soviétique et des missiles américains Sidewinder.
Ces hybrides ont été testés ces derniers mois sur des bases militaires américaines et pourraient être livrés en Ukraine dès cet automne, selon la presse.
"C'est un signal", a déclaré à Sputnik Andreï Kochkine, colonel russe à la retraite et expert de l'Association des politologues militaires . "Ça dit quoi? L’Amérique n’est plus en mesure de fournir [des armes à l’Ukraine]. Toutes les munitions ont déjà été redirigées d’Ukraine vers Israël. Eh bien, pour rassurer d'une manière ou d'une autre les Ukrainiens – parce que Joe Biden les rassure constamment – pour les calmer, ils disent : "Essayons de faire un Frankenstein".»
Le colonel à la retraite reste néanmoins très sceptique quant à l'efficacité des systèmes de défense aérienne hybrides du Pentagone.
" Des systèmes de première classe ont été fournis par la Suède, des systèmes de première classe ont été fournis par la Norvège, des systèmes de première classe ont été fournis, comme le croient les Américains, sous la forme de Patriots (qui, excusez-moi, sont au niveau de nos S- 300, que nous mettrons bientôt hors service). Rien de tout cela n’était suffisant [pour combler les lacunes de la défense aérienne ukrainienne] ! Et si [ces systèmes] sont faits maison, que feront-ils ? Combien de ces [systèmes FrankenSAM] vont-ils fabriquer ? Bon, deux, enfin, trois, j'avoue même, cinq. Vont-ils résoudre le problème ? Non, ils ne résoudront aucun problème lié à la modification du taux de réussite sur la ligne de contact.»
Le problème majeur est qu’aucune de ces chimères ne serait capable de fonctionner à la capacité maximale des systèmes américains et soviétiques d’origine, selon Koshkin. En fait, ils seront entre le foin et l’herbe.
L'expert a expliqué que les équipements militaires doivent répondre aux caractéristiques dites tactiques et techniques conformément à leur conception. Mais les hybrides ne permettent plus de résoudre ces problèmes, selon lui. "Pourquoi? Parce que c’est un système sous-américain et sous-soviétique », a-t-il déclaré.
Mais ce n'est pas tout. Le problème le plus crucial est la synchronisation des différentes parties du Frankenstein du Pentagone, a poursuivi le colonel à la retraite. Il est très difficile de synchroniser un équipement militaire s'il commence soudainement à mal fonctionner pour une raison inconnue, a-t-il noté.
"De plus, les systèmes de défense aérienne doivent détecter les cibles", a poursuivi Koshkin. « En ce qui concerne les stations radar, seront-elles soviétiques ou américaines, ou seront-elles à 50-50 ? Ensuite, le signal doit être transmis aux lanceurs de missiles anti-aériens ; quels seront-ils : américains, soviétiques ou 50-50 ? Qui recevra ce signal ? Un spécialiste est formé pour utiliser du matériel soviétique ou américain. On ne sait pas clairement qui embaucher, car il n’y a pas de personnel spécialisé pour faire fonctionner les équipements [hybrides] soviéto-américains, ce qui signifie qu’ils doivent être formés, etc. Vous voyez, quel que soit le nœud que je nomme, il y a un problème dans chacun d'eux.
Au cours des 20 derniers mois, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN ont envoyé toute une série de systèmes de défense aérienne à Kiev. Cependant, des experts militaires ont expliqué à Spoutnik que la plupart des systèmes de défense aérienne de niveau OTAN fournis au régime de Kiev étaient destinés en premier lieu à protéger les armes occidentales, tandis que les infrastructures militaires ukrainiennes et le personnel en première ligne sont restés largement exposés aux frappes russes. .
Il est peu probable que les FrankenSAM améliorent la défense aérienne de l'Ukraine : ils « offrent simplement la possibilité de mettre en pratique des armes qui ramassent la poussière sur les étagères des capitales de l'OTAN », comme l'ont résumé les médias américains, citant des experts militaires occidentaux.
VOIR AUSSI :
Les soudaines et catastrophiques pertes aériennes de l’Ukraine sont probablement dues à de nouveaux missiles russes
La Russie teste sa triade nucléaire pour une capacité de réponse massive
Beaucoup de bruit pour rien ces suppositoires d'oxidentaux
RépondreSupprimerun p'petit missile ou 2 dans la faille de san andreas et les amer-loques sont foutu ,,,,
RépondreSupprimerWell !
SupprimerLa preuve que les Patriots sont désormais dépassés . Le Dôme de Fer "tsahalien" ? Hé bien les roquettes Palestiniennes arrivent à trouver des failles ; alors les Kalibrs et autres Iskanders et Zircons........................sans même parler des Kinjals !
RépondreSupprimer