les États-Unis sont à bout de souffle alors que l’offensive contre l’Ukraine échoue et que les Israéliens de l’apartheid menacent d'un conflit à grande échelle

Alors que la « contre-offensive du printemps » de l'Ukraine approche de cinq mois de combats intenses et de pertes tout aussi intenses, avec des gains négligeables, les sponsors de Kiev à Washington, Londres et Bruxelles voient leurs stocks militaires presque épuisés et leur base militaro-industrielle étendue bien au-delà de leur capacité. Ce seul conflit a mis à l’épreuve les limites de la puissance militaire, de la portée diplomatique et de l’influence économique des États-Unis, révélant ainsi une faiblesse importante et croissante.

Au même moment où des fissures commencent à apparaître sur les plans militaire, diplomatique et économique aux États-Unis et parmi leurs alliés européens, le reste du monde continue de s'éloigner de l'ordre mondial précédent dominé par les États-Unis, vers un équilibre des pouvoirs plus large dans le cadre du multipolarisme. compromettant davantage les objectifs de la politique étrangère américaine.

Plutôt que de réfléchir à ce changement de paradigme et de trouver une place rationnelle pour l’Occident collectif dans cet ordre mondial émergent, les États-Unis et leurs alliés redoublent d’efforts pour tenter de réaffirmer leur système international en déliquescence, notamment en recourant à des conflits par procuration.

Tout comme l’Occident collectif dirigé par les États-Unis utilise l’Ukraine comme point focal pour affronter, encercler et contenir la Russie, les États-Unis maintiennent Israël comme point d’appui au Moyen-Orient depuis des décennies vis-à-vis de l’Iran et de ses alliés.

En Asie de l’Est, les États-Unis maintiennent une présence de dizaines de milliers de soldats américains en Corée du Sud et au Japon, tout en élargissant leur présence militaire dans leur ancienne colonie des Philippines. Ils ont également investi massivement dans les éléments séparatistes de la province insulaire chinoise de Taïwan, créant ainsi le même type de dynamique observée en Ukraine et en Israël qui a conduit à de violents conflits en Europe de l’Est et au Moyen-Orient.

Il va de soi que si la guerre par procuration menée par Washington contre la Russie en Ukraine s'avère insoutenable et perdante, accroître la pression sur la puissance militaire, diplomatique et économique des États-Unis en investissant dans une ou plusieurs guerres par procuration supplémentaires à travers le monde ne fera qu'accélérer l'effondrement du pays.

Ukraine : une guerre par procuration qui échoue 

Un récent article  du New York Times  intitulé « Le soutien à l’Ukraine a-t-il atteint un sommet ? Certains le craignent », souligne l'inquiétude croissante face aux ambitions mondiales excessives de Washington. Il note qu’avec l’intensification des hostilités au Moyen-Orient et la division de l’aide militaire américaine entre deux mandataires américains, l’Ukraine et Israël, on se rend de plus en plus compte que des décisions difficiles seront nécessaires.

L’article admet également que même avant que le conflit n’éclate au Moyen-Orient entre Israël et le Hamas, se transformant en une opération militaire israélienne plus vaste et à grande échelle contre les Palestiniens, le soutien et l’intérêt pour l’Ukraine étaient déjà en déclin.

Au-delà de la volonté politique, le New York Times admet les limites techniques du soutien occidental à ses mandataires à l’échelle mondiale.

L'article admet :

Les engagements européens de fournir un million d'obus d'artillerie à l'Ukraine d'ici mars ne sont pas à la hauteur, les pays ne fournissant que 250.000 obus à partir de leurs stocks – soit un peu plus d'un mois de la cadence de tir actuelle de l'Ukraine – et les usines se préparent toujours à augmenter leur production. 

L'amiral Rob Bauer, président du Comité militaire de l'OTAN, a déclaré à Varsovie que l'industrie militaire européenne s'était développée trop lentement et qu'elle devait encore accélérer le rythme.

Il convient de noter qu’un précédent article  du New York Times  révélait que la Russie produit actuellement autant d’obus d’artillerie par an que la production combinée des États-Unis et de l’Europe  si  la production de ces entités est augmentée d’ici 2025 au plus tôt.

Même si l’Occident parvenait à rallier un soutien politique et public non seulement à l’Ukraine, mais aussi à Israël, les limites de la base militaro-industrielle combinée de l’Occident ne peuvent tout simplement pas fournir le soutien matériel nécessaire pour y répondre.

L’armée israélienne se prépare à la guerre et détourne son soutien militaire à l’Ukraine 

À la suite des raids du Hamas du 7 octobre 2023 sur les territoires contrôlés par Israël, l’armée israélienne a commencé à mener des opérations militaires à grande échelle contre les habitants de Gaza ainsi que des frappes sur le sud du Liban et les aéroports en Syrie. Une incursion militaire à Gaza nécessitera à elle seule d’énormes quantités d’artillerie et de munitions aériennes, ainsi que de munitions pour armes légères.

Alors que le gouvernement américain prétend être capable de fournir à la fois Israël et l’Ukraine, il est clair que si le soutien était déjà loin de répondre aux besoins de l’Ukraine, le diviser entre l’Ukraine et maintenant Israël signifie que le soutien militaire américain sera encore plus limité.

Dans un  article  de Politico intitulé « Des avions ont déjà décollé : les États-Unis envoient à Israël des défenses aériennes et des munitions après l'attaque du Hamas », admet :

Les besoins des Israéliens et des Ukrainiens sont différents sur certains points essentiels. Israël s’appuiera largement sur des munitions air-sol de précision tirées depuis des avions de combat F-16 et F-35 et des hélicoptères Apache, dont aucun ne figure dans l’arsenal ukrainien. La question des obus d’artillerie de 155 mm, dont les deux pays dépendent fortement, risque cependant de devenir importante.

Les États-Unis ont déjà transféré vers l’Ukraine 300.000 cartouches de munitions d’artillerie de 155 mm provenant de stocks conservés en Israël pour un usage à la fois américain et israélien. Désormais, les obus de 155 mm reviendront en Israël.

Il convient de souligner qu’Israël exploite également des systèmes de fusées à lancement multiple M270, qui tirent les mêmes roquettes guidées par GPS que les véhicules HIMARS transférés par les États-Unis en Ukraine. Il n'y a jusqu'à présent aucune discussion sur le transfert de telles roquettes vers Israël ni sur l'impact que cela aura sur les expéditions de ces munitions vers l'Ukraine, mais comme CNN l'a souligné dans un  article de mai 2023 , la cadence de tir quotidienne de l'Ukraine était déjà de 18 maigres roquettes.

En 2006, l'incursion terrestre ratée d'Israël dans le sud du Liban s'est accompagnée d'un intense bombardement aérien du Liban à l'échelle nationale, utilisant diverses munitions aériennes, notamment des bombes guidées. En moins d'un mois d'opérations militaires intenses, les stocks d'Israël ont été épuisés et, comme le New York Times l'avait  rapporté  à l'époque, des munitions supplémentaires ont été expédiées des stocks américains vers Israël.

Les opérations militaires israéliennes prolongées augmenteront la ponction sur les stocks militaires américains et la production militaro-industrielle d’un nombre d’armes et de munitions encore plus important que celui de l’Ukraine.

Et Taïwan aussi… 

Il ne faut pas oublier que le troisième point central de la politique de confinement russo-chinoise de Washington, Taïwan, a également besoin de grandes quantités de munitions pour se préparer à un conflit que les États-Unis tentent ouvertement de provoquer avec le reste de la Chine.

Alors même que les États-Unis intensifient leur pression sur la Chine à propos de Taiwan, la base industrielle militaire américaine, déjà très étendue, a du mal à respecter les ventes d'armes convenues précédemment.

Bloomberg, dans son  article de septembre 2023 , « L’approvisionnement en armes à Taiwan est entravé par des entrepreneurs lents, selon un responsable américain », a admis :

Les retards dans la livraison par les États-Unis des armes promises à Taiwan proviennent davantage de lacunes de l'industrie de défense que de l'inefficacité du gouvernement, selon un responsable du Département d'État chargé des ventes d'armes à l'étranger. 

"Nous devons travailler ensemble pour encourager nos partenaires industriels à prendre plus de risques, à être plus flexibles, à diversifier leurs chaînes d'approvisionnement et à agir avec une rapidité délibérée pour accroître leur capacité de production", a déclaré Mira Resnick, secrétaire adjointe adjointe au Bureau des affaires politiques et militaires. » a déclaré dans des remarques préparées pour une audition mardi par la commission des services armés de la Chambre. 

L’expansion des installations de production physique, l’acheminement de plus grandes quantités de matières premières et de composants de base vers ces installations et leur dotation en ressources humaines suffisantes dépendent d’autres investissements préalables à réaliser, comme dans la construction, l’exploitation minière, la fabrication en amont et l’éducation.

Ainsi, malgré la facilité avec laquelle les responsables américains exigent que la production industrielle militaire soit développée, cela constitue un processus long et gourmand en ressources qui prendra des années si et seulement si le gouvernement américain et les fabricants d’armes occidentaux acceptent d’augmenter considérablement leur production. Cela se produit au même moment où la Russie et la Chine continuent de développer leurs propres bases industrielles, notamment la production d’équipements militaires, d’armes et de munitions.

Pour que les guerres par procuration des États-Unis réussissent, l’Ukraine, Israël et Taïwan auraient eu besoin d’une augmentation de la production industrielle militaire américaine il y a des années.

Il est clair que la planification géostratégique américaine a tenté de produire une stratégie qui a atteint ses objectifs avec ce dont elle disposait. Cette stratégie a été engloutie en Ukraine, les restes étant partagés entre une armée ukrainienne épuisée et une opération militaire israélienne naissante qui pourrait devenir incontrôlable.

Cela laisse aux décideurs politiques américains deux options : des options de plus en plus extrêmes et dangereuses, notamment des interventions directes en Ukraine, au Moyen-Orient et contre la Chine dans ce qui pourrait dégénérer en guerre nucléaire ou s’éloigner de la primauté mondiale et trouver un rôle proportionné à jouer pour les États-Unis parmi tous, plutôt qu’au-dessus de tous.

L’avenir des États-Unis prendra soit la forme d’un empire trop étendu se retirant involontairement dans l’inutilité et la misère, soit d’un membre puissant du monde multipolaire donnant la priorité à la reconstruction de sa base industrielle, de ses infrastructures et de son système éducatif pour commercer et contribuer à commercer avec le reste du monde. Plus les États-Unis investiront longtemps dans la première option, plus la transition vers la seconde sera longue et difficile.

Brian Berletic
chercheur et écrivain géopolitique basé à Bangkok, notamment pour le magazine en ligne  « New Eastern Outlook » .