mercredi 25 octobre 2023

Davantage d'avions Su-57 « entièrement furtifs » entrent en service dans l'armée russe

Les caractéristiques furtives de l'avion de combat de pointe Su-57 sont utilisées avec succès dans l'opération militaire spéciale russe en Ukraine.
La société russe United Aircraft Corporation (UAC) a remis un nouveau lot de  chasseurs Su-57 de cinquième génération  au ministère russe de la Défense. Selon l'UAC, les avions de guerre ont subi un cycle complet de tests en usine et ont également été testés dans différents modes.

Les avions « furtifs » américains apparaissent COMME EN PLEIN JOUR sur les radars russes… Merci Lockheed !

Le chasseur multirôle Su-57, développé par la société Sukhoi, est conçu pour détruire tous types de cibles aériennes, terrestres et de surface. L'avion dispose d'une vitesse de croisière supersonique de  2.400 km/h , d'armes intra-fuselage, d'un revêtement radio-absorbant et des derniers équipements embarqués.

Comparaison des caractéristiques des Su-57 et F-22 - Sputnik International

Le chasseur est équipé d'un puissant radar embarqué avec une antenne réseau à commande de phase. L'armement de l'avion comprend toute la gamme de missiles air-air et air-sol, comme le R-73 et le K-37M, ainsi que des bombes aériennes.

En termes de vitesse de croisière, le Su-57 devance son homologue américain, le Lockheed Martin F-22 Raptor, qui vole à une vitesse maximale de 1 980 km/h.

Notamment, la vitesse de croisière n'est pas la seule caractéristique dans laquelle le Su-57 l'emporte sur le F-22. Il suffit de mentionner la portée effective (1 080 km de l'avion de combat russe contre 760 km de l'avion américain) ainsi que la portée d'engagement des cibles aériennes (jusqu'à 380 km contre 160 km).

Comparaison des caractéristiques des Su-57 et F-22 - Sputnik International

De plus, le Su-57, équipé d’un armement hypersonique et d’une intelligence artificielle, peut interagir avec succès avec des drones – des caractéristiques qui ne sont pas présentes dans le F-22.

Le pilote militaire russe émérite Vladimir Popov a déclaré aux médias russes qu'une grande attention était accordée aux caractéristiques de conception permettant une utilisation furtive du Su-57 dans l'espace aérien. Popov a souligné que sous certains angles, l'avion à réaction est presque invisible, ou qu'il ne peut être vu qu'au dernier moment, à proximité des radars.

Il a été repris par l'expert militaire basé à Moscou Anatoly Matviychuk, qui a déclaré aux médias russes que le Su-57 « surpasse tous les avions de combat de quatrième génération en termes de vitesse, de maniabilité et de puissance de feu ». Il a noté que bien que l'armée américaine possède des avions de guerre similaires, le Su-57 a un « niveau de croissance très avancé » en ce qui concerne la mise à niveau.

On ne peut que mentionner la participation des Su-57 à l'opération militaire spéciale russe en Ukraine, où ces avions de combat « résolvent des tâches multiformes consistant à frapper des cibles aériennes et terrestres », selon le ministre russe de l'Industrie et du Commerce, Denis Manturov.

"L'utilisation réussie de nos systèmes aéronautiques avancés dans des situations de combat réelles contribue à l'intérêt croissant que suscitent ces systèmes sur le marché international", a déclaré Manturov aux journalistes, faisant référence au Su-57.

Lors de sa visite au forum Armée-2023 à l'extérieur de Moscou le mois dernier, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a été informé de l'utilisation efficace du Su-57 dans la zone d'opérations militaires spéciales, où l'avion " résout des tâches de haute qualité, atteint des cibles et utilise ses caractéristiques furtives distinctives."

Il reste à ajouter que l'avion de guerre a effectué son vol inaugural le 29 janvier 2010 et est entré en service dans les forces aérospatiales russes fin 2020. Le ministère de la Défense russe prévoit de former au moins trois régiments comprenant un total de 76 Su-57 d'ici 2028. .

 

12 commentaires:

  1. Anti globalist counter project for a viable and hapyy future
    Projet anti globaliste pour un avenir viable et heureux

    http://the-key-and-the-bridge.net/anti-globalist-counter-project-for-a-viable-and-happy-future.html

    Nous, humains, avons déjà tous les outils pour transformer en paradis notre enfer sur terre.

    Pour un contre projet anti mondialiste, le mondialisme étant le projet commun à toutes les castes du pouvoirs mondiales, qu’elles soient occidentalo-juive, russe, chinoise, indienne et autres.

    RépondreSupprimer
  2. "le mondialisme étant le projet commun à toutes les castes du pouvoirs mondiales"
    Certes, mais ce qui est commun à absolument tous les hommes, sans exception aucune même s'il existe des différences de degré, ce sont les suites du péché originel, dont l'aptitude à faire le mal.
    C'est pourquoi le paradis terrestre est et restera à jamais une utopie. D'ailleurs il n'en existe nul exemple pérenne dans toute l'histoire humaine. Tout comme de la soi-disant "vraie" démocratie.
    Quelles que soient leurs bonnes intentions du moment, les protagonistes du " contre projet anti-mondialiste " n'échappent pas à cette malédiction.
    Le monde n'existant pas par lui-même mais ayant été créé par Dieu (ce qui se démontre philosophiquement), toutes les tentatives de le gérer et ignorant ce fait incontournable ne peuvent qu'au mieux échouer, au pire accoucher de nouvelles tyrannies.
    Je conseille la lecture attentive de :
    https://katehon.com/fr/article/guerre-totale-contre-dieu-comment-repondons-nous

    En toute bienveillance

    RépondreSupprimer
  3. La furtivité du su57 est quasiment équivalente au su35 puisque ce sont les mêmes moteurs (saturn 117) et de ce fait, la furtivité liée à la traînée est très mauvaise et parfaitement visible radar. En fait, c'est plutôt un avion 4+++ peut être mais pas un avion furtif. Je n'ai rien vu sur la sortie du su57 avec le nouveau moteur Izdeliye 30, a moins que les ingénieurs aient pû résoudre les problèmes et que les essais aient été concluant. Je n'ai rien lu de tel à ce sujet, peut-être suis-je passé à côté. Cet avion est magnifique mais même l'inde n'en veut plus, donc il y a bien un couac! Dans le monde entier, peux de pays veulent acquérir des avions russes ce qui à terme posera des problèmes je pense. Entre propagande et réalité, on doit se baser sur du concret et pas de la fiction ............certes le poids des usa est énorme même ajd mais bon, je n'ai pas vu de contrat de ventes d'avions russes pour l'étranger. Peut-être que l'iran recevra des su35 mais bon, c'est tjs secret !
    La russie semble en avance dans certains domaines quoique même le travail de contre batterie leur pose problème, le 2S35 Koalitsiya-SV sorti en 2014, essais réalisés en 2015 va seulement sortir mais fera t'il l'affaire ? Hypersonique, burevestnik, poseidon,....c'est impressionnant mais feront t-ils tout ce qu'on prétend car les patriot étaient-ils à court de missiles dû à la saturation aérienne russe avec drones et leurres lorsqu'ils ont été touché par les kinjals ? Bref, entre propagande et réalité de tous azimuts, je dois dire que le su57 est produit en très petit nombre, problème du moteur non résolu pour moi donc je dois bien avouer que je n'ai pas avalé cet article comme il est sorti.....après j'ignore peut-être certains faits prouvés mais si l'ukraine avait réussi à abattre des su-35 et 34, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas le faire avec le su57 et s'il était réellement invisible et bien il pourrait ouvrir et dégager le ciel dans les arrières ukrainiens qui pose tant problèmes aux russes......bref tout ça écorche qd même un peu ma logique et connaissances......

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. un avion entièrement furtif n'existe pas qu'on arrete ce fake new c'est comme demander un navire de naviguer dans le désert

      Supprimer
    2. Le gars qui a écrit un long commentaire pour critiquer la technologie des russes, est très jaloux, il faut arrêter de mentir sur la technologie des avions us, car ce sont eux qui ont des problèmes, dès les années 1960, allez posez la question aux plus d'une centaine de veuves de militaires US de l'aviation concernant, les avions avec lesquels il y a plus de 300 accidents, dont une partie a fait tuer plus de 100 pilotes de l'air américaine, car il y avait des défauts de fabrication très graves, c'était caché, ils le savaient les responsables, de la corruption, l'entreprise Reyton, les femmes de militaires ont fait un procès aux USA, et ont gagné, ces accidents ont eu lieu sur une base US en Allemagne, l'OTAN, j'ai vu un film sur you tube, ce film retrace ces évènements, je sais que les avions US comme le F16 a aussi des problèmes de fabrication, et ce n'est pas le seul. Quand on entend Trump accuser la Russie d'avoir voler de la technologie US pour avoir une avance dans la sienne d'aviation, je penses que c'est faux, car si moi je suis au courant des problèmes de fabrications de ces avions US, eux doivent savoir plus encore dans les détails, les Russes n'ont pas besoin de voler de la technologie, ils ont des ingénieurs qui ont un très haut niveau.

      Supprimer
    3. ven. 27 oct. • 10:44
      Ah, visiblement un ignorant qui ne connait rien sur le matériel militaire russe ! Je soutient la Russie depuis plus d'une décennie petit, si tu élargissais un peu tes connaissances, tu apprendrais tout cela dans des sites russes spécialisé dans l'armement, il n'y à rien de secret, suffit de bouger tes petites ....pour vérifier mes dires. Ensuite, si réellement tu étais un partisan de la Russie, tu saurais que les journalistes indépendants pro Russe et d'autres patriotes ont permis de faire évoluer le matériel et tactiques de combat sur le terrain notamment sur les drones, l'apprentissage prenant plusieurs mois sur simulateur car il reste beaucoup de dinosaures au sein du ministère de la défense. La Russie souffre beaucoup dans ce conflit également mais elle paie aussi le prix de décisions absurdes du ministère de la défense ! Ensuite tu parles de mentir sur les avions us, et COCO, tu connais le nombre d'avions vendus par les 2 parties ? Problème ou pas, c'est un business en faveur des usa et non de la Russie et donc une part de marché très lucrative dont la Russie sera privée, c'est facile à comprendre que l'influence des usa est partout, ensuite ce n'est pas de ma faute si tu ignores que l'inde à changé d'avis sur le su57, instruis toi un peu avant de t'étendre sur des sujets que tu ne connais même pas un peu ! Les problèmes du su57 énoncés sont ce qu'ils sont et dans l'article, on voudrait faire croire à sa furtivité mais je n'ai rien lu de tel même si j'aimerais que ça le soit donc prouve le contraire concernant ses moteurs.......sinon va t'instruire un peu sur cette question, c'est un minimum avant de l'ouvrir pour critiquer sans arguments! Oui la technologie russe est réelle mais ce n'est pas non plus un avantage énorme car si c'était le cas, ils n'auraient pas autant de pertes de matériel aussi ( https://stratpol.com/bilan-des-pertes-de-guerre-Russie-OTAN-en-Ukraine/ et ça se base sur des chiffres officiels Russe donc c'est aussi à prendre avec du recul car le sujet est sensible pour tous les acteurs), le sous marin Rostov sur le don, croiseur moskva, Minsk, ils ont perdus des iliouchine II76, des su35, su34 su25, et ce n'est qu'une goutte dans l'océan c'est pour ça qu'ils aimeraient bien régler ce conflit par la diplomatie sinon ils auraient fait comme en 2009 en Géorgie, 5 jours et c'était réglé ....ils ont évacués beaucoup de navires de Sebastopol il y a qlq jours redoutant des frappes massives de missiles, drones aériens et navals. Donc si la technologie de brouillage des krasuka4 et autres du genre était efficace sur ses missiles, ils n'auraient pas évacués, c'est pas compliqué à comprendre donc la technologie oui mais pas une panacée dans tous les cas. Plusieurs frappes sur le pont de Crimée également, dernièrement sur le base de Briansk, bcp d'hélicoptères touchés et une preuve de l'importance des dégâts dont la Russie se garde bien d'en faire l'étalage c'est que la semaine suivante la Russie a mis le paquet apparemment pour abattre un grand nombre d'avions ukrainiens vu qu'ils sont souvent les porteurs de scalp, storm,.....la technologie est une chose mais elle ne fait pas tout. La Russie aussi a eu bcp de crashs avec ses avions mais ça ne veut pas dire qu'ils sont mauvais. Tous les acteurs dans ce conflit se gardent bien d'entrer directement en guerre contre la Russie car tous savent que sa DCA est efficace mais n'importe qui d'un minimum renseigné sait aussi que n'importe quelle DCA une fois saturée et à court de missiles sera vulnérable alors va te renseigner car visiblement t'es quelque peu ignorant !

      Supprimer
    4. Même VVP a dit que la Russie ne pouvait pas entrer en guerre contre l'OTAN. Car sa seule option serait nucléaire et tous le savent et ne souhaite pas mourir donc ils jouent à la guerre de basse intensité, test leur matos........
      Concernant l'autre boubours de Trump, 33e degré de la franc-maçonnerie, les usa ont essayé de voler les plans des torpilles Shkval SA-111, ce sont les usa les pire voleurs que ce monde ait jamais porté https://yandex.ru/video/preview/15950111508617623454
      Trump,........ah oui Q !!!!! Ils ont voyagé dans le temps c'est ça? gesara nesara, le grand réveil ne s'arrêtera plus,.......aaaaah je vois, tu es un cyber guerrier éveillé visiblement !

      Supprimer
  4. Vous connaissez l'histoire de cet avion si furtif que les pilotes qui doivent d'urgence prendre l'air dans les aérodromes militaires s'y prennent une heure avant car ils n'arrivent plus à les retrouver et doivent tâtonner en plein jour avec de longue perches pour savoir où ils les ont garés ?

    RépondreSupprimer
  5. Et tu es qui toi pour decredibiliser l'article initial ???

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.