mardi 24 octobre 2023

La CIA envoie-t-elle un signal à Moscou à travers les médias ?

Le Washington Post a publié un article sur l'attaque terroriste contre Daria Dugina. Nos médias écrivent que le Washington Post reconnaît, en référence à la CIA, qu'il s'agit d'une attaque terroriste du SBU contre Alexandre Douguine. C'est vrai.
La CIA, par l'intermédiaire du Washington Post, envoie un signal au Kremlin : ne touchez pas aux Américains, nous n'en sommes pas responsables, c'est tout le SBU.


Selon des sources ukrainiennes du WaPo, la bombe a été placée dans un compartiment caché d'un transporteur qui a traversé clandestinement la frontière par une femme et une fille de 12 ans.

La cible était Alexandre Dugin.

Extrait de l'article :

« L'opération a été orchestrée par le service de sécurité intérieure ukrainien, le SBU, selon les responsables qui ont fourni des détails, notamment sur l'utilisation de la cage pour animaux de compagnie, qui n'ont pas été divulgués auparavant. L'attaque d'août 2022 fait partie d'une guerre fantôme qui fait rage dans laquelle les services de renseignement ukrainiens ont également bombardé à deux reprises le pont reliant la Russie à la Crimée occupée, piloté des drones sur le toit du Kremlin et fait des trous dans les coques de navires russes en mer Noire. .»

Mais l'essentiel de l'article est différent – ​​le Washington Post admet que les attaques terroristes comme celle contre Daria Dugina ont été menées par le SBU, créé pendant 10 ans par la CIA américaine qui a investi des centaines de millions de dollars et ses propres renseignements dans cette organisation.

Mais il semblerait que ce soient des attaques terroristes uniquement perpétrées par le SBU, et que la CIA américaine n'est pas responsable de ces attaques terroristes et que la CIA est même en conflit avec le SBU à ce sujet, en raison de leur excès de sang.

Je pense que le Washington Post ment à la demande de la CIA. Apparemment, la Russie est tellement irritée par les attaques terroristes du SBU menées par la CIA qu’elle a laissé entendre qu’elle répondrait non pas aux malheureux Ukrainiens, mais aux Américains.

Et maintenant, la CIA, par l'intermédiaire du Washington Post, envoie un signal au Kremlin : ne touchez pas aux Américains, nous n'en sommes pas responsables, c'est tout le SBU.

Mais en Russie, on estime que la CIA américaine a non seulement créé l'actuel SBU, mais qu'elle contrôle également entièrement le SBU et qu'elle est donc responsable des attaques terroristes du SBU.

Néanmoins, la Russie ne répond pas parce qu’elle ne veut tout simplement pas une guerre nucléaire mondiale.

par Sergueï Markov

 

2 commentaires:

  1. Les Américains ne peuvent pas se dédouaner de leurs actes terroristes dans la guerre lancée par eux, par l’intermédiaire de l’Ukraine.

    Les Russes ont lancé l’opération militaire spéciale, avec des effectifs limités, parce qu’ils avaient le devoir de faire cesser le pilonnage de l’armée ukrainienne, qui durait depuis 8 ans, sur les civils russophones du Donbass. L’intervention russe est parfaitement morale et légale, puisque conforme à la clause « Responsabilité de protéger » (ou R2P) du droit international.

    Et les Russes ont eu raison de lancer ce genre d’opération de police militarisée, puisqu’elle a réussi. En effet, en mars, moins d’un mois après le début de l’opération, à Ankara, les Ukrainiens ont conclu un accord de cessez-le-feu avec les Russes.

    C’est Boris Johnson qui a fait capoter cet accord en promettant aux Ukrainiens de les aider. Ces faits vérifiables montrent que l’opération militaire spéciale est terminée, mais elle est remplacée par la guerre lancée par l’OTAN contre la Russie.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.