Selon toutes les sources d'information, quelque 1 400 soldats et civils israéliens sont morts dans l'attaque, la plupart dans les premières 24 heures, ce qui en fait probablement le jour le plus meurtrier de toute l'histoire d'Israël, ce qui représente plus de morts que le total de toutes les guerres israéliennes au cours de cette attaque. presque les cinquante dernières années combinées.
En 2011, le gouvernement israélien avait libéré plus de 1 000 Palestiniens emprisonnés en échange d’un seul soldat capturé. Ainsi, l’un des objectifs clés de cette attaque du Hamas avait été d’obtenir la liberté des milliers de Palestiniens captifs en s’emparant de certains Israéliens comme monnaie d’échange, et l’effort a réussi au-delà de toutes attentes, avec plus de 200 soldats et civils israéliens ramenés à Gaza comme prisonniers. .
Israël avait investi des centaines de millions de dollars dans des technologies avancées pour garder sa frontière avec Gaza, mais le Hamas a désactivé ces systèmes à l’aide de petits drones bon marché et de tactiques très innovantes, infligeant ainsi une défaite extrêmement humiliante à l’État juif.
Le Mossad était largement considéré comme l’un des meilleurs services de renseignement au monde et l’armée israélienne avait la même réputation pour ses prouesses au combat. Mais malgré une année de planification et de préparation minutieuses, le Hamas semble avoir réussi à créer une surprise tactique totale alors que les bases de la garnison israélienne locale ont été facilement envahies, sans aucune de ses sentinelles en service et en alerte. En conséquence, l'armée israélienne a subi jusqu'à 600 morts en quelques heures aux mains de militants légèrement armés, probablement les pires pertes de combat en une journée dans toutes les nombreuses guerres israéliennes. Des centaines de milliers de civils israéliens ont maintenant été évacués de la zone autour de Gaza et des régions du nord du pays menacées par le Hezbollah libanais. Etant donné l'ampleur de la récente catastrophe, on ne sait pas exactement dans combien de temps la plupart d'entre eux seraient prêts à rentrer. dans leurs anciennes demeures.
Pendant des décennies, la propagande pro-israélienne a été inégalée dans sa portée et son efficacité, et le décalage étonnant entre de telles affirmations fanfaronnes et la réalité du remarquable succès militaire du Hamas a rapidement suscité des spéculations conspiratrices partout sur Internet. Depuis des mois, le gouvernement de Netanyahou était confronté à d'énormes protestations publiques qui divisaient amèrement la société israélienne, de sorte qu'un certain nombre de voix éminentes, tant dans les camps pro-israéliens que anti-israéliens, ont suggéré que Netanyahou avait délibérément autorisé l'attaque du Hamas dans l'espoir qu'une telle " Pearl Harbor » ou « 11 septembre » unifierait le pays et sauverait sa position politique fragile.
J’avais vivement contesté la plausibilité logique de ces théories du « faux drapeau », mais leurs partisans n’étaient pas convaincus, et de nombreux commentateurs m’ont ridiculisé pour ma naïveté, arguant que la victoire majeure du Hamas avait manifestement été un « travail interne » du gouvernement israélien. Mais je pense que les développements politiques ultérieurs ont presque éliminé cette possibilité. Il y a quelques jours, le New York Times décrivait la situation politique en Israël :
M. Netanyahou apparaît particulièrement isolé depuis l’attaque du Hamas, au milieu de chiffres en chute libre dans les sondages et d’accusations selon lesquelles son leadership chaotique au cours de l’année écoulée aurait préparé le terrain pour l’échec catastrophique du 7 octobre en matière de sécurité.
Peu de membres de son gouvernement lui ont apporté un soutien sans réserve depuis ce jour, beaucoup affirmant simplement que l'examen des erreurs du gouvernement devrait attendre la fin de la guerre.
"Je dis de la manière la plus claire possible : il est clair pour moi que Netanyahou et l'ensemble du gouvernement israélien et tous ceux sous la surveillance desquels cela s'est produit portent la responsabilité de ce qui s'est passé", a déclaré un ministre du parti de M. Netanyahou, Miki Zohar. a déclaré jeudi à une station de radio. « Cela est également clair pour Netanyahou. Qu’il porte également la responsabilité.
Compte tenu de ces critiques publiques de Netanyahou de la part de son propre ministre, tout lanceur d’alerte aurait une motivation politique gigantesque à se manifester et à révéler que le gouvernement avait délibérément permis que l’attaque du Hamas se poursuive. Dans cette atmosphère, il serait totalement impossible de garder secrète ce genre de révélation explosive.
Pendant ce temps, si Netanyahou avait la moindre raison de soupçonner que ses nombreux ennemis politiques au sein des services de sécurité avaient délibérément facilité l’attaque du Hamas afin de l’embarrasser, il remuerait ciel et terre pour découvrir ces faits et sauver sa carrière.
Pourtant, rien de tel ne s’est produit. Le bruyant parlement israélien est connu pour ses accusations farfelues et sa rhétorique enflammée, et pourtant je n'ai pas entendu un seul membre de la Knesset formuler de telles affirmations incendiaires.
Un intervenant sur notre site Web a fait valoir un point très similaire concernant les réactions dans le monde arabe :
Il y a actuellement 465 millions d’Arabes sur la planète, qui parlent la même langue que le Hamas, qui ont leurs propres médias, chaînes et journalistes, certains très profondément engagés en faveur de la Palestine, et d’autres se prosternant devant les sionistes. Il n’y a pas un seul média arabe, journaliste ou même citoyen au hasard interviewé dans la rue qui exprime l’opinion insensée selon laquelle les inondations d’Al Qods du 7 octobre étaient un faux drapeau.
Les Arabes et les Israéliens possèdent évidemment la meilleure compréhension de la situation locale et leurs convictions sont souvent très « conspiratrices ». Donc, si pratiquement aucun d’entre eux ne suggère cette possibilité, il semble plutôt insensé de la part d’observateurs extérieurs ignorants de le faire.
La semaine dernière a également apporté plus de clarté sur d’autres questions importantes. Immédiatement après l'attaque du Hamas, les médias occidentaux ont été inondés d'affirmations les plus scandaleuses faisant état d'horribles massacres perpétrés par le Hamas, y compris la décapitation de 40 bébés israéliens, qui ont fait la une des journaux britanniques et rempli les médias électroniques américains, atteignant même les lèvres du président . Joe Biden :
Cependant, ces histoires ridicules, apparemment émanant d' un dirigeant de colons juifs particulièrement fanatique , ont désormais complètement disparu des médias pro-israéliens, démontrant ainsi leur totale fausseté . Mais avant de disparaître, de telles affirmations dramatiques se sont probablement ancrées dans la mémoire des électeurs peu informés qui constituent la majeure partie de la population, et ont donc atteint leur objectif propagandiste évident en qualifiant de manière permanente les militants du Hamas de tueurs de bébés monstrueusement brutaux.
Pendant ce temps, d’importantes informations contraires ont reçu beaucoup moins d’attention. J'avais déjà mentionné la courte interview d'une Israélienne avec deux jeunes enfants qui soulignait que les militants du Hamas qui ont occupé sa maison pendant quelques heures avaient été très respectueux envers sa famille. J'avais également rapporté le témoignage oculaire d'un survivant d'un kibboutz près de Gaza qui expliquait que les civils avaient été tués lorsque l'armée israélienne avait attaqué les combattants du Hamas qui les détenaient.
En outre, la liste officielle des Israéliens morts indique que presque toutes les victimes n’étaient pas des adultes âgés, avec une grande partie étant des soldats ou des membres du personnel de sécurité, ce qui ne suggère guère une politique de massacre aveugle :
Des articles importants ont maintenant commencé à paraître, rassemblant toutes ces informations éparses et suggérant même que la plupart, voire la plupart des morts de civils israéliens pourraient avoir eu lieu aux mains de leurs propres forces militaires confuses et à la gâchette facile :
- Un
nombre croissant de rapports indiquent que les forces israéliennes sont
responsables des morts civiles et militaires israéliennes suite à
l'attaque du 7 octobre.
Contributeur anonyme • MondoWeiss • 22 octobre 2023 • 1 300 mots - Que s'est-il réellement passé le 7 octobre ?
Robert Inlakesh • Le berceau • 24 octobre 2023 • 2 500 mots - Des
témoignages du 7 octobre révèlent que l'armée israélienne a « bombardé »
des citoyens israéliens avec des chars et des missiles
Max Blumenthal • The Grayzone • 27 octobre 2023 • 3 500 mots
Le récit de Blumenthal constitue une réfutation particulièrement dévastatrice du récit médiatique largement répandu et mérite d’être cité en détail :
En fin de compte, les pilotes d’hélicoptères israéliens ont imputé aux tactiques astucieuses du Hamas leur incapacité à faire la distinction entre les militants armés et les non-combattants israéliens. « Il s’avère que l’armée du Hamas a délibérément rendu la tâche difficile aux pilotes d’hélicoptères et aux opérateurs de drones », a affirmé Yedioth Aharanoth…
Et ainsi, sans aucune intelligence ni capacité à faire la distinction entre Palestiniens et Israéliens, les pilotes ont déchaîné une fureur de tirs de canons et de missiles sur les zones israéliennes en contrebas.
Les photos des suites des combats à l'intérieur des kibboutz comme Be'eri – et des bombardements israéliens sur ces communautés – montrent des décombres et des maisons carbonisées qui ressemblent aux conséquences des attaques de chars et d'artillerie israéliens à l'intérieur de Gaza. Comme Tuval Escapa, le coordinateur de la sécurité au kibboutz Beeri, l'a déclaré à Haaretz, les commandants de l'armée israélienne avaient ordonné de « bombarder les maisons de leurs occupants afin d'éliminer les terroristes ainsi que les otages ».
Yasmin Porat, une participante au festival de musique Nova qui a fui vers le kibboutz Be'eri, a déclaré à la radio israélienne que lorsque les forces spéciales israéliennes sont arrivées lors d'une prise d'otages, « elles ont éliminé tout le monde, y compris les otages parce qu'il y avait des tirs croisés très, très intenses ».
"Après des tirs croisés insensés", a poursuivi Porat, "deux obus de char ont été tirés sur la maison. C'est une petite maison de kibboutz, rien de grand.
Une vidéo publiée par le compte Telegram de l'organisation Israel's South Responders montre les corps d'Israéliens découverts sous les décombres d'une maison détruite par une puissante explosion explosive – probablement un obus de char. Le New York Post, de droite, a publié un article sur un incident similaire concernant le corps d'un garçon retrouvé brûlé sous les ruines de sa maison à Beeri.
Le phénomène des cadavres calcinés, dont les mains et les chevilles étaient attachées, et qui ont été retrouvés en groupe sous les décombres des maisons détruites, soulève également des questions sur les tirs de chars « amis ».
Yasmin Porat, l'otage qui a survécu à une confrontation à Be'eri, a décrit comment les militants du Hamas ont attaché les mains de son partenaire dans le dos. Après qu'un commandant militant se soit rendu, l'utilisant comme bouclier humain pour assurer sa sécurité, elle a vu son partenaire allongé sur le sol, toujours en vie. Elle a déclaré que les forces de sécurité israéliennes l’avaient « sans aucun doute » tué, ainsi que les autres otages, alors qu’elles ouvraient le feu sur les militants restants à l’intérieur, notamment avec des obus de char.
Les forces de sécurité israéliennes ont également ouvert le feu sur des Israéliens en fuite qu'elles ont pris pour des hommes armés du Hamas. Une habitante d'Ashkelon, Danielle Rachiel, a décrit avoir failli être tuée après s'être échappée du festival de musique Nova lorsque celui-ci a été attaqué par des militants de Gaza. « Alors que nous atteignions le rond-point [dans un kibboutz], nous avons vu les forces de sécurité israéliennes ! » Rachiel se souvient. « Nous avons baissé la tête [parce que] nous savions automatiquement qu'ils se méfieraient de nous, dans une petite voiture en mauvais état… venant de la même direction d'où venaient les terroristes. Nos forces ont commencé à nous tirer dessus !
« Lorsque nos forces nous ont tiré dessus, nos fenêtres se sont brisées », a-t-elle poursuivi. C'est seulement lorsqu'ils ont crié en hébreu : « Nous sommes Israéliens ! que les tirs ont cessé et qu'ils ont été mis en sécurité.
Parmi les vidéos les plus horribles des conséquences du 7 octobre, également publiées sur le compte Telegram de South Responders, on voit une voiture pleine de cadavres calcinés (ci-dessous) à l'entrée du kibboutz Be'eri. Le gouvernement israélien a présenté ces victimes comme des victimes israéliennes des violences sadiques du Hamas. Cependant, la carrosserie en acier fondu et le toit effondré de la voiture, ainsi que les cadavres entièrement calcinés à l'intérieur, témoignent d'un tir direct d'un missile Hellfire.
La plupart des militants du Hamas ne portaient que des fusils et d'autres armes légères, c'est pourquoi Blumenthal soutient de manière convaincante que les photos sinistres de cadavres calcinés et de maisons détruites distribuées par le gouvernement israélien étaient presque certainement le résultat de « tirs amis » de chars israéliens et d'hélicoptères d'attaque Apache. . Et assez ironiquement, les photos des atrocités des victimes présumées du Hamas fournies par l'ambassadeur israélien à l'ONU, Gilad Erdan, étaient apparemment celles de combattants du Hamas tués par l'armée israélienne. Ces faits fondamentaux ont également été efficacement résumés dans cette courte vidéo sur Twitter.
Ainsi, l’incompétence totale affichée par le gouvernement israélien dans la défense initiale de son pays contre l’attaque du Hamas semble avoir pour contrepartie une incompétence similaire dans sa contre-attaque ultérieure. Mais l’emprise médiatique extrême dont jouissent les partisans pro-israéliens réduit la probabilité que ces faits importants soient largement connus.
Blumenthal a également souligné le rôle de la fameuse « directive Hannibal » d'Israël, exigeant que les captifs israéliens soient soit tués, soit secourus pour éviter qu'ils soient utilisés comme monnaie d'échange :
La dernière application confirmée de la directive Hannibal a eu lieu le 1er août 2014 à Rafah, dans la bande de Gaza, lorsque les combattants du Hamas ont capturé un officier israélien, le colonel Hadar Goldin, incitant l'armée à lâcher plus de 2 000 bombes, missiles et obus sur la zone. tuant le soldat ainsi que plus de 100 civils palestiniens.
Compte tenu de cette politique officielle, il est fort possible qu'au moins certains des civils israéliens morts aient en réalité été les victimes prévues des nombreux missiles et obus tirés sur les maisons où ils étaient détenus par les militants du Hamas.
Plusieurs captifs israéliens, pour la plupart âgés, ont été libérés de Gaza en signe de bonne volonté, et leurs récits offrent un contraste intéressant avec le récit médiatique pro-israélien décrivant les combattants du Hamas comme des terroristes vicieux et assoiffés de sang. Au lieu de cela, comme l'a expliqué Yocheved Lifshitz, 85 ans, dans une longue interview diffusée sur Democracy Now! , les militants avaient plutôt bien traité leurs prisonniers.
De toute évidence, les faits sont quelque peu mitigés des deux côtés. Mais sur la base des preuves, je pense que la réalité s’accorde moins avec le récit uniformément diffusé dans tous les principaux médias occidentaux qu’avec son opposé.
Au cours de la semaine dernière, des informations supplémentaires ont également été publiées concernant l'énorme explosion du 17 octobre qui a secoué le plus grand hôpital chrétien de Gaza, tuant un nombre considérable de civils innocents qui s'y abritaient et déclenchant ainsi une indignation massive dans la majeure partie du monde, en particulier parmi les près de deux milliards de musulmans.
Comme je l’avais souligné précédemment , un porte-parole officiel israélien s’était rapidement attribué le mérite de l’attaque de l’hôpital , dont il se vantait d’avoir tué plusieurs militants du Hamas, mais après que des rapports faisant état d’un énorme nombre de victimes civiles ont commencé à circuler, il a rapidement supprimé son tweet. Les Israéliens et leurs clients américains ont finalement déclaré qu’une fusée palestinienne errante était responsable de la dévastation, et cette affirmation a été acceptée avec crédulité par presque tous les grands médias américains, y compris le New York Times, puis reprise par notre président Joseph Biden, déconcerté, dans son adresse dans le bureau ovale .
Cependant, les preuves de la culpabilité israélienne semblaient accablantes, comme l’a admis un journaliste local de la BBC couvrant l’affaire. L’ampleur massive de l’explosion ne ressemblait absolument à rien de ce que produisaient les petites roquettes artisanales trouvées dans les arsenaux palestiniens, et le bruit du missile descendant semblait identique à celui des munitions israéliennes avancées . Les Israéliens avaient reconnu deux précédents attentats à la bombe contre le même hôpital chrétien et, quelques jours plus tard, une frappe aérienne israélienne a frappé la plus ancienne église chrétienne de Gaza , tuant de nombreux civils, dont plusieurs proches de l'ancien membre du Congrès américain Justin Amash. L’ancien analyste de la CIA Larry Johnson possède une expérience militaire considérable et tous ces faits l’ont amené à conclure fermement qu’Israël était responsable de ces pertes de vies humaines dévastatrices.
Finalement, il y a quelques jours, une équipe de sept journalistes et analystes vidéo du New York Times a conclu que les preuves vidéo contraires largement citées par les responsables israéliens et américains pour disculper Israël étaient essentiellement frauduleuses :
La vidéo montre un projectile traversant le ciel sombre de Gaza et explosant dans les airs. Quelques secondes plus tard, une autre explosion est observée au sol.
Ces images sont devenues un élément de preuve largement cité puisque les responsables israéliens et américains ont affirmé qu’une roquette palestinienne errante avait mal fonctionné dans le ciel, était tombée au sol et avait provoqué une explosion mortelle à l’hôpital arabe Al-Ahli dans la ville de Gaza.
Mais une analyse visuelle détaillée du New York Times conclut que le clip vidéo – tiré d’une caméra de télévision d’Al Jazeera diffusée en direct dans la nuit du 17 octobre – montre autre chose. Le missile vu dans la vidéo n’est probablement pas celui qui a provoqué l’explosion à l’hôpital. Il a en fait explosé dans le ciel à environ trois kilomètres de là, a découvert le Times, et constitue un aspect sans rapport avec les combats qui se sont déroulés cette nuit-là à la frontière entre Israël et Gaza.
Cette conclusion n’a fait que confirmer les soupçons exprimés plus tôt par la chroniqueuse du New York Times Michelle Goldberg, qui a noté qu’Israël avait notoirement menti au sujet de nombreuses atrocités bien moindres au fil des ans. Chris Hedges, lauréat du prix Pulitzer, qui a passé quinze ans au Times , y compris en tant que chef du bureau du Moyen-Orient, avait condamné « la culture de tromperie d'Israël » dans un article du même titre, et cette nouvelle information a complètement validé son verdict sévère.
Le brouillard de la guerre produit naturellement une grande confusion de part et d’autre, et le rapport initial faisant état de 500 Palestiniens morts dans l’attentat à la bombe contre un hôpital chrétien a peut-être été considérablement exagéré, les services de renseignement américains affirmant désormais que le chiffre réel se situait probablement entre 100 et 300.
Quoi qu'il en soit, les victimes de cet incident ne représentent qu'une infime partie du nombre énorme de civils tués par les milliers de bombes et de missiles israéliens qui ont récemment plu sur les deux millions d'habitants sans défense de cette zone urbaine densément peuplée, une situation La situation n'a été qu'aggravée par le blocus imposé par Israël sur la nourriture, l'eau et le carburant, ainsi que par la destruction de l'électricité et des services Internet.
Bien qu’Israël ait mobilisé des centaines de milliers de réservistes, le gouvernement s’est montré très réticent à risquer de lourdes pertes en les envoyant dans de dangereux combats terrestres contre les combattants du Hamas bien retranchés. Au lieu de cela, il a choisi de punir la population générale de Gaza par des attaques aériennes brutales, qui, selon certaines estimations, auraient déjà détruit près de la moitié de toutes les maisons. Il y a quelques jours, le ministère de la Santé de Gaza avait rapporté que plus de 7 000 civils avaient déjà été tués, dont plus de 2 600 enfants, et que de nombreux autres corps étaient encore enterrés sous les décombres de leurs bâtiments détruits. Les bombardements israéliens se sont considérablement intensifiés depuis lors, de sorte que le bilan actuel doit sûrement être bien plus élevé.
Il s’agit d’un nombre considérable, probablement supérieur au nombre total de civils ukrainiens tués au cours des vingt mois de violents combats de cette autre guerre, alors que des enfants, bien plus nombreux, sont morts en seulement trois semaines d’attaques contre Gaza. Bien que les médias électroniques américains aient généralement évité de diffuser les images largement répandues d'enfants palestiniens morts extraits des décombres de leurs maisons effondrées, le reste du monde regarde avec une colère croissante et des conséquences politiques peut-être fatidiques. Malgré les affirmations contraires de la propagandiste occidentale, il n’y a pas eu de bombardements russes aveugles ni d’attaques de missiles contre les principaux centres de population civile en Ukraine, alors que cela a été le pilier de la campagne militaire israélienne, et l’hypocrisie grotesque occidentale concernant ces deux conflits différents n’a guère été mise en évidence. a échappé à l’attention internationale.
De nombreux critiques virulents d'Israël ont évoqué des accusations de « génocide » et j'ai toujours été extrêmement méfiant face à l'utilisation de plus en plus exagérée de ce terme capital. Mais selon sa définition strictement technique , concoctée à l'origine par des propagandistes juifs pour vilipender l'Allemagne nazie, le massacre aveugle d'un si grand nombre de civils palestiniens tout en forçant un million d'entre eux à quitter leurs foyers pourrait en effet être qualifié, certainement bien plus que le prétendu « génocide ». » commis contre les Ouïghours chinois. Sur ce dernier point, j’ai vu un tweet très révélateur montrant côte à côte des images de tours intactes et de bâtiments modernes des villes ouïghoures à côté des décombres bombardés de Gaza, posant la question : « Quel est le véritable génocide ?
Il est probable que seulement quelques douzaines d’enfants israéliens sont morts dans l’assaut du Hamas et depuis lors, les bombes israéliennes ont tué cent fois plus d’enfants de Gaza, mais les bombardements n’ont fait que s’intensifier. Selon le judaïsme traditionnel, les vies juives ont une valeur infinie, mais celles des Gentils n'en ont aucune , ce qui contribue peut-être à expliquer le sentiment d'indignation totale des dirigeants israéliens ainsi que la nature totalement disproportionnée des représailles de leur pays. Comme je l'ai souligné dans mes articles précédents, bien que la plupart des Juifs d'aujourd'hui – et la plupart des Israéliens – soient laïcs, nous devons nous rappeler que des principes religieux d'une durée de mille ou deux mille ans peuvent profondément imprégner les traditions culturelles, même si la plupart des individus d'aujourd'hui sont pas directement au courant d’eux.
Cependant, que le terme « génocide » soit approprié ou non, la notion de « crimes de guerre » semble beaucoup plus solidement fondée sur le droit international, et même si je ne suis guère un expert en matière de jurisprudence, il me semble que si ces principes étaient appliquées de manière juste et équitable, la plupart des dirigeants politiques et militaires israéliens seraient sûrement confrontés à la potence.
Pour toutes ces raisons, l’impact géopolitique des trois dernières semaines a été énorme.
Avant l’attaque du Hamas, le sort des Palestiniens était de plus en plus ignoré par le monde, y compris par presque tous les pays arabes. Mais maintenant, un groupe de 22 pays arabes a parrainé une résolution de l'ONU appelant à une trêve immédiate dans les combats entre Israël et le Hamas, et malgré la forte opposition des États-Unis et d'Israël, elle a gagné à l'Assemblée générale par une écrasante majorité de 120 contre 14 , avec presque tous nos principaux alliés en Europe et ailleurs se sont abstenus et environ la moitié des votes non proviennent de minuscules États tels que Fidji, Tonga et Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Bien que le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, ait publiquement condamné les attaques du Hamas contre Israël, il a noté qu'elles « ne se sont pas produites en vase clos », et c'est simplement cette légère suggestion d'impartialité qui a conduit l'ambassadeur d'Israël à l'ONU à l'accuser haut et fort de « justifier le terrorisme » et exiger sa démission immédiate .
La Chine est le plus grand partenaire commercial d’Israël, mais elle a également été sévèrement attaquée pour son soutien insuffisant à Israël, ce qui a suscité une réaction acerbe de la part de l’ancien rédacteur en chef du Global Times , qui a condamné l’État juif pour son « attitude arrogante ». Selon le New York Times , il y a eu une montée de « l’antisémitisme » dans les médias sociaux et étatiques chinois, certains influenceurs éminents décrivant le comportement d’Israël comme celui d’un État terroriste qui n’est pas différent de celui des nazis sans cesse vilipendés.
Jusqu'à récemment, la Russie entretenait de bonnes relations avec Israël et a tenté de rester relativement neutre dans le conflit actuel tout en soutenant un cessez-le-feu et en s'opposant à la famine et au massacre de civils palestiniens par Israël. Mais cette approche a provoqué une immense indignation chez une figure dirigeante du parti Likoud au pouvoir en Israël, qui a déclaré avec colère sur KremlinTV qu'après la destruction du Hamas, les représailles contre la Russie, dotée de l'arme nucléaire, seraient les prochaines sur la liste.
Les Turcs constituent le plus grand contingent de l'OTAN et, il y a quelques jours, le président Recep Erdogan a déclaré sous les acclamations de son parlement que le Hamas n'était pas une organisation terroriste mais plutôt le mouvement de libération nationale du peuple palestinien et a dénoncé les attaques israéliennes contre les civils de Gaza ; il a ensuite condamné Israël comme un « criminel de guerre » lors d’un grand rassemblement public pro-palestinien. Le colonel Douglas Macgregor et d’autres estiment qu’Erdogan jette les bases d’une éventuelle intervention militaire contre Israël, ce qui pourrait le mettre en conflit direct avec l’Amérique et signifierait évidemment la fin de l’OTAN.
Il y a quelques jours, j’ai réalisé une interview en podcast dans laquelle j’ai discuté franchement de divers aspects du conflit actuel, de ses origines et des graves dangers d’une guerre bien plus vaste qu’il pourrait provoquer.
Selon le New York Times , le nombre énorme de morts civiles signalé à Gaza a suscité un certain déni et une certaine incrédulité de la part du président Biden et de ses conseillers, conduisant à une réponse immédiate des responsables gazaouis :
Le ministère de la Santé du Hamas à Gaza a publié une liste de 6.747 personnes qui, selon lui, ont été tuées lors des bombardements incessants d'Israël sur le territoire palestinien en représailles au raid mené par le Hamas le 7 octobre qui a tué plus de 1.400 personnes en Israël.
La publication du document jeudi soir a servi de réplique acerbe aux commentaires du président Biden aux journalistes à la Maison Blanche un jour plus tôt, lorsqu'il avait déclaré qu'il n'avait « aucune confiance dans le chiffre utilisé par les Palestiniens ».
La liste comprend le nom, l'âge, le sexe et le numéro d'identification de chaque personne tuée, y compris ceux de 2.665 enfants. Le ministère a déclaré qu'il n'avait pas nommé 281 personnes supplémentaires qui avaient été tuées parce que leurs corps n'avaient pas pu être identifiés, ce qui porte le total à 7.028.
Mais la lecture de cette histoire dans le journal de jeudi a soulevé dans mon esprit des questions intéressantes. La bande de Gaza, pauvre, est soumise à de violents bombardements, la plupart de ses bureaux gouvernementaux étant détruits et un grand nombre de ses agents de santé tués. Pourtant, il semble tenir un registre très détaillé et opportun des milliers de morts qui ont eu lieu, et ce, au milieu des ruines et des décombres.
Pendant ce temps, tous les médias du monde rapportent de manière uniforme qu'environ 1 400 Israéliens sont morts dans l'attaque du Hamas, mais plus de trois semaines plus tard, le gouvernement israélien n'a toujours pas fourni de liste complète des victimes. Pour autant que je sache, Haaretz a publié la liste la plus complète le 19 octobre , mais elle ne comprenait qu'environ 900 noms. Il est assez facile de comprendre pourquoi il peut s'écouler quelques jours avant que les corps soient identifiés, que les informations soient collectées et que les proches soient informés. Mais trois semaines ?! À quel point peut-il être difficile de simplement publier une liste de noms ?
Par conséquent, je soupçonne de plus en plus que les autres victimes israéliennes n’existent pas réellement.
Le gouvernement israélien chevauche peut-être un tigre. Étant à la fois incompétents et malhonnêtes, peut-être ont-ils d’abord été confus ou ont-ils exagéré les chiffres, puis se sont-ils sentis trop gênés pour l’admettre. Mais chaque jour qui passe, leur situation s’aggrave. Ils ont déjà gravement entamé leur crédibilité avec ce canular des « 40 bébés décapités » et toutes ces fausses preuves suggérant que les Palestiniens avaient détruit leur propre hôpital chrétien. S’il s’avérait finalement que plus d’un tiers des victimes israéliennes étaient en réalité fictives, même les grands médias occidentaux totalement corrompus pourraient enfin leur demander des comptes.
Lecture connexe :
- Pravda américaine : Israël, Gaza et des questions plus vastes
- La culture de tromperie d'Israël par Chris Hedges
- Que s'est-il réellement passé le 7 octobre ? par Robert Inlakesh
- Pourquoi je soutiens le Hamas par Kevin Barrett
- Non, le Hamas n'a pas décapité 40 bébés dans un kibboutz israélien samedi dernier par Mike Whitney
Beau boulot. S'est-il passé qqch le 7 octobre au final ? Sinon c drôle : "Blumenthal a également souligné le rôle de la fameuse « directive Hannibal » d'Israël, exigeant que les captifs israéliens soient soit tués, soit secourus pour éviter qu'ils soient utilisés comme monnaie d'échange..."
RépondreSupprimerRon aime jouer au plus fin avec son lectora (vaccin, virus, etc.) ; ici un démenti sur le Hamas si efficace par mes amis/collègues russes de pravda.ru :
RépondreSupprimerhttps://english.pravda.ru/hotspots/158050-usa_hamas_channels/