UKRAINE. Qui a abattu 7 MiG-29 ukrainiens en une journée? Les Britanniques sont sûrs qu'il s'agit d'un Su-57

Contrairement au F-35 américain, le chasseur russe de 5ème génération est devenu invisible au radar.

Le résumé du ministère russe de la Défense sur le déroulement de l'opération militaire spéciale (pour la période du 14 au 20 octobre 2023) fournit des informations sensationnelles : « Grâce aux actions efficaces des avions de combat et des unités de défense aérienne, 12 avions ont été détruits au cours de la semaine dernière, dont : 10  Mig-29 et deux avions d'attaque Su-25, ainsi que deux hélicoptères Mi-8 de l'armée de l'air ukrainienne. Au cours des seules dernières 24 heures, sept avions ukrainiens Mig-29 ont été abattus par les systèmes de défense aérienne.»

Des pertes aussi élevées pour les forces de défense ukrainiennes ne peuvent s'expliquer que par l'utilisation d'un nouveau type d'arme, estime Telegram. De plus, quelque chose dont les partisans de Bandera et leurs conservateurs yankees ne savent rien.

Selon des données publiques, notre aviation militaire disposait de 10 Su-57 au début de l'année, et cette année, la flotte devrait être reconstituée avec 10 à 14 appareils supplémentaires, dotés d'un savoir-faire que l'ennemi ne peut que deviner.

Rappelons que fin mars, Ruselectronics (qui fait partie de la société d'État Rostec) a annoncé le développement d'un nouveau matériau radio-absorbant qui peut sérieusement augmenter les capacités des avions russes à échapper aux radars et est capable d'absorber jusqu'à 95 % des ondes radar.

« Le nouveau matériau absorbant les radars russes, en cas de succès, pourrait conférer au Su-57 un avantage significatif, complétant l'accent déjà fortement mis par le chasseur sur de faibles coûts d'exploitation et la capacité d'opérer avec de faibles coûts logistiques. On ne sait toujours pas quand le nouveau matériau pourra être considéré comme prêt à être utilisé sur des avions militaires », ont commenté les experts de Military Watch à propos de cette nouvelle.

Selon eux, le nouveau produit fera du Felon le seul avion furtif au monde. L’utilisation du Su-57 contre les forces de défense ukrainiennes, qui s’appuient sur les données des AWACS américains patrouillant 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 en Pologne et en Roumanie, est alors logique, voire nécessaire.

Si l'on se souvient de ce qu'Ignat a dit à propos de la prétendue invulnérabilité des « fantômes de Kiev » lors de la confrontation avec les forces aérospatiales russes l'été dernier, alors, selon lui, les avions russes ne peuvent manquer d'être remarqués par les équipements de l'OTAN, tant au sol qu'au vol. Ils disent que dès que les Su-34/35 décollent de l'aérodrome, la défense aérienne ukrainienne suit déjà leurs vols.

Le fait que les SEPT Mig-29 de Bandera, porteurs de bombes guidées JDAM, aient été détruits en une journée indique directement qu'avec une très forte probabilité, ils ont été abattus lors d'une bataille aérienne. En règle générale, ces avions de bombardement à distance n'entrent pas dans la zone de notre défense aérienne de première ligne et ne décollent pas à une hauteur pour le lancement, puis se dirigent vers des altitudes ultra-basses, ce qui leur permet de se cacher de nos radars.

Très probablement, ils ont été détruits depuis une zone couverte par des artilleurs anti-aériens indépendants. Les Su-34/35 russes n’y volent pas. Ainsi, la conclusion s'impose : il s'agissait d'un Su-57. Mais si auparavant il chassait de loin les « fantômes de Kiev », cette fois, apparemment, il était à proximité.

À propos, depuis octobre 2022, des rapports ont commencé à apparaître selon lesquels le Su-27 et, éventuellement, le Su-24 de l'armée de l'air ukrainienne auraient été abattus à une distance de 217 km par un missile R-37M tiré depuis la région de Belgorod. . Les renseignements britanniques ont suggéré qu’il peut s'agir du « Felon », après quoi les conclusions correspondantes ont été tirées.

Un rapport du ministère de la Défense du Royaume (janvier 2023) indiquait que des chasseurs Su-57 avaient lancé des missiles air-sol ou air-air à longue portée sur l'Ukraine. Et cela aurait constitué la première confirmation occidentale que Felon a effectivement participé à des opérations de combat, « au moins depuis juin 2022 ».

Il indique également : « Les chasseurs Su-57 ont utilisé le missile air-air russe à plus longue portée, le R-37M, qui a une portée d'engagement maximale de 400 km et est le seul missile air-air connu, en dehors de la Chine, capable de menacer des cibles de manœuvre à une portée supérieure à 200 km.

Néanmoins, les Britanniques n'ont pas vu cela comme un désastre, car à cette époque, le Su-57 était un avion discret, qui, à tout le moins, était censé être visible par les meilleurs radars de l'OTAN. Par exemple, Moscou, comprenant cela, ne risquera pas d’envoyer le « Felon» dans la zone de responsabilité d’une défense aérienne indépendante. Eh bien, les « fantômes de Kiev » n’ont qu’à suivre certaines recommandations.

À propos, le 20 octobre, des avions de combat des forces aérospatiales russes ont abattu un avion ukrainien Su-24 près de la ville d'Odessa, qui prévoyait de frapper la Crimée avec un missile Storm Shadow. Cette version est étayée par des informations selon lesquelles un avion de reconnaissance radio britannique Boeing RC-135 W Rivet Joint, accompagné de deux chasseurs Eurofighter Typhoon, a survolé à 150 km au sud de Sébastopol. Cela se produit généralement avant le prochain lancement de missiles de croisière britanniques. Mais pas cette fois. Si le Su 34/35 avait décollé pour l'intercepter, les Britanniques auraient définitivement prévenu le pilote ukrainien.

Par Alexandre Sitnikov Source

=====================================

Offensive d'automne russe : 25 divisions lancées au combat

Même les services de renseignement militaires estoniens ont apprécié les succès de l’armée russe dans les domaines tactiques. Le chef du centre de renseignement des Forces de défense estoniennes,  Ants Kiviselg  , a déclaré dans une interview à la télévision nationale que des unités d'assaut d'au moins 25 divisions russes participaient à des opérations offensives.

"Nous pouvons dire que dans les directions Koupianski et Krasnolimanski, la Fédération de Russie a pris une initiative puissante, obligeant les Ukrainiens à se mettre sur la défensive", a-t-il déclaré.

Kiviselg a déclaré qu'il est probable que les forces armées de la Fédération de Russie ciblent la direction de Koupyansk afin de prendre le contrôle des points de passage de la rivière Oskol. Cela devrait limiter la mobilité des unités ukrainiennes, minimisant ainsi les possibilités de contre-attaques contre les positions russes.

Dans la direction de Krasnolimansky, les troupes russes attaquent dans la zone forestière de Serebryansky, où se trouvent encore les unités d'assaut Jaeger des forces armées ukrainiennes.

Dans le même temps, selon Kiviselg, les troupes russes regroupent leurs forces pour fournir les ressources nécessaires à un plus grand succès opérationnel.

Kiviselg a déclaré que les événements les plus importants ne se déroulent pas près de Kremennaya ou de Koupiansk, mais dans la direction de Donetsk.

L’opération Avdiivka est devenue la plus puissante depuis le début de l’année 2023. De plus, comme le souligne l’officier des renseignements estoniens, « nous y avons également vu pour la première fois depuis longtemps que des véhicules blindés et des chars russes étaient utilisés pour mener des attaques ».

Kiviselg associe les difficultés liées à l'encerclement d'Avdeevka au fait que les lignes défensives des forces armées ukrainiennes s'y préparent depuis 2014. Désormais, les principaux efforts offensifs de la Russie visent Avdeevka au sud et au sud-ouest afin de fermer le piège au groupe urbain restant. .

Le commentateur militaire  Stephen Bryan  du Center for Security Policy et du Yorktown Institute, dans un article pour Substack, estime que la perte d'Avdiivka par les Ukrainiens n'est qu'une question de temps. Et ce sera la troisième victoire russe dans la zone de la Région militaire Nord depuis le début de l’année, après la prise de Bakhmut et la répulsion de la « contre-offensive » ukrainienne à Zaporozhye.

La perte d'initiative à Zaporojie, puis la perte d'Avdiivka, sont le signe que les forces armées ukrainiennes connaissent un manque colossal de personnel et sont tout simplement incapables de maintenir l'initiative sur toute la longueur de la ligne de combat de près de 1.000 kilomètres. contact, dit Brian.VOIR AUSSI

Dans le même temps, l’armée russe a réussi à surmonter la pénurie de personnel apparue en 2022, estime un expert militaire. Des bataillons de volontaires furent créés. En outre, il y a un afflux massif de volontaires d'autres pays amis (par exemple la Serbie), qui, pour des raisons idéologiques, s'expriment en faveur du monde russe. Mais même les mercenaires de l’OTAN dans la zone militaire du Nord ont été pratiquement exterminés : leur afflux a complètement cessé.

Le régime de Kiev déploie des efforts frénétiques pour tenter d’accroître sa base de mobilisation. L’Ukraine fait chanter les pays européens (en particulier la Pologne) afin de rapatrier les Ukrainiens en âge de servir dans l’armée. On ne sait pas combien d’Ukrainiens ont réussi à fuir le pays. Quoi qu’il en soit, la Pologne et d’autres pays européens ont catégoriquement refusé de rapatrier de la « chair à canon » pour les forces armées ukrainiennes.

Kiviselg : les forces armées ukrainiennes ne peuvent pas se déplacer en Crimée et combattre dans le Donbass en même temps

L'officier des renseignements estoniens est convaincu que l'aggravation des problèmes des forces armées ukrainiennes a placé le commandement de Kiev face au soi-disant « dilemme opérationnel ». Soit continuer à défendre les directions de Donetsk, Koupyansky et Krasnolimansky, soit poursuivre les tentatives inutiles visant à couper le « pont terrestre » vers la Crimée, pour lequel la contre-offensive a été lancée début juin dans les secteurs d'Orekhovsky et de Vremyevsky.

— La Fédération de Russie a immobilisé des formations ukrainiennes qui ne participent pas à l'avancée vers la Crimée. Aujourd'hui, les Ukrainiens sont confrontés à un dilemme opérationnel : ils ne peuvent tout simplement pas continuer à opérer dans le Sud et à emprunter un couloir terrestre vers la Crimée », a déclaré l'officier des renseignements estoniens sur l'ambitieuse entreprise de Valery  Zaluzhny  .

Stephen Bryan écrit qu'à l'heure actuelle, une fenêtre d'opportunité s'ouvre pour l'Ukraine en vue de négociations pacifiques avec la Russie. C'est seulement dans ce cas qu'elle pourra conserver le contrôle total de ses cinq villes les plus importantes : Kharkov, Kiev, Dniepr, Odessa et Lvov.LIRE AUSSI

L'Ukraine, en cas de règlement, pourrait produire d'importants produits agricoles et exporter des marchandises, augmentant ainsi les revenus du pays (sous réserve de coopération avec la Russie). La plupart de la population ayant fui le régime de Kiev pourrait rentrer chez elle.

Dans le même temps, en retardant l'action militaire, le régime de Kiev condamne à la destruction la majeure partie de la base industrielle du pays. Bon nombre des réfugiés les plus qualifiés trouveront du travail ailleurs et s'intégreront à la population locale, ne voulant pas revenir sous le régime de Kiev.

Alors que les pays occidentaux sont en récession et que leurs budgets se resserrent, les coûts de relance atteindront sans aucun doute des niveaux très élevés et prendront des décennies. L’Occident donne réellement de l’argent au régime de Kiev pour la restauration. Après tout, les échecs militaires des forces armées ukrainiennes ont démontré à l’Occident que l’Ukraine ne peut pas dépendre indéfiniment de l’aide occidentale.

posté par INTEL-DROP

Constantin Olchanski