Comment le missile de croisière nucléaire russe Burevestnik peut aider à mettre en faillite la machine de guerre américaine

Le président Poutine a confirmé le succès des essais du « Burevestnik » (« Stormbringer » Porte-tempête), un missile de croisière russe à propulsion nucléaire et à capacité nucléaire qui ne ressemble à rien de ce qui existe dans l'arsenal d'un autre pays. Que sait-on de l'arme ? Quel impact cela aura-t-il sur l’équilibre stratégique mondial ?

"Le dernier test réussi du Burevestnik, un missile de croisière à portée mondiale doté d'un système de propulsion nucléaire, a été réalisé", a déclaré jeudi le président russe Vladimir Poutine aux  participants  du club de discussion Valdai à Sotchi.

"Aujourd'hui, nous avons presque terminé les travaux sur les types modernes d'armes stratégiques que j'avais annoncés et dont j'avais parlé il y a plusieurs années", a déclaré Poutine, faisant référence à son discours de mars 2018 devant les législateurs, au cours duquel le président a dévoilé le Burevestnik et d'autres nouvelles armes stratégiques. Ce missile est conçu pour assurer la stabilité stratégique mondiale au milieu des mesures américaines visant à encercler la Russie avec des défenses antimissiles dotées de capacités offensives et des plans du Pentagone visant à neutraliser la dissuasion nucléaire russe.

Poutine a réitéré qu'en vertu de la doctrine nucléaire russe actuelle, Moscou n'aurait recours à son armement stratégique qu'en réponse à l'agression ennemie, mais a souligné que les capacités de réponse garanties par la Russie entraîneraient des pertes « absolument inacceptables » pour tout agresseur potentiel.

Qu'est-ce qui a motivé le développement du Burevestnik ?

Développé aux côtés d'autres armes stratégiques avancées, notamment la  torpille à propulsion nucléaire Poséidon , le  véhicule hypersonique boost-glide  Avangard  , le missile balistique intercontinental  Sarmat  , le missile quasi-balistique hypersonique à lancement aérien Kinzhal  et le  complexe laser Peresvet  , le Burevestnik est un élément de la réponse à plusieurs niveaux de la Russie à la décision de l'administration de George W. Bush  en 2002 de se retirer  du Traité sur les missiles anti-balistiques de 1972.

La décision à courte vue de Washington a incité la Russie à dépoussiérer les plans et les prototypes de systèmes et de conceptions avancés de fusées aérospatiales développés dans le plus strict secret  tout au long de la seconde moitié du XXe siècle  jusqu'à la fin de la guerre froide. Dans le cas du Burevestnik, il s'agissait de suivre les traces par le Bureau de conception d'automatisation chimique de Voronej pour construire un moteur de fusée nucléaire thermique utilisant un propulseur à hydrogène liquide.

Le concept d'un moteur à propulsion nucléaire est né à la fin des années 1940, à l'aube même des programmes de fusées et nucléaires soviétiques, avec le légendaire spécialiste des fusées Vitaly Ievlev recevant le soutien d'Igor Kurchatov, le père de la bombe atomique soviétique, et les spécialistes des fusées  Sergey Korolev et Mstislav Keldysh, pour mener des travaux théoriques pour créer un tel moteur. Alors que les travaux sur le programme se concentraient initialement exclusivement sur des applications militaires potentielles, l'État a rapidement réalisé l'énorme potentiel du concept d'un moteur à propulsion nucléaire  utilisé par les vaisseaux spatiaux pour effectuer de longs voyages à travers le système solaire , y compris vers Mars.

De gauche à droite : les spécialistes des fusées et physiciens soviétiques
Mstislav Keldysh, Alexander Leipunskiy, Vitaly Ievlev, Igor Kurchatov,
Anatoly Alexandrov et Yuri Treskin, 1959.

Les travaux d'Ievlev et de ses collègues ont finalement conduit à la création du RD-0410, le premier et le seul moteur de fusée à propulsion nucléaire de l'URSS. Les travaux sur le projet ont débuté en 1966 au Centre de recherche Keldysh, avec plusieurs tests réussis effectués à Voronej entre le milieu et la fin des années 1970, avec une capacité de production d'électricité allant jusqu'à 63 mégawatts atteinte au milieu des années 1980 avant les travaux sur le projet. Le projet a été interrompu en 1988 par l'administration Gorbatchev. Ievlev est décédé deux ans plus tard, en 1990.

Les scientifiques américains spécialisés dans les fusées ont réalisé des progrès impressionnants dans ce domaine au cours de la même période, la NASA et la Commission de l'énergie atomique créant conjointement un modèle connu sous le nom de moteur nucléaire pour application de véhicule-fusée (NERVA), avec le moteur expérimental propulsé à l'hydrogène liquide construit et certifié, pour ensuite être annulé par l'administration de Richard Nixon en 1973, alors que Washington mettait fin au programme spatial américain.

Le  moteur-fusée soviétique à propulsion nucléaire,  également alimenté par de l'hydrogène liquide, avec de l'heptane servant de source d'alimentation de secours, a été conçu pour pouvoir générer jusqu'à 196 mégawatts d'énergie en utilisant 37 assemblages combustibles distincts. Cependant, ni les conceptions américaine ni soviétique ne fourniraient aux fusées ou aux engins spatiaux la capacité de fonctionner en continu sur des périodes prolongées, avec une durée de combustion mesurant environ 45 minutes et 24 redémarrages dans le cas du NERVA, et 60 minutes et 10 redémarrages dans le cas du  RD-0410.

Moteur de fusée à propulsion nucléaire RD-0410.

Qu'est-ce que le Burevestnik ?

Le  missile de croisière 9M730 Burevestnik , nom OTAN  SSC-X-9 Skyfall , est différent, avec sa centrale nucléaire embarquée conçue pour lui fournir une énergie continue, fonctionnant dans l'atmosphère terrestre, pendant des jours, des semaines, voire des mois à la fois, donnant à l’arme,  à toutes fins utiles, une portée illimitée.

Les travaux de développement du Burevestnik ont ​​commencé en  décembre 2001 , peu après que les États-Unis ont annoncé leur intention de se retirer du Traité ABM. « Burevestnik », qui signifie « porte-tempête », « prophète de la tempête » ou « pétrel » en russe, était le nom donné au futur missile de croisière en 2018, plusieurs semaines après la révélation de son existence, lors d'un vote en ligne ouvert  au public par le ministère russe de la Défense.

Alors que la plupart des caractéristiques du Burevestnik, y compris sa charge utile, restent secrètes, les images de l'arme lancée par l'armée ont donné aux experts une idée approximative de certains de ses paramètres, ses contours apparaissant à peu près comparables à ceux de la série Kh-101 series, des missiles de croisière à longue portée, bien que le Burevestnik semble être jusqu'à deux fois plus important. De plus, les ailes du missile de croisière sont visiblement situées au-dessus du fuselage, plutôt qu'en dessous, comme dans le cas du Kh-101.

Le Burevestnik  serait  équipé d'un moteur de démarrage à combustible solide, avec une propulsion en vol assurée par un statoréacteur ou un turboréacteur. Le missile a une longueur de départ au lancement d'environ 12 mètres, qui se réduit à 9 mètres en vol lorsque le moteur de démarrage s'arrête.

Les détails sur le développement et les caractéristiques des petites centrales nucléaires de Burevestnik restent également entourés de mystère. Cependant, peu après le discours de Poutine de mars 2018 présentant l'arme, une source  a déclaré  aux médias russes que les scientifiques avaient terminé les tests d'une centrale électrique qui pourrait être utilisée dans des missiles de croisière et des véhicules sous-marins océaniques autonomes, laissant entendre que le Burevestnik et le Poséidon utilisaient des modifications de la même centrale électrique.

Le Burevestnik a subi des tests sur l'archipel nord russe de Novaya Zemlya, les tests sur le terrain de son moteur  étant achevés  en janvier 2019. Des tests  ont été signalés par diverses sources dès juin 2016, avec une  douzaine de lancements ou plus  estimés avoir été effectués. à ce jour, le dernier étant en août 2023.   Vidéo

L’OTAN tire la sonnette d’alarme

"Cela donnera à la Russie la capacité de prendre une arme potentiellement nucléaire à faible maniement et de l'utiliser ensuite pour lui faire parcourir une plus grande distance, des dizaines de milliers de kilomètres", a déclaré jeudi le major à la retraite de l'armée américaine, Mike Lyons, aux médias  américains, quelques heures après le discours Valdai de Poutine.

« Ce missile Burevestnik est normalement un missile de croisière conventionnel utilisé, disons, entre les théâtres. Cela donne cependant une vision stratégique. Disons qu'ils ont cela dans l'Arctique, où ils le testent actuellement. Ils pourraient facilement lancer ce missile depuis cette plate-forme et atteindre des cibles aux États-Unis, sans utiliser d’ICBM », a expliqué Lyons.

En 2020, le lieutenant-général Jim Hockenhull, alors chef du renseignement de la défense britannique,  a averti  que le Burevestnik avait en fait une « portée mondiale et permettrait des attaques depuis des directions inattendues », donnant à Moscou une arme avec un « temps de flânerie presque infini ». Combiné aux capacités du Poséidon, cela « permettrait aux Russes de maintenir les infrastructures civiles et militaires du Royaume-Uni et de ses alliés sous le risque d'attaques directes à la fois avec des explosifs conventionnels et des armes nucléaires, limitant les options ou augmentant les enjeux en temps de crise. », a déclaré Hockenhull.

Le Burevestnik étant un missile de croisière, il devrait être capable d'imiter les capacités d'autres missiles de croisière pour effectuer des vols à des altitudes aussi basses que 50 à 100 mètres, le rendant essentiellement invisible aux radars ennemis et détectable uniquement à l'aide de satellites, et uniquement pendant lancement.

Dmitry Kornev,  fondateur du  portail MilitaryRussia.ru  , suit le développement du Burevestnik depuis sa première apparition en 2018.

Le principal "argument de vente" du missile de croisière en tant qu'arme de représailles universelle vient de sa portée pratiquement illimitée, se mesurant en « jours, semaines ou mois », a  déclaré Kornev à Spoutnik .

« Cela signifie que de tels missiles peuvent être lancés et rester en vol au-dessus d’une zone d’attente pendant plusieurs mois, et peuvent modifier ces zones d’attente à volonté. Dans cet état, il serait extrêmement difficile de les attraper et de les détruire. À l’heure actuelle, il n’existe aucun système capable de détecter de manière fiable ces missiles dans leurs zones d’attente et de les détruire. Et dans le cas de 'X heures', si un ordre était reçu fournissant des informations sur les cibles… ces missiles pourraient se diriger vers leurs cibles et les frapper », a expliqué Kornev.

Les caractéristiques de portée sans précédent du Burevestnik signifient que le missile sera capable de simplement manœuvrer autour des systèmes de défense aérienne, se dirigeant vers des cibles « depuis une direction complètement inattendue », et devenant ainsi un nouvel élément efficace de la capacité de dissuasion stratégique de Moscou à la lumière des récentes tentatives américaines de neutralisation d'autres éléments de la triade nucléaire russe.

La portée ultra longue, combinée à la maniabilité, différencie le Burevestnik d'un missile balistique traditionnel, qui vole le long d'une trajectoire définie, ce qui le rend plus facile à intercepter, a déclaré Kornev. Les missiles de croisière « peuvent généralement effectuer des manœuvres, contourner le terrain, contourner des bâtiments, des structures, des îles, des continents. Et dans le cas du Burevestnik, il n’y a aucune limitation en termes de portée de vol », ce qui signifie qu’il peut contourner des continents entiers, des océans et même faire plusieurs fois le tour de la planète en route vers sa destination.

"Il s'agit d'un élément complètement nouveau de notre force de dissuasion nucléaire", a souligné l'observateur, affirmant qu'il contribuera efficacement à transformer la  triade nucléaire russe  composée de missiles terrestres, aériens et sous-marins en un quatuor.

Un puissant atout pour le contrôle des armements

Une fois le développement et les tests du Burevestnik terminés, Moscou aura le choix, selon Kornev, soit de mettre le système en service, soit de l'utiliser comme atout dans les négociations sur le contrôle des armements avec Washington. « Cette question est toujours ouverte. Autrement dit, personne ne dit que les missiles de croisière Burevestnik seront lancés et utilisés demain. Mais sur la base de cette évolution, il est possible de créer rapidement un système d’armes que personne au monde ne possède.»

"Les systèmes offrant des représailles garanties mettent essentiellement fin à la course aux armements traditionnelle en matière de systèmes d'armes nucléaires stratégiques", a déclaré Kornev. Selon l'observateur, la possession par la Russie d'armes comme le Burevestink et le Poséidon pourrait contraindre les États-Unis et d'autres grandes puissances nucléaires à s'asseoir à la table des négociations et mettre enfin un terme à une situation initiée par Washington il y a plus de 20 ans, dans laquelle Il n’existe désormais pratiquement plus d’accords garantissant un contrôle efficace des armements entre les superpuissances nucléaires.

"Bien sûr, les États-Unis s'efforceront de trouver un moyen de contrer le Burevestnik", a déclaré Kornev. « Nous devons comprendre que les capacités financières et technologiques des États-Unis sont telles que s’ils le souhaitent, ils pourront rattraper leur retard », s’ils déterminent que le programme russe de missiles de croisière à propulsion nucléaire a réussi.

Burevestnik pourrait-il contribuer à la faillite du Pentagone ?

Dans l’état actuel des choses, l’observateur Kornev a souligné qu’aujourd’hui, le Pentagone n’a rien dans son arsenal pour contrer le Burevestnik. «Ils vont évidemment renforcer leurs défenses aériennes. Mais cela ne garantit pas que ces missiles n’atteindront pas leurs cibles.»

« Il est probable que les États-Unis choisiront de créer des moyens spatiaux pour détecter de tels missiles. Si l’on sait où volent ces missiles, n’importe quel avion de combat pourra les abattre… Mais il faudrait alors créer un système de détection, construire un système de transmission d’informations – moderniser radicalement l’ensemble du système aérien de défense de l’Amérique du Nord, probablement de l’Europe et d’autres pays menacés par un tel système d’armes. Ce sont de toute façon des coûts colossaux. Et il se peut très bien que ces coûts dépassent largement le coût de création de missiles de type Bourevestnik », a souligné Kornev.

Problèmes à résoudre

« De nombreuses questions demeurent » quant à l'utilité des missiles de croisière à propulsion nucléaire, selon l'expert militaire. «La Russie va-t-elle créer un système d'armes sur la base du Burevestnik ? Parce que la capacité de lancer un missile est une chose, mais créer un système d’armes, former le personnel, produire ces missiles, les mettre en service et les exploiter en est une autre », a noté Kornev.

Selon Kornev, un certain nombre de problèmes devront être résolus, à commencer par le fait que les missiles de croisière ne sont pas conçus pour atterrir en toute sécurité sans être détruits. «Même pendant les tests, il est possible que cette fusée tombe et soit détruite. Dans tous les cas, les matériaux à bord peuvent conduire à une contamination radioactive », a-t-il prévenu.

Un autre problème réside dans le fait que le Burevestnik est le premier système de ce type au monde.

« Nous n’avons aucune expérience, il n’y a d’expérience nulle part dans le monde ; nous serons ici, pour ainsi dire, « en première ligne », et c'est sur la ligne de front que les problèmes « arrivent » souvent. Alors bien sûr, il existe certains risques. Mais si nous abordons cette question de manière réfléchie, prudente et en utilisant tout notre potentiel scientifique, nous pourrons sûrement créer quelque chose d'unique », a résumé l'observateur.

Source: INTEL-DROP 7 octobre 2023 

------------------------------------------------------------

Poutine envoie les « dieux de la guerre » pour éliminer les troupes ukrainiennes à Bakhmut :  Vidéo

----------------------------------------

VOIR AUSSI :  Le missile russe Burevestnik à propulsion nucléaire effraie l’Amérique

Hannibal Genséric