vendredi 17 novembre 2023

Pourquoi les États-Unis ont besoin de cette guerre à Gaza

Washington doit gagner sa guerre de Gaza contre l’Iran parce qu’il n’a pas réussi à gagner sa guerre d’Ukraine contre la Russie.

Le Sud global s’attendait à l’aube d’une nouvelle réalité arabe.

Après tout, la rue arabe – même si elle est réprimée dans ses pays d’origine – a vibré de manifestations exprimant une rage féroce contre le massacre en masse des Palestiniens de la bande de Gaza par Israël.

Les dirigeants arabes ont été contraints de prendre des mesures, au-delà de la suspension de quelques ambassadeurs auprès d’Israël, et ont appelé à un sommet spécial de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) pour discuter de la guerre israélienne en cours contre les enfants palestiniens.

Les représentants de 57 États musulmans se sont réunis à Riyad le 11 novembre pour porter un coup sérieux et concret aux génocidaires et à ceux qui les soutiennent. Mais en fin de compte, rien n’a été offert, pas même un réconfort. 

La déclaration finale de l’OCI restera à jamais gravée dans le palais doré de la lâcheté. Les points forts du spectacle rhétorique sordide : nous nous opposons à la «légitime défense» d’Israël ; nous condamnons l’attaque contre Gaza ; nous demandons (à qui ?) de ne pas vendre d’armes à Israël ; nous demandons à la CPI kangourou d’«enquêter» sur les crimes de guerre ; nous demandons une résolution de l’ONU condamnant Israël. 

Pour mémoire, c’est ce que les 57 pays à majorité musulmane ont pu faire de mieux en réponse à ce génocide du XXIe siècle. 

L’histoire, même si elle est écrite par les vainqueurs, a tendance à ne pas pardonner aux lâches.

Les quatre plus grands lâches, en l’occurrence, sont l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Bahreïn et le Maroc – ces trois derniers ayant normalisé leurs relations avec Israël sous la lourde main des États-Unis en 2020. Ce sont eux qui ont constamment empêché l’adoption de mesures sérieuses lors du sommet de l’OCI, comme le projet de proposition algérienne visant à interdire le pétrole à Israël et l’utilisation de l’espace aérien arabe pour livrer des armes à l’État occupant.

L’Égypte et la Jordanie vassaux arabes de longue date – n’ont pas non plus fait preuve d’engagement, de même que le Soudan, qui est en pleine guerre civile. La Turquie, sous la direction du sultan Recep Tayyip Erdogan, a une fois de plus montré qu’elle ne faisait que parler sans agir ; une parodie néo-ottomane du «all hat, no cattle» texan.

BRICS ou IMEC ?

Les quatre plus grands lâches méritent d’être examinés de près. Bahreïn est un vassal de bas étage qui héberge une branche clé de l’empire des bases américaines. Le Maroc entretient des relations étroites avec Tel-Aviv – il s’est rapidement vendu après la promesse israélienne de reconnaître la revendication de Rabat sur le Sahara occidental. En outre, le Maroc dépend fortement du tourisme, principalement de l’Occident collectif. 

Viennent ensuite les gros bonnets, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Ces deux pays sont truffés d’armes américaines et, comme Bahreïn, accueillent également des bases militaires américaines. Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (MbS) et son vieux mentor, le souverain émirati Mohammed ben Zayed (MbZ), tiennent compte de la menace de révolutions de couleur qui déchirent leurs domaines régaliens s’ils s’écartent trop du scénario impérial accepté. 

Mais dans quelques semaines, à partir du 1er janvier 2024, sous la présidence russe, Riyad et Abou Dhabi élargiront considérablement leurs horizons en devenant officiellement membres des BRICS 11.

L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis n’ont été admis dans le groupe élargi des BRICS qu’en raison de calculs géopolitiques et géoéconomiques minutieux effectués par le partenariat stratégique Russie-Chine.

Avec l’Iran – qui a son propre partenariat stratégique avec la Russie et la Chine – Riyad et Abou Dhabi sont censés renforcer le poids énergétique de la sphère des BRICS et être des acteurs clés, plus tard, dans la campagne de dédollarisation dont le but ultime est de contourner le pétrodollar. [1]

Pourtant, dans le même temps, Riyad et Abou Dhabi devraient également tirer d’immenses bénéfices du plan, pas si secret de 1963, visant à construire le canal Ben Gourion, du golfe d’Aqaba à la Méditerranée orientale, arrivant – quelle coïncidence – tout près du nord de la bande de Gaza, aujourd’hui dévastée.

Canal Ben Gourion — Wikipédia

Le canal permettrait à Israël de devenir un centre de transit énergétique clé, délogeant le canal de Suez de l’Égypte, et cela s’accorde parfaitement avec le rôle d’Israël en tant que nœud clé de facto dans le dernier chapitre de la guerre des corridors économiques : le corridor Inde-Moyen-Orient (IMEC) concocté par les États-Unis.

Le corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe est une chimère  géopolitique israélo-américaine ⋆ Afrique Asie

IMEC est un acronyme assez pervers, comme l’est toute la logique de ce corridor fantastique, qui consiste à positionner Israël, qui viole le droit international, comme une plaque tournante commerciale essentielle et même comme un fournisseur d’énergie entre l’Europe, une partie du monde arabe et l’Inde. 

C’est également la logique qui sous-tend la mascarade du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou à l’ONU en septembre, lorsqu’il a montré à l’ensemble de la «communauté internationale» une carte du «nouveau Moyen-Orient» dans laquelle la Palestine avait été totalement effacée.

Tout ce qui précède suppose que l’IMEC et le canal Ben Gourion seront construits – ce qui n’est pas acquis, quel que soit le degré de réalisme. 

Pour en revenir au vote de l’OCI, l’Égypte et la Jordanie, deux pays situés aux frontières occidentale et orientale d’Israël, se trouvaient dans la position la plus délicate. L’État occupant souhaitait repousser définitivement quelque 4,5 millions de Palestiniens à l’intérieur de leurs frontières. Mais Le Caire et Amman, également inondés d’armes américaines et financièrement en faillite, ne survivraient jamais aux sanctions américaines s’ils s’inclinaient de manière trop inacceptable vers la Palestine.

Ainsi, en fin de compte, trop d’États musulmans qui ont préféré l’humiliation à la droiture ont raisonné en termes d’intérêts nationaux très étroits et pragmatiques. La géopolitique est impitoyable. Tout est question de ressources naturelles et de marchés. Si vous n’avez pas l’un, vous avez besoin de l’autre, et si vous n’avez aucun des deux, un hégémon vous dicte ce que vous avez le droit d’avoir.

La rue arabe et musulmane – et la majorité mondiale – peuvent à juste titre se sentir découragées lorsqu’elles constatent que ces «dirigeants» ne sont pas prêts à faire du monde islamique un véritable pôle de puissance au sein de la multipolarité émergente.

Il ne saurait en être autrement. De nombreux États arabes clés ne sont pas des entités souveraines. Ils sont tous enfermés, victimes d’une mentalité de vassal. Ils ne sont pas prêts – pour l’instant – à affronter l’Histoire. Et malheureusement, ils restent encore otages de leur propre «siècle d’humiliation».

Le coup de grâce humiliant a été donné par nul autre que le maniaque génocidaire de Tel-Aviv lui-même : il a menacé tous les pays arabes s’ils ne se taisaient pas – ce qu’ils ont déjà fait.

Bien sûr, il y a des cœurs courageux arabes et musulmans très importants en Iran, en Syrie, en Palestine, en Irak, au Liban et au Yémen (et en Algérie). Bien qu’ils ne constituent en aucun cas une majorité, ces acteurs de la Résistance reflètent le sentiment de la rue comme aucun autre. Et avec la guerre d’Israël qui s’étend chaque jour, leur poids régional et mondial est destiné à augmenter de façon incommensurable, tout comme dans toutes les autres guerres régionales de l’Hégémon.

Étrangler un nouveau siècle dans le berceau

La débâcle catastrophique du projet Ukraine et la relance d’une guerre irréductible en Asie occidentale sont profondément liées.

Au-delà du brouillard de l’«inquiétude» de Washington concernant le déchaînement génocidaire de Tel-Aviv, le fait crucial est que nous sommes en plein cœur d’une guerre contre les BRICS 11.     

L’Empire ne fait pas de stratégie ; au mieux, il élabore des plans d’affaires tactiques à la volée. Il y a deux tactiques immédiates en jeu : une armada américaine déployée en Méditerranée orientale – dans un effort raté pour intimider les mastodontes de l’Axe de la Résistance que sont l’Iran et le Hezbollah – et une possible élection de Milei en Argentine liée à sa promesse avouée de rompre les relations entre le Brésil et l’Argentine. [2]

Il s’agit donc d’une attaque simultanée contre les BRICS 11 sur deux fronts : L’Asie de l’Ouest et l’Amérique du Sud. Les États-Unis ne ménageront pas leurs efforts pour empêcher les BRICS 11 de se rapprocher de l’OPEP+. L’un des principaux objectifs est d’inspirer la crainte à Riyad et à Abou Dhabi, comme l’ont confirmé des sources commerciales du golfe Persique. 

Même les dirigeants vassaux présents à l’exposition de l’OCI auraient été conscients que nous sommes maintenant au cœur de l’Empire contre-attaque. Cela explique en grande partie leur lâcheté.

Ils savent que pour l’hégémon, multipolarité égale «chaos», unipolarité égale «ordre» et que les acteurs malveillants sont des «autocrates» – tels que le nouvel «axe du mal» russo-chinois-iranien et tous ceux, en particulier les vassaux, qui s’opposent à l’«ordre international fondé sur des règles».

Ce qui nous amène à l’histoire de deux cessez-le-feu. Des dizaines de millions de personnes au sein de la majorité mondiale se demandent pourquoi l’hégémon cherche désespérément à obtenir un cessez-le-feu en Ukraine tout en refusant catégoriquement un cessez-le-feu en Palestine.

Le gel du projet Ukraine préserve le fantôme de l’hégémonie juste un peu plus longtemps. Supposons que Moscou morde à l’hameçon (elle ne le fera pas). Mais pour geler l’Ukraine en Europe, l’hégémon aura besoin d’une victoire israélienne à Gaza – peut-être à n’importe quel prix – pour conserver ne serait-ce qu’un vestige de son ancienne gloire.

Mais Israël peut-il remporter la victoire plus que l’Ukraine ? Tel-Aviv a peut-être déjà perdu la guerre le 7 octobre, car il ne pourra jamais retrouver sa façade d’invincibilité. Et si cela se transforme en une guerre régionale qu’Israël perd, les États-Unis perdront du jour au lendemain leurs vassaux arabes, qui ont aujourd’hui une option chinoise et russe qui les attend dans les coulisses.

Le grondement de la rue s’amplifie, exigeant que l’administration Biden, désormais considérée comme complice de Tel-Aviv, mette un terme au génocide israélien qui pourrait déboucher sur une guerre mondiale. Mais Washington n’obtempère pas. Les guerres en Europe et en Asie occidentale sont peut-être sa dernière chance (qu’il perdra) d’empêcher l’émergence d’un siècle eurasien prospère, connecté et pacifique.

Pepe Escobar

source : The Cradle      Traduction Réseau International

-------------------------------------------------------------------

NOTES de H. Genséric

[1]  La visite de Xi aux États-Unis

– Excusez-moi, voudriez-vous nous acheter un peu d’obligations ?
Nous finançons actuellement deux guerres et nous avons besoin d’un peu de liquidités.

Vous n'avez pas à craindre qu'ils deviennent moins chers,
nous transformons tout avec l'aide de nos militaires.

Janet Julius est confrontée à une situation dans laquelle elle a une dette de 8 000 milliards de dollars avec une échéance de 12 mois qui doit être reconduite et refinancée à de nouveaux taux plus élevés.
Ah oui….
Et autre chose. Le nouveau déficit se situe entre 2 000 et 3 000 milliards de dollars. Et donc tout cela a besoin de nouveaux acheteurs.
La question est simplement de savoir où allez-vous obtenir physiquement cette somme d'argent ?
  Personne n’a ce genre d’argent gratuit.

[2] Milei prétend être  de confession catholique, mais il est, en rélaité, un crypto-juif. Ainsi, il affirme lire quotidiennement la Torah (Voir : LE TALMUD révélé. Une littérature de la haine raciste. 1. Introduction La Torah et le Talmud ) et a visité la tombe de Menachem Mendel Schneerson, un rabbin juif orthodoxe russo-américain, le capo de la secte Chabad qui contrôle un certain nombre de chefs d'états.  (Voir:  Le patron de Chabad, Menachem Mendel Schneerson, expose ses plans pour détruire la Russie et l'Ukraine).  Il a déclaré envisager de se convertir au judaïsme, mais que le Shabbat juif serait difficilement conciliable avec la fonction de président.

Hannibal Genséric

13 commentaires:

  1. La couverture 2024 du magazine The Economist : https://lesmoutonsenrages.fr/2023/11/16/couverture-the-economist-2024/
    Par différentes méthodes, on peut connaître des pans entiers de l’avenir. La méthode la plus simple est de se servir de la régression/progression, par l’hypnose de diverses personnes, qui ouvre sur la connaissance du passé, du présent et du futur. De nos jours de très nombreux hypnothérapeutes sont formés à cette méthode pour guérir les personnes souffrant d’un problème karmique.
    Dès les années soixante, des recherches par des équipes de chercheurs américains utilisant plusieurs méthodes, liées à l’armée, ont commencé aux USA pour cerner des événements futurs. Il se trouve donc aux USA des personnes en possession de dossiers ultra secrets des découvertes sur notre futur. Le magazine The Economist collabore formellement avec au moins une de ces personnes pour l’élaboration de ses couvertures annuelles.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Suite 1.
      L’autre méthode est utilisée par les Chamans et des personnes assez recluses, comme des religieux, des ermites… J’ai lu les livres de quelques auteurs, Patrick Drouot, Anton Parks…par exemple. Ces lectures m’ont appris que des personnes peuvent entrer en contact avec des identités non physiques qui leur donnent différentes informations. Cela peut être des informations sur le futur, ou des informations technologiques, ou autres. Tous ces prophètes ont toujours affirmé qu’ils recevaient des informations d’êtres immatériels. Même Tesla, entre autres, a dit qu’il faisait ses essais par rapport aux informations qui lui ont été transmises. Tous les chamans du monde entier pratiquent la rencontre avec « les esprits » en utilisant deux moyens : 1) L’isolement sans boire et manger pendant quatre jours pour pouvoir entrer en contact avec ces êtres immatériels, 2) L’absorption d’un breuvage à base d’ayahuasca pour un contact très rapide. Ces deux procédés ont pour but de charger en DMT notre glande pinéale qui est la porte vers l’invisible. Une fois que vous êtes en contact avec ces êtres immatériels, vous pouvez leur poser toutes les questions que vous voulez, ils connaissent toutes les réponses. Différents soldats japonais oubliés sur différentes îles pendant des décennies après la guerre ont raconté qu’à un moment donné ils sont entrés en contact avec des « esprits de la forêts » qui leur ont enseigné quelles plantes utiliser pour se guérir, pour manger…Ces êtres immatériels sont polymorphes, donc apparaissent sous les races des personnes contactées.

      Supprimer
    2. Suite 2.
      La bonne interprétation de ces couvertures sera forcément due à la subjectivité de chacun, surtout pas à l’objectivité.
      Par rapport à ma subjectivité, deux éléments de cette couverture m’ont tout de suite sauté aux yeux :
      1) l’œil au centre de l’image à gauche de l’urne.
      2) Le globe central noir avec un mouvement de rotation, de la série de globes noirs et rouges sous l’urne.
      Cet œil rappelle l’Œil du Son », que les anciennes civilisations de par le monde, issues des anciens sumériens, guettées pour connaître le moment critique de ses passages, d’une période de 52 années, plus ou moins destructeurs.
      Cette comète était l’actuelle planète Vénus. Selon l’auteur Anton Parks, plusieurs grandes inondations ont détruit à chaque fois des civilisations anciennes élaborées.
      A chaque fois d’autres civilisations ont émergé pour être de nouveau détruites périodiquement.
      La planète Vénus en serait la cause. En effet, en l’an -9792 une gigantesque planète, appelée Mulge (Astre noir) par les sumériens et se trouvant entre Mars et Jupiter, a explosé. La planète Mulge aurait fait le tour du Soleil en 1898 jours.

      Supprimer
    3. Suite 3.
      La planète Vénus, appelée Mulge Tab par les sumériens, aurait été le satellite de Mulge. Une fois la planète Mulge explosée, et dont les débris formeraient l’actuelle ceinture d’astéroïdes située entre Mars et Jupiter, Vénus aurait commencé à errer dans le système solaire en devenant une comète. L’explosion de Mulge aurait induit le Grand Déluge dont les effets dévastateurs auraient causé, entre autres, la perte de l’Atlantide le 27 juillet 9792 av. J.C selon un des deux calendriers du temple de Dendérah en Égypte. Le second calendrier de Dendérah est celui de Sirius daté de 3100 av. J.-C. Vénus se serait stabilisée à son emplacement actuel en l’an -3114, donc aurait fait environ 128 allers-retours dans le système solaire pendant 6678 années. Ce seraient les passages de la comète Vénus plus ou moins proches de la Terre qui auraient occasionné sur celle-ci des déluges universels plus ou moins dévastateurs. À partir de l’an -3114, qui correspond chez les Mayas à la naissance de Vénus, les nouvelles civilisations auraient pu ainsi renaître sans avoir à craindre d’un futur déluge dévastateur et meurtrier. Les diverses planètes du système solaire se seraient repositionnées lors de la stabilisation de Vénus en l’an -3114. La Terre, qui tournerait alors autour du Soleil en 360 jours, tournerait depuis cette date en 365,25 jours. Ce serait la raison pour laquelle toutes les anciennes civilisations, qui connaîtraient et auraient un calendrier, auraient toutes rajouté 5 jours à leur calendrier depuis cette date. Le début du cycle du Compte Long du calendrier des Mayas selon les inscriptions du Temple de la Croix à Palenque est le 4 Ahaw 8 Kumku de l’an 13.0.0.0.0, soit le 11 août 3114 av. J.-C.

      Supprimer
    4. Suite 4.
      Le globe avec un mouvement de rotation, me fait penser à diverses prophéties annonçant un basculement de la Terre lors du prochain passage en mars 2025 de l’astre qui est au centre des prophéties de Fatima et de très nombreuses autres prophéties.
      Tout porte à croire qu’un tel débalancement se soit déjà produit dans le passé à différentes reprises…
      Au printemps 1997, alors qu’ils étaient partis chasser dans l’extrême nord de la Sibérie, un groupe de nomades Dolgans – l’une des 26 ethnies du Grand Nord russe – découvrit une paire d’immenses défenses de mammouth jaillissant de la surface gelée du sol. Une expédition fut aussitôt organisée pour extraire le mastodonte de la glace et l’étudier. Les scientifiques envoyés sur place observèrent que le corps était dans un état de conservation presque parfait. Leur conclusion fut qu’il avait dû être brutalement pris dans les glaces et congelé il y a environ 20.000 ans. La congélation avait été si soudaine que l’estomac contenait encore des fleurs exotiques non digérées ! D’autres corps de mammouths furent par la suite découverts, présentant les mêmes caractéristiques. Une question se posa alors : comment un troupeau de mammouths en train de paître dans une Sibérie au climat suffisamment chaud pour bénéficier d’une flore que l’on n’observe plus aujourd’hui que dans les régions tropicales, avait-il pu se retrouver congelé en quelques secondes ?… Les végétaux retrouvés dans l’estomac ne pouvaient en aucune manière provenir d’une région soumise à un climat polaire…Une seule explication s’est avérée être réellement convaincante : celle d’un brusque basculement de l’axe de la Terre.

      Supprimer
    5. Suite 5.
      Les géophysiciens avaient en effet déjà observé que certains changements climatiques coïncidaient avec des modifications du champ magnétique terrestre. Et il est tout à fait possible que la brusque disparition d’espèces animales entières (comme celle des dinosaures ou des mammouths) ait été due à un brutal bouleversement du champ magnétique terrestre, aboutissant à un débalancement des pôles, c’est-à-dire à un fort déplacement, voire à une inversion des pôles magnétiques.
      Dans son livre « Les secrets stellaires de l’Île de Pâques » Patrick Drouot écrit qu’il y a environ 11 000 ans la Terre avait son pôle nord vers Bornéo et son pôle sud en Colombie. Et d’après ce que les prêtres égyptiens ont raconté à Hérodote, au cours des 11 340 ans du règne des 341 générations masculines le Soleil changea quatre fois de demeure, deux fois se levant là où maintenant il se couche et deux fois se couchant là où maintenant il se lève. Et comme date du déluge – 10 500 ans av. J.-C.

      Supprimer
  2. Bonjour Eddie.
    Si vous avez animé un blog sur la base de vos connaissances , dommage de l’avoir clos.
    On vous lit facilement et agréablement tout en continuant à apprendre mais surtout vous mettez en ordre ce qui doit l’être dans un travail que je salue et que ma paresse naturelle m’interdit.
    Bref , plaisir à vous lire, j’apprécie, j’en redemande.
    Bien cordialement.
    Vianney.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci Vianney d'apprécier mes recherches.
      La fin de mon commentaire n'est pas parue, je la remaets.

      Le père Pel a dessiné la future carte de la Terre après le passage de la future énorme comète, induisant un basculement de la Terre. La carte du monde sera complètement changée, avec la disparition des USA sous l’eau !
      Cause de l’émergence et de l’immersion de terres lors d’un changement d’axe de la Terre.
      Le point le plus élevé de notre planète est le sommet du Mont Chimborazo, un volcan des Andes situé en Équateur et non pas celui du Mont Everest. L’écorce terrestre présente un renflement dans toutes les régions équatoriales (terrestres mais aussi maritimes), en raison de la force centrifuge provenant de la rotation de notre planète sur elle-même, dont l’intensité augmente au fur et à mesure que l’on s’éloigne des pôles. Le sommet du Mont Chimborazo, mesuré à partir du centre de la Terre, dépasse de 2200 mètres celui du Mont Everest.
      Nota : À partir de la surface de la mer, l’Everest mesure 8846 mètres et le Mont Chimborazo mesure 6310 mètres. Le renflement terrestre et maritime dans toutes les régions équatoriales est donc d’environ 4736 mètres par rapport au niveau de la mer à la latitude de l’Everest. L’Everest étant éloigné des pôles : le niveau de la mer, sur la ceinture équatoriale par rapport aux niveaux de la mer aux pôles, est donc supérieur à 4736 mètres. Le diamètre de la Terre est de 12.756 kilomètres.
      La raison de l’émergence et de l’immersion de terres lors d’un changement d’axe de la Terre est donc due au renflement, au bourrelet d’eau présent tout autour de l’équateur. Ce bourrelet d’eau d’environ 4736 mètres de hauteur, par rapport aux pôles, est induit par la force centrifuge de la Terre qui tourne sur elle-même par rapport à l’axe des pôles. Lors d’un changement d’axe de la Terre, cette masse d’eau de 4736 mètres de hauteur se déplacera également et créera deux énormes raz-de-marée qui feront le tour de la Terre en sens inverse. En ayant parcouru chacun la moitié de la Terre, ces deux raz-de-marée se rencontreront et repartiront tous les deux en sens opposé. La hauteur de ces deux raz-de-marée diminuera à chaque aller-retour, jusqu’à devenir inoffensive après un certain nombre d’aller-retour. Après cela, les terres se trouvant au niveau du nouvel équateur auront une hauteur de mer plus élevée, donc immersion de certaines terres, et les terres plus ou moins éloignées du nouvel équateur auront une hauteur de mer plus basse, donc émergences de terres. La carte du monde sera donc complètement changée.

      Supprimer
  3. Excusez-moi, voudriez-vous nous acheter un peu d’obligations? Un choix douloureux pour un Empire US en faillite : vendre de la dette perpétuelle ou faire marcher la planche à billets.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Finalement, l'Empire fera les 2 !
      Au point où nous en sommes, arrêtons d'être radins !

      Supprimer
  4. NOUS SERONT TOUS DES GAZAOUIS CHACUN DANS SON PAYS SI ILS NE VONT PAS EN GUERRE MAINTENANT CONTRE CES SUPPÔTS DE SATAN

    RépondreSupprimer
  5. IL FAUDRAIT UN VRAI PRÉSIDENT CHINOIS A POIGNE ET AVEC DES VRAIES COUILLES QUI DU JOUR AU LENDEMAIN MODIFIERAIT TOUT ET AIDE TOUS LES CITOYENS POUR SE DÉBARRASSER DE TOUTES CES POURRITURES DE LA CLASSE DIRIGEANTES OCCIDENTALE ALORS CE MONDE CHANGERA

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Heuu ... les dirigeants chinois ne sont pas mal non plus, mais dans un autre style.
      Je pense que le peuple chinois aimerait bien en changer, sauf bien sûr les 100 millions d'abonnés au PCC.

      Supprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.