mardi 17 juin 2025

Les renseignements américains déclarent : il n’y a pas de projet d’armement nucléaire iranien

Les renseignements américains ont réfuté les allégations israéliennes d’un danger nucléaire iranien imminent, alors que l’occupation israélienne a lancé une série de frappes sur le territoire iranien la semaine dernière, en justifiant ses actions en affirmant que l’Iran se rapprochait rapidement de la capacité nucléaire.

Cependant, les services de renseignement américains ont présenté une évaluation radicalement différente, concluant que l’Iran ne cherche pas activement à se doter de la bombe nucléaire et qu’il lui faudra probablement encore des années pour en fabriquer une et la lancer sur une cible de son choix, a rapporté CNN, citant quatre personnes au courant de l’évaluation.

Selon ces responsables, les États-Unis estiment que l’Iran est à au moins trois ans de développer une arme nucléaire déployable.

Un responsable américain a déclaré à CNN que malgré l'importante campagne de bombardements israéliens, notamment sur l'usine d'enrichissement de Natanz, fortement endommagée, le cœur du potentiel nucléaire iranien, notamment à Fordow, demeure largement intact.

Fordow, une usine d'enrichissement fortifiée construite au cœur d'une montagne, n'a pas été significativement affectée par les frappes aériennes. Les experts affirment que le site ne peut être détruit sans armement américain de pointe, notamment des bombes anti-bunker et des bombardiers B-2, que l'armée israélienne ne possède pas.

L'usine de Fordow, toujours intacte, pose un dilemme militaire.

« Israël peut surveiller ces installations nucléaires et les rendre inutilisables, mais si l'on veut vraiment les démanteler, il faut soit une frappe militaire américaine, soit un accord », a déclaré Brett McGurk, ancien diplomate américain et expert du Moyen-Orient.

Par Al Mayadeen English

17 juin

3 commentaires:

  1. Mais dans la "réal politik" les US s'alignent sur le plan Israëlien de déstabilisation d'un régime hostile...

    A l'inverse de l'Irak c'est un "régime change" sans troupes au sol...
    Et ou c'est Israel qui est en première ligne...
    Fonctionnera fonctionnera pas...?
    L'histoire montre que l'agresseur peut difficilement changer le régime sans intervenir au sol...

    Avec des bombes et de l'intimidation cela aura un effet encore pire qu'à Gaza car ici il y a un pays indépendant un peuple et une administration solide...

    Tout le monde va les détester et ceux qui vont s'aligner en interne seront taxés de traîtres...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pas un changement de régime, c'est simplement une excuse comme ce foutu programme nucléaire de merde

      Supprimer
  2. Les IRANIENS risque amèrement de regretter d'avoir respecté la fatwa du vieux fou......SANS l'avoir actualisée aux réalités du 21 éme siècle! A savoir réunir TOUS les élèments nécessaires pour monter en URGENCE une dizaine d'ogives nucléaires avec leurs vecteurs à longue portée ,à même de frapper LONDRES et ses VOISINS. KIM se fait RESPECTER parce qu' il les as et qu'il n'hésitera pas à les LANCER....sur les USA et les USA le savent très bien déjà!

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.