L'opération aurait été planifiée et coordonnée pendant plus de dix-huit mois, et représente donc l'aboutissement de près de deux ans de travail de renseignement minutieux:
NOUVEAU : L'opération « Web » du SBU ukrainien a nécessité un an et demi de préparation. Le SBU ukrainien a passé plus de 18 mois à planifier l'opération massive « Web » qui a frappé 41 avions stratégiques russes aujourd'hui. Le président Zelensky a personnellement supervisé la mission, tandis que le chef du SBU, Vasyl Maliuk, en a dirigé l'exécution. Des sources indiquent que la logistique complexe impliquait l'introduction clandestine de drones FPV et de cabines mobiles en bois en Russie. Les drones étaient dissimulés sous des toits télécommandés sur des camions. Une fois déclenchés, ces toits s'ouvraient et des drones kamikazes étaient lancés vers les bombardiers russes. Des sources internes du SBU soulignent que tous les agents impliqués sont déjà rentrés sains et saufs en Ukraine. Toute arrestation par les autorités russes sera probablement orchestrée à des fins de propagande intérieure.
Les photos montrent un entrepôt secret loué quelque part en Russie pour assembler les abris anti-drones :

L’une des images prétend montrer un drone à fibre optique en préparation pour l’opération :
Une correspondance possible avec l’une des vidéos de l’attaque :
Une fois de plus, ce que j’écris depuis plus de deux ans entre en jeu : l’Ukraine utilise des équipes de sabotage sur le territoire russe pour s’infiltrer lentement, préparer et organiser des opérations, puis les mener de l’intérieur, réduisant ainsi les délais de réaction russes :
Dans ce cas précis, Zelensky lui-même a annoncé que des agents ukrainiens avaient franchi la frontière pour rentrer en Ukraine juste avant le début de l’attaque, après avoir tout mis en place.
« Le bureau de notre opération sur le territoire russe était situé juste à côté du siège du FSB russe, dans l’une de ses régions », a déclaré Zelensky dans son discours du soir.
Il a également indiqué qu’un total de 117 drones, contrôlés par des opérateurs, ont été utilisés dans l’opération. Il a déclaré que la Fédération de Russie avait perdu plus de 40 unités d'aviation stratégique
L'attaque a consisté en des semi-remorques de transport stationnés près de bases aériennes russes, puis a déclenché un essaim de drones coordonné à un moment précis.
Des habitants de l'oblast d'Irkoutsk, témoins du lancement des drones kamikazes ukrainiens depuis un camion, sont montés sur le camion et ont tenté de bloquer le mécanisme et de fermer les trappes.
Olenegorsk, dans la région de Mourmansk. Des drones s'éjectant du camion attaquent l'aérodrome avec des Tu-95.
De plus,
l'attaque semblait avoir été planifiée de manière encore plus importante, mais
elle a été partiellement déjouée. Non seulement certaines bases, comme Riazan selon
les rapports, ont complètement repoussé les drones, mais plusieurs
remorques ont été mystérieusement détruites en route vers leur point d'attaque :
Une histoire non corroborée raconte qu'un conducteur étranger aurait « suspecté » quelque chose et aurait arrêté la remorque pour l'inspecter, après quoi elle se serait « autodétruite ». Si tel est le cas, des opérateurs ukrainiens auraient observé la scène grâce à des caméras de sécurité dissimulées à l'intérieur et auraient choisi de la faire exploser, suite à l'échec de la mission.
Il a été dit que les drones utilisaient le réseau téléphonique LTE russe, s'y connectant via des cartes SIM locales – une tactique utilisée depuis longtemps par les deux camps.
De plus, des rumeurs ont rapidement circulé selon lesquelles il s'agissait de drones « pilotés par IA », ce qui est faux :
Les drones qui ont attaqué les aérodromes russes étaient contrôlés par une intelligence artificielle de pointe, entraînée sur des appareils du Musée de l'aviation à long rayon d'action de Poltava.
Vérité : Les images de contrôle objectif publiées par l'ennemi montrent qu'aucune intelligence artificielle n'a été utilisée lors des attaques. Les drones étaient contrôlés via un logiciel libre et les communications se faisaient apparemment via des réseaux mobiles, comme l'indiquent les antennes réceptrices de signaux LTE capturées sur les images.
Il est clair qu'avec la perte de certaines remorques en cours de route et l'intervention de civils russes sur d'autres, l'opération n'a été qu'un succès partiel, mais, bien sûr, un tel résultat aurait été calculé dès le départ. Pour l'Ukraine, ce succès est suffisant : la destruction d'un ou deux bombardiers stratégiques russes Tu-95 est déjà un exploit, car la Russie n'en fabrique plus et n'en possède qu'entre 47 et 55 en activité. On peut toutefois se demander si 18 mois de planification intense et de sacrifices en matière de renseignement ont été « payants » pour obtenir ce résultat.
Jusqu'à présent, des sources russes ont indiqué qu'entre un et cinq Tu-95s appareils 95 ont effectivement été détruits ou neutralisés définitivement, mais rien n'est encore concluant, et le bilan final pourrait s'avérer bien inférieur ou supérieur aux estimations.
Le bilan final des impacts confirmés à ce jour semble être de 5 Tu-95, 2 Tu-22 et 1 An-12. D'après mes informations, deux des 95 pourront probablement être réparés assez rapidement, les dégâts n'étant pas très importants. Au moins l'un d'eux est définitivement détruit. Pour les TU-22, aucune idée. C'est certes douloureux, mais pas dévastateur.
D'après ce que j'ai vu des images, un seul semblait potentiellement totalement détruit, les autres subissant simplement des incendies amplifiés par l'épaisse fumée du kérosène en feu. D'autres vidéos montrent des avions de transport en feu, pris pour des Tu-95. Par exemple, voici ce qu'on dit de l'Antonov AN-12BK en feu :
En réalité, un minuscule drone FPV aura du mal à « détruire » entièrement un gigantesque bombardier stratégique ; de nombreux tirs FPV seraient probablement nécessaires, sauf si l'avion est plein de carburant et que les équipes de lutte contre les incendies de la base n'interviennent pas à temps, ce qui est bien sûr possible.
Les bases russes disposent d'unités d'extinction d'incendie d'urgence à cet effet, et des « saboteurs » payés par l'Ukraine ont mis le feu à plusieurs avions russes ces deux dernières années, incendies qui ont toujours été éteints et réparés en quelques jours. Cela signifie que la probabilité qu'un grand nombre de Tu-95 soient complètement détruits est faible.
Simplicius 2 juin
----------------------------------------
Des explosions massives secouent Moscou
Des vidéos émergent de l'intérieur de la Russie, rapportant que leur capitale, Moscou, est soumise à de lourdes attaques.
Des panaches de fumée s'élèvent. Les sirènes hurlent. La panique se propage.
Des témoins oculaires rapportent : « On aurait dit un tremblement de terre : les bâtiments ont tremblé, les alarmes se sont déclenchées, les gens ont couru. »
Les médias d’État russes restent silencieux, alimentant les spéculations sur une frappe majeure ou un sabotage.
LA GUERRE VIENT PEUT-ÊTRE DE FRANCHIR UNE NOUVELLE LIGNE ROUGE.
CE QUE CELA SIGNIFIE :
️ S’agit-il de la décision la plus audacieuse de l’Ukraine à ce jour ou d’un faux drapeau en Russie ?
Poutine peut désormais invoquer la justification de représailles totales.
Moscou n’a pas connu un tel chaos depuis la Seconde Guerre mondiale — jusqu’à maintenant.
Des sources au sein du gouvernement russe me disent : « Attendez-vous à une réponse rapide et impitoyable. »
C’est peut-être le moment où tout va changer — rapidement.
MISE À JOUR 22H02 HAE --
Il y a vingt minutes, l'armée russe a commencé à transmettre des MESSAGES D'ACTION D'URGENCE (EAM) à ses forces.
PLUS:
À 22h00, heure de l'Est des États-Unis, il était 5h00 du matin à Kiev, en Ukraine. Volodymyr Zelensky et les dirigeants du gouvernement ukrainien ont été transférés dans un lieu tenu secret en prévision de représailles russes.
Hal Turner 1 juinVOIR AUSSI :
Frappe ukrainienne de l’aviation stratégique de Russie : les conséquences pour le monde
Commentaire :
Il ne nous reste plus qu’à attendre et voir quelle sera la réaction des dirigeants russes. Après tout, si l’on prend en compte que les bombardiers stratégiques de la Fédération de Russie sont des porteurs potentiels d’armes nucléaires, alors nous pouvons nous attendre à une réponse de Moscou conforme à la doctrine nucléaire russe.
Cela suggère la conclusion selon laquelle Zelensky, en donnant le feu vert à une telle attaque, tente de déclencher une troisième guerre mondiale dans le monde. Et c’est tout à fait dans son intérêt, car dans ce cas, peu de survivants se souviendront de l’Ukraine comme telle.
H. Genséric
Les ukronazes avec l'aide des oxy -dentaux ne savent pratiquer que le terrorisme .
RépondreSupprimerL'invasion de la région de Koursk était un casus beli sur le territoire Russe auquel la Russie n'a pas répondu en déclenchant l'armageddon nucléaire...
RépondreSupprimerAlors quelques Tupolev abattu ou endommagés ne provoqueront pas un grand émoi, il y aura une réponse comme d'habitude, on fera de la com pour dire que la Russie reste forte et puis on passera à autre chose...
Poutine va devoir réactiver sa defense légendaire :Les Lignes Rouges.
RépondreSupprimerMonsieur Zélinsky se prépare un sombre avenir. Les banderos-nazis s'occuperont de son cas en cas de défaite (certaine) ou les socialos mondialistes de l'UE/Otan/CIA lui réserveront le sort habituel d'élimination d'anciens "alliés ou marionnettes" qui risquent de parler. Le silence est d'or. Souvenez vous des Diem au Vietnam...
RépondreSupprimerDerrière les apparences........et la COM.......:L'Otan connait en détail l'état réel des forces du Kremlin, donc ne redoute rien.....
RépondreSupprimerLe proche avenir nous dira ce que Moscou réserve à l'Ukraine de Zélinsky.
SupprimerTu rêves... C'est pratiquement fini pour l'OTAN...
Supprimer