Dernier rappel de Zelensky dans son cirque itinérant

L'administration Trump construit un discours critique selon lequel une trêve et la fin de la guerre se rapprochent de plus en plus. Witkoff et Rubio ont lancé une offensive médiatique, détaillant pour la première fois divers détails des prétendus accords de cessez-le-feu.

Tout d’abord, mentionnons la chose la plus évidente, à savoir que la principale victoire confirmée de la Russie dans les négociations – par opposition aux divers paramètres spéculatifs qui circulent actuellement – a été d’aligner les États-Unis sur la demande de Poutine d’un « accord avant le cessez-le-feu », plutôt que sur la demande rivale de Zelensky et de l’Europe d’un « cessez-le-feu avant l’accord ».

Il s’agissait en soi d’un changement majeur auquel Trump et ses collègues ont immédiatement recouru dans le cadre de la révision stratégique en cours.

Plusieurs médias grand public rapportent désormais les contours de l'accord et les concessions revendiquées par la Russie comme suit :

Reuters publie les propositions de Poutine sur l'Ukraine, présentées à Trump lors du sommet :

- Aucun cessez-le-feu n’est prévu avant la signature d’un accord complet.

- Les forces armées ukrainiennes se retireront des régions de Donetsk et de Louhansk.

- La Russie va geler les lignes de front dans les régions de Kherson et de Zaporijia.

- Rendre le contrôle des zones des régions de Soumy et de Kharkiv à l’Ukraine.

- Reconnaissance formelle de la souveraineté de la Russie sur la Crimée.

- Annulation d’au moins une partie des sanctions contre la Russie.

- L’Ukraine se verra interdire l’adhésion à l’OTAN.

- Poutine semble avoir été ouvert à l’idée que l’Ukraine reçoive certaines garanties de sécurité.

- Statut officiel de la langue russe dans certaines parties de l’Ukraine ou dans toute l’Ukraine, ainsi que les droits de l’Église orthodoxe russe à opérer librement.

L'affirmation la plus médiatisée est que la Russie serait prête à faire des concessions en renonçant à la poursuite de la conquête des territoires restants de Zaporojie et Kherson, en échange de la prise de l'ensemble de Donetsk et de Lougansk. La ligne de front de Zaporojie et Kherson serait gelée.

Si cela se révélait vrai, cela constituerait évidemment un écart considérable par rapport aux précédentes exigences de la Russie. C'est toutefois difficile à croire, car Poutine a déjà inscrit Zaporojie et Kherson, avec leurs frontières administratives , dans la Constitution russe, et il n'existe donc aucun mécanisme réel permettant d'abandonner ces territoires non conquis.

Il existe plusieurs angles d'approche. Tout d'abord, rappelons que les « rapports » médiatiques sur les prétendues concessions russes se sont révélés faux à chaque fois. Nous l'avons vu à maintes reprises : un média affirme que Poutine est prêt à « concéder », et peu après, un haut responsable russe affirme que toutes les précédentes exigences d'« Istanbul plus » sont toujours valables.

Mais cette fois, les affirmations ne proviennent pas des médias et de leurs « sources » ambiguës, mais directement de la délégation de Trump.

Il est possible que Witkoff et ses complices fassent preuve de duplicité afin de préserver l'aura de « succès » des efforts continus de Trump. Une autre théorie est que Trump et Poutine auraient conclu un accord secret pour faire croire que la Russie était prête à faire des concessions afin de piéger  Zelensky et de le faire passer, lui et l'Europe, pour des adversaires de la paix, afin que Trump puisse ensuite exercer une plus grande marge de manœuvre politique pour leur rejeter le conflit sur le dos.

Une autre possibilité est que la Russie sache que ces échanges seront si longs que Poutine peut feindre d'être favorable à certaines « concessions », sachant pertinemment qu'elles ne se concrétiseront jamais pour diverses raisons : d'une part, Zelensky est considéré par la Russie comme juridiquement illégitime pour signer quoi que ce soit, ce qui supposerait de toute façon que la finalisation des accords doive attendre un successeur juridiquement acceptable. Dans un tel cas, la Russie est peut-être certaine d'avoir conquis la plupart des régions contestées au cœur des « concessions ».

Poutine étant un dirigeant très « légaliste », il est difficile de l'imaginer abroger simultanément deux réalités juridiques existantes : la non légitimité de Zelensky et la constitutionnalité des régions administratives de Kherson et de Zaporojie. Il y a tout simplement trop de « ralentissements » farfelus pour imaginer la Russie les céder tous, y compris des sujets comme la démilitarisation et la dénazification, qui n'ont pas été abordés lors des discussions. Des questions moins importantes, comme la protection et la codification de la langue russe dans les régions ukrainiennes, ont été évoquées par la presse, ce qui impliquerait que les autres questions n'ont pas été abordées. Cela semble clairement aller trop loin.

Alors, si c'est un pont trop loin, que se passe-t-il exactement ici ?

La seule explication logique est celle-ci : la Russie sait qu'aucun accord ne pourra jamais être conclu, et joue donc la montre en feignant des concessions pour influencer le pacificateur et transférer la responsabilité à l'Ukraine et à l'Europe. Pourquoi est-ce impossible ? Zelensky lui-même vient de réaffirmer qu'aucun territoire non conquis ne peut être cédé, comme le stipule la Constitution ukrainienne. Il a déjà déclaré à plusieurs reprises que la démilitarisation était également exclue. Aujourd'hui, les « partenaires » européens ont réitéré leur intention de déployer immédiatement des troupes sur le territoire ukrainien dès la cessation des hostilités.

La « Coalition des volontaires » s'est déclarée prête à déployer des troupes en Ukraine après un cessez-le-feu

➖« Ils (les participants de la coalition - NDLR) ont une fois de plus souligné leur volonté de déployer des forces de sécurité après la cessation des hostilités, ainsi que de contribuer à assurer la sécurité de l'espace aérien et maritime de l'Ukraine et à restaurer les forces armées de l'Ukraine », a indiqué le communiqué à l'issue de la réunion de la coalition.

▪️Le message précise également que le déploiement de troupes fera partie des garanties de sécurité promues par les États-Unis.

➖« Les dirigeants ont également salué l'engagement du président Trump à fournir à l'Ukraine des garanties de sécurité, en veillant à ce que la « Coalition des volontaires » joue un rôle important à travers les forces multinationales en Ukraine et d'autres mesures », a rapporté la coalition.

RVvoenkor

Cela impliquerait l'intervention de troupes de l'OTAN directement à la frontière russe, ce qui contredit l'une des principales raisons pour lesquelles la Russie mène ce conflit existentiel. Il y a donc clairement un problème : soit ces rapports et les déclarations de Witkoff sont des fabulations, soit la Russie et les États-Unis élaborent un plan.

Il convient de noter l'étrange disparité, sans précédent, entre les résultats apparents de la réunion en Alaska et les réactions et déclarations des deux parties. À première vue, la réunion semblait être un échec cuisant [

ALASKA. Déjeuner de travail entre les présidents : ANNULÉ. Poutine a quitté la réunion en Alaska.] , mais les deux parties en ont chanté les louanges comme si des montagnes avaient été déplacées au cours du dialogue ; il y a là une étrange dissonance, qui évoque presque une poignée de main secrète entre les États-Unis et la Russie, surtout compte tenu de l'amitié apparente entre les participants des deux camps.

Selon certaines informations, Zelensky et les dirigeants européens se rendraient à Washington pour une réunion d'urgence. On sait que le groupe européen a expressément interdit à Zelensky de rencontrer Trump seul à seul, craignant que ce dernier ne force Zelensky à faire des concessions et à accepter un accord de paix défavorable à la cabale européenne

Leur mission est de contraindre Zelensky à ne faire aucune concession. Ils croient que la guerre peut encore se poursuivre, car ils considèrent que le potentiel ukrainien 18-25 est encore inexploité : il y a encore beaucoup de matière pour saigner la Russie et retarder de quelques années l'effondrement de l'UE malade  ; du moins, c'est ce qu'ils pensent.

Zelensky a déjà commencé à céder un peu : il déclare maintenant que les négociations peuvent commencer avec la ligne de front actuelle, ce qui implique que la Russie serait en mesure de conserver tout ce qu'elle possède actuellement, mais que l'Ukraine n'abandonnera tout simplement pas de nouveau territoire que la Russie n'a pas encore libéré:

Rappelez-vous mon incessant plaidoyer sur l'improbabilité d'une renonciation de l'Ukraine aux villes de Kherson et de Zaporojie. Mais un autre aspect, peu pris en compte, est que même renoncer au reste administratif de l'oblast de Donetsk nécessiterait que l'Ukraine abandonne complètement Slaviansk et Kramatorsk – un pari presque aussi impensable.

Ces villes sont symboliques pour l'Ukraine et ses nationalistes, car elles constituent un bastion contre la Russie. L'élément déclencheur du conflit a été la prise du siège administratif de Slaviansk par les hommes de Strelkov. Perdre ces villes constituerait un coup symbolique majeur pour l'Ukraine et ses nationalistes, en particulier pour ceux qui pourraient ne pas pardonner à Zelensky la « trahison » de les avoir livrées à l'ennemi.

L'expert politique ukrainien Vladislav Olenchenko affirme que Zelensky se verra offrir un moyen de quitter la scène pour entamer le processus de paix:

Lors de la visite de Zelensky à Washington, il lui sera proposé de signer un accord de paix, d'annoncer des élections en Ukraine et de quitter la scène politique.

C'est ce qu'affirme le politologue ukrainien Vladislav Olenchenko lors d'une émission avec la journaliste Natalia Moseychuk.

« Lundi, Zelensky se verra proposer de signer un accord de paix large et global et d'annoncer des élections en Ukraine — en raison de la paix.

Voici ce qu'ils lui promettront en échange : des garanties complètes de sécurité personnelle, la sécurité de sa famille, la préservation de son argent volé et la possibilité de devenir réalisateur à Hollywood ou homme politique. Ils tenteront de l'« acheter », le convainquant qu'il n'a pas d'autre issue.

Zelensky sera également découragé de participer à de nouvelles élections.

Au fait, comme preuve supplémentaire des faux rapports qui circulent, il y a eu un autre nouveau rapport affirmant que la Russie est prête à déclarer un cessez-le-feu aérien, que le conseiller présidentiel de Zelensky a immédiatement démenti:

Il est clair que le champ de l’information a été véritablement saturé de bruit – peut-être intentionnellement par certains partis cherchant à fomenter une ambiguïté de masse afin de dissimuler leurs échecs ou leur incapacité à faire de réels progrès dans toute cette mascarade politique.

Les contradictions et la confusion règnent partout, même du côté russe. Par exemple, la Russie maintient fermement la ligne de « l'accord avant le cessez-le-feu », mais a ouvertement promis de déclarer un cessez-le-feu complet si l'Ukraine retirait ses troupes du Donbass. Cela pourrait s'expliquer par le fait que Poutine considère ce type de cessez-le-feu temporaire, destiné à des « négociations », comme peu risqué s'il est assorti de l'acquisition de nouveaux territoires. L'ISW a eu la même idée :

Cela signifie que la Russie pourrait conquérir sans effusion de sang une autre vaste étendue de territoire, avant de tenter de nouvelles négociations sur les autres questions majeures. En cas d'échec, la Russie serait libre de reprendre le conflit, mais cette fois avec tout le Donbass à ses trousses – un scénario gagnant-gagnant. Le seul obstacle serait le fait que, comme indiqué précédemment, l'OTAN est prête à envoyer des troupes en Ukraine dès la fin des hostilités – mais nous ignorons l'avis de l'état-major russe à ce sujet. Pour autant que nous sachions, ils s'en moquent éperdument et seraient prêts à reprendre les hostilités même avec la présence de troupes européennes, car ils estiment que la menace provenant des pays européens est faible. Mais la question est : la Russie voudrait-elle se retrouver dans une telle situation ?

—

Le WSJ propose désormais qu'il reste deux scénarios pour la fin du conflit, contre cinq ou plus que ces médias ont si assurément vantés il y a quelques semaines: 

https://www.wsj.com/world/how-will-the-war-in-ukraine-end-two-scenarios-2bcc0d99

L’Ukraine pourrait perdre des territoires mais survivre en tant qu’État-nation sûr et souverain, même s’il est réduit.

Alternativement, elle pourrait perdre à la fois son territoire et sa souveraineté, retombant ainsi dans la sphère d’influence de Moscou

Le premier, ils le surnomment « Partition avec protection » :

Cela permettrait à la Russie de bénéficier d’un contrôle « de facto » sur les territoires déjà conquis tandis que l’Ukraine obtiendrait des garanties de sécurité.

L’autre, ils l’appellent « Partition avec subordination » :

Ici, l'Ukraine est toujours divisée, mais même l'« État croupion » restant devient un « protectorat » russe. Ils sont volontairement discrets sur les détails, mais on suppose qu'ils signifient que l'Ukraine sera démilitarisée et dirigée par une marionnette installée par la Russie, permettant ainsi à l'Ukraine de tomber pleinement sous le joug de la Russie.

Il est intéressant de constater que l’urgence de la situation a forcé ces médias à réaliser qu’il ne reste qu’une telle situation binaire et désastreuse.

Quoi qu'il en soit, Zelensky reste convaincu qu'un cessez-le-feu est la priorité absolue et a annoncé son intention d'en convaincre Trump lors de leur rencontre de lundi. Cela signifie que, quoi qu'il arrive, nous assisterons à un véritable feu d'artifice la semaine prochaine entre le chef de piste, le clown et les hyènes européennes désespérées de ce cirque ambulant déroutant.

—

Passons maintenant à quelques mises à jour de première ligne.

Zelensky a ordonné à la quasi-totalité des éléments restants de ses « brigades » d'élite de stabiliser la zone de « percée » au nord de Pokrovsk. Ils ont réussi à reprendre environ un tiers des « oreilles de lapin », mais cela a nécessité des ressources considérables.

La 132e brigade russe solitaire du saillant de percée face à tout cela :

Vous remarquerez les brigades d'élite des 82e et 79e régiments d'assaut aérien, des 92e et 93e, etc. – nombre d'entre elles faisaient partie des unités « formées à l'étranger » de la contre-offensive de Zaporojie en 2023, équipées des meilleurs chars et équipements de l'OTAN. L'urgence était telle que même l'unité spéciale de « police » Kord, une véritable équipe d'élite du SWAT ukrainien, a été déployée.

Une autre variante: 

D'après la cartographie de l'État profond de l'Ukraine: 

Comme indiqué, ils ont réussi à couper le haut des oreilles du lapin comme on le voit ci-dessous, reprenant Zolotyi Kolodyaz, Vesele et Hruzke, ainsi qu'une partie de Nove Shakhove:

La raison, comme on l'a dit, était que la Russie n'était pas encore en mesure de mobiliser suffisamment de moyens d'appui-feu depuis l'arrière, notamment des unités de drones de haut niveau. Ainsi, la pointe de la percée s'est retrouvée quelque peu isolée, sans grand soutien, et a été contrainte de se replier face aux lourdes contre-attaques de ces éléments d'élite ukrainiens.

En bref : ils ont été surmenés, ce qui est une conséquence naturelle d’une progression aussi rapide.

La perte la plus regrettable fut la reprise par l'Ukraine de la zone décrite ci-dessous près de Rodinske, qui avait réduit le MSR du secteur 

Cependant, certaines des prétendues reconquêtes pourraient être fausses. Par exemple, des analystes russes ont remarqué qu'une vidéo de géolocalisation ukrainienne d'une autre zone reprise montre un champ vert, alors que ce champ a été incendié par les combats. L'image ci-dessus montre le champ actuel, tandis que celle ci-dessous est tirée de la vidéo ukrainienne:

❗️Quelques drames sur ceux qui contrôlent l'Iskra sur le front sud de Donetsk.

Il a été annoncé comme capturé par la RFAF l'autre jour tandis que les Hohols ont publié une vidéo dans laquelle ils posant avec des drapeaux dans le sud et l'est du village.

"Armed Gunsmith"… se méfie de leur vidéo car elle les montre posant près d'un champ d'herbe verte alors que dans la vidéo russe, la même zone est brûlée à la suite des combats… ce qui suggère que la vidéo ukrainienne a été filmée auparavant lorsqu'elle était sous le contrôle des FAU (l'herbe n'aurait pas pu repousser aussi vite)

Comme pour tout, les renforts « frais » de l’Ukraine ont été amenés au prix d’un retrait d’ailleurs, ce qui a entraîné des pertes territoriales sur d’autres fronts importants.

Dans la direction de Konstantinovka, certaines sources indiquent que les troupes russes ont déjà comblé le fossé entre Predtechyne, nouvellement capturé, et le premier quadrant extérieur de la ville de Konstantinovka elle-même:

Il est trop tôt pour dire dans quelle mesure cela est définitif, nous devrons donc observer.

Le mouvement le plus important s'est produit en direction de Seversk et de la forêt de Serebriansky. Les troupes russes auraient entièrement pris le village de Serebryanka, construisant peu à peu un brasier autour de Seversk :

Au-dessus, la zone entourée en rouge indique l'endroit où les troupes ukrainiennes commenceraient à se retirer en masse. Si cela se produit, la quasi-totalité de la forêt sera prise et Seversk subira une forte pression du nord.

L'éminent analyste ukrainien Myroshnykov écrit: 

Dans les directions Siversky et Lyman adjacentes, la situation continue de se détériorer.

L'ennemi a toujours pressé Grigorivka et attaque maintenant vers le village de Serebrianka. (ndlr : ici, il semble être derrière les événements.)

Dans la forêt éponyme sur la rive nord du Siverskyi Donets, la situation est presque critique.

L'ennemi a capturé près de la moitié de la forêt et se dirige vers la zone en face du village de Dronivka, où il tentera évidemment de traverser la rivière.

Ces actions combinées leur donneront un semi-encerclement de Siversk et l'opportunité de commencer à se battre pour la ville.

Cette section doit être renforcée car Siversk est l’un des nœuds de défense les plus importants de toute la région de Donetsk

—

Quelques derniers éléments :

Des rumeurs persistent selon lesquelles l'Ukraine aurait rassemblé une autre « force fantôme » d'une certaine sorte à la frontière russe, pour tenter de capturer un autre territoire russe, cette fois potentiellement à Briansk:

Plusieurs chaînes rapportent que les forces armées ukrainiennes ont déployé un groupe de 20 000 à 25 000 soldats à notre frontière. La direction de l'attaque est inconnue, ou n'a pas été annoncée de notre côté. Des tensions ont été observées à la frontière avec la région de Briansk la semaine dernière.

Si tel est le cas, la motivation serait évidente : donner à Zelensky un dernier jeu de cartes dans les négociations en cours. Cela lui permettrait d'éviter de céder du territoire – du moins dans son esprit – en proposant à la Russie de lui rendre son propre territoire contre ce que celle-ci exigerait de l'Ukraine. Rappelons que Syrsky lui-même a récemment promis de lancer de nouvelles « offensives » contre la Russie car, comme il l'a expliqué, une guerre ne se gagne pas uniquement par la défense.

Un rapport plus détaillé du côté russe:

Le correspondant militaire Alexander Yaremchuk écrit :

Des informations extrêmement intéressantes nous parviennent selon lesquelles l’ennemi se prépare à faire une nouvelle tentative d’avancée plus profondément en territoire russe dans un avenir proche.

Tout d'abord, comme la dernière fois, le CIPSO est devenu actif, qui, par divers canaux, informe d'une percée prévue soit à Belgorod, soit à Briansk, soit encore à Koursk, essayant de détourner l'attention de nos forces de la direction principale de la frappe.

Deuxièmement, l’ennemi frappe les tours de téléphonie mobile et les transformateurs dans les zones frontalières, ce qui peut également indiquer une offensive imminente.

Troisièmement, plusieurs groupes d’infanterie ont récemment tenté de sonder la défense dans la zone frontalière, ce qui peut être considéré comme une reconnaissance par le combat.

Nos forces observent tout cela, analysent et se préparent à tout scénario possible.

Si vous êtes prompt à rejeter le potentiel d'un tel stratagème, voici Apti Alaudinov lui-même qui confirme cette possibilité:

—

Rappelons que dans un récent rapport, j'ai évoqué les frappes systématiques menées par la Russie contre le potentiel ukrainien, généralement invisibles, notamment contre des projets d'armement majeurs comme les missiles sur lesquels l'Ukraine travaille depuis longtemps. Si l'Ukraine frappe la Russie avec des drones bon marché et bricolés, c'est parce que la Russie a systématiquement dégradé les projets d'armement les plus sérieux depuis le début.

Nous avons enfin un premier aperçu sous la surface d’une telle campagne où une série de frappes balistiques russes a détruit un complexe de production ukrainien en train de fabriquer un potentiel système de missiles à longue portée:

‼️🇷🇺💥Victoire retentissante : le FSB et le ministère russe de la Défense ont détruit la production de missiles à longue portée de l'Ukraine, contrecarrant les plans occidentaux

▪️Les données obtenues par le FSB ont permis aux forces armées russes de détruire la production ukrainienne de missiles à longue portée, qui était développée avec l'aide de l'un des pays d'Europe occidentale.

▪️À la suite d'une opération conjointe du FSB et du ministère russe de la Défense en Ukraine, quatre usines produisant des missiles « Sapsan » ont été touchées : deux dans la région de Dnipropetrovsk et deux dans la région de Soumy. Un site de réserve de l'usine chimique de Pavlohrad, dans la région de Jytomyr, a également été touché.

▪️La destruction de la production de missiles longue portée de Kiev a permis d'éviter la menace de frappes en profondeur en Russie. Les autorités ukrainiennes ont planifié ces attaques avec l'autorisation de l'OTAN.

▪️Le ministère russe de la Défense a indiqué qu'en juillet, des frappes massives et groupées avec des armes de précision ont été menées contre des bureaux d'études, des usines de production de carburant pour missiles et des sites d'assemblage d'armes de missiles du complexe militaro-industriel ukrainien. Simultanément, des systèmes de défense aérienne de fabrication occidentale déployés par les forces armées ukrainiennes pour défendre ces installations ont été détruits. Dans la seule région de Dnipropetrovsk, quatre lanceurs du système SAM Patriot et un système radar multifonctionnel AN/MPQ-65 de fabrication américaine ont été détruits.

RVvoenkor

Il ne s’agissait pas d’un simple incident isolé, mais d’une série de frappes qui ont détruit un vaste réseau de complexes impliqués dans ce projet.

Une vidéo de SouthFront explique:

Cette vidéo présente l'enregistrement audio intercepté d'officiers ukrainiens discutant de la destruction de leur usine au début (malheureusement, la traduction par IA est relativement médiocre). À 1:50, on entend un responsable des services spéciaux russes décrire l'opération, et à 3:18, les images satellite de l'avant et de l'après:

Uniquement les BDA satellites:

Celui-ci en particulier était effrayant : que pensez-vous qu'il y avait là-dedans ?

18 AOÛT 2025   Par Simplicius