vendredi 29 août 2025

RFK Jr. et l'« eugénisme » de Trump : tenter de tuer naturellement les Américains « faibles » ?

Le 27 août, « Inside Medicine » titrait « Dernières nouvelles : Lisez les courriels de démission de trois hauts responsables des CDC. La fin d'une époque » et rapportait :

Il y a quelques instants, Inside Medicine annonçait la démission de trois hauts responsables des CDC, quelques heures après que le Washington Post eut rapporté que la Doteure Susan Monarez, nouvellement nommée directrice, avait été limogée, suite à des différends avec le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr.

Voici les courriels que chacun de ces responsables a envoyés à ses collègues des CDC par les Drs Deb Houry, Demetre Daskalakis et Daniel Jernigan.

Dre Deb Houry, directrice adjointe des programmes et des sciences/médecin-chef : …

Dr Demetre Daskalakis, directrice du Centre national pour l'immunisation et les maladies respiratoires (deux courriels, un à des collègues et une lettre de démission officielle plus longue) : ……

Dr Daniel Jernigan, Centre national pour les maladies infectieuses émergentes et zoonotiques : …

Analyse : La fin d'une époque

L'annonce de ces démissions a déclenché une tempête dans les milieux de la santé publique. Ce n'est pas normal. Des spéculations avaient circulé sur la démission de ce trio de dirigeants, en fonction du déroulement de la réunion de septembre du nouveau Comité consultatif des CDC sur les pratiques de vaccination, mis en place par le secrétaire Kennedy. 

La crainte grandit que le secrétaire Kennedy tente d'établir un lien entre vaccins et autisme dans un prochain rapport du HHS, et que l'ACIP soit amenée à supprimer nombre de ses recommandations, vieilles de plusieurs décennies pour certaines, qui ont protégé les enfants américains de la mort et de maladies graves dues à des maladies évitables. Mais l'annonce du départ de Monarez a confirmé l'urgence, avançant ces démissions de plusieurs semaines.

Franchement, l'avenir même des CDC est incertain. Des milliers de scientifiques et autres responsables compétents restent en poste. Mais sans ces dirigeants clés – des fonctionnaires de carrière non partisans et largement respectés, tant en interne qu'à l'extérieur –, l'agence risque véritablement de perdre sa capacité à mener à bien sa mission principale. Ce n'est pas parce que trois personnes (aussi expérimentées ou respectées soient-elles) sont irremplaçables, mais plutôt à cause de ce que leurs départs laissent présager. D'autres dirigeants et scientifiques de carrière pourraient également bientôt quitter leurs fonctions ou être contraints de partir. À un moment donné, les activités essentielles à notre sécurité risquent de ne pas être réalisées.

Quand ces pertes se traduiront-elles par une baisse notable de la sécurité des Américains ? La question reste ouverte. Mais nous sommes sur le point de le savoir.

La démission du Dr Demetre Daskalakis, directeur du Centre national pour l'immunisation et les maladies respiratoires, mentionnait que « l'eugénisme joue un rôle important dans le discours actuel », vraisemblablement celui de l'administration Trump. Cependant, aucune des trois démissions n'était suffisamment cohérente ni audacieuse pour clarifier une telle accusation (chacune voilait sa véritable signification, si ce n'est que « je suis du bon côté ici ») ; chacune était incohérente, si ce n'est qu'elle affirmait que RFK Jr. et Trump, comme l'a déclaré Daskalakis, sont « issus d'un héritage que la médecine et la science de qualité devraient continuer à rejeter ». 

Cependant, la déclaration de Daskalakis selon laquelle « l'eugénisme joue un rôle important dans le discours en cours » suggère au moins que ce qui est fait ici vise à éliminer les Américains « faibles » par des moyens naturels plutôt que par des moyens directement soutenus par le GOUVERNEMENT – à AUGMENTER le nombre de décès chez les personnes immunodéprimées, etc. Pour « éliminer le troupeau ».

De nombreux commentateurs ont accusé Trump d'être profondément raciste, mais quiconque formule une allégation aussi grossière que « l'eugénisme joue un rôle important dans le discours en cours » a l'obligation de clarifier ce qu'elle est censée signifier. La lâcheté dans une telle situation est, en soi, un attribut disqualifiant. Ce qu'il faut plutôt, c'est une DOCUMENTATION de la part de cette personne, pour étayer ses allégations.

—————

28 août 2025, par Eric Zuesse.

 

11 commentaires:

  1. En DDR pas d'allergie avant la réunification
    10 ans apres, elle avait rattrapé le niveau de l'Allemagne de l'Ouest

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est normal, l'Ouest est très toxique alors l'est a choppé des allergies

      Supprimer
  2. Il reste à prouver le présupposé de cet article: que les vaccins assurent une quelconque sécurité aux Américains.
    En tous cas, les maladies auto-immunes ont crû parallèlement à l'augmentation des vaccins pédiatriques. Il faudrait financer es études qui permettraient de passer de la présomption à la preuve.
    Peut-être un début avec l'autisme?....

    RépondreSupprimer
  3. Serait-il possible de disposer d'un seul rapport démontrant scientifiquement l'efficacité d'un vaccin en faisant la comparaison entre une population non vaccinée et une population vaccinée ainsi qu'une étude d'incidence par rapport à certains effets secondaires comme l'autisme ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans l'étude italienne : ...."Cependant, ce risque accru n’était évident que chez les personnes n’ayant jamais été infectées par la COVID-19, et il disparaissait – ou même s’inversait – lorsque l’analyse exigeait qu’au moins douze mois s’écoulent entre la vaccination et une admission à l’hôpital pour un cancer.

      Les hospitalisations pour cancer étaient 35 % plus élevées chez les personnes vaccinées que chez les personnes non vaccinées (HR 1,23).
      Le lien était le plus fort chez les hommes et chez les personnes n’ayant jamais été infectées par la COVID.
      Risque global de cancer : +23 % après une seule dose
      Cancer du sein : +54% de risque après la vaccination
      Cancer de la vessie : +62 % de risque accru
      Cancer colorectal : +35% de risque accru

      Même après plusieurs doses, les risques sont restés élevés dans tous les domaines. "......

      Supprimer
  4. BINGO.. TRUMP EUGÉNISTE......demain carrément NAZI....
    DURANT la COVID où étaient toutes ces bonnes âmes?
    KENNEDY avance LENTEMENT..... MAIS il avance et certains commencent à avoir chaud aux fesses...... Car demain,les inculpations vont arriver...ensuite ce sera le tour des labos Ca risque d'être CHAUD......
    Comme par HASARD l'auteur de cet article est JUIF..... ( on peut lire ses articles sur "Le Saker francophone" )

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une étude italienne revue par des pairs et qui a fait l’effet d’une bombe vient de briser le récit véhiculé par Big Pharma, les médias d’entreprise et les bureaucrates de la santé du gouvernement.
      https://www.excli.de/excli/article/view/8400
      Pour la première fois, une cohorte de près de 300 000 personnes suivies pendant 30 mois a révélé que les vaccins contre la COVID-19, dits « sûrs et efficaces », sont liés à des pics alarmants de multiples formes de cancer.

      Les chercheurs ont suivi chaque résident âgé de 11 ans et plus dans la province italienne de Pescara de juin 2021 à décembre 2023, en examinant les dossiers hospitaliers et en ajustant en fonction de l'âge, du sexe, des problèmes de santé antérieurs et même d'une infection antérieure au COVID.

      Supprimer
  5. Chacun mène la vie qui lui convient. En revanche, est-il raisonnable de confier une importante responsabilité médicale à un directeur totalement sataniste, ouvertement gay (très hard), dans le gaucho-wokisme créateur de chaos par la destruction des valeurs familiales ? Source , en anglais, les logiciels de traduction, etc... mais les photos parlent d'elles-mêmes.
    https://www.out.com/health/2022/9/08/meet-dr-demetre-daskalakis-cdcs-out-proud-health-expert#rebelltitem17
    Bonus, une belle photo en résumé : https://www.helleniscope.com/wp-content/uploads/2024/06/1200-630-1662709258002495-0-1662917600-1068x561.jpg

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une des raisons des "démissions" de ces "directeurs" de santé US. Le jour se lève sur le très sulfureux Covid et ses tout aussi sulfureux "vaccins" .
      L'ancien directeur des vaccins du CDC, Demetre Daskalakis, démissionne de son poste de directeur de l'immunisation et des maladies respiratoires et admet que les données révéleront bientôt un lien inquiétant entre les vaccins, l'autisme et d'autres maladies : « C'est le cœur de mon inquiétude ».
      Cette semaine, les dominos ont commencé à tomber aux Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC).
      En septembre 2023, l'administration Biden, en difficulté, a choisi Daskalakis - une « voix de confiance pour la communauté LGBTQ » autoproclamée - pour diriger la réponse nationale de la Maison Blanche à la variole du singe en tant que coordinateur adjoint.
      Avance rapide jusqu'à mercredi, et Daskalakis a quitté son poste de directeur du Centre national pour l'immunisation et les maladies respiratoires au CDC.
      Son départ est intervenu quelques heures seulement après que la directrice du CDC, Susan Monarez, a été évincée sans ménagement, et le jour même où RFK Jr. a annoncé des réformes radicales visant à démanteler les mandats de vaccination qui ont paralysé notre économie et nos libertés. «https://www.thegatewaypundit.com/2025/08/former-cdc-vaccine-chief-demetre-daskalakis-who-resigns/»

      Supprimer
    2. On creuse sur le Dr Demeter. Le Dr Robert Malone éviscère Demetre Daskalakis, le tsar des orgies pro-gay de Biden, dans un affrontement enflammé après avoir révélé que les démissions des CDC étaient une dissimulation du scandale imminent de la sécurité des vaccins COVID.
      Source : https://www.thegatewaypundit.com/2025/08/dr-robert-malone-eviscerates-bidens-pro-gay-orgy/
      Constitution et objectifs du groupe de travail pour enquête : https://www.documentcloud.org/documents/26073611-cdc-acip-covid-19-vaccine-workgroup/
      Voici le CV complet, au cas où cela vous intéresserait, @dr_demetre, puisque vous avez décidé de jouer la carte de la certification. J'attends toujours votre formation et vos compétences scientifiques, puisque vous prétendez être un scientifique. Un doctorat en médecine et un master en santé publique ne sont pas des formations scientifiques.
      , puisque vous avez décidé de jouer la carte de la certification. J'attends toujours votre formation et vos compétences scientifiques, puisque vous prétendez être un scientifique. Un doctorat en médecine et un master en Voici le CV complet, au cas où cela vous intéresserait, @dr_demetre santé publique ne sont pas des formations scientifiques. https://t.co/xkWCBASOwF
      — Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) 31 août 2025

      Supprimer
  6. Article confus qui mêle eugénisme, autisme et réforme du système corrompu de la santé aux USA et en Occident.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.