Le ministère américain de l'Énergie publie un rapport cinglant sur l'alarmisme climatique et le programme Net Zero

Tout ce qu'on  nous a dit sur le changement climatique n'est qu'un mensonge élaboré . Un rapport choc du Département de l'Énergie des États-Unis , rédigé par cinq éminents scientifiques, vient d'anéantir des décennies de science bidon politisée colportée par des climato-alarmistes. Si les médias grand public ont censuré ces conclusions, la vérité demeure : le CO2 n'est pas l'ennemi. Cette molécule miraculeuse de la vie reverdit la planète, favorise la croissance des cultures et préserve la vie. Pourtant, les élites continuent de promouvoir le programme « zéro émission nette » sur le changement climatique, un projet de dépopulation déguisé en « environnementalisme ».

Points clés :

·         Le rapport du DOE est une démolition historique des modèles climatiques du GIEC.

·         Les modèles du GIEC sont des exagérations flagrantes, démenties par les données du monde réel.

·         Le CO2 atmosphérique accélère en réalité le développement de l’agriculture.

·         La croissance des plantes a augmenté de 25 à 50 % à l'échelle mondiale, car les combustibles fossiles sont devenus la norme. (ignoré par le GIEC)

·         Aucune accélération des phénomènes météorologiques extrêmes aux États-Unis ne peut être directement liée au CO2, et pourtant les médias sèment la peur en utilisant les ouragans, les sécheresses et les inondations comme exemples de changement climatique et d'augmentation du CO2 causés par l'homme.

·         L'activité solaire et les cycles naturels sont minimisés dans le discours sur le réchauffement climatique : les modèles climatiques « chauffent » et échouent aux tests de précision.

·         Les politiques de zéro émission nette sont basées sur une science absurde – un scénario du pire ridicule utilisé pour justifier la tyrannie énergétique.

Verdissement mondial : le miracle du CO2 que vous n'avez pas le droit de connaître

Le rapport du ministère de l'Énergie confirme ce que des chercheurs indépendants affirment depuis des années : le CO2 ne condamne pas la Terre, il la revitalise. En 2016, Zhu et al. ont découvert que 25 à 50 % des terres végétalisées de la Terre ont connu un verdissement significatif, soit l'équivalent d'un deuxième territoire continental des États-Unis. Mais où est la célébration ? Au lieu de cela, les médias présentent les ouragans et les incendies de forêt comme des conséquences du changement climatique.

Pourquoi ? Parce que reconnaître la croissance des plantes et la robustesse des cycles agricoles compromet les politiques fondées sur la peur que les élites veulent imposer. Le GIEC mentionne à peine la fertilisation par le CO2, un fait profondément enfoui et jamais évoqué dans les rapports de synthèse. Même les récifs coralliens se sont rétablis, défiant les prophètes de malheur de l'acidification.

Modèles climatiques : des outils d'élite pour le contrôle, pas pour la science

Depuis quatre décennies, les bureaucrates du climat s'appuient sur des simulations apocalyptiques pour susciter la peur dans l'opinion publique. Pourtant, la plupart de ces projections reposent sur le RCP8.5, un scénario d'émissions longtemps discrédité, mais toujours instrumentalisé par les militants pour justifier le rationnement énergétique. Le rapport rend un verdict accablant : les modèles climatiques diffèrent sur trois points concernant les prévisions de réchauffement, ce qui les rend inutilisables pour l'élaboration des politiques.

Les failles sont plus profondes. Les modèles dits « chauds » échouent aux vérifications de la réalité, exagérant considérablement le réchauffement tout en négligeant la variabilité naturelle du climat. L'activité solaire, les cycles océaniques et l'histoire climatique observable déconstruisent complètement les récits alarmistes.

Tout aussi trompeur est l'effort incessant du Green Blob pour imputer les catastrophes naturelles au CO2 . Les données américaines ne montrent aucune tendance concernant les ouragans, les tornades ou les inondations au fil du temps. Les incendies de forêt résultent principalement d'une mauvaise gestion forestière, et non du changement climatique, tandis que l'élévation du niveau de la mer ne montre aucune accélération alarmante.

Malgré cela, les procès climatiques – orchestrés par des groupes financés par des activistes comme World Weather Attribution (WWA) – reconnaissent leur véritable motivation : une guerre juridique idéologique, et non une vérité scientifique. (Il est à noter que le Dr Friederike Otto de l’Imperial College, une figure emblématique de la BBC, supervise ce système d’attribution défaillant.)

Net Zero : un masque pour l'autoritarisme

Le rapport expose la réalité derrière l'hystérie. Le CO2 est bénéfique pour les écosystèmes , les modèles restent peu fiables et le « zéro émission nette » n'est pas une politique scientifique, mais un mécanisme de contrôle. NaturalNews en parle depuis des années . Aujourd'hui, le ministère de l'Énergie reconnaît enfin cette conspiration et prend des mesures proactives pour démystifier le programme climatique. Les élites de gauche favorisent la précarité énergétique, le dépeuplement et l'effondrement économique, tandis que la Chine, l'Inde et les BRICS rejettent le dogme climatique, s'assurant ainsi une domination industrielle tandis que l'Occident s'autodétruit.

La mascarade est terminée. L'alarmisme climatique n'a jamais eu pour but de sauver la planète, mais plutôt de prendre le pouvoir. Les médias vont-ils enfin révéler la vérité ? Ou bien continueront-ils à mentir pour le pouvoir ?

Par Lance D Johnson // 7 août 2025