mercredi 13 août 2025

La septième guerre mondiale

À l'heure où nous parlons, nous assistons au dernier épisode de la lutte séculaire entre mondialisation et multipolarité. Les efforts d'une petite élite hostile pour imposer sa volonté au monde et réduire tous les peuples, sauf elle-même, au statut d'esclaves obéissants sont appelés mondialisation [1]. Multipolaire, c'est ce qu'est le monde, comme la nature elle-même : varié et diversifié, un peu à l'image des slogans perfides par lesquels cette élite hostile tente d'imposer au monde la folie du « woke » et du genre afin d'accélérer la descente de l'humanité vers l'esclavage.

Vue sous différents angles, la guerre entre l'élite hostile et le reste de la population mondiale est aussi une lutte entre le bien et le mal, l'obscurité et la lumière, la mort et la vie, l'ambition de quelques-uns et les droits du plus grand nombre. C'est aussi une lutte entre la bêtise et l'intelligence, la myopie et la sagesse, l'éphémère et l'éternel.

Depuis plusieurs siècles, une petite élite, soudée par des liens solides tels que les liens du sang, les intérêts financiers et le chantage (le « Epstein Show » en étant la dernière manifestation), tente de réorganiser le monde selon ses désirs. On a attribué à cette élite des caractéristiques diverses : maçonnique, jésuite, juive, et composée d'Illuminati, de Rosacroceans, de chevaliers de Malte et d'autres groupes similaires comme les Skull and Bones.

Il est tout simplement impossible de fournir des preuves documentaires solides à l'appui de telles affirmations, mais de nombreux éléments indiquent que cette élite a une base à Londres et que de nombreux membres se considèrent comme juifs, voire sionistes [2]. Ce qui semble également certain, c'est qu'elle est étroitement liée à de puissants cercles bancaires.

Dans une récente interview, l'économiste Richard Werner a souligné que la première banque centrale du monde, la Banque d'Angleterre (fondée en 1694), avait été créée spécialement pour servir d'arme de guerre. Il n'est donc pas surprenant que la Première Guerre mondiale éclate quelques années plus tard.

Comme toutes les guerres, les grandes guerres que l'on peut qualifier de guerres mondiales sont ostensiblement menées pour déterminer le vainqueur d'un conflit au cours d'une confrontation cinétique. À cet égard, ces guerres mondiales peuvent effectivement être caractérisées comme la continuation de la diplomatie par d'autres moyens. Une autre raison d'être des guerres mondiales semble être l'élimination de la population. Un nombre important de paysans et d'ouvriers sont abandonnés, morts sur les champs de bataille et au fond des mers. Bien que ces chiffres soient généralement approximatifs, ils restent toujours discutables, car les statistiques historiques ne sont jamais vraiment fiables.

Le massacre de tous ces jeunes hommes pauvres dans la fleur de l'âge suscite la peur chez ceux qui restent et les rend généralement dociles et faibles face aux politiques gouvernementales. Les guerres doivent donc être considérées comme un puissant outil aux mains des élites pour maintenir la population sous leur emprise.

Compte tenu des doutes fondés concernant la chronologie établie, abondamment débattus ici sur Unz.com, toute liste de guerres mondiales ne peut être que provisoire. Bien sûr, l'adjectif « mondial » étant la clé, aucune véritable guerre mondiale n'a pu avoir lieu avant que l'Ancien Monde ne soit relié au Nouveau et que les explorateurs maritimes européens n'ouvrent la route maritime vers l'Orient. Par conséquent, une telle guerre mondiale n'a pu avoir lieu avant le XVIe siècle . Même si, aux prémices de la mondialisation, initiées par les voyages de Christophe Colomb, Vasco de Gama et Cabral, des conflits ont opposé explorateurs et autochtones, l'ampleur des combats et le nombre de victimes resteront toujours entourés de mystère. Par conséquent, il est probablement incorrect de parler de guerres mondiales avant que de telles confrontations armées n'impliquent une masse critique de soldats, de marins, de navires, de canons et d'énergie cinétique. De plus, il est difficile de dresser une liste fiable de tous les partis et territoires impliqués dans ces guerres des XVIe et XVIIe siècles, ainsi que de la véritable nature des alliances. Il est donc logique de considérer la guerre de Succession d'Espagne comme la première véritable guerre mondiale.

Première Guerre mondiale

Il s'agit d'un duel de longue haleine qui a débuté au début du XVIIIe siècle . En 1700, la première d'une série de guerres éclata, impliquant les plus grandes puissances mondiales et se déroulant dans le monde entier. Dans l'historiographie classique, ce premier épisode se compose de deux guerres distinctes : la Grande Guerre du Nord entre la Russie et la Suède (1700-1721) et la guerre de Succession d'Espagne (1701-1714). Dans leur DTV-Atlas zur Weltgeschichte (1964-1966, également publié en anglais sous le titre The Penguin Atlas of World History ), les historiens allemands Herman Kinder et Werner Kindermann ont qualifié cette dernière de « Première Guerre mondiale des temps modernes ». Elle se déroula en Espagne, en Italie, aux Pays-Bas et sur mer. La plupart des grandes puissances étaient impliquées : l'Angleterre, les Pays-Bas, l'Autriche, le Saint-Empire romain germanique, unis à quelques puissances plus petites dans une grande alliance contre la France. Les alliés avaient pour objectif d’empêcher la France de former une alliance dynastique avec l’Espagne.

Comme on peut le lire dans Spamers Illustrierte Weltgeschichte (1914, volume 7, p. 126) : « La guerre de Succession d'Espagne a créé un nouvel ordre du système étatique européen. La monarchie espagnole, dominante durant le siècle et demi précédent, a été dissoute, mettant fin à la menace de son alliance avec la France et donc à l'hégémonie des peuples latins en Europe et en Amérique. L'Angleterre a remporté la plus grande partie de la victoire. Elle avait jeté les bases de l'État unitaire de Grande-Bretagne et marqué le début de son hégémonie en Méditerranée. Avec son économie et sa culture désormais hautement développées, l'Angleterre était devenue la première puissance d'Europe. » L'alliée de l’Angleterre, la Savoie-Piémont, avait réussi à faire un premier pas vers sa domination en Italie du Nord. La France était gravement appauvrie, sa population étant frappée à plusieurs reprises par des famines. À l'est et dans la Baltique, la Russie était devenue la puissance dominante grâce à la défaite écrasante qu’elle a imposée à la Suède. En plus de deux décennies de combats, plus de deux millions de personnes, principalement des soldats et des marins, avaient été tuées.

La victoire anglaise a certainement été aussi une victoire pour la Banque d’Angleterre, qui comptait dès le début de nombreux actionnaires juifs , dont beaucoup vivaient à Amsterdam.

Seconde Guerre mondiale

Après seulement quelques décennies, la Seconde Guerre mondiale éclata. Généralement connue sous le nom de guerre de Sept Ans, elle débuta en 1756 et se termina en 1763. Elle impliqua également la plupart des grandes puissances mondiales, opposant l'Angleterre, la Prusse, le Portugal et la Russie à la France, au Saint-Empire romain germanique, à l'Autriche, à l'Espagne et à la Suède, rejointes plus tard par la Russie. En Amérique du Nord, cette guerre est connue sous le nom de guerre de Sept Ans. La guerre de Sept Ans prit fin par deux traités distincts, l'un entre l'Autriche et la Prusse, l'autre entre l'Angleterre et la France, signés à Paris. Cette guerre fit également environ un million de morts (très peu de civils) et consolida davantage la puissance anglaise. Comme l'écrit l'historien français Jacques Godechot à la page 336 du volume 3 de l' Histoire universelle de la collection Pléiade (1958) : « Le traité de Paris a porté la puissance anglaise dans l'Atlantique à son apogée, lui conférant le contrôle absolu de toute la côte américaine de l'Atlantique Nord. On peut dire à juste titre que l'Empire britannique date du traité de Paris, puisque l'Angleterre a en effet quitté le stade de la colonisation commerciale pour celui de l'Empire. »

Cette guerre fut l'une des plus « propres » et « civilisées » de l'histoire, car elle semble avoir beaucoup moins affecté la population civile que la plupart des autres. Elle représentait l'apogée de la guerre organisée, dans le sens où les armées adverses (composées de soldats hautement entraînés) opéraient selon des codes disciplinaires stricts. Les armées étaient organisées de manière à être autonomes dans la satisfaction de leurs besoins, s'appuyant sur des dépôts et des entrepôts préétablis au lieu de vivre de la terre et aux dépens des paysans locaux.

Troisième Guerre mondiale

La guerre mondiale suivante opposait également l'Angleterre à la France, mais cette fois, le conflit était encore plus compliqué par l'idéologie. On peut dire qu'il débuta en 1775 avec la guerre d'Indépendance américaine, au cours de laquelle treize colonies anglaises, soutenues militairement par la France et financièrement par les Pays-Bas, luttaient pour l'établissement d'une organisation politique fédérale indépendante (« multipolaire »). Après une brève pause, cette lutte anglo-française épique reprit sous la forme des guerres de la Révolution française (1792-1802) et des guerres napoléoniennes (1803-1815), se poursuivant aux Amériques sous le nom de guerres d'Indépendance et ne s'achevant qu'en 1826 avec la défaite des armées coloniales espagnoles à la bataille d'Ayacucho, au Pérou. Cette fois, toutes les grandes puissances participèrent à la guerre : l'Angleterre, la France, l'Espagne, l'Autriche, la Prusse, la Russie, la Suède, les Pays-Bas et l'Empire ottoman. Le nombre total de morts pourrait atteindre sept millions, soit un peu moins de 1 % de la population mondiale de l'époque.

La quatrième guerre mondiale

La guerre mondiale suivante éclata au beau milieu du XIXe siècle . On peut considérer la révolution de 1848, qui toucha particulièrement la France, l'Allemagne et l'Autriche (à l'exception de l'Angleterre, de la Russie, des Pays-Bas, de la Belgique, de l'Espagne et du Portugal), comme un prélude à la Quatrième Guerre mondiale. On peut y déceler une tentative de l'Angleterre (et des clans qui la dirigeaient) de déstabiliser l'Allemagne et la France.

C'est la première guerre d'indépendance italienne de 1849 qui peut être considérée comme le véritable début, opposant la Savoie-Piémont (devenue le Royaume de Sardaigne) à l'Autriche et au Vatican, qui contrôlaient le paysage politique de la péninsule italienne. Elle se termina par une défaite pour la Sardaigne, invitée à rejoindre l'Angleterre et la France lorsqu'en 1853, alliées de l'Empire ottoman, elles envahirent la péninsule de Crimée et déclenchèrent une guerre contre la Russie, afin de l'empêcher de contrôler la mer Noire. Après la fin de la guerre de Crimée en 1856, elle trouva une suite avec la deuxième guerre d'indépendance italienne, qui débuta en 1859, dans laquelle le gouvernement et les intérêts financiers de Londres furent profondément impliqués, mais secrètement. Des plans avaient été élaborés pour creuser un canal reliant la Méditerranée à la mer Rouge, dont les travaux commencèrent en 1859, sans aucune participation anglaise. La gestion était aux mains des Français (Ferdinand de Lesseps), tandis que Pasquale Revoltella, un homme d'affaires italien originaire de Trieste, en était l'un des principaux financiers. Comme à ce moment précis, la marine la plus puissante de la Méditerranée était celle du Royaume des Deux-Siciles, Londres tira la sonnette d'alarme. Le Royaume des Deux-Siciles, qui comprenait la quasi-totalité de l'Italie du Sud, y compris l'île de Sicile, avec une superficie d'environ 100 000 kilomètres carrés et abritant environ 40 % de la population italienne, connaissait des progrès économiques remarquables. Son industrialisation était impressionnante et son agriculture était à la fois dynamique et très diversifiée. De plus, la dynastie locale jouissait d'une grande popularité, ce qui faisait du royaume un rival redoutable.

En réalité, deux menaces pesaient sur le soutien vital de l'Angleterre, dont la plus importante colonie se trouvait en Inde. Dans un premier temps, le gouvernement londonien décida de s'impliquer dans la lutte pour l'unification italienne en subventionnant Giuseppe Garibaldi et le royaume de Sardaigne. Il décida ensuite de forcer une percée en se concentrant sur le royaume des Deux-Siciles. C'est Garibaldi qui, en 1859, à la tête de ses « mille chemises rouges », débarqua près de Palerme, déclenchant ainsi la rébellion armée du royaume qui allait finalement conduire à sa dissolution forcée en 1860.

D'autres guerres européennes peuvent également être considérées comme faisant partie du règlement de comptes violent et plus vaste autour de la guerre de Crimée. Parmi celles-ci figurent la guerre prusso-danoise de 1864, la « guerre des Sept Semaines » entre la Prusse et l'Autriche en 1866, ainsi que la guerre franco-prussienne de 1870. Au cours de ces guerres, la Prusse, sans opposition de l'Angleterre (qui observait la scène avec sympathie), s'est efforcée de remplacer la France comme première puissance du continent européen.

Hors d'Europe, la révolte des Cipayes (1857-1858) en Inde, la seconde guerre de l'opium (1856-1860), la guerre de Sécession (1861-1865) et la guerre du Paraguay (1865-1870) s'inscrivaient toutes dans une guerre plus vaste, que l'on peut décrire comme une vaste initiative anglaise visant à remanier la carte et à consolider sa puissance en éliminant rivaux et obstacles potentiels. La Quatrième Guerre mondiale, qui fit au moins trois à quatre millions de morts, s'acheva en 1871 avec la France vaincue, humiliée et contrainte de compter sur la protection anglaise pour sa survie en tant que nation.

La Cinquième Guerre mondiale

Pendant un temps, le résultat sembla conforme aux souhaits anglais, mais l'unification allemande sous la direction prussienne se révéla une menace croissante pour l'hégémonie anglaise. Néanmoins, plus de trois décennies de croissance économique et de paix suivirent la consolidation finale de la domination anglaise sur le monde. La situation semblait si satisfaisante aux élites anglaises qu'elles ne souhaitaient qu'une chose : que le temps s'arrête. Comme l'a noté l'historien allemand Giselher Wirsing à la page 15 de son ouvrage monumental Der masslose Kontinent. Roosevelts Kampf um die Weltmacht (1942), jamais traduit en anglais : « La politique et la vision du monde britanniques convergeaient désormais vers un seul désir : l'histoire du monde devait, d'une manière ou d'une autre, s'arrêter. Tel avait été le concept sous-jacent lors des festivités de 1897, comme il le fut plus tard lors du jubilé d'argent du roi George V. Le XIXe siècle avait été l'âge des Anglais. Pourquoi les XXe et XXIe siècles ne le seraient - ils pas également ? »

Cependant, le temps ne voulut pas obéir aux souhaits anglais et Londres dut trouver de nouvelles alliances pour maintenir sa position. Les États-Unis constituaient un choix logique, et en 1913, il était clair qu'une grande vague de violence internationale se préparait, car cette année-là (comme la Banque d'Angleterre en 1694), la Fed fut fondée, comme Richard Werner nous l'a récemment rappelé.

La Russie étant perçue comme la plus grande menace pour les intérêts anglais, toujours concentrés sur la voie maritime cruciale reliant les îles Britanniques à l'Inde, le Japon semblait également un choix logique d'allié. Armé jusqu'aux dents (notamment sa marine) par Londres, le Japon déclara en 1904 une guerre contre la Russie. On peut considérer cela comme le début de la Cinquième Guerre mondiale. Comme souvent dans une guerre mondiale, celle-ci débuta également quelque part en périphérie, du moins loin du cœur des opérations. Les étapes suivantes se déroulèrent également en périphérie. En 1911, l'Italie entra en guerre contre l'Empire ottoman pour le contrôle de la Cyrénaïque, dans l'actuelle Libye. Bien qu'officiellement membre de la Triple Alliance avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, l'Italie avait toujours entretenu des liens étroits avec l'Angleterre. Cette relation privilégiée lui avait valu sa première colonie en 1890. Cette année-là, la présence commerciale italienne sur la côte de la mer Rouge, le long de la route maritime reliant l'Angleterre à l'Inde, fut transformée en colonie. Cela n'aurait jamais été possible sans l'autorisation et le soutien anglais.

Bien qu'affaibli par la défaite contre l'Italie, l'Empire ottoman demeurait la puissance dominante dans les Balkans (avec une superficie de 170.000 kilomètres carrés et plus de six millions d'habitants). Cependant, en 1912, il fut attaqué par une alliance formée par la Serbie, la Bulgarie, le Monténégro et la Grèce, formée avec le soutien de la Russie (Première Guerre balkanique). Les alliés réussirent à priver la Turquie de la quasi-totalité de ses possessions européennes. L'année suivante, lors du partage du butin, la Bulgarie se retourna contre la Serbie, mais fut vaincue lors de la Seconde Guerre balkanique.

Puis, à l'été 1914, après une préparation longue et minutieuse de la part de l'Angleterre, la guerre générale européenne éclata. Lorsque l'Italie rejoignit le combat en 1915, les six grandes puissances européennes (Angleterre, France, Russie, Italie, Allemagne et Autriche-Hongrie) y furent impliquées. Avec la participation du Japon et des États-Unis, cette guerre devint la plus importante jamais vue. Elle prit fin en 1922, avec la fin de la guerre gréco-turque. Entre-temps, une guerre russo-polonaise avait également éclaté, lorsque le nouveau régime soviétique en Russie attaqua la Pologne dans l'espoir de déclencher une révolution en Europe occidentale.

La Cinquième Guerre mondiale a fait environ 20 millions de victimes, principalement des militaires. Si l'on ajoute à ce chiffre les décès causés par la pandémie mondiale de grippe espagnole (qui a fait entre 17 et 100 millions de morts) [3], le total pourrait atteindre 120 millions.

Les initiateurs de la guerre, basés à Londres, avaient de quoi être satisfaits. Les principaux concurrents de l'Angleterre avaient été efficacement neutralisés, peut-être pas pour toujours, mais au moins pour un avenir prévisible. Trois grands empires s'étaient effondrés, dont deux (l'Autriche-Hongrie et l'Empire ottoman). L'Empire britannique avait été consolidé et fortifié. La puissance des États-Unis, partie intégrante du monde anglophone, avait connu une croissance spectaculaire. Première étape vers un gouvernement mondial centralisé, la Société des Nations fut créée.

La Sixième Guerre mondiale

Il restait encore beaucoup à faire avant que le monde entier ne parle anglais et que la prochaine étape vers un gouvernement mondial unifié puisse être franchie. Inutile de préciser que cette prochaine étape serait une nouvelle guerre mondiale.

Certains ont déclaré que la Seconde Guerre mondiale de l’historiographie standard est si étroitement liée à la Grande Guerre ou à la Première Guerre mondiale, que toutes deux pourraient être considérées comme des épisodes d’une seule guerre couvrant presque toute la première moitié du XXe siècle .

Mais puisque le chef d'un des principaux protagonistes de cette lutte épique était conscient des véritables enjeux et fondait ses décisions sur cette conviction, nous devons considérer cette guerre comme une guerre à part entière. Écoutons à nouveau Giselher Wirsing à ce sujet : « Nous touchons ici un point central de la crise mondiale de notre époque. L'adversaire de l'Allemagne étant une puissance mondiale, cette lutte, qui englobe tous les mouvements révolutionnaires du continent eurasien, est également mondiale. Néanmoins, l'Allemagne n'aspire pas à la domination mondiale. (…) Dès le départ, l' Allemagne d'Adolf Hitler s'est fixé comme objectif le principe de la limitation des pouvoirs contre la prétention à la domination universelle du monde. Cependant, l'Angleterre a refusé d'accepter une telle limitation des pouvoirs. Elle ne pouvait le faire que parce qu'elle était assurée du soutien des États-Unis. » (pp. 25-26).

La Sixième Guerre mondiale éclata au milieu des années 1930. En 1935, toujours avec le soutien secret de l'Angleterre, l'Italie déclencha une guerre contre l'Éthiopie, alors connue sous le nom d'Abyssinie. En 1936, la guerre civile espagnole éclata, le général Francisco Franco menant la rébellion contre un gouvernement de gauche autorisant toutes sortes de crimes contre les conservateurs et les catholiques romains. En 1937, le Japon, allié de longue date de l'Angleterre, envahit la Chine. Le 1er septembre 1939, l'Allemagne et l'Union soviétique envahirent et occupèrent la Pologne. Cette intervention armée devint officiellement la Seconde Guerre mondiale lorsque l'Angleterre et la France déclarèrent la guerre à l'Allemagne (le 3 septembre). Après l'entrée en guerre de l'Union soviétique et des États-Unis (respectivement durant l'été et l'hiver), le conflit devint véritablement une guerre mondiale. Après la défaite de l'Allemagne et du Japon au printemps et à la fin de l'été 1945, respectivement, les combats se poursuivirent en plusieurs endroits, sous forme de guerre civile ou de guerre anticoloniale.

Une guerre civile a eu lieu en Grèce (1946-1949), entre rebelles communistes et forces de l'État, au prix de 80.000 à 160.000 morts. Les guerres anticoloniales, ou guerres d'indépendance, les plus importantes ont eu lieu en Indonésie (contre les Hollandais, 1945-1949), avec au moins 120.000 morts, et la première guerre d'Indochine (1946-1954), opposant les Vietnamiens à leurs suzerains français (entre plus d'un demi-million et plus de 1,2 million de morts), ainsi que la guerre d'Algérie (1954-1962) contre les Français (1,5 million de morts, officiellement revendiqués par les autorités algériennes). En raison des politiques du Premier ministre anglais Churchill en temps de guerre, environ trois millions de personnes au Bengale sont mortes lors d'une famine en 1943 [4]. Avec leurs alliés soviétiques, les Anglais ont également été responsables de la création d'une famine causant la mort de trois à quatre millions d'Iraniens en 1942-43.

Au total, la Seconde Guerre mondiale a fait au moins 80 millions de morts, en majorité des civils, ce qui en fait l'un des conflits les plus sanglants, tant en chiffres absolus que proportionnellement. Ce chiffre représenterait environ 3 % de la population mondiale.

Quant aux objectifs que les initiateurs anglais s'étaient fixés cette fois-ci, de sérieux doutes subsistent quant à leur réalisation. Ce sont les États-Unis qui ont le plus bénéficié de la victoire de la « démocratie » sur les « forces du mal », comme le prétendait la propagande alliée. Néanmoins, certains ont également suggéré que les élites et les groupes basés à Londres n'ont jamais renoncé à leur contrôle effectif sur les événements politiques mondiaux.

La Société des Nations a été dissoute et remplacée par une nouvelle tentative de parvenir à un gouvernement mondial unifié : les Nations Unies, dont le siège est à New York, évidemment.

Dans le contexte de la guerre en Ukraine et de l'holocauste israélien à Gaza et dans les régions voisines, de nombreux « experts », commentateurs et autres analystes affirment que la « Troisième Guerre mondiale » est imminente. L'obstination avec laquelle les médias traditionnels et les dirigeants politiques de l'Occident collectif continuent de nier l'holocauste à Gaza pourrait en soi être le signe qu'un événement majeur est en cours.

Il semble que cette nouvelle guerre mondiale soit non seulement imminente, mais déjà en cours. Après plus de trois quarts de siècle d'hégémonie américaine, nous semblons aujourd'hui en être aux prémices. Les véritables objectifs et méthodes des élites responsables de tous les massacres organisés du passé semblent plus clairs que jamais. L'abattage de la population étant apparemment un objectif principal, les efforts en ce sens sont variés et multiples. Ceux-ci comprennent des attaques directes contre la cohésion familiale par le biais d'une folie de genre imposée, l'empoisonnement et l'extermination de la population par une alimentation malsaine (sucre, nanoplastiques, produits chimiques agricoles, viande manipulée par ARNm), des maladies génétiquement modifiées, des vaccinations obligatoires et mille et une formes d'intimidation et de manipulation.

On peut dire que cette guerre a commencé en 2014 avec la « révolution de couleur » organisée par les États-Unis en Ukraine. Immédiatement, une guerre armée a été déclenchée contre la population russophone de l'est de l'Ukraine, entraînant la mort d'au moins 14.000 civils lorsque le gouvernement russe a décidé d'intervenir. En février 2022, la Russie a lancé son « Opération militaire spéciale », qui en est maintenant à sa quatrième année et a coûté la vie à quelque 1,5 million de soldats ukrainiens, sans que la fin du massacre ne semble proche.

La deuxième phase de la nouvelle guerre mondiale a débuté en 2019 avec le déclenchement de la pandémie artificielle de COVID-19. On estime qu'au moins 20 millions de personnes dans le monde sont décédées des suites de la maladie, de la vaccination et du traitement obligatoire selon un protocole strict dans les hôpitaux et les maisons de retraite. À l'heure actuelle, un nombre inconnu, mais élevé, de personnes meurent encore à travers le monde après avoir reçu leurs vaccins et rappels anti-COVID. Même les statistiques officielles, malgré les efforts concertés pour manipuler les chiffres, indiquent une surmortalité élevée depuis le début du Grand Show Covid. Au vu de toutes les preuves actuellement disponibles, on peut affirmer sans risque que l'opération Covid visait à tuer des gens et à les tuer petit à petit chaque année, afin de réduire le nombre de « mangeurs inutiles ». Des recherches sont en cours pour anticiper d'autres tueries de ce type, coordonnées de manière centralisée.

En coulisses, dirigeants et représentants d'organisations mondialistes comme le Forum économique mondial parlent depuis un certain temps d'une « Grande Réinitialisation », bénéfique à tous. Nous ne posséderons rien et serons heureux, assure le FEM. L'Organisation mondiale de la santé a également contribué à l'instauration d'un gouvernement mondial en exigeant de chacun qu'il se soumette aux politiques, diagnostics et traitements qu'elle veut imposer.

Au vu de ce que les gouvernements et les banques nous ont fait jusqu’à présent, il semblerait plausible que nous soyons aujourd’hui confrontés au dernier épisode d’une opération initiée plus de dix générations plus tôt, destinée à transformer le monde en un camp de concentration géant, à côté duquel le monde dépeint dans Soleil Vert ressemblera à un paradis.

Mais peut-être ne devrions-nous pas perdre espoir, car dans des moments comme ceux-ci, c’est la seule chose qui pourrait nous aider à nous en sortir.

HANS VOGEL 12 AOÛT 2025

Source : https://www.unz.com/article/world-war-vii/

------------------------------------------------------------------------

NOTES de H. Genséric

[1] Deux "éminents" rabbins israéliens : « Les non-juifs sont stupides et doivent être nos esclaves car ils sont atteints de problèmes génétiques. »

[2] L'or de tous les dangers, ou quand la Russie se décorrèle de l'or de la City
-  Banque juive – Un bref historique
-  La Banque d'Angleterre est une conspiration criminelle
-  
La City, un Etat-souverain indépendant en plein cœur de Londres
-  Les empreintes digitales des Rothschild et de la Couronne (City de Londres) sont partout sur ces Panama "Pampers"
-  STUPÉFIANT. La City de Londres, aux mains des juifs, est le centre mondial de blanchiment de l'argent sale
-  Sucrée, salée, emballée dans le vice : la City of London, la ville péché de l’Empire
 

[3] Coronavirus en perspective: la grippe espagnole (1918) a tué 60 millions de personnes
-  Bis repetita. La "Grippe Espagnole" de 1918 était une pandémie mondiale provoquée par Rockefeller et l’armée américaine
-  Une épidémie tous les 100 ans : 1320, 1520, 1620, 1720, 1820, 1920, 2020

[4] Le vrai Winston Churchill (i)
-  Le vrai Winston Churchill (II): un infâme salopard, un raciste et un criminel de guerre
-  Seconde Guerre mondiale. Churchill voulait «noyer» de gaz mortel les civils allemands
-  Le plan secret de Churchill pour envahir la Russie
-  Ce sont les banquiers juifs qui ont lancé et financé la Première Guerre Mondiale
-  WW2 : Pourquoi les Britanniques ont sauvé le chef des Nazis, Martin Bormann, en 1945

Hannibal Genséric

5 commentaires:

  1. Le projet d'extermination de masse Haarp bat son plein, le rayonnement micro-onde est très actif. Les gens ressentent des températures de 30 et plus alors qu'il fait 25.
    Vu: å température de 25 en extérieur, une personne s'arrose en raison d'un coup de chaud.
    Le projet Haarp peut servir à d'extermination silencieuse des populations !
    Le peuple meurtrier et génocidaire étant largement découvert va se venger à la sournoise.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un thermomètre à mercure ment, à 25°C aucune sensation de coup de chaud, dixit un habitant des Antilles ou à 35°C on va à l'ombre.

      Supprimer
  2. « … Une déclaration de guerre est la chose au monde la plus facile à décider, car la guerre n'exige pas du dirigeant, qui est propriétaire et non membre de l'État, le moindre sacrifice des plaisirs de sa table, de la chasse, ses maisons de campagne, ses fonctions à la cour, etc. Il peut donc se résoudre à la guerre comme à une fête de plaisir pour les raisons les plus triviales, et laisser avec une parfaite indifférence la justification que la décence exige au corps diplomatique qui est toujours prêt à la fournir. »
    « … si le consentement des citoyens est requis pour décider que la guerre doit être déclarée (et dans la constitution républicaine cela devrait être le cas), rien n'est plus naturel qu'ils soient très prudents en commençant une telle guerre, pauvre gibier qu'ils sont, subissant eux-mêmes toutes les calamités de la guerre. ».
    Emmanuel Kant, 1724-1804, philosophe prussien, fondateur du criticisme et de la doctrine dite « idéalisme transcendantal ».

    Mais, Kant croyait en la capacité de l'opinion publique à freiner le déclenchement des guerres. Il avait tort, le passé, son époque et l'avenir font foi.
    Même dans les "démocraties", le choix de déclencher des guerres revient toujours à un petit groupe d'élites bien éloigné des préoccupations et des aspirations de la masse populaire.
    De surcroît, la masse populaire est facile à manipuler par la propagande pour l'amener voire la forcer à soutenir la guerre, qu'elle soit interne (civile) ou externe, et y participer même si, en tout bon sens, personne ne devrait être amené ou forcé, d'une manière ou d'une autre, de tuer ses frères humains.

    Quand les gens du peuple, l'écrasante majorité, auront gravé dans leur esprit que l'ennemi n'est pas celui contre qui on se bat, mais celui qui profite des dégâts, ces petits groupes d'élites et leurs exécutants semeurs de haine et de division en seront pour leur frais !

    Hormis cela,
    D'aucun est convaincu que la religion est la plus grande cause de guerres, de conflits, de destructions et de morts.
    Pourtant, ‟l'encyclopédie des guerres” des historiens Charles Philips et Alan Axelrod affirme que sur 1763 types de guerres, seulement 123 furent motivés par la religion et seulement 2% des victimes de tous les conflits sont dues à des phénomènes religieux.

    Cet argument fallacieux - tout comme la religion est l'opium du peuple et bien d'autres affabulations- n'ont aucun fondement scientifique sérieux, dûment étudié et honnête. Ces rengaines ne sont devenues vérités que parce que répétées à satiété par les cacatoès majoritaires dans la population. De tous temps, l'immense majorité des guerres ont des raisons politiques, économiques, territoriales qui trouvent leur essence dans l'ambition démesurée et insatiable d'une certaine catégorie d'hommes - et de femmes - et renforcée par le suivisme des populations remontées contre une supposée menace ou un supposé ennemi commun.

    Homo Sapiens

    RépondreSupprimer
  3. Toujours aussi barbares....les hommes...

    RépondreSupprimer
  4. Tant de pénibles et lourdes PÉRIPHRASES pour éviter de nommer la SEULE et UNIQUE CAUSE de la plupart des malheurs des HOMMES depuis des SIÈCLES: La SECTE JUIVE!

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.