Bien que je sois un grand admirateur du juif new-yorkais Larry Auster (1949-2013), je suis heureux qu'il semble n'avoir jamais eu d'enfants. Pourquoi ? À cause de ce qu'on appelle le retour à la moyenne . Selon les critères juifs, Auster était exceptionnellement bienveillant envers les Gentils blancs et d'une honnêteté inhabituelle à propos de la criminalité des non-Blancs . S'il avait eu des enfants, je ne pense pas qu'ils auraient partagé sa sympathie et son honnêteté. Ils seraient probablement revenus à la moyenne juive, celle de l'hostilité envers les Blancs et de la malhonnêteté envers les non-Blancs.
Bon père, mauvais fils
Ces enfants auraient pu être
décevants à d'autres égards. J'étais autrefois un grand admirateur de
l'écrivain Isaac Asimov (1920-1992), un New-Yorkais juif
comme Auster. J'ai donc été déçu d'apprendre qu'en 1998, le fils d'Asimov,
David Asimov, avait été arrêté
avec « la plus grande collection de pornographie infantile de l'histoire du
comté de Sonoma ». Il est intéressant de noter que Robert Mueller, du FBI, en personne, a aidé Asimov
Jr à éviter une peine de prison et à purger seulement une peine d'assignation à résidence . Mueller était également impliqué lorsque le violeur
d'enfants juif Jeffrey Epstein a été traité avec la même clémence
inhabituelle. Nombreux sont ceux qui ont suggéré que le privilège juif était à l'œuvre dans les deux
affaires.
Je suis d'accord avec ces
suggestions. Je comparerais également Asimov et Epstein à Anthony Weiner , le juif new-yorkais et figure
emblématique du Parti démocrate, dont les activités sexuelles en ligne ont contribué à
l'échec de la campagne présidentielle d'Hillary Clinton. Isaac Asimov se présentait lui-même comme
très actif sexuellement, même si ce n'était pas (à notre connaissance) de manière
criminelle. Les Juifs semblent avoir une libido et une tendance à la perversion
sexuelle plus élevées que les Gentils. Mais c'est un de ces schémas qu'on n'est
pas censé remarquer. Comme je l'ai déjà souligné , l'antiraciste juive Liz Fekete abhorre la « longue histoire de
racialisation des crimes sexuels [en Grande-Bretagne] – les Juifs étant
associés à la pédophilie dans les années 1930, les Antillais au proxénétisme
dans les années 1950, et aujourd'hui, l'attention se porte sur les "«
toiletteurs »" musulmans. »
Les valeurs aberrantes juives
Mais ces associations raciales
reflètent-elles la réalité ou le fanatisme ? Je dirais qu'elles reflètent
toutes la réalité. Ce n'est pas un hasard si le Juif Jeffrey Epstein a violé et
trafiqué tant de jeunes filles blanches mineures, ni si le Juif David Asimov possédait
une si importante collection de pornographie infantile. Ces deux hommes sont
issus de la petite minorité juive d'Amérique, mais sont des aberrations
sexuelles, tout comme des escrocs géants comme Bernie Madoff et Robert Maxwell sont des aberrations financières.
De manière beaucoup plus positive, le mathématicien Grigori Perelman et
le champion d'échecs Garry Kasparov sont des aberrations
intellectuelles. Lorsqu'une petite minorité fournit autant d'aberrations de ce
genre, il se passe quelque chose de très intéressant. Cela est lié à la fois à
l'intelligence juive et à « l'intensité psychologique » identifiée
par Kevin MacDonald comme l'un des traits de la réussite juive.
Mais les juifs marginaux comme
Epstein et Maxwell présentent un autre trait juif : un mépris quasi psychopathique pour le bien-être du groupe
extérieur non juif. Tous deux étaient
des prédateurs qui exploitaient impitoyablement les goyim à leur profit. Ce qui
ne veut pas dire que les goyim étaient irréprochables : Epstein a trouvé
des clients non juifs consentants, comme Bill Clinton, Donald Trump et le
prince Andrew, pour son réseau de prostitution infantile. C’est du moins ce que
prétendent les allégations . De fait, certains commentateurs affirment qu’Epstein collaborait avec l’État
profond et Israël pour rassembler des éléments de chantage sur les membres de
l’élite. À l’instar de la pédophilie et des talents d’entrepreneur d’Epstein, cela
correspondrait également à un modèle juif : celui d’une tendance à
l’espionnage et au voyeurisme. Comme je
l’ai décrit dans « Le Prix de la paranoïa », l’État de
surveillance est un phénomène profondément juif.
Voir l'âge de pierre
1984 (1949) d'Orwell est de loin la prophétie
la plus célèbre sur l'État de surveillance, mais j'aimerais m'intéresser à une
approche littéraire moins connue du thème de la surveillance. Elle est l'œuvre
d'un écrivain que j'ai déjà mentionné : le Juif Isaac Asimov. En 1956,
Asimov a publié une nouvelle intitulée « Le Passé Mort ».
Le titre est ironique, car l'histoire traite de la chronoscopie, une invention
complexe et extrêmement coûteuse qui ressuscite le passé en permettant aux
chercheurs de voir et d'entendre des scènes réelles datant de « la Grèce,
Rome, Carthage, l’Égypte », et même de « l'Âge de Pierre ».
C'est du moins ce que prétend le
récit. Hélas, les récits d'Asimov mêlent prose plombée et personnages de
carton-pâte, ce qui explique pourquoi je préfère aujourd'hui ses faits
scientifiques à sa science-fiction. Malgré tout, « Le Passé Mort »
est une histoire fascinante, pleine d'idées et d'invention, et elle m'a marqué
après ma première lecture, il y a des décennies. Elle commence avec un
historien nommé Arnold Potterley qui tente d'accéder à un chronoscope. Il veut
prouver que les anciens Carthaginois ne pratiquaient pas le
sacrifice d'enfants. Ses efforts sont repoussés, mais il n'abandonne pas, car
il a de solides raisons personnelles de vouloir disculper les Carthaginois.
La vie privée n'existe pas
Potterley recrute un jeune
physicien, Jonas Foster, pour enquêter sur la chronoscopie, un domaine
curieusement inactif, qui existe depuis des décennies mais n'a guère abouti. Il
s'avère (alerte spoiler) que le gouvernement entrave délibérément la recherche
et étouffe ce domaine. Foster utilise donc des techniques nouvelles et moins
coûteuses pour construire son propre chronoscope illicite. Il apprend que le
gouvernement a menti au public : la chronoscopie ne peut pas voir le passé
lointain, car elle dépend de minuscules particules subatomiques appelées neutrinos .
Plus ces particules voyagent loin dans le temps, moins leur focalisation est
précise. Par conséquent, le chronoscope ne peut guère voir plus d'un siècle en
arrière.
Mais dans cette limite
temporelle, il peut voir tout ce qui s'est passé n'importe où sur Terre. Et
cette omnivision s'avère être le cœur de l'histoire d'Asimov. Un chronoscope
est l'appareil d'espionnage par excellence, car le passé « commence il y a
un instant » et il peut facilement observer tous les instants de l'existence
de toute personne vivante. Lorsqu'un fonctionnaire du gouvernement, Thaddeus
Araman, découvre les recherches illégales de Foster, il explique pourquoi le
gouvernement refuse que les chronoscopes soient largement disponibles :
« L'intimité n'existera plus. La
ligne du parti, l'œil indiscret derrière le rideau ne seront rien comparés à
cela.. Les stars de la vidéo seront surveillées de près par tous, à tout
moment. À chacun son voyeur, et il sera impossible d'échapper à l'observateur.
Même l'obscurité sera impossible, car la chronoscopie peut être réglée sur
l'infrarouge et les silhouettes humaines peuvent être vues grâce à leur propre
chaleur corporelle. Les silhouettes seront floues, bien sûr, et l'environnement
sera sombre, mais cela rendra peut-être l'excitation d'autant plus intense…
Même les hommes aux commandes de la machine se livrent parfois à des
expériences malgré les réglementations qui les interdisent. » (« Le Passé
Mort », 1956, texte en ligne)
Mais il sera alors trop
tard : les nouvelles recherches de Foster ne pourront être étouffées et le
terrible avertissement d’Araman deviendra bientôt réalité. Comme le dit Araman
à Foster et à ses collaborateurs : « Joyeux
bocal à poissons rouges pour vous, pour moi, pour tous, et que chacun de vous
cuise en enfer pour toujours. »
« Colis recommandé pour Mme Levy »
Comme je l'ai dit, c'est une
histoire intéressante et elle m'a marqué dès ma première lecture. Asimov
n'aimait évidemment pas l'idée d'une société panoptique dans laquelle chacun peut être surveillé en permanence.
Mais il est intéressant de noter que l'aspect pornographique de la surveillance
était au cœur de sa réflexion : « l'excitation de tout cela ».
Il est également intéressant de se demander d'où lui venait son pessimisme
quant à la prédilection humaine pour l'espionnage. Cette blague juive offre
peut-être quelques pistes :
Le nouveau facteur livre un
colis recommandé et a besoin d'une signature. Il sonne donc à la porte. Sadie
passe la tête par la fenêtre de la chambre et demande : « Nu [ « Alors ?
» en yiddish ], qu'est-ce que c'est ? »
« J’ai un colis recommandé pour
Mme Levy », répond-il.
« Est-ce qu'il est emballé dans
du papier cadeau fantaisie ou simplement dans du papier kraft ordinaire ? »
demande Sadie.
« Du papier brun ordinaire,
madame », répond-il.
« Alors, de qui ça vient ? »
demande Sadie.
« Cela vient du grand magasin
Cohen, madame », répond-il.
« Est-ce que c'est indiqué de
quelle branche ? » demande Sadie.
« Oui, madame », répond-il, «
c'est de la succursale de Jameson Street. »
« Est-ce que ça dit ce qu'il y a
dedans ? » demande Sadie.
« Il est indiqué que ça vient de
leur rayon “Instruments d’écriture” », répond-il. « Voulez-vous maintenant
descendre et signer, s’il vous plaît ? »
« Désolée », répond Sadie, « je
ne peux pas faire ça. »
« Pourquoi pas ? » demande-t-il.
« Parce que », répond Sadie, « je
suis Sadie Cohen. Mme Levy habite à côté. »
C'est une blague juive à deux
titres. Premièrement, elle concerne les Juifs et apparaît sur des sites juifs .
Deuxièmement, elle a dû être créée par un Juif. C'est un commentaire d'un
initié sur la psychologie et la culture juives. Isaac Asimov, né en Russie et ayant grandi à New York, a peut-être
été influencé par la même psychologie et la même culture lorsqu'il a écrit
« Le Passé Mort ». L'espionnage, la curiosité et le voyeurisme ne
sont bien sûr pas l'apanage des Juifs, mais il semble y avoir une tendance plus
marquée chez eux de ces pratiques.
Le gouvernement américain n’est pas vertueux
Après tout, l'information, c'est
le pouvoir, et j'ai suggéré dans « Le Prix de la Paranoïa » que le rôle des Juifs
dans l'État de surveillance était en partie motivé par leur paranoïa à l'égard
des Gentils. Mais la surveillance n'est pas simplement utilitaire, et Asimov
avait raison d'être pessimiste quant à ce qui se passerait si un dispositif
d'espionnage panoptique devenait largement disponible. La
société se transformerait en un véritable « bocal à poissons rouges » et
personne ne serait à l'abri des regards indiscrets. Mais je pense qu'Asimov se trompait
lourdement sur un autre point : l'attitude du gouvernement face à un tel
dispositif. Dans son récit, le gouvernement américain est vertueux et n'utilise
pas le chronoscope pour espionner son propre peuple. Cela n'arriverait pas dans
la vraie vie. Comme Edward Snowden et d'autres l'ont prouvé, le
gouvernement américain est désireux d'utiliser la technologie pour espionner
les Américains et recueillir des informations utiles contre eux.
Cela s'explique en partie par le
fait que le gouvernement américain ne considère plus la majorité blanche comme
son propre peuple. Au contraire, il lui est hostile et souhaite la submerger
d'une immigration massive en provenance du tiers-monde. Il en va de même pour
d'autres nations à majorité blanche, de l'Irlande à l'extrême nord-ouest à la Nouvelle-Zélande à l'extrême sud-est. Nous
sommes dirigés par une élite hostile , dominée par les Juifs et guidée
par leurs attitudes anti-blanches et anti-chrétiennes. Nous exerçons une
surveillance d'État parce que l'État nous considère comme des ennemis, des
obstacles au glorieux avenir multiracial qu'il nous prépare. La justification
officielle de cette surveillance est époustouflante d' audace : on nous dit qu'ils doivent nous espionner
pour nous « protéger » du terrorisme et des « extrémistes »
qui « cherchent à nous diviser ».
…
« C'est amusant d'espionner les gens »
La politique et les médias
occidentaux regorgent de gens qui ne se mêlent pas de leurs affaires. Mais je
ne suis pas d'accord pour dire que leur ingérence dans la vie d'autrui est
aussi insensée que celle d'un virus de la variole. Si vous lisez les révélations d'Edward Snowden , vous
découvrirez que de nombreux employés de la NSA ont apprécié l'occasion d'envahir la vie
privée d'inconnus. Comme l'a noté Isaac Asimov : si vous donnez aux gens
la possibilité d'espionner, ils la saisiront. Mais dans quelle mesure l'envie
d'espionner et de contrôler diffère-t-elle selon les races ? Je suis blanc
et j'aimerais penser que beaucoup d'autres Blancs seraient aussi horrifiés que
moi par cette image fièrement affichée par le gouvernement chinois en
2018 :
Cette image accompagne un article de 2019 sur l'intelligence artificielle
(IA), qui décrit l'image comme ceci : « Un écran montre des visiteurs filmés
par des caméras de sécurité IA avec technologie de reconnaissance faciale lors
de la 14e Exposition internationale chinoise sur la sécurité publique au Centre
international des expositions de Chine à Pékin le 24 octobre 2018. » Il existe
une très vieille tradition de contrôle central et
d'autoritarisme d'État en Chine, et la volonté des Chinois d'adopter et
d'accepter la surveillance peut avoir des racines génétiques.
Israël est un pionnier de l'espionnage privatisé
L'Europe a connu une histoire
beaucoup plus centrifuge et individualiste , mais un groupe
génétiquement distinct en Europe n'a pas partagé cette histoire. Comme l'a décrit Kevin MacDonald , les Juifs ont
également une longue tradition d'autoritarisme, souvent fondée sur des rabbins
charismatiques et leurs disciples dévoués. Mais les Juifs qui remettaient en
question le judaïsme étaient en grand danger. Par exemple, au XVIIe siècle, les
Juifs hollandais ont excommunié et auraient probablement
assassiné l'hérétique Baruch Spinoza (1632-1677) s'il n'avait pu vivre parmi
des Gentils hollandais plus tolérants et individualistes (voir la discussion d'Andrew Joyce sur Spinoza sur TOO ). Au XXIe
siècle, les Juifs sont bien pires en matière de surveillance, tout comme en
matière de maltraitance infantile et de fraude. La NSA américaine est bien plus
célèbre que l' Unité 8200 , son équivalent israélien, mais les
diplômés de l'Unité 8200 sont les pionniers de ce que le New York Times appelle
« l'espionnage privatisé » :
Omri Lavie (à gauche) et Shalev Hulio,
deux magnats juifs du porno [1]
et experts en surveillance (image de Haaretz )
L'homme responsable de la campagne impitoyable menée par l'Arabie
saoudite pour étouffer la dissidence s'est mis en quête de moyens d'espionner
ceux qu'il considérait comme des menaces pour le royaume. Il savait où
aller : une société israélienne secrète proposant une technologie
développée par d'anciens agents des services de renseignement.
Fin 2017, Saud al-Qahtani, alors
conseiller principal du puissant prince héritier d'Arabie saoudite, traquait
les dissidents saoudiens à travers le monde, dans le cadre de ses vastes
opérations de surveillance qui ont finalement conduit à l'assassinat du
journaliste Jamal Khashoggi. Dans des messages échangés avec des employés de
l'entreprise NSO Group, M. al-Qahtani évoquait de vastes projets visant à
déployer ses outils de surveillance à travers le Moyen-Orient et l'Europe,
notamment en Turquie et au Qatar, ou en France et au Royaume-Uni.
Avant que NSO n’aide le
gouvernement saoudien à traquer ses adversaires en dehors du royaume, et ne
gagne des centaines de millions de dollars en travaillant pour des dizaines de
pays sur six continents, l’entreprise était composée de deux amis de lycée du
nord d’Israël avec une idée relativement banale.
Grâce à une technologie
développée par des diplômés de l'unité de renseignement 8200 — l'équivalent
israélien de la NSA [ Agence de sécurité nationale ] — Shalev Hulio et
Omri Lavie ont créé en 2008 une entreprise qui permettait aux entreprises de
téléphonie mobile d'accéder à distance aux appareils de leurs clients pour
effectuer des opérations de maintenance.
La nouvelle s'est répandue
jusqu'aux services d'espionnage occidentaux, dont les agents ont saisi
l'opportunité. À l'époque, les responsables américains et européens alertaient
sur le fait qu'Apple, Facebook, Google et d'autres géants de la technologie
développaient des technologies permettant aux criminels et aux terroristes de
communiquer via des canaux cryptés, indéchiffrables pour les services de
renseignement et les forces de l'ordre. Ils ont qualifié ce phénomène de
« descente en puissance ».
M. Hulio et M. Lavie ont proposé
un moyen de contourner ce problème en piratant les points terminaux des
communications — les téléphones eux-mêmes — après le décryptage des données. …
( A New Age of Warfare: How Internet Mercenaries Do Battle for
Authoritarian Governments , The New York Times , 21 mars 2019)
Omri Lavie et Shalev Hulio, les fondateurs israéliens du groupe NSO, proche du totalitarisme, pourraient facilement être qualifiés de magnats du porno. Ils ont l'air louches et amoraux, et je pense que c'est exactement ce qu'ils sont (entre autres choses). La même psychologie qui permet aux Juifs de prospérer dans la pornographie leur permet aujourd'hui de prospérer dans « l'espionnage privatisé ».
L'unité 8200 vous surveille
Mais cet espionnage privatisé
repose bien sûr sur l'espionnage officiel. Comme le souligne le Times , Lavie
et Hulio sont tous deux « diplômés de l'Unité de renseignement
8200 ». Et l'Unité 8200 devrait être bien plus connue qu'elle ne l'est.
D'une part, si vous êtes lecteur de l' Occidental
Observer , il est fort probable que l'Unité 8200 ou une agence
israélienne similaire vous connaisse et ait suivi votre activité sur Internet.
Mais peut-être que l'Unité 8200 n'a pas été la première à vous prendre en
flagrant délit. Il aurait pu s'agir de la NSA aux États-Unis, du GCHQ en Grande-Bretagne , ou de leurs nombreux
équivalents en Allemagne, en France, etc. L'une des prophéties de George Orwell
dans 1984 s'est réalisée : Big Brother nous
surveille jour et nuit, avide d'informations qu'il peut utiliser contre nous.
À l'heure actuelle, les
criminels de la pensée ne sont pas emmenés pour être torturés et purifiés
mentalement dans les caves du ministère de l'Amour, mais soyez-en sûrs :
nombreux sont ceux qui aimeraient que cela se produise. En fait, je dirais
qu'Omri Lavie et Shalev Hulio seraient ravis de mettre en place un service Big
Brother complet, depuis la détection des penseurs criminels jusqu'à leur
arrestation et leur torture pour les rendre conformes. La diffusion en direct
de séances de torture pourrait être très lucrative. Elle l’est déjà en Israël avec les émissions populaires
montrant comment on liquide les Palestiniens (bombardements, snipers,
liquidation en masse des affamés cherchant à se nourrir, etc., ou comme avec
les tee-shirt avec l’inscription : un seul tir = 2 morts. Orwell a raté l'idée de tyrannie commercialisée
dans 1984 , mais il
a saisi l'essentiel de l'État de surveillance moderne avec une précision
déconcertante. Il nous a mis en garde très clairement et nous ne l'avons pas
écouté.
Postface : J’ai écrit et terminé cet article
en 2019. Je ne me souviens plus pourquoi il n’a pas été publié à l’époque
dans l’ Occidental Observer ,
mais maintenant qu’il l’a été, je trouve que ses thèmes de surveillance juive
et de tyrannie commercialisée sont pleinement justifiés. Voir cette discussion sur Unz concernant la « Grille de contrôle de
l’État policier par l’IA Palantir » par un membre du Collectif Andrew
Anglin. Voir également « Profiling Palantir » de Janko Vukic, que
Vukic décrit comme « l’entreprise technologique chérie du Forum économique
mondial et fondée par Peter Thiel et le fanatique sioniste Alex Karp – qui surveille
chacun de vos faits et gestes ». Voir également le commentaire de Bruce Charlton sur les raisons
pour lesquelles les noms de Tolkien – Palantir en fait partie – sont utilisés par Clown World pour
des technologies au service de fins maléfiques.
Source : The Occidental Observer
[1] Pédophilie "snuff porno": Ils
tuent des enfants pour leur plaisir sexuel
- L'industrie juive du porno :
"activisme antifasciste" et terrorisme culturel (partie 1/2)
- L'industrie juive du porno :
"activisme antifasciste" et terrorisme culturel (Partie 2/2)
- Pornographie et contrôle politique
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.