Trois dates – étroitement liées – qui nous attendent ne pourraient être plus cruciales pour façonner la prochaine configuration de l’échiquier géopolitique actuellement incandescent.
1. 31 août/1er septembre. Tianjin – à une demi-heure de train à grande vitesse (120 km, environ 8 dollars) de Pékin. Sommet annuel de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), avec les 10 États membres, deux observateurs (l'Afghanistan et la Mongolie) et 14 partenaires de dialogue (dont beaucoup d'Asie du Sud-Est). Point crucial, Poutine, Xi et Modi (sa première visite en Chine depuis 7 ans) seront à la même table, ainsi que l'Iranien Pezeshkian. C'est un spectacle de poids lourds BRICS/OCS. Ce sommet pourrait être un tournant pour l'OCS, tout comme le sommet de Kazan l'an dernier l'a été pour les BRICS.
2. 3 septembre. Défilé du Jour de la Victoire sur la place Tian'anmen, célébrant officiellement le 80e anniversaire de la « Victoire de la Guerre de Résistance du Peuple Chinois contre l'agression japonaise et de la Guerre Mondiale Antifasciste ». Pas moins de 26 chefs d'État seront présents, dont Poutine (en visite d'État de quatre jours). Ils viennent de tout le Sud, mais aucun du Nord.
3 septembre. Vladivostok. Début du 10e Forum économique oriental (FEO), un rendez-vous incontournable pour comprendre les subtilités de la priorité stratégique nationale russe : développer l'Arctique et l'Extrême-Orient russe, y compris de vastes étendues de Sibérie. Cette politique reflète la volonté chinoise de « se diriger vers l'Ouest », initiée en 1999, pour développer le Tibet et le Xinjiang. Un gratin du monde des affaires et des entreprises de toutes les latitudes d'Eurasie sera présent à Vladivostok. Poutine s'adressera à la séance plénière juste après son retour de Chine.
Prises ensemble, ces trois dates couvrent tout le spectre du partenariat stratégique Russie-Chine ; les aspects géopolitiques et géoéconomiques de plus en plus imbriqués de l’intégration eurasiatique et de la solidarité du Sud global ; et la poussée concertée des acteurs eurasiatiques pour accélérer la marche vers un système multi-nodal et équanime de relations internationales.
Le révisionnisme occidental se heurte à un mur de fer
On ne saurait trop insister sur l'importance du défilé du Jour de la Victoire pour la République populaire de Chine. Dans mille ans – et plus encore – les Chinois n'accepteront jamais le révisionnisme américain de la Seconde Guerre mondiale, tel que « les États-Unis et le Japon ont mis fin ensemble à une guerre il y a 80 ans ». Et encore moins le révisionnisme européen : « Les commémorations européennes du Débarquement de Normandie ont également entraîné une réécriture choquante de l'histoire du Front de l'Est. Ces actions nous rappellent que la liste des participants au défilé militaire du 3 septembre est devenue un critère pour identifier les pays qui restent inébranlables dans leur position antifasciste. »
Ainsi, Poutine à Pékin lors du défilé du Jour de la Victoire en Chine est une image miroir de Xi sur la Place Rouge le 9 mai, lorsque la Russie célébrait officiellement le 80e anniversaire de la victoire de l’URSS dans la Grande Guerre patriotique.
Il n'est pas étonnant que le ministère chinois des Affaires étrangères soit catégorique : la victoire historique de la Seconde Guerre mondiale ne peut être déformée. Et cette mémoire historique commune – farouchement opposée au nazisme-fascisme et à sa résurgence en Occident – guide la coordination multilatérale, multipolaire et multi-nodale russo-chinoise , depuis l'ONU – malheureusement en perte de pertinence – jusqu'aux dynamiques BRICS et OCS.
Le discours direct de Modi à Xi dimanche, en marge du sommet de l’OCS, scelle le triste sort de la guerre tarifaire contre l’Inde – partie intégrante de la guerre hybride de l’Empire du Chaos contre les BRICS , et d’ailleurs, contre une grande partie de la majorité mondiale.
Le dernier mantra répandu par les cercles de Trump 2.0 est que New Delhi soutient la guerre de Moscou contre l’Ukraine en achetant du pétrole russe, contribuant ainsi à enrichir encore plus Poutine.
Résultat final : les RIC d’origine (Russie-Inde-Chine), tous sanctionnés/tarifés, enfermés dans une étreinte étroite.
Le son du cœur de l'Eurasie qui fait vibrer
Vladivostok pourrait réserver quelques surprises, mais sur le plan commercial entre les États-Unis et la Russie.
Tout d'abord, les spéculations vont bon train quant à savoir si Trump aurait décidé de renverser le projet de vol d'actifs russes à l'étranger par l'UE et de forcer les fonds à être investis dans l'économie américaine. Si tel était le cas – après tout, Trump lui-même proclame « Je peux faire ce que je veux » –, l'eurocratie chihuahua ne pourrait absolument rien faire pour l'empêcher.
Il existe également la possibilité alléchante de discussions entre les États-Unis et la Russie. Une option serait le retour d'ExxonMobil dans le mégaprojet gazier Sakhaline-1. L'industrie pétrolière américaine manifeste également un vif intérêt pour la reprise des ventes d'équipements destinés aux projets GNL, notamment l'Arctic LNG-2, et l'achat par les États-Unis de brise-glaces nucléaires russes.
Ce serait une avancée majeure, à plus d’un titre : cela permettrait aux États-Unis de concurrencer directement la route maritime du Nord (ou route de la soie arctique, selon la terminologie chinoise), actuellement construite par la Russie comme alternative au canal de Suez.
Sur le front ukrainien – et ce sujet sera abordé en détail lors du sommet de l'OCS –, les membres ne se font aucune illusion, selon des sources diplomatiques d'Asie centrale. Et cela reflète l'interprétation dominante entre la Russie et la Chine. L'Empire du Chaos ne cessera jamais de faire de l'Ukraine un tampon stratégique contre la Russie, de conserver une position stratégique en Eurasie et de continuer à engranger de solides profits (en euros) pour le complexe militaro-industriel.
C'est ce qui imprègne tout, de l'Initiative d'assistance à la sécurité de l'Ukraine (USAI) et de l'Autorité présidentielle de retrait (PDA) du Pentagone au Programme d'assistance global (PAC) de l'OTAN, lancé il y a neuf ans et qui constitue de facto l'épine dorsale militaire de l'armada Kiev/OTAN. Ajoutez à cela les avions espions P-8 Poséidon de l'US Navy qui survolent quotidiennement la mer Noire, observant tout ce qui se passe dans les eaux de Novorossiisk à Sébastopol.
Même si nous allons absorber de nouveaux coups sur l'échiquier au cours de la semaine cruciale à venir, nous finirons tous par revenir au « Grand Échiquier » imprégné de Mackinder, tel que décrit par le regretté Brzezinski.
Avant la fin du millénaire, on craignait qu’une alliance entre la Russie, la Chine – et l’Europe, avant la consolidation de l’UE – parvienne à contrôler l’Eurasie, et donc le monde, à la suite de Mackinder.
Eh bien, on imagine maintenant le fantôme de Mackinder écoutant le dernier remix de « Made in Japan » de Deep Purple – le meilleur album de rock live de tous les temps, enregistré au début des années 1970… en Asie. Dans ce nouveau monde centré sur l'Asie, les principaux acteurs du Sud, les BRICS et l'OCS, affichent un PIB plus de deux fois supérieur à celui des États-Unis et ouvrent la voie à un remplacement de facto du dollar américain par l'augmentation des échanges commerciaux dans leurs propres monnaies.
Même l'administration américaine précédente, qui avait autorisé le bombardement des gazoducs Nord Stream – pour s'assurer que l'Europe dépendrait du gaz naturel américain coûteux et non de celui de la Russie – n'a pas modifié substantiellement l'échiquier.
Outre le fait que l'Europe se livre à des harakiri en série, qu'elle poursuit sa propre désindustrialisation et qu'elle est, à toutes fins pratiques, désormais un acteur géopolitique mort. Il s'agit avant tout de l'Empire du Chaos contre les BRICS/OCS.
Alors, que la semaine prochaine soit vibrante : appelez-la le son du cœur de l'Eurasie réaffirmant sa souveraineté. Jouez fort.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.