La lauréate du prix Nobel américain, Pearl S. Buck, a remis au président américain Donald Trump, aspirant au prix Nobel, une maxime en or, mais il semble l’ignorer, bien que sa vie soit faite d’une surabondance de fiction. Elle a écrit dans son roman historique captivant intitulé « The Living Reed : A Novel of Korea », “Il est facile de détruire mais difficile de créer. Souviens-toi de ça, quand tu veux détruire quelque chose.”
Trump a déchiré deux pactes
sacrés au cours de sa première présidence en 2018 par pure pétulance ou pure
arrogance ; l’accord nucléaire américano-iranien [connu sous le nom de
JCPOA] et le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire [Traité
INF]. Les deux furent des décisions catastrophiques découlant de ses promesses
de campagne en 2015 et dans les deux cas, il leur a donné la coloration de
décisions réactives en blâmant respectivement l’Iran et la Russie pour des
motifs totalement fallacieux.
Trump a tenté d’établir que l’Iran avait violé le JCPOA, mais en réalité, les Iraniens avaient scrupuleusement respecté les termes du traité jusqu’au retrait des États-Unis, malgré le refus de la part de l’Europe et des États-Unis de respecter leur part, comme on l’attendait d’eux.
Aujourd’hui, Trump
souhaite désespérément renégocier la JCOPA, mais insiste néanmoins sur le fait
que l’Iran ne peut pas avoir le droit d’enrichir de l’uranium comme le permet
le Traité de non-prolifération nucléaire. Trump a ordonné des frappes aériennes/missiles
pour « annihiler »
les sites nucléaires iraniens tout en prétendant parler de paix et de
connivence malgré le complot israélien visant à décapiter des dizaines de
responsables iraniens et de hauts commandants militaires. Sans surprise, l’Iran
ne fait plus confiance à Trump et refuse de discuter avec les États-Unis.
L’impasse qui s’ensuit
est lourde de dangereuses conséquences. La plupart des experts prévoient que le
conflit militaire va recommencer assez rapidement. En résumé, Trump n’a rien obtenu
en détruisant le JCPOA et, ce faisant, a engendré un climat d’insécurité
régionale dangereux avec des conséquences désastreuses sur l’économie mondiale
et la sécurité internationale.
Lorsque nous examinons
le démantèlement du traité INF par Trump, un tableau encore plus sombre se
dégage. Le Traité INF de 1987 marquait
la première fois que les superpuissances acceptaient de réduire leurs arsenaux
nucléaires, d’éliminer toute une catégorie d’armes nucléaires et de recourir à
des inspections approfondies sur place pour vérification. La Chine avait
critiqué cette décision unilatérale de Trump d’enterrer le traité INF comme une
tentative de “rechercher un avantage
militaire et stratégique.”
Les Européens étaient
mécontents de ne pas avoir été consultés par Trump bien que, comme l’a dit le
ministre allemand des Affaires étrangères de l’époque, Heiko Maas, “un
morceau de la sécurité de l’Europe a été perdu.”
La décision de Trump
était fondée sur la fausse idée que la Russie post-soviétique n’était pas en
mesure de défier les États-Unis et, par conséquent, le moment était venu de
réaliser le rêve américain insaisissable vieux de plusieurs décennies de “supériorité
nucléaire” qui établirait l’hégémonie mondiale des États-Unis pour
un siècle américain. Bien sûr, lorsqu’il a abandonné le traité INF en 2018,
Trump ne faisait que suivre les pas de ses prédécesseurs selon le calcul
stratégique établi par l’État profond américain.
Il vaut la peine
d’écouter une interview (ci-dessous) du regretté sénateur américain John
McCain, qui déteste la Russie, sur CNN il y a
environ neuf ans, qui avait attiré l’attention à l’époque. Curieusement, McCain
pouvait prévoir presque entièrement la guerre actuelle par procuration en
Ukraine dans une matrice occidentale complexe pour démembrer la Russie –
l’agrandissement de l’OTAN ; l’Ukraine comme rampe de lancement pour que l’OTAN
saigne la Russie ; la militarisation des sanctions occidentales contre la
Russie ; la perturbation des revenus de la Russie provenant des exportations de
pétrole ; isoler la Russie de ses partenaires éprouvés, etc.
Il est évident
que cette interview belliciste d’un pilier emblématique de l’État profond
américain est aujourd’hui un révélateur pour les décideurs de Delhi, leur
rappelant que l’histoire est loin d’être terminée ; et qu’ils ont été si
naïfs de mettre tous les œufs dans le panier américain.
Hélas, les discours
indiens sur ce que Trump fait au gouvernement Modi aujourd’hui auraient dû être
considérés comme faisant partie d’une vue d’ensemble, mais une telle profondeur
intellectuelle et une telle culture stratégique n’existent plus dans
l’establishment dirigeant indien et parmi les élites.
Un ancien secrétaire
aux Affaires étrangères qui avait prédit avec confiance, il y a trois ans, que
la Russie était destinée à finir par une défaite dans la poubelle de l’histoire
grâce à la guerre en Ukraine a de nouveau déblatéré, il y a à peine deux jours,
sur le paradigme de la guerre tarifaire comme étant simplement l’un des moyens
de “résister
à Trump” ! Il ne connaît même pas la co-relation entre les deux
affaires ! Ne faisons-nous donc que des coassements provenant d’un puits
profond – et notre main gauche sait-elle ce que fait notre main droite ?
La communauté
stratégique indienne ignore parfaitement les implications profondes de la toute
première participation du pays aux exercices multilatéraux
Talisman Sabre 2025 dirigés par les États-Unis, actuellement
en cours en Australie et dans le Pacifique occidental. En d’autres termes,
il manque une prise de conscience appropriée du fait que le commerce pétrolier
de la Russie avec l’Inde n’est qu’un modèle mineur de la stratégie
d’endiguement occidental contre la Russie – bien que conséquent – et des
développements historiques qui façonnent l’Eurasie.
Le ministère russe des
Affaires étrangères a annoncé le 4 août 2025 que Moscou ne respecterait plus
son moratoire auto-imposé sur le déploiement de missiles à portée intermédiaire
et à courte portée lancés au sol (conformément au traité INF), car Washington
refuse non seulement de rendre la pareille avec un moratoire similaire, mais
double le déploiement et l’emploi avancés de ces armes.
La déclaration du ministre des affaires étrangères à
Moscou n’a guère retenu l’attention à Delhi — bien que les difficultés de
l’Inde avec Trump émanent essentiellement de développements en Eurasie. La
déclaration russe met en perspective les exercices multilatéraux Talisman Sabre
2025 sur les lignes suivantes :
§ “Les États-Unis et leurs alliés
ont non seulement déclaré ouvertement leur intention de déployer des missiles
américains à portée INF lancés au sol dans diverses régions, mais ont également
fait des progrès significatifs dans la mise en œuvre pratique de leurs
intentions.”
§ « Le Pentagone forme et localise
des unités et des commandements spécialisés dans les régions respectives pour
permettre le déploiement avancé et l’emploi de telles armes ; l’infrastructure
requise est également en cours de préparation pour répondre à ces objectifs.”
§ “En ce qui concerne
l’Asie-Pacifique, sous prétexte d’activités d’entraînement, un système de
missile de moyenne portée Typhon a été utilisé en juillet dernier en Australie
lors d’exercices à tirs réels dans le cadre des exercices multilatéraux
Talisman Sabre 2025. Au cours de ces exercices, le personnel militaire
américain a également déployé un système hypersonique à portée intermédiaire
Dark Eagle, marquant sa première apparition à l’étranger. Il a été ouvertement
déclaré que ce déploiement avait été entrepris “pour
projeter de la puissance”, et a également souligné que de tels
systèmes sont rapidement redéployables.”
§ « De toute évidence, de tels
systèmes d’armes seront utilisés dans le cadre de toute opération intégrée
planifiée conjointement par les armées américaines et alliées au sein
d’alliances et de coalitions pertinentes« .
§ « Dans l’ensemble, les
étapes susmentionnées de l’Occident collectif impliquent la formation et
l’augmentation des capacités de missiles déstabilisants dans les régions
adjacentes à la Fédération de Russie, créant une menace directe pour la
sécurité de notre pays.”
Cela dit, les Russes
ont le dernier mot. Ils ont maintenant un scénario parfait, grâce aux mesures de
Trump, pour déployer leur missile balistique avancé à portée intermédiaire
Oreshnik, caractérisé par sa vitesse déclarée dépassant Mach 10 (12 300 km / h)
et ses ogives multiples sur le théâtre européen (et nord-américain) de l’OTAN,
contre lequel le Pentagone n’a aucune défense. Poutine a annoncé que l’Oreshnik était
entré en production en série, ce qui signifie que son déploiement se fera
vivement sentir partout dans le monde dans un avenir proche.
En résumé, l’enterrement du
traité INF par Trump s’est avéré être une erreur stratégique aux proportions
himalayennes qui est profondément troublante pour l‘opinion réfléchie des
experts occidentaux.
Alors, comment ce
paradigme stratégique apparaît-il à travers le miroir indien ?
En termes simples,
Trump réprimande Modi presque quotidiennement pour que: i) il négocie la paix
de l’Inde avec le Pakistan; ii) L’Inde contribue à l’effort de guerre de la
Russie en Ukraine en achetant du pétrole et des armes à la Russie; iii) les
États-Unis imposeront des tarifs punitifs à moins que l’Inde ne mette fin à ses
relations commerciales avec la Russie; et, iv) L’Inde doit ouvrir son marché
intérieur aux produits américains ou faire face à des restrictions sur ses
exportations vers le marché américain avec une barrière tarifaire punitive.
Cependant, d’un autre
côté, l’Inde et les États-Unis ont collaboré au cours de la seule période d’un
mois pour lancer un satellite puissant doté d’une gamme de capacités futuristes
; commencent la production conjointe des moteurs à réaction F414 de GE
Aerospace en Inde pour ses avions de combat pour les décennies à venir ; et
l’Inde participe à un exercice militaire massif de 3 semaines dans le Pacifique
occidental qui vise à faciliter le déploiement permanent de missiles américains
avancés dans la région Asie-Pacifique en tant que fondement d’un système
d’alliance naissant dirigé par les États-Unis et de coalitions avec des
partenaires régionaux (comme l’Inde), qui sont dirigés
contre la Russie.
Avec la participation
de l’Inde aux exercices Talisman Sabre 2025, les quatre pays du Quad sont
désormais intégrés à la grande stratégie des États-Unis dans le Pacifique
occidental. Quad se transforme en
alliance militaire. Modi doit bien se préparer à accueillir Trump avec
enthousiasme à son arrivée au sommet du Quad.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 6 aout 2025 – Source Indian Punchline
Via le Saker
Francophone.
Je n'ai jamais compris pourquoi de nombreux pays ou qu ils soient installent tout un arsenal de mort,dirigé contre les Russes,qui n'ont jamais menacés qui que ce soit, sachant qu 'en cas de conflit majeur ces mêmes pays se verraient décimés par l'armement Russe et tout cela pour que les US continuent de dominer le monde.On se demande si tous les dirigeants de l'ensemble de ces pays ont la moindre réfléxion
RépondreSupprimerDEMANDE DONC aux TCHÉTCHÈNES ce qu'ils pensent de ton affirmation? Tu CROIS que les TSARS..... ont conquis un TERRITOIRE..... de 17 millions de kms en offrant aux habitants des cookies comme à Kiev?
RépondreSupprimerTOUS les états qui peuvent le faire conquiert des territoires aux dépends de leurs voisins le plus souvent....Et si tu es Français...tu devrais le savoir mieux que moi....
Le problème des MARCHANDS du KREMLIN.....N'a JAMAIS été les MOYENS, Mais la VOLONTÉ.....!!!
RépondreSupprimerQuant à l' INDE, les USA veulent un LARBIN en plus, nullement un partenaire majeur ! DILEMME de MODI...... il se COUCHE mais n'obtiendra RIEN de plus. Il RUE.....et IL PERDRA BEAUCOUP PLUS...:
Face.....Il PERD, Pile..... Il ne gagne RIEN! Droits de douanes INFLIGÉS à l' INDE= 50%
Dans quelques SEMAINES au mieux 6 MOIS, il y aura DEUX PUISSANCES majeures qui vont se coucher DOCILEMENT devant les USA......Et il ne restera DEBOUT que la Corée du N ,l'Iran et la FORTERESSE CHINOISE!
Après Gaza..."Sky is limit" connaitra à son tour le sort de la Syrie avec les mêmes acteurs.....