L'appareil mondialiste vend la « guerre sans fin » dans une tentative désespérée de désamorcer la situation à Pokrovsk

De nouvelles directives ont de nouveau été données par les instances dirigeantes. Les marionnettes de l'Europe reprennent en chœur le même message coordonné : la guerre durera désormais « indéfiniment », l'Europe doit se préparer et, plus inquiétant encore, la Russie pourrait attaquer l'OTAN à tout moment.

Le Premier ministre suédois Ulf Kristersson a donné le coup d'envoi :

« Je suis fermement convaincu que la Suède, l'Estonie et l'ensemble de l'UE doivent se préparer à un isolement durable de la Russie. Cette guerre ne changera rien », a déclaré le Premier ministre suédois Ulf Kristersson.

Suivi par « Tutti Frutti » Rutte, qui a de nouveau invoqué cet eidolon de confrontation « à long terme » :

Le prédécesseur de Rutte a ensuite débité le même discours creux sur une « guerre sans fin » qui, comme par hasard, ne peut être arrêtée qu’en… finançant davantage la guerre en Ukraine :

En réalité, un Fogh à l'air absent a été exhibé lors d'une tournée de presse entière pour promouvoir la guerre contre la Russie. On l'a notamment vu insister sur le déploiement immédiat des troupes de l'OTAN « derrière la ligne de front » en Ukraine.

« La Coalition des volontaires devrait déployer des troupes immédiatement. »
Anders Fogh Rasmussen, secrétaire général de l'OTAN de 2009 à 2014, affirme que des troupes européennes devraient être déployées en Ukraine.

Ce nouvel appel désespéré aux armes a été suivi d'une avalanche d'articles faisant état d'une prétendue attaque russe imminente contre l'OTAN — car, vous savez, une nation embourbée dans une « guerre sans fin » catastrophique en Ukraine ne voudra logiquement que s'enliser encore plus en attaquant directement l'alliance militaire « la plus puissante » de l'histoire :

Et bien sûr, tout ce spectacle de panique s'est une fois de plus déclenché pour une seule et unique raison : les forces armées ukrainiennes font face à l'un de leurs effondrements les plus désastreux en termes d'image depuis le début de la guerre, et même les torchons occidentaux sont contraints de l'admettre :

Ces articles, qui brandissent une « nouvelle conquête majeure » ou une défaite pour l'Ukraine, vont directement à l'encontre de la propagande mensongère destinée à endormir la vigilance du public et à lui faire croire que les progrès « progressifs » et « minimes » de la Russie étaient insignifiants.

D'autres communiqués de presse occidentaux récents dressent un tableau poignant des pertes ukrainiennes à Pokrovsk, contredisant ainsi les affirmations selon lesquelles la Russie subirait le plus gros des pertes. La chaîne canadienne CBC cite un commandant ukrainien qui déclare que 75 % de ses hommes sont morts au cours du seul mois dernier.

Il poursuit en donnant des statistiques sur le nombre de personnes qui « ont transité » par la ville depuis le début du siège :

« Je suis commandant depuis sept mois », a déclaré Vova. « Durant cette période, environ 2.000 hommes sont passés par mon unité. Les trois quarts d’entre eux ne sont plus là. C’est uniquement parce qu’ils ont donné leur vie que nous sommes assis ici aujourd’hui, à la place des Russes. »

Il n'est pas étonnant que de tels messages apparaissent désormais sur les chaînes ukrainiennes :

Même la presse d'EuroMaïdan a dû admettre que le coup d'éclat des Blackhawk à Pokrovsk visait à couvrir la retraite des brigades ukrainiennes « décimées » :

https://euromaidanpress.com/2025/11/06/retreating-from-pokrovsk/

L'autre aspect intéressant de l'article de CBC est la description des combats, qui fait écho à ce que j'ai récemment écrit dans l'article payant , à propos de cette nouvelle réalité de la guerre à laquelle nous assistons.

Mais les soldats russes, seuls ou par deux, arpentent également les rues après s'être infiltrés à travers les lignes ukrainiennes – une nouvelle réalité sur un champ de bataille presque méconnaissable par rapport à la guerre plus conventionnelle qu'on connaissait il y a deux ans.

« Plus rien ne ressemble à une ligne de front »

L'article décrit les troupes russes qui ont « réussi à franchir » les défenses ukrainiennes dans le secteur de Dobropillya et se promene;:nt simplement « librement » dans la ville.

Dans le même temps, nous avons eu cette nouvelle description fascinante des combats à Pokrovsk, fournie par Myroshnykov, analyste ukrainien de renom, qui vient encore étayer ce qui précède :

Les secousses infernales se poursuivent à Pokrovsk.
La ville n'est de facto contrôlée ni par l'ennemi ni par nous.
Les hostilités se poursuivent autour d'une immense zone grise.
Nous disposons de moyens logistiques, et l'ennemi aussi. Mais cela dépend des positions spécifiques.
Globalement, l'ennemi dispose actuellement d'une douzaine de positions qu'il encercle. Je ne me prononcerai pas sur le nombre de nos positions dans la même situation, mais elles sont moins nombreuses.
Et je ne prends en compte que les situations où il y a un groupe de plus de 3 ou 4 combattants.
Je ne compte pas les immeubles privés et les appartements où 1 ou 2 occupants ou 1 ou 2 de nos fantassins sont retranchés.
Parce que c'est partout pareil.
De manière générale, toute la zone au nord de la voie ferrée est la plus difficile pour l'ennemi. Coupé de tout ravitaillement, il voit nos combattants progresser petit à petit.
Au sud de la voie ferrée, la tâche est plus ardue pour nos défenseurs. Il convient toutefois de souligner l'excellent travail des forces aéroportées, des forces d'opérations spéciales et des unités d'assaut, qui créent sans cesse des couloirs et pressent les occupants sur les flancs.
Pokrovsk pourrait devenir, au sens symbolique, le second Bakhmut. Mais, au fond, certainement pas.
À Bakhmut, il n'y a pas eu de chaos contrôlé de part et d'autre. À Pokrovsk, c'est le cas.
Le seul problème est que, dans de telles conditions, le risque de tirs amis est élevé. De plus, l'ennemi n'hésite pas à se déguiser en civil ou en uniforme des forces armées.

Et compte tenu du fait qu'il reste encore environ un millier de civils (voire plus) à Pokrovsk, cela complique encore davantage le travail des Forces de défense.

Dans tous les cas, Serhiy « Flash » Beskrestnov, expert reconnu de l'AFU, rapporte qu'une décision aurait été prise de conserver Pokrovsk à tout prix, car la chute de la ville ouvrirait une vaste étendue de plaines que la Russie pourrait facilement contourner en direction de Pavlograd et au-delà :

Arestovich — dont j'admire la grande intelligence, mais pas la duplicité — vient justement d'expliquer cela dans sa dernière interview ; écoutez attentivement :

Alors, où en est Pokrovsk maintenant ?

D'après les dernières informations, le chaudron aurait été complètement enfermé, même si personne ne sait encore avec certitude si c'est vrai :

Si tel est le cas, ce serait le deuxième foyer de guerre totalement isolé, après Marioupol – et cette ville ne compte même pas, car les forces armées ukrainiennes étaient dos à l'obstacle naturel de la mer. On ignore le nombre exact d'Ukrainiens encore présents à Mirnograd, mais certaines estimations oscillent entre 300 et 1.000, tandis que le ministère russe de la Défense maintient qu'environ 10 000 soldats sont « encerclés » à Pokrovsk et à Kupyansk.

L'assaut sur Mirnograd débutera lorsque les militants des districts nord de Pokrovsk seront finalement repoussés par les forces russes.

Les forces armées ukrainiennes n'ont d'autre choix que de se réfugier à Mirnograd.

Après cela, l'étau se resserrera et les soldats ukrainiens, à qui Zelensky a catégoriquement interdit de battre en retraite, devront se rendre en masse pour survivre.

Une analyse très pertinente, provenant d'une source russe, sur l'importance souvent négligée de l'apogée de la bataille de Pokrovsk :

La bataille de Pokrovsk et de Myrnohrad revêt une importance bien plus politique que militaire. L'échec des négociations russo-américaines sur le règlement du conflit ukrainien s'explique en grande partie par la capacité de Zelensky et de ses alliés européens à convaincre l'administration Trump que l'armée russe était épuisée et incapable de mener des offensives victorieuses. Finalement, Washington y a cru et a durci sa position, refusant tout compromis avec Moscou.

La crise de la défense ukrainienne dans l'agglomération de Pokrovsk-Mirnograd et à Kupyansk, ainsi que les difficultés croissantes près de Konstantinovka, Lyman, Seversk et Guliaipole, indiquent exactement le contraire. Les forces armées ukrainiennes peinent à tenir le front et un encerclement complet près de Pokrovsk est tout à fait possible, une situation qui ne s'est pas produite depuis Marioupol.

Mais la véritable catastrophe pour les dirigeants politiques ukrainiens ne sera pas une défaite militaire, mais politique : l'image d'une résistance efficace face à l'offensive russe est en train de s'effondrer, ce qui pourrait influencer considérablement l'administration Trump et la contraindre à revoir sa stratégie dans la guerre en Ukraine (d'ailleurs, les échecs des forces armées ukrainiennes n'impressionneront pas les Européens ; la bureaucratie bruxelloise et certains dirigeants européens apporteront à Kiev un soutien concret en toutes circonstances).

De plus, les événements survenus près de Pokrovsk et de Mirnograd pourraient bien ébranler l'illusion de victoire qui règne actuellement en Ukraine. C'est pourquoi il est crucial pour l'armée russe non seulement de remporter la bataille, mais aussi de créer le contexte médiatique nécessaire à cette victoire. Cela ne s'est pas produit à Marioupol : le commandement du régiment « Azov » a été remplacé, et finalement, Kiev a même présenté l'ensemble des événements comme un succès personnel. Cependant, la situation a considérablement évolué depuis, et il est fort probable que les choses se dérouleront différemment à Pokrovsk.

Néanmoins, Kiev tentera de donner l'illusion du succès et, face aux difficultés objectives sur le front terrestre, aura recours à la guerre aérienne et aux actions de sabotage. Il nous faut nous y préparer. L'illusion de la victoire, ancrée dans la conscience collective ukrainienne, cesse peu à peu d'agir. S'ensuivra inévitablement et rapidement l'acceptation de la réalité.

En guise d'addendum, la députée du peuple ukrainien Maryana Bezugla décrit comment les tactiques russes ont conduit à la prise de Pokrovsk :

Les avancées les plus impressionnantes eurent lieu à nouveau sur la ligne du fleuve Yanchur, en direction de Gulyaipole. Les forces russes finirent par percer le fleuve Yanchur, s'emparant de la quasi-totalité de sa rive ouest et progressant à travers les plaines environnantes.

Un examen plus attentif révèle que la ville d'Uspenovka, et notamment ses environs, sont pris d'assaut :

Rapport:

⚡️⚡️⚡️LES GUERRIERS DU GROUPE DE TROUPES « VOSTOK » ONT LIBÉRÉ LA VILLE D'USPENOVKA DANS LA RÉGION DE ZAPORIZHZHIA

Les guerriers du 218e régiment de chars de la Garde de la 127e division de la 5e armée du groupe de troupes « Vostok » ont achevé la bataille pour libérer Uspenovka, le plus grand point de défense fortifié des forces armées ukrainiennes sur la rive gauche de la rivière Yanchur !

🔸À la suite de violents combats, plus de 7 kilomètres carrés sont passés sous le contrôle des troupes du Primorié. Plus de 1.110 bâtiments ont été rasés, et jusqu'à deux compagnies de la 110e brigade mécanisée des Forces armées ukrainiennes, 7 véhicules blindés de combat et 42 véhicules motorisés ont été détruits. La partie nord-est de la localité était bloquée par la rivière Yanchur, un obstacle naturel qui a considérablement compliqué la progression des unités du groupe de troupes « Vostok ». Malgré cela, les combattants du Primorié ont accompli leur mission avec héroïsme.

Uspenovka est la deuxième plus grande agglomération du district de Huliaipole et la plus grande sur la tête de pont d'Uspenovka, s'étendant le long du fleuve sur plus de 5,3 km de longueur et jusqu'à 1,5 km de largeur.

🔸Le groupe de troupes « Vostok » poursuit son avancée vers l’ouest, libérant les régions de Zaporijia et de Dnipropetrovsk.

❗️ Félicitations aux troupes du Primorié du 218e régiment de chars de la Garde pour leur victoire dans cette bataille difficile !

‼️🇷🇺 Des combattants du 218e régiment de chars ont déployé des drapeaux au centre d'Uspenovka, dans la région de Zaporijia.

▪️La vidéo a été enregistrée au mémorial dédié aux soldats libérateurs, au centre de la localité.

▪️ Au cours de la semaine écoulée, les unités du groupe de troupes « Vostok » ont continué à progresser profondément dans les lignes ennemies et ont achevé la libération de la localité d'Uspenovka, dans la région de Zaporijia, a indiqué le ministère de la Défense dans son rapport.

▪️Le ministre de la Défense, A. Belousov, a félicité le commandement et le personnel du 218e régiment de chars de la Garde pour la libération réussie de la localité de l'ennemi.
RVvoenkor

Enfin, le secteur de Kupyansk a de nouveau connu de fortes avancées, les forces russes déferlant du nord sur la rive orientale et s'emparant d'une grande partie de celle-ci :

Comme on peut le constater, il ne reste plus que très peu de la ville à conquérir.

Le plus gros travail qui reste à accomplir est de fermer ce chaudron et de repousser complètement l'AFU hors de la rive orientale de la rivière Oskol une fois pour toutes :

—

Au moment où nous écrivons ces lignes, une attaque massive menée avec des Kinzhal et des Iskander a de nouveau frappé des centres de pouvoir ukrainiens :

Cette nuit, une frappe massive de missiles « Kinzhal » a été menée.
Cibles atteintes :
. Aérodrome militaire des forces armées ukrainiennes à Vasylkiv (région de Kyiv).
. Aérodrome Antonov à Hostomel (région de Kyiv).
. Centrale thermique de Zmiivska
. Centrale hydroélectrique de Kremenchuk.
. Centrale thermique de Prydniprovska.
. Centrale thermique de Tavriyska.
Les frappes se poursuivent actuellement avec des missiles de croisière et des drones Geranium.

—

Point sur l'état de la production  actuelle de guerre en Ukraine :

Le président ukrainien du Parlement, Romanenko, a déclaré hier que toutes les usines ukrainiennes capables de produire des missiles ont été détruites ou sont en ruine. Il a cité l'exemple du bureau d'études Luch, qui fabriquait des missiles de croisière : « Vous savez ce qui est arrivé à la station de métro, n'est-ce pas ? Je ne vous dirai pas où elle se trouve, mais tout le monde le sait. » Toutes les usines et tous les sites de production de missiles balistiques ont été entièrement détruits. Cela inclut Dnipropetrovsk et Pavlograd, où étaient fabriqués des missiles et des moteurs. Tout est détruit, même les ruines.

—

Et un point sur la situation énergétique :

Le directeur du Centre de recherche sur l'énergie, Kharchenko, exhorte les habitants de Kiev à se préparer à une éventuelle évacuation en cas de coupure d'électricité de plus de trois jours cet hiver. Si la centrale de cogénération est arrêtée, et avec une température moyenne journalière de -10 °C et moins, il n'y a aucune perspective de remise en service du système de chauffage.

—

Le 7 novembre fut un anniversaire passé inaperçu : celui de la fameuse révolution d’Octobre, ou Octobre rouge, qui eut lieu ce jour-là (la date d’octobre étant basée sur l’ancien calendrier julien russe). Voici une réflexion poignante et profonde sur cet événement, tirée d’une source russe :

Le 7 novembre n'est plus célébré en Russie, mais il est impossible de l'oublier. La Révolution d'Octobre a donné naissance à un pays dont le rôle influence encore aujourd'hui la place de la Russie sur la scène internationale. Paradoxalement, la Russie moderne s'appuie sur le capital de réputation de l'URSS, mais refuse de le reconnaître en raison du traumatisme non résolu des années 1980.

Les principaux partenaires de la Russie dans le monde – de Pékin à Caracas, de Pyongyang à Luanda – sont un héritage soviétique. Ces liens se sont tissés au fil des décennies sur la base d'une solidarité anti-impérialiste et d'un véritable partenariat en matière d'industrialisation. Kim, Xi, Ortega et Lula collaborent avec Moscou non par patriotisme, mais par nostalgie de l'alternative soviétique à l'hégémonie américaine.

Aujourd'hui, l'idéologie officielle parle de « valeurs conservatrices » et de « spiritualité », qui ne sont exportées que très partiellement et qui, dans l'ensemble, ont été récupérées par ceux qui ne sont pas nos amis. Un État laïque moderne ne peut prétendre être « plus saint que le pape » ou qu'un pasteur protestant du Midwest.

Le véritable modèle russe est un État-providence de type soviétique qui fonctionne. Soins de santé et éducation gratuits, système de retraite, allocation maternité : toute l’infrastructure sociale est non seulement préservée, mais en plein développement. L’espérance de vie est passée de 65 à 73 ans, la mortalité infantile a chuté de façon spectaculaire et Moscou construit « le meilleur système de santé gratuit au monde » – un succès qu’elle attribue à une « gestion efficace » plutôt qu’à la mise en œuvre des principes soviétiques d’accès universel aux soins.

Les élites préfèrent parler de la « faillite du projet soviétique » tout en investissant dans l'infrastructure sociale soviétique. Il s'agit d'une dichotomie au niveau de l'idéologie d'État : à l'intérieur du pays, l'héritage soviétique est rebaptisé « tradition », tandis qu'à l'étranger, nous embrassons avec empressement le « crédit de confiance » soviétique. Reconnaître l'efficacité du modèle soviétique, même de façon partielle, revient à replonger dans le traumatisme de l'époque où l'Occident semblait avoir remporté une victoire décisive.

Résultat : un pays doté d’un modèle d’État-providence fonctionnel, offrant une véritable alternative au démantèlement néolibéral de l’État-providence, ne met ni en avant ni ne « vend » ce modèle.

La crise de l'évidence se manifeste par la question constante, à tous les niveaux : « Pourquoi faisons-nous cela ? » Dans le projet soviétique, cette question était impossible à poser ; la réponse était inscrite dans le système de significations, de l'information politique scolaire au Politburo. L'aide à l'Angola s'inscrivait dans la continuité logique de la lutte pour la libération des opprimés et pour la justice universelle.

La « résistance à l'Occident » n'est pas une fin, mais un moyen. Au nom d'un « monde plus juste » ? Soit, mais d'où vient ce désir de justice ? À vrai dire, il remonte à 1917, aux bolcheviks et à soixante-dix ans d'histoire soviétique. C'est la période soviétique qui a forgé la logique de la solidarité mondiale avec les opprimés.

Mais reconnaître les origines soviétiques de cette signification est impossible, il faut donc parler d’une « tradition millénaire ». Ainsi, le style essentiellement soviétique s’est vu attribuer un nouvel emballage qui ne lui convenait pas tout à fait. Les explications sont devenues fantomatiques, comme la douleur d’une dent manquante. Un « pourquoi ? » lancinant.

De ce fait, la représentation externe fonctionne comme une boîte vide étiquetée à l'américaine : il n'y a pas de contenu, mais le capital de reconnaissance maintient toute la structure en place.

Le 7 novembre commémore la révolution qui a conféré à la Russie une subjectivité idéologique mondiale. L'Empire était une superpuissance, mais la véritable histoire alternative aux autres projets restait l'URSS. La Russie moderne ne peut ni renier cet héritage ni se l'approprier. C'est le prix du traumatisme : la difficulté à comprendre, et par conséquent à formaliser en un produit, ce qui fonctionne précisément et pourquoi cela importe au monde.

P.S. L’URSS a créé son propre orientalisme interne : les dirigeants du parti des « républiques nationales » devaient adopter un style distinctif – des éloges exagérés de Moscou, des serments d’allégeance, une intensité émotionnelle, les fioritures artificielles des livres de Leonid Solovyov sur Hodja Nasreddin, peu caractéristiques des langues vivantes.

Les dirigeants d'Asie centrale reproduisent aujourd'hui avec Trump le même modèle que leurs prédécesseurs avaient utilisé avec Brejnev. Même le langage reste le même : hier, à la Maison-Blanche, la plupart des participants ont chanté les louanges de Trump en russe.

—

Dans le même temps, la Russie inaugure demain une exposition intéressante sur la Place Rouge intitulée « La Ville des Histoires Vivantes » :

À partir de demain et jusqu'au 9 novembre, la Place Rouge présentera « La Ville des Histoires Vivantes », dédiée au 84e anniversaire du légendaire défilé militaire de 1941.
Eux, au moins, ne changent pas l'histoire : ils la rappellent !

---