Révélation explosive : le FBI pris en flagrant délit de suppression de preuves selon lesquelles Erika Kirk aurait fait du trafic d’enfants vers Israël

Nous venons de confirmer ce que beaucoup craignaient — et ce que le Bureau espérait ne jamais voir révélé au grand jour.

Le FBI a été pris en flagrant délit de suppression de preuves numériques liées à l'assassinat de Charlie Kirk. Ce ne sont ni des spéculations, ni des rumeurs. Ce sont des preuves irréfutables.

Les images des témoins oculaires, les métadonnées, les sauvegardes archivées — tout a disparu. Les serveurs ont été effacés. Les comptes supprimés. Les liens redirigés vers le néant.

Et s'il ne s'agissait que d'une enquête de routine, s'il n'y avait vraiment  rien à cacher … alors pourquoi font-ils cela ?

Pourquoi recouvrir de bitume la scène de crime à l'Université de l'Utah Valley en quelques jours ? Pourquoi imposer le silence à plus de  3.000 personnes ?  Pourquoi interdire l'enquête sur une  agence de renseignement étrangère  liée à l'assassinat perpétré par des agents du FBI ?

Pourquoi purger  Internet lui-même  pour s'assurer qu'il ne reste aucune trace des liens d'Erika Kirk avec un orphelinat accusé de manière crédible de trafic d'enfants vers Israël ?

Le FBI ne se contente pas d'effacer des données ; il réécrit la réalité en temps réel. Et quand vous verrez ce qu'il efface, vous serez profondément bouleversé.

Au moment même où vous lisez ces lignes, le FBI de Kash Patel s'apprête à fermer archive.today, également connu sous les noms d'archive.is et d'archive.fo — l'un des derniers sites d'archives indépendants encore présents sur le web — sous prétexte de violation du droit d'auteur.

 Voilà la version officielle.

Mais la vérité ? Il s'agit d'effacer de la mémoire les informations gênantes.

Si cela vous semble familier, c'est normal. Ils ont utilisé  exactement la même stratégie  il y a dix ans lorsqu'ils se sont attaqués à Kim Dotcom et MEGA — vous vous souvenez ? Les gros titres parlaient de piratage. Mais en réalité, il s'agissait de contrôle.

Il s'agissait de faire taire les plateformes qui diffusaient des informations dangereuses sur les élites et leurs crimes.

C'est même l'un des seuls moyens qui restent aux Britanniques pour accéder à WikiLeaks, après son interdiction pure et simple par le gouvernement.

Et c'est précisément pour cela que les élites veulent sa disparition : parce qu'archive.today conserve les preuves de leurs crimes… les reçus qu'elles ne peuvent se permettre de rendre publics.

Et si tout s'effondre…  notre histoire disparaîtra avec nous.

Si vous êtes là depuis assez longtemps, vous l'avez forcément ressenti. Internet est en train de changer.

Il y a quelques années, on pouvait taper une question dans une barre de recherche et trouver quelqu'un — un être humain réel — qui l'avait vécue, qui en avait parlé par écrit, qui en avait discuté sur un forum.

Aujourd'hui ? On a droit à des bots, des mensonges d'entreprises et de la propagande, le tout soigneusement filtré par des algorithmes (IA) conçus pour protéger l'élite. Pendant ce temps, Israël et le FBI censurent discrètement tout ce qui les implique dans l'assassinat de Charlie Kirk, blanchissant la vérité par le biais de « vérificateurs de faits » et de manipulations de l'information jusqu'à ce que les preuves disparaissent complètement.

Et la répression du FBI contre les archives indépendantes est la prochaine étape — la purge finale du véritable web.

Qui façonne l'avenir d'Internet ? Qui contrôle le discours ?

Pour comprendre qui vous gouverne, demandez-vous
qui vous n'avez pas le droit de critiquer

Et demandez-vous pourquoi quiconque s'exprime publiquement sur Israël ressent le besoin de déclarer qu'il n'est pas suicidaire.

Parlons de ce que signifie le « stockage de mémoire ».

C'est un terme tout droit sorti de  1984 d'Orwell : l'acte de réécrire l'histoire en temps réel. Lorsqu'un article disparaît, lorsqu'un ancien discours d'un homme politique est effacé, lorsqu'un scandale disparaît des résultats de recherche, on parle alors d'un trou de mémoire moderne.

Et archive.today était l'antidote.

Il a tout capturé. Les publications avant leur « vérification des faits ». Les documents avant leur suppression. Les révélations avant que les journalistes ne changent mystérieusement de version.

Archive.org — la Wayback Machine — faisait la même chose autrefois. Mais maintenant ? Ils se conforment aux demandes de retrait. Ils censurent. Ils  obéissent.

Archive.today ne l'a pas fait. Et c'est pourquoi il est en train d'être détruit par l'élite au pouvoir.

Car actuellement, le FBI ne se contente pas de dissimuler l'assassinat de Charlie Kirk ; il efface toute trace numérique du crime. Les images, les témoignages, les archives : tout est effacé. Et les quelques sauvegardes restantes sont traquées une à une.

Si archive.today disparaît, des milliers d'enquêtes approfondies disparaissent à jamais : les affaires Pizzagate, les fuites de renseignements, les pistes de corruption financière, les réseaux de trafic d'enfants, absolument tout.

Et le pire ? Lorsque les archives disparaissent, la preuve de leur existence disparaît également.

C'est l'étape finale de l'effacement numérique. Non seulement supprimer la vérité… mais aussi effacer toute  preuve  de son existence.

Le Premier Amendement est menacé. Des adversaires étrangers (Israéliens), déguisés en alliés, ont pris le contrôle de notre gouvernement – ​​et le FBI est devenu leur arme. Ils utilisent l'information elle-même comme une arme de guerre : réécriture, censure, effacement.

Jonas E. Alexis, rédacteur en chef

13 novembre 2025

--------------------------------------------------

Le décès de Charlie Kirk a propulsé son épouse, Erika Kirk , sous les feux des projecteurs. Cette notoriété accrue a engendré une vague de rumeurs à son sujet, dont une la liant au président Donald Trump, que Charlie a ouvertement soutenu et pour lequel il a fait campagne. Sur les réseaux sociaux, nombreux sont ceux qui ont insinué qu'Erika et Trump se connaissaient des années avant la disparition tragique de Charlie, et peut-être même avant le début de sa relation avec cette figure de la droite. Les rumeurs les ont liés par le passé d'Erika en tant que candidate à des concours de beauté, notamment Miss USA 2012, dont Trump était alors propriétaire. Mais sa participation signifie-t-elle pour autant qu'elle entretenait une relation personnelle avec le futur président ?

Mossad, trafic d’enfants et Israël : La Conversation Secrète de Charlie Kirk avec Tucker Carlson

Megyn Kelly a dévoilé un enregistrement inédit mettant en scène Charlie Kirk et Tucker Carlson. Capturée peu avant un discours de ce dernier, la séquence suggère les doutes grandissants de Charlie Kirk concernant Israël, évoquant des liens présumés avec le Mossad et des affaires de trafic d'enfants.