La série de mesures que Trump a menacées de mettre en œuvre si aucun accord n'était conclu avant l'expiration de son délai aurait privé la Chine de la moitié du pétrole qu'elle importait par voie maritime l'année précédente et aurait probablement embrasé l'Afrique et l'Eurasie dans des guerres de ressources pour un avenir indéfini, ce qui aurait fait dérailler l'ascension de la Chine en tant que superpuissance.
Selon le New York Times (NYT) , trois responsables iraniens anonymes auraient déclaré que la Chine avait fait pression sur leur pays pour qu'il fasse des concessions aux États-Unis en acceptant un cessez-le-feu de deux semaines et la reprise des négociations . Interrogé sur le rôle éventuel de la Chine dans ce dossier, Trump a répondu : « J'ai entendu dire que oui. Oui, c'est le cas. » La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a ensuite révélé que « la Chine a fait ses propres efforts en ce sens ». Sans confirmer directement l'information, elle ne l'a pas non plus démentie catégoriquement.
Fait intéressant, Ryan Grim, fondateur de Drop Site, a remarqué que l'historique des modifications du tweet du Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, implorant Trump de repousser son ultimatum concernant la destruction de la civilisation iranienne en l'absence d'accord, indiquait initialement : « *Brouillon - Message du Premier ministre pakistanais sur X* ». Grim a écrit : « Même au sein de son équipe, Sharif ne l'appelle pas “Premier ministre du Pakistan”, mais simplement “Premier ministre”. Les États-Unis et Israël, en revanche, l'appellent bien “Premier ministre du Pakistan”. » Trump a évoqué ses discussions avec Sharif pour justifier cette prolongation.
À la lumière de l'article du New York Times, de la confirmation de Trump et des sous-entendus de Mao, une autre hypothèse est que ce ne sont ni les États-Unis ni Israël qui ont rédigé le tweet de Sharif, mais la Chine. Quoi qu'il en soit, il est plausible que la Chine ait fait pression sur l'Iran pour qu'il fasse des compromis avec les États-Unis, notamment parce qu'elle aurait subi de lourdes conséquences si Trump avait mis sa menace à exécution. Pour rappel, il avait menacé de détruire les centrales électriques, les ponts et peut-être même les infrastructures pétrolières iraniennes.
En réponse, l'Iran a menacé de détruire les pays du Golfe, et l'enchaînement d'événements que Trump aurait pu déclencher aurait entraîné l'arrêt définitif des exportations énergétiques de la région. La Chine aurait alors soudainement perdu 48,4 % du pétrole qu'elle importait par voie maritime l'année précédente, dont 13,4 % provenaient d'Iran et 35 % des pays du Golfe (à l'exception d'Oman, dont les exportations proviennent de la mer d'Arabie). Bien qu'elle dispose de réserves stratégiques et produise davantage d'énergies alternatives, son économie en serait fortement affectée.
L'ascension de la Chine au rang de superpuissance prendrait fin, tandis que des guerres pour les ressources éclateraient dans toute l'Afrique et l'Eurasie, à l'exception de la Russie, riche en ressources naturelles. Ceci déstabiliserait l'hémisphère oriental pour les années à venir , les États-Unis se retranchant dans leur « forteresse américaine » et appliquant la stratégie du « diviser pour mieux régner » sur l'autre partie du monde. Naturellement, la Chine préférerait éviter ce scénario catastrophe, même si le moindre mal impliquerait la fin de l' expérience du pétroyuan iranien et, peut-être, de ses exportations de pétrole vers la Chine. La poursuite des exportations vers le Golfe est bien plus importante.
Il est illusoire d'imaginer que la Chine ait promis d'intervenir en faveur de l'Iran si les États-Unis la dupent une troisième fois en moins d'un an avec des négociations, alors qu'ils ne risquent ni une Troisième Guerre mondiale à propos de Taïwan ni la poursuite des objectifs de leur partenaire stratégique russe, partisan d'une politique « sans limites », en Ukraine. Les observateurs ne peuvent donc que spéculer sur ce que la Chine a vraisemblablement offert à l'Iran en échange d'un compromis avec les États-Unis, à savoir un cessez-le-feu de deux semaines et la reprise des pourparlers. Un soutien conséquent à la reconstruction était sans doute inclus, à tout le moins.
En résumé, l'intérêt de la Chine à faire pression sur l'Iran pour qu'il conclue un accord avec les États-Unis découlait probablement de la crainte d'un conflit armé embrasant l'Afrique et l'Eurasie pour une durée indéterminée, comme l'avait évoqué Trump. Toutefois, la Chine n'a jamais confirmé formellement avoir joué un tel rôle, et il est fort probable qu'elle n'en jouera jamais. Néanmoins, il est clair qu'un événement s'est produit peu avant l'expiration du délai fixé par Trump pour que les Gardiens de la révolution iraniens acceptent un cessez-le-feu avec les États-Unis au lieu de se sacrifier, et cet événement est vraisemblablement lié à la Chine.
8 AVRIL 2026
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.