Comme prévu, les pourparlers irano-américains au Pakistan ont abouti à une impasse, ou, en d'autres termes, ont échoué.
L'ensemble du processus de négociation reposait sur un fondement fallacieux, car les États-Unis sont incapables de conclure un accord et ne font que mentir à chaque étape.
Tout d'abord, il est apparu que les États-Unis suppliaient le Pakistan d'intervenir et de contraindre l'Iran à négocier depuis des semaines. Puis, lorsque l'Iran a finalement accepté, il est apparu que les États-Unis avaient participé à la rédaction de la déclaration pakistanaise stipulant explicitement que le Liban devait être inclus dans le cessez-le-feu. Mais dès l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, et face à l'ignorance flagrante d'Israël des nouvelles restrictions, les États-Unis ont immédiatement changé de discours et affirmé que la partie iranienne avait « mal compris » l'accord, et que le Liban n'avait jamais fait partie des négociations.
Selon les dernières rumeurs, les États-Unis auraient en réalité tenté de « faire d’une pierre deux coups » en incluant le Liban, tout en espérant que l’Iran daignerait accorder à Israël une porte de sortie « progressive » :
 |
En résumé, c'est exactement comme tout le monde l'avait prédit : Israël se moque ouvertement des États-Unis et les défie, et les esclaves abjects contrôlés par l'AIPAC ne peuvent absolument rien y faire.
Pour ceux qui l'auraient manqué, voici la version simplifiée :
Le Premier ministre pakistanais a lui-même annoncé le cessez-le-feu après les pourparlers entre les États-Unis et l'Iran, précisant que le Liban était inclus, Vance, Trump et d'autres responsables étant littéralement mentionnés dans sa publication :
 |
Une gaffe s'est même produite lorsque, dans un autre message, le Premier ministre a « accidentellement » publié un brouillon qui semblait avoir été rédigé pour lui , vraisemblablement par les États-Unis, car il disait : « Brouillon - Message du Premier ministre du Pakistan sur X ».
Le New York Times et d'autres médias ont même laissé entendre que les États-Unis avaient joué un rôle dans l'annonce du cessez-le-feu par le Premier ministre pakistanais, apportant ainsi une preuve supplémentaire et crédible que les États-Unis savaient que le Liban devait être inclus dans le cessez-le-feu :
Vance a toutefois expliqué que l'Iran pensait « à tort » que le Liban était inclus, alors qu'il n'a jamais fait partie de l'accord, qualifiant l'Iran d'acteur de « mauvaise foi » dans les négociations qui ont par la suite échoué :
Rappelons qu'Israël avait exprimé sa frustration et sa colère envers les États-Unis pour ne pas avoir été directement représenté aux négociations. Dès lors, il est logique de supposer que les États-Unis ont bien informé l'Iran de l'inclusion du Liban, mais se sont ensuite trouvés dans l'incapacité d'imposer ces conditions à Israël, qui s'est rebellé, contraignant des agents comme Vance à limiter les dégâts et à accuser l'Iran pour faire capoter les pourparlers.
À présent, Trump a pris le relais de ses collaborateurs incompétents et a orienté le cirque vers une direction encore plus grotesque en annonçant, dans une série de tweets incohérents, qu'il entendait bloquer le détroit iranien, conformément à son mode opératoire habituel :
 |
 |
Le blocus devrait débuter le lundi 13 avril à 10h, heure de l'Est.
Tout d'abord, il convient de souligner la tromperie fallacieuse exposée ci-dessus : l'auteur présente l'Iran comme un pays refusant de « renoncer à ses ambitions nucléaires ». Ce texte est rédigé dans un style délibérément vague afin de laisser croire que l'Iran cherche à se doter de l'arme nucléaire – or, il s'agit là d'une allégation mensongère des États-Unis. Les véritables « ambitions nucléaires » que l'Iran refuse d'abandonner concernent son programme d'enrichissement d'uranium à usage civil pour ses centrales électriques. Les États-Unis instrumentalisent cette allégation pour faire passer l'Iran pour le méchant, alors que ce pays a publiquement et à maintes reprises affirmé ne pas chercher et ne cherchera jamais à se doter de l'arme nucléaire, notamment par la voix du ministre des Affaires étrangères Araghchi.
Deuxièmement, rappelons-nous les propos de Trump affirmant que le détroit d'Ormuz n'avait aucune importance pour les États-Unis et n'était utilisé que par les alliés et d'autres pays, qui devraient donc prendre l'initiative de son ouverture. Alors, pourquoi cette soudaine levée de boucliers concernant l'instauration de péages par l'Iran ?
Le président Trump : « Nous allons bloquer l'Iran. Ce sera un blocus total, rien n'entrera ni ne sortira. Ce sera très similaire à ce qui s'est passé avec le Venezuela. Mais ce sera à un niveau supérieur. »
Certains affirment que cela viole le droit international car toutes les voies de navigation libre doivent pouvoir fonctionner même lorsqu'elles se trouvent en eaux internationales. Deux problèmes se posent :
Les États-Unis ont désormais eux-mêmes annoncé un blocus de ces mêmes « voies de navigation libre », violant ainsi le droit international.
Ce même « droit international » ne semble jamais s’appliquer à la Russie, dont les pétroliers sont régulièrement arraisonnés illégalement dans les eaux internationales .
De ce fait, les prétendues « lois internationales » régissant de telles activités ont cessé d'exister depuis longtemps du fait des agissements répréhensibles de l'Occident corrompu et sans scrupules ; il n'y a donc aucune accusation réellement crédible ou légitime à formuler contre l'Iran.
 |
Et après les fanfaronnades puériles de Trump concernant l'anéantissement de tout navire iranien tentant d'interférer avec le blocus américain, des images ont fait surface montrant apparemment des vedettes rapides iraniennes chassant des navires de guerre américains qui tentaient de se frayer un chemin à travers le détroit :
Un hors-bord iranien s'est approché de navires militaires américains dans le détroit d'Ormuz.
▪️Aujourd'hui, dans le détroit d'Ormuz, un hors-bord iranien s'est approché de navires militaires américains, et les deux camps ont observé une trêve.
▪️Cet incident montre que la flotte iranienne est toujours capable de patrouiller le détroit.
Il existe à nouveau des désaccords sur ce point, les États-Unis affirmant que ses navires ont « franchi le détroit avec succès », ce que la partie iranienne dément, déclarant que les navires ont été refoulés.
 |
 |
La dernière version des faits avancée pour tenter de justifier la situation est que les États-Unis n'ont coulé qu'un seul navire de la flotte iranienne, tandis qu'une mystérieuse « autre » flotte contrôlerait désormais le détroit d'Ormuz.
 |
Il semble que ce soit généralement comme ça que ça se passe.
INFO DE DERNIÈRE MINUTE : Selon Press TV, les Gardiens de la révolution iraniens affirment que si Trump met en œuvre son blocus du détroit d’Ormuz, l’Iran ripostera en prenant le contrôle du détroit de Bab el-Mandeb par l’intermédiaire des Houthis.
Ce processus grotesque nous éclaire davantage sur les rouages de la duplicité de l'administration Trump. Sachant être à court d'options, ses bluffs ont été démasqués lorsque Trump a menacé d'une frappe finale pour rayer la « civilisation iranienne ». Un cessez-le-feu de diversion a donc été mis en place pour gagner du temps, et il est maintenant, comme prévu, saboté afin de détourner l'attention du bluff initial par des manœuvres de manipulation.
Au lieu de « mettre fin » à la civilisation iranienne, Trump parvient à transformer la situation en une sorte de blocus factice qui, lui aussi, échouera. C'est comme coller des gribouillis sur d'autres dans une pyramide sans fin de « stratégie 5D ».
 |
La politique étrangère américaine peut-elle devenir un fiasco encore plus grand qu'elle ne l'a déjà été ? Rappelons-nous comment, il y a un an, voici la publication officielle de la Maison-Blanche :
 |
Non seulement Trump a déclenché une nouvelle guerre pour soi-disant détruire les installations nucléaires dont il lui était formellement interdit de prétendre qu'elles existaient encore (comme indiqué précédemment), mais il est allé plus loin en bloquant le blocus iranien afin de rouvrir un détroit qui était déjà accessible avant même le début de cette guerre insensée et stupide. On croirait presque à un sketch des Monty Python.
L'administration, dans son ensemble, a sombré dans une caricature de gouvernement. Alors que le monde brûle, voici le genre de publications « sérieuses » que Trump a mises en ligne sur son compte officiel plus tôt dans la journée :
 |
Ce que cela est censé représenter est aussi bien à vos yeux qu'à moi, mais il s'agit probablement de la vanité pathologique d'un patient atteint de démence à un stade avancé qui a perdu toute inhibition.
Le New York Times avait raison : le monde a sombré dans un conflit global et croissant. Ce constat arrive à point nommé pour la phase finale du Quatrième Tournant, où les faibles et les fous accèdent au pouvoir grâce aux processus politiques corrompus, inhérents à tous les hégémons post-impériaux en déclin. Comme toujours, nous assistons aux douleurs de l'enfantement d'un monde nouveau, qui se heurtent aux lamentations de l'ancien ordre agonisant. Le manque de cohérence est une caractéristique de cette ère de transition chaotique, qui se terminera probablement par de nombreuses « surprises » que nul n'aurait pu anticiper.
La guerre désastreuse contre l'Iran a clairement constitué une occasion en or de conjuguer la haine ancestrale de Trump envers l'Iran, héritée de sa génération, et son rôle d'intermédiaire idéal pour Israël au service du sionisme. Le fait que des négociations sérieuses continuent d'être menées par une clique non élue de milliardaires proches d'Israël est une véritable honte pour le principe « L'Amérique d'abord », surtout en cette année qui marque le 250e anniversaire de la signature de la Déclaration d'indépendance des États-Unis.
En cette année maudite de 2026, l'Amérique n'a jamais été aussi loin d'être la priorité absolue dans le cœur et l'esprit de ses élites et de sa classe dirigeante. En cette année maudite, la Maison-Blanche n'est plus le repaire de ses fiers prédécesseurs présidentiels ; elle est désormais gouvernée par des dybbouks d'un tout autre genre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.