Guerre contre l'Iran : le meilleur choix serait de se retirer – mais l'escalade est plus probable

Le président américain Donald Trump prononcera un discours en direct ce soir à 21h00 heure de l'Est .

Il pourrait annoncer que :

1. les États-Unis se retireront de la guerre contre l'Iran qu'il a lancée ou
2. que les troupes américaines ont commencé à envahir le territoire iranien.

L'option n° 1 semble improbable, car l'AIPAC, les républicains bellicistes et les démocrates sionistes s'opposent tous à un retrait américain.
L'option n° 2 paraît irrationnelle, car toute invasion du territoire iranien est vouée à l'échec.

Les États-Unis ont déployé des avions de chasse A-10 supplémentaires dans le Golfe. Ce déploiement laisse présager une opération terrestre, probablement pour s'emparer de certaines îles.

Parallèlement, on commence à prendre conscience de la gravité de la crise énergétique mondiale engendrée par la guerre.

Ambrose Evans-Pritchard du Telgraph met en garde ( article archivé ) contre le choc pétrolier encore plus important auquel nous devons nous attendre si la situation s'aggrave :

Le monde a perdu plus d'un dixième de sa production pétrolière quotidienne, ainsi que des volumes critiques de kérosène, de gazole et de produits pétroliers raffinés. Il faut maintenant se préparer à la perte d'un autre dixième, qui surviendra juste au moment où toutes les solutions à court terme seront épuisées.
…
Les Houthis pro-iraniens au Yémen ont finalement rejoint la guerre du Golfe, ouvrant un second front en mer Rouge et mettant en péril 6 % supplémentaires de l'approvisionnement mondial en pétrole.
…
David Fyfe, économiste en chef chez Argus Media, affirme que les prix atteindront des niveaux catastrophiques si la mer Rouge est de nouveau prise pour cible et reste fermée pendant des semaines.

« On peut choisir n'importe quel chiffre arbitraire – 200 $ le baril, ou n'importe quel autre – le risque est que l'on assiste à une chute brutale de la demande, une inflation galopante et un arrêt complet de la croissance mondiale. C'est une perspective effroyable », déclare Fyfe, ancien directeur de la division pétrole de l'Agence internationale de l'énergie.
…
Le monde entier sera touché d'ici le 20 avril environ. Les prix régionaux convergeront par arbitrage, et il en résultera une crise pétrolière planétaire où il ne restera que très peu d'échappatoires.

L’horreur que cela représente pour nous, gens ordinaires – notamment la famine massive dans les pays du Sud – semble difficile à imaginer, mais deviendra bientôt réalité.

Trump subit des pressions pour qu'il « fasse quelque chose » à ce sujet. Le mieux qu'il puisse faire pour atténuer les conséquences d'une crise énergétique est de se retirer du Moyen-Orient.

Mais renoncer au contrôle d'une voie maritime majeure, par laquelle transite une grande partie de l'économie mondiale, reviendrait à renoncer au statut de superpuissance et d'hégémonie mondiale des États-Unis. Ce serait un pas de géant, nécessaire à long terme, mais qui ne sera probablement franchi qu'après des années de guerre et, comme au Vietnam, une défaite cuisante.

Publié par b  le 1er avril
Source : https://www.moonofalabama.org/