Réaction de la sénatrice Murray à la demande de budget du président Trump pour l'exercice 2027 : Trump propose de réduire drastiquement les investissements intérieurs tout en augmentant les dépenses de défense d'un demi-milliard de dollars supplémentaires.
Pour ceux qui l'auraient manqué : Trump a déclaré mercredi : « Il nous est impossible de nous occuper des garderies, de Medicaid, de Medicare… Nous devons nous occuper d'une seule chose : la protection militaire. »
Washington, DC — Aujourd'hui, la sénatrice Patty Murray, vice-présidente de la commission des crédits du Sénat, a publié la déclaration suivante concernant la présentation du projet de budget du président Trump pour l'exercice 2027 , qui propose d'augmenter les dépenses de défense d'environ un demi-billion de dollars tout en réduisant drastiquement, voire en supprimant, des programmes nationaux essentiels sur lesquels les familles américaines comptent au quotidien.
« La vision que le président Trump a esquissée pour l'Amérique dans son budget est sombre et inacceptable. Le président Trump veut sabrer dans la recherche médicale pour financer des guerres étrangères coûteuses. On ne peut pas faire plus rétrograde, et la seule chose responsable à faire avec un budget aussi moralement indéfendable est de le jeter à la poubelle. »
Après avoir voté les plus importantes coupes budgétaires de l'histoire américaine dans le domaine de la santé, afin de financer des allégements fiscaux pour les milliardaires et d'allouer à l'ICE un budget supérieur à celui de la plupart des armées, le président Trump souhaite désormais que le Congrès supprime le financement de dizaines de programmes d'aide aux étudiants pour pouvoir envoyer les enfants des autres se battre dans une guerre injustifiée. Et après avoir fait exploser les prix avec ses droits de douane absurdes et sa guerre irresponsable, le président Trump propose maintenant de supprimer des programmes qui aident les familles à subvenir à leurs besoins essentiels, comme le LIHEAP.
« Cette semaine, le président Trump a déclaré que notre pays n'avait pas les moyens d'aider les familles en matière de garde d'enfants ou de soins de santé ; or, son propre budget prouve à quel point c'est une farce ridicule. Imaginez le nombre de familles que nous pourrions aider si, au lieu de donner au Pentagone plus d'argent qu'il ne sait qu'en faire, nous réduisions de moitié les factures de chauffage et rendions la garde d'enfants accessible à toutes les familles américaines. »
« Notre budget de la défense nationale ne devrait pas être dicté par un président qui envoie ses soldats se faire tuer dans des guerres étrangères inconsidérées, et qui s'est réveillé un beau matin en décidant de charger ses conseillers de trouver désespérément comment dépenser un demi-milliard de dollars supplémentaires, une somme que le Pentagone est incapable de gérer de manière responsable. Donald Trump préfère peut-être dépenser plus d'argent en bombes au Moyen-Orient que pour les familles ici, en Amérique. »
« L’an dernier, j’ai dit que je rejetterais le budget du président Trump et que je veillerais à ce que le Congrès en élabore un nouveau ; c’est exactement ce que nous avons fait et ce que nous referons. Les Américains veulent que leurs impôts servent à des investissements qui profitent à tous et rendent la vie plus abordable, notamment les services essentiels comme l’électricité et la garde d’enfants. Ce sont ces investissements que je défendrai. Trump veut construire une salle de bal ; je veux construire davantage de logements sociaux, et un seul d’entre nous siège à la commission des crédits. »
Le budget du président Trump propose de réduire les investissements intérieurs de 73 milliards de dollars tout en augmentant massivement le budget de la défense d'environ 500 milliards de dollars (par le biais des crédits annuels et de la procédure de réconciliation) afin d'atteindre un budget de la défense sans précédent de 1.500 milliards de dollars, qui surpasse largement toutes les autres dépenses discrétionnaires non liées à la défense. Ce montant n'inclut pas une demande de financement supplémentaire distincte attendue pour la guerre contre l'Iran.
Début janvier , le président Trump a annoncé arbitrairement sur Truth Social qu'il souhaitait un budget de la défense de 1.500 milliards de dollars et a chargé ses conseillers de se démener pour élaborer une demande qui corresponde à son objectif.
Le budget de Trump prévoit des coupes drastiques dans les investissements intérieurs, alors que les familles américaines peinent à joindre les deux bouts face à la hausse du coût de la vie et que le budget non lié à la défense est déjà soumis à d'immenses tensions. Ce budget est resté quasiment stable pendant trois exercices consécutifs, tandis que les dépenses de défense ont continué de croître. Les programmes non liés à la défense seront encore plus fragilisés par l'expiration, à la fin de l'exercice 2026, de la loi sur les investissements dans les infrastructures et la création d'emplois (IIJA), qui a financé chaque année des priorités non liées à la défense à hauteur de plusieurs dizaines de milliards de dollars.
LE PRÉSIDENT TRUMP VEUT :
FAIRE EXPLOSER LA DETTE POUR AUGMENTER LES DÉPENSES DE DÉFENSE À 1,5 BILLION DE DOLLARS...
...TOUT EN RÉDUISANT LES INVESTISSEMENTS NATIONAUX QUI AIDENT LES FAMILLES À SE PROCURER LES BESOINS DE BASE.
Le président Trump propose de sabrer dans les investissements sur lesquels comptent les familles américaines afin de financer des guerres inconsidérées à l'étranger. Voici sa demande budgétaire :
SUPPRIMER LES FINANCEMENTS DESTINÉS À AIDER LES GENS À SE PROCURER LES BESOINS DE BASE :
Coûts de l'énergie : Réduction drastique des financements destinés à aider les Américains à payer leurs factures d'énergie, alors que les coûts s'envolent, en grande partie à cause de la guerre menée par le président Trump en Iran ; et suppression des financements destinés à mettre en service de nouvelles sources d'énergie abordables afin de réduire les coûts énergétiques des Américains.
LIHEAP : Suppression de 4,05 milliards de dollars de financement pour le programme d’aide à l’énergie pour les ménages à faible revenu (LIHEAP).
Programme d'aide à l'amélioration de l'efficacité énergétique : Le budget de 369 millions de dollars est réduit pour ce programme qui aide les gens partout au pays à effectuer des améliorations en matière d'efficacité énergétique et à réaliser des économies importantes sur leurs factures d'énergie.
IIJA : Réduit l’approvisionnement énergétique américain et augmente les coûts de l’énergie en annulant 15,25 milliards de dollars prévus par la loi sur les investissements dans les infrastructures et l’emploi (IIJA) pour soutenir de nouveaux projets énergétiques.
Énergies renouvelables : Réduction drastique de 1,9 milliard de dollars, soit 63 %, du financement des programmes d’efficacité énergétique et d’énergies renouvelables (EERE) du ministère de l’Énergie, anéantissant ainsi de nouvelles sources d’énergie abordable alors que les Américains sont accablés par la hausse des prix de l’énergie provoquée par le président Trump.
WIC : Réduction des prestations WIC en fruits et légumes pour les plus de 7 millions de femmes, nourrissons et enfants à faible revenu participant au programme, malgré la hausse continue des prix alimentaires.
Garde d'enfants : Le projet ne prévoit aucun nouveau financement pour aider les familles à financer la garde d'enfants, tout en allouant près de 500 milliards de dollars supplémentaires au budget de la défense. Il supprime 315 millions de dollars de subventions pour le développement de l'éducation préscolaire, subventions qui contribuent à accroître l'offre de programmes préscolaires et à aider les familles à financer la garde d'enfants.
Aide alimentaire aux personnes âgées : Suppression du Programme d’aide alimentaire supplémentaire (Commodity Supplemental Food Program), qui fournit une aide alimentaire complémentaire aux personnes âgées à faibles revenus. Le budget indique que les personnes âgées peuvent désormais bénéficier d’une aide via le Programme d’aide alimentaire supplémentaire (SNAP), auquel le président Trump et les républicains ont récemment infligé les plus importantes coupes budgétaires de l’histoire américaine, notamment en imposant de nouvelles conditions aux personnes âgées de 60 à 64 ans.
Titre X : Supprime le programme Titre X, qui aide des millions de patients à faibles revenus à obtenir des services de santé de base, comme la planification familiale et le dépistage du cancer.
PROGRAMMES GUTS QUI PERMETTENT AUX FAMILLES DE GARDER LEUR LOGEMENT :
Aide au logement locatif : Apporte des changements majeurs aux programmes d’aide au logement locatif américains, ce qui réduira le nombre de logements abordables et forcera des personnes à quitter leur domicile.
Sans-abrisme : Le budget alloué à l’aide aux sans-abri et au programme HOPWA (Housing Opportunities for Persons with HIV/AIDS) est drastiquement réduit de 922 millions de dollars, soit 19 %, et ces programmes sont affaiblis par l’abandon de solutions éprouvées. Le programme d’aide alimentaire et d’hébergement d’urgence de la FEMA (117 millions de dollars), qui fournit un abri, de la nourriture et des services de soutien, est supprimé.
Offre de logements : La suppression pure et simple du financement de programmes importants qui contribuent à accroître l’offre de logements en Amérique, à maintenir les gens dans un logement et à investir dans les communautés à l’échelle nationale, comme la subvention globale pour le développement communautaire (réduite de 3,3 milliards de dollars à 0 $), le programme de partenariats d’investissement HOME (réduit de 1,25 milliard de dollars à 0 $), le programme PRO Housing et bien d’autres.
Logement tribal : Réduction de 467 millions de dollars, soit 34 %, du financement des programmes qui contribuent à répondre aux besoins criants en matière de logement des communautés indiennes, où les résidents sont près de deux fois plus susceptibles de vivre dans la pauvreté et près de trois fois plus susceptibles de vivre dans des conditions de surpeuplement par rapport aux autres ménages américains.
SUPPRESSION DES FINANCEMENTS AUX ÉTUDIANTS :
Enseignement primaire et secondaire : Ce plan réduit drastiquement les investissements dans l’enseignement primaire et secondaire américain en supprimant une trentaine de programmes actuellement dotés d’un budget de 8,4 milliards de dollars, notamment les aides aux élèves sans domicile fixe et les activités périscolaires. Il est remplacé par une nouvelle subvention globale de 2 milliards de dollars, ce qui diminue le financement total de plus de 6 milliards de dollars, soit 76 %.
Enseignement supérieur et aide fédérale aux étudiants : Suppression de 4,7 milliards de dollars de financements pour les programmes, notamment la quasi-élimination des programmes d’aide aux étudiants sur les campus, comme le programme fédéral de travail-études, qui aide les étudiants à financer leurs études postsecondaires, et la suppression de programmes comme TRIO et GEAR UP, qui aident les étudiants à entrer à l’université et à y réussir.
MET LA SANTÉ DES AMÉRICAINS EN DANGER :
HHS : Réduit le financement du Département de la Santé et des Services sociaux de 16,5 milliards de dollars, soit 13 %.
NIH : Réduction drastique de 5,75 milliards de dollars (12 %) du financement des NIH et de la recherche biomédicale vitale qu’ils rendent possible. Réduction de 555 millions de dollars (37 %) du financement de l’ARPA-H. Nouvelle proposition de plafonnement des coûts indirects, ce qui réduirait d’autant le financement de la recherche essentielle, et proposition de transformer toutes les subventions des NIH en subventions pluriannuelles, ce qui diminuerait considérablement le nombre de projets de recherche financés.
CDC : Réduit le financement des programmes du CDC de 2,9 milliards de dollars, soit 31 %, et supprime la majeure partie de son Centre des maladies chroniques, y compris les programmes de santé maternelle et de prévention du VIH.
Préparation aux pandémies et réponse aux situations d'urgence : Le financement de l'Administration pour la préparation et la réponse stratégiques (ASPR) est réduit de 355 millions de dollars, soit 10 %, et des coupes importantes sont effectuées dans les budgets de la BARDA et du projet BioShield.
Traitement des troubles mentaux et de la toxicomanie : Le projet de loi réduit de 600 millions de dollars le financement de nombreux programmes de traitement et de prévention en matière de santé mentale et de toxicomanie et propose une nouvelle fois de fusionner la Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) et la Health Resources and Services Administration (HRSA) en une nouvelle « Administration pour une Amérique en bonne santé ».
Santé rurale : Réduction de 95 millions de dollars des programmes de santé rurale.
Santé maternelle : Réduction de plus de 800 millions de dollars des financements alloués aux programmes de santé maternelle et infantile au sein du HHS.
Mesures politiques extrêmes : vise à interdire le financement de Planned Parenthood, à empêcher les médecins de recevoir une formation sur les soins liés à l’avortement, à interdire la recherche sur les tissus fœtaux et à interdire les soins d’affirmation de genre.
REND LES COMMUNAUTÉS MOINS SÛRES :
Subventions du ministère de la Justice : Suppression de près de 30 programmes de subventions du ministère de la Justice et réduction du financement global des subventions du ministère de la Justice de 1,42 milliard de dollars, soit 32 %, éliminant ainsi un financement essentiel sur lequel les communautés à travers le pays comptent pour améliorer la sécurité publique.
Bureau de lutte contre la violence faite aux femmes : Réduction de 181 millions de dollars, soit plus de 25 %, du financement du bureau chargé de prévenir la violence faite aux femmes et aux familles.
Bureau de la justice pour mineurs et de la prévention de la délinquance : Réduction du financement du bureau de 65 millions de dollars, soit 17 %.
Sécurité communautaire : Réduction de 95 millions de dollars, soit 24 %, des subventions de base du programme COPS, notamment par la suppression des groupes de travail étatiques et locaux contre l’héroïne et la méthamphétamine et de la formation des policiers à la désescalade, tout en réduisant les ressources allouées à la prévention de la violence scolaire.
L'EPA : Réduit de 52 % le budget de l'Agence de protection de l'environnement, permettant ainsi aux pollueurs de nuire à la santé des familles.
RÉDUCTION DES FINANCEMENTS DANS LES INFRASTRUCTURES :
Transports en commun : Le financement du programme de subventions à l’investissement en capital (SIIC) est réduit de 486 millions de dollars, soit 29 %, ce qui diminue considérablement les fonds essentiels à l’amélioration et à l’expansion des transports en commun pour les usagers à travers le pays. Près de 50 projets de transport en commun sont actuellement inscrits au programme SIIC, dont plusieurs seront prêts à être financés cette année.
Amtrak : Réduction du budget d'Amtrak de 327 millions de dollars, soit 13 %, menaçant la continuité du service. Les lignes Northeast Corridor et National Network d'Amtrak transportent plus de 32 millions de passagers par an dans 46 États.
Service aérien rural : Réduit de 372 millions de dollars, soit 72 %, le financement du Service aérien essentiel (EAS), qui soutient le service aérien aux petites communautés rurales à travers le pays.
Fonds d'infrastructure : Tout en réduisant des programmes essentiels, le budget ne fait quasiment rien pour pallier l'expiration, à la fin de l'exercice 2026, de 36,8 milliards de dollars de fonds IIJA destinés aux programmes du Département des Transports (DOT). Ces fonds ont joué un rôle déterminant dans la construction et la réparation de ponts, de routes, de transports en commun, de ports, d'aéroports et d'autres infrastructures pour les collectivités locales à travers le pays. Au lieu de cela, il propose seulement 2,4 milliards de dollars pour une poignée de programmes du DOT soigneusement sélectionnés – soit à peine 6 % des fonds IIJA alloués pour cet exercice – tout en supprimant 4,2 milliards de dollars de deux programmes IIJA que les administrations étatiques et locales prévoient déjà d'utiliser.
Infrastructures des systèmes d'eau potable et d'assainissement : La réduction de 2,5 milliards de dollars des programmes de l'EPA qui financent les infrastructures hydrauliques des États et des tribus supprime quasiment tout financement fédéral destiné à la réparation et à la construction de systèmes fournissant de l'eau potable propre et assurant le traitement adéquat des eaux usées et pluviales.
DÉSINVESTISSEMENTS DES COMMUNAUTÉS À L'ÉCHELLE NATIONALE :
Développement communautaire : Réduit le financement du Fonds des institutions financières de développement communautaire (CDFI) de 205 millions de dollars, soit 63 %, et supprime le financement de l'Administration du développement des entreprises minoritaires (MBDA) (50 millions de dollars).
Parcs nationaux : Le budget des parcs nationaux américains est réduit de 26 % et 2 500 postes supplémentaires sont supprimés, après que 2 500 employés ont déjà été contraints de quitter leur emploi par l’administration Trump.
Petites entreprises : Réduction de 67 % du financement de la Small Business Administration, dont une coupe de 309 millions de dollars, soit 94 %, dans les programmes de développement de l’entrepreneuriat.
Préparation aux situations d'urgence : Réduction de plus de 600 millions de dollars pour les programmes de subventions de la FEMA qui aident les collectivités à se préparer aux catastrophes et à améliorer leurs capacités de préparation, et suppression pure et simple de programmes comme le programme d'aide alimentaire et d'hébergement d'urgence, le programme régional de préparation aux catastrophes, les subventions de formation continue, le Consortium national de préparation intérieure et le système d'alerte de nouvelle génération.
Développement rural : Réduction de 352 millions de dollars des financements destinés à aider les communautés rurales, notamment les investissements dans l’eau potable et les ressources pour stimuler l’économie rurale.
Soutien aux agriculteurs : Ce texte ampute de 266 millions de dollars les programmes essentiels de la Farm Service Agency (FSA) et, au lieu de renforcer les effectifs déjà réduits des bureaux locaux de la FSA, propose des réductions de personnel encore plus importantes. Il supprime la totalité du financement discrétionnaire – soit 732 millions de dollars au total – du programme d’assistance technique à la conservation du Natural Resources Conservation Service, qui aide les producteurs à réduire l’utilisation d’intrants comme les engrais tout en améliorant les rendements et la santé des sols.
Recherche agricole : Réduction de plus de 750 millions de dollars des financements alloués à la recherche agricole et aux activités de vulgarisation.
Voies navigables américaines : Réduction du financement du Corps des ingénieurs de l'armée de 3,8 milliards de dollars (37 %), réduisant drastiquement les fonds utilisés pour entretenir les ports et les havres de notre pays.
INVESTISSEMENTS AUDACIEUX DANS LA SCIENCE ET LA COMPÉTITIVITÉ AMÉRICAINE :
NSF : Réduit de 4,8 milliards de dollars, soit 55 %, le financement de la National Science Foundation et de la recherche scientifique qu’elle rend possible.
NASA : Réduit le budget de la NASA de 5,6 milliards de dollars, soit 23 %, contredisant les affirmations de l'administration selon lesquelles nous « façonnons l'âge d'or de l'innovation ».
NIST : Le budget de l’Institut national des normes et de la technologie est drastiquement réduit de 993 millions de dollars, soit 53 %, ce qui compromet les travaux de recherche et de normalisation qui stimulent l’innovation américaine et les progrès dans les domaines scientifiques de pointe.
Bureau des sciences : Réduction du financement du Bureau des sciences du ministère de l’Énergie de 1,26 milliard de dollars, soit 15 %, ce qui affaiblit nos investissements dans la recherche scientifique essentielle qui stimulera la croissance économique future, tandis que nos concurrents redoublent d’efforts en la matière.
Industrie manufacturière américaine : Supprime le financement (175 millions de dollars) du Manufacturing Extension Partnership (MEP), géré par le NIST et qui aide les petites et moyennes entreprises manufacturières à croître et à prospérer.
Promotion des exportations : Réduction de 150 millions de dollars, soit 46 %, du financement de la division des marchés mondiaux de l'Administration du commerce international, ce qui réduit considérablement le financement du bureau fédéral chargé de la promotion des exportations non agricoles.
GASPILLE L'ARGENT DU CONTRIBUABLE POUR LES PROJETS DE VANITÉ DE TRUMP :
Alcatraz : Demande 152 millions de dollars pour couvrir uniquement les coûts de la première année du projet de « reconstruction » d'Alcatraz, tout en ignorant les milliards de dollars de besoins de réparation en souffrance des installations pénitentiaires existantes et délabrées du Bureau des prisons.
Projets pharaoniques de Trump : Le budget prévoit la création d’une caisse noire de 10 milliards de dollars au sein du Service des parcs nationaux (NPS), sans aucune précision quant aux projets, ouvrant ainsi la voie au financement par le président Trump de projets pharaoniques à Washington D.C. Parallèlement, il sollicite un montant inférieur sur cinq ans pour prolonger le Fonds de restauration du patrimoine afin de résorber les importants retards d’entretien dans plus de 400 parcs nationaux, forêts nationales et écoles tribales à travers le pays. Il demande également 403 millions de dollars pour une caisse noire distincte, dédiée à Washington D.C., au sein du ministère des Transports, permettant à l’administration de privilégier un ensemble d’initiatives mal définies au détriment de projets d’infrastructures urgents à l’échelle nationale.
Le DOGE réembauche : sollicite des fonds auprès des agences fédérales pour réembaucher le personnel des postes supprimés ou laissés vacants en raison des licenciements massifs et des réductions d'effectifs ordonnés par le président Trump et le DOGE.
ÉRODE ENCORE PLUS LE LEADERSHIP MONDIAL DES ÉTATS-UNIS :
Département d'État : Réduit les capacités du Département d'État en diminuant de 7 % le financement des opérations courantes, alors même que le Département a du mal à absorber des responsabilités clés de l'USAID.
Aide humanitaire : Le projet de loi réduit de 26 % le financement de l’aide humanitaire et propose d’annuler un autre milliard de dollars déjà approuvé par le Congrès.
Santé mondiale : Réduction de 46 % des financements alloués aux programmes de santé mondiale.
Organisations internationales : Réduction drastique des contributions américaines aux organisations internationales, y compris la suppression totale du financement des Nations Unies et de ses missions de maintien de la paix, ce qui risque encore davantage de priver les États-Unis de toute place à la table des décisions clés.
Aide alimentaire : Supprime le programme Food for Peace (1,2 milliard de dollars) et le programme McGovern-Dole Food for Education (240 millions de dollars), qui soutiennent les agriculteurs américains cultivant des produits de base et aident à nourrir les personnes confrontées à la faim à l'étranger.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.