mercredi 8 mars 2017

USA. Juge Napolitano: Obama a écouté secrètement le candidat Trump, c’est un hors la loi

"L'État profond a un adversaire très sage et astucieux : l'homme dans le Bureau Ovale. Pour la première fois dans l'ère moderne, l'homme au Bureau Ovale est un adversaire de l'État profond plutôt que d'un outil de celui-ci.déclare le juge Andrew Napolitano [1]. Il  affirme que Barack Obama surveillait effectivement Donald Trump pendant les élections, et a également révélé qu’Obama a ordonné par lui-même des écoutes téléphoniques sans passer par une agence de renseignement ou un tribunal pour obtenir un mandat.
L'ancien président Obama avait le pouvoir d'ordonner à la NSA d'écouter n'importe qui à n'importe quel moment, a déclaré le juge Napolitano sur Lou Dobbs Tonight, en prenant sur lui-même pour contrer la désinformation répandue par les médias grand public sur la question de l'implication d'Obama dans la surveillance de Trump lors des élections, ce qui est  “pire Watergate”.
"Je suis désolé pour le malentendu qu'il y a autour de cette histoire, mais la loi est très claire. C'est la loi qui crée la FISA, (the Foreign Intelligence Surveillance court, ou la Cour de surveillance des renseignements étrangers), et cette loi stipule que "nonobstant toute disposition de la présente loi, le président des États-Unis peut ordonner la surveillance de quiconque aux États-Unis d'Amérique,  sur le dépôt d'une attestation par le procureur général portant sur la sécurité nationale, un dépôt que personne ne peut lire, pas même les juges avec lesquels elle est déposée "
Le juge Napolitano a continué à éduquer les grands médias au sujet de la loi, et ce qu'Obama a vraiment fait pendant son temps au Bureau ovale.
«La notion qu'Obama devait demander au FBI  d'obtenir un mandat de perquisition? Hors de question. Le FBI n'a rien à voir avec cela, ils s'intéressent à l'application de la loi.
L'idée qu'il devrait se rendre à un tribunal de la FISA pour faire cela - hors de question.
Pourquoi irait-il à la FISA pour faire quelque chose qu'il a lui-même le droit de faire. "
L'idée qu'ils devaient effectivement mettre sur écoutes Trump? Hors de question.
Parce que chaque appel téléphonique sur chaque appareil mobile et fixe, chaque toucher du clavier de chaque appareil mobile et de bureau, chaque morceau d'information numérique qui s'écoule et sort des États-Unis sur fibre optique, est capturé en temps réel par la NSA.
La NSA est dans le Pentagone, elle travaille pour le Président. "
Selon Napolitano, quand Obama  demande à la NSA pour la transcription de toute conversation téléphonique entre deux citoyens des États-Unis, la NSA la lui aurait donnée sur son bureau en un rien de temps. 
Est-ce que Obama a espionné Trump?
Il n'y a aucun doute qu’Obama a écouté Trump, selon Napolitano, considérant qu’Obama a dépassé toutes les bornes dans la surveillance des citoyens américains. Il a surveillé les journalistes, les sénateurs, les généraux au Pentagone et les juges à la Cour suprême, alors pourquoi ne pas espionner un candidat à la présidentielle?
Napolitano a également réagi méchamment à la réponse précautionneuse des avocats d’Obama déniant les écoutes téléphoniques de Trump au cours de la campagne électorale. Il accuse l'ancien président de tromper intentionnellement le peuple américain avec une réponse alambiquée.
"La déclaration que vous venez de lire de son porte-parole Kevin Lewis dit que le président n'a pas interféré dans toute enquête du ministère de la Justice. Il ne s’agit pas ici d’une enquête du ministère de la Justice! 

Qu'est-ce que l'état profond?

Trump est en guerre avec l'État profond, selon Napolitano. Et le Deep State (l'État profond), y compris la CIA, font face à leur plus formidable adversaire depuis JFK.
"Vous avez utilisé une phrase dans votre introduction qui est entrée dans notre langage au cours du mois écoulé ou plus, mais le Deep State, on en parle depuis de nombreuses années, depuis 1947. Le Deep State, c’est la partie du gouvernement qui ne change jamais, peu importe quel parti contrôle le Congrès, et quel parti est à la Maison Blanche.
"Il y a de nombreux aspects de l'état profond. Nous parlons de la communauté du renseignement de l'État profond. Les gens de la communauté du renseignement qui ont accès à tant d'informations sur tout le monde, ils peuvent manipuler le président des États-Unis, et s'ils n'aiment pas ce qu'il dit, ils peuvent l'embarrasser et s'ils veulent contrôler ses modèles de pensée et la prise de décision, ils garderont l'information loin de lui. "
"Donald Trump a été victime de cela et il sait qu'il doit l'arrêter."
"L'État profond a un adversaire très sage et astucieux : l'homme dans le bureau ovale. La première fois dans l'ère moderne, l'homme au Bureau ovale a été un adversaire de l'État profond plutôt qu’un outil de celui-ci. ”
"La suggestion de Trump pour une enquête du Congrès sur la communauté du renseignement est la dernière chose que ses ennemis au sein l'État Profond veulent. Parce que si le public américain apprend qu'ils ont accès à tout ce que nous dactylographions et à tout ce que nous disons, ils seront révulsés par le pouvoir que ce groupe d'État Profond possède, et qui leur a été donné par le Congrès. Ils ont créé cela par eux-mêmes. Le Congrès a promulgué trois lois, [et] l'interprétation perverse de ce projet de loi devant un tribunal secret qui leur permet de rassembler tout ce que nous disons en temps réel. »

Un adjoint de Clinton: «tout le monde savait»

L'ancien directeur de campagne d’Hillary Clinton, Robbie Mook, a dit à Fox News mercredi que lui et tout le monde dans la campagne de Clinton savait qu’Obama écoutait Trump Tower.
Ceux qui disent le contraire mentent pour sauver leur peau, dit Robbie Mook, alors que les démocrates se démènent pour effacer leurs noms. Les démocrates ont mené une campagne d'espionnage arrogante et maladroite contre Trump parce qu'ils ont supposé qu'une victoire de Clinton était certaine. Ils ne pensaient pas que Trump ne serait jamais en mesure d'exposer leurs crimes. Ils n'auraient pas pu être plus faux, et maintenant les membres de la campagne de Clinton sont en train de tenter de gagner la faveur de l'administration actuelle et d’éviter d’aller en prison.
Selon Fox News :
"Aujourd'hui, l’ancien directeur de campagne d’Hillary Clinton a dit à Fox qu'il avait connaissance des écoutes téléphoniques utilisées pendant la campagne, mais il a pensé qu'elles visaient des responsables russes, pas directement la Trump Tower."

L’ex Procureure générale, Loretta Lynch avait autorisé les écoutes

L’ex Procureure générale, Loretta Lynch, est susceptible de faire face à des poursuites parce qu’elle a signé l'ordonnance de la FISA approuvant la demande de Barack Obama pour des écoutes téléphoniques contre Donald Trump.
Obama a présenté une requête à la cour FISA deux fois lors de l'élection présidentielle, lui permettant d’écouter les conversations téléphoniques de Trump, sous prétexte de mener une «enquête de sécurité nationale» inexistante.
Selon de nouveaux rapports, toutes les demandes présentées à la Cour FISA l'an dernier auraient été signées par la procureure générale Loretta Lynch.
Cela a incité le Congrès à examiner le lancement d'une enquête sur l'administration Obama et l'ancien AG Loretta Lynch, après que la Maison Blanche a demandé une enquête criminelle complète.
De plus, elle a publié une vidéo au cours du week-end appelant à de plus de marches de protestations, plus de  sang et de mort dans les rues. Cela signifie également qu'elle a choisi de ne pas enquêter sur la Fondation Clinton pour des activités illégales, mais a plutôt signé une demande d’écoutes téléphoniques contre Trump.

Avec seulement deux demandes rejetées sur 10.700 de 2009 à 2015, la probabilité de refus d’écouter un citoyen innocent 0,02%. La présidence d'Obama est donc sans doute le plus corrompue dans l'histoire des États-Unis.
NOTES
[1] Andrew Peter Napolitano (né le 6 juin 1950) est un analyste judiciaire principal de Fox News Channel, commentant les nouvelles juridiques et les procès. Il  est aussi un chroniqueur syndiqué dont le travail apparaît dans de nombreuses publications, telles que Fox News, The Washington Times et Reason. Après avoir exercé les fonctions de juge de la Cour supérieure du New Jersey et de professeur invité à la faculté de droit de Brooklyn, il a écrit neuf livres sur des sujets juridiques et politiques.

VOIR AUSSI :
Qui a averti Trump qu’il était espionné par Obama-Clinton ?


Hannibal GENSERIC