Plusieurs missiles Kalibr auraient frappé des positions de
l'État islamique dans la campagne orientale de Palmyre. Un
rappel amical aux «partenaires occidentaux» de la Russie?
Les positions de l'État islamique près de Palmyre ont été traitées
de plusieurs missiles de croisière Kalibr lancés à partir d'un sous-marin
russe, selon les rapports.
La Marine russe a lancé dimanche plusieurs missiles de
croisière Kalibr vers les positions de l'État islamique (ISIL) dans l'est de la
Syrie, a annoncé l'Agence de presse Interfax hier soir.
Selon un communiqué de la marine russe, un sous-marin russe
a lancé un certain nombre de missiles de croisière sur les positions de l'État
islamique dans l'est de la Syrie.
Ces missiles de croisière russes auraient frappé les
positions de l'État islamique dans la campagne orientale de Palmyre, où l'armée
arabe syrienne (SAA) tente actuellement de progresser contre les mercenaires
islamo-terroristes.
La Russie a mené plusieurs frappes de missiles de croisière
contre l'État islamique dans le passé; Cependant,
ils ont été moins nombreux récemment en raison des succès de l'armée arabe
syrienne sur le terrain.
Mais pourquoi utiliser des missiles de croisière? Pour
une variété de raisons, l'une étant que c'est un bon moyen de rappeler à Washington
les capacités de la Russie.
Et depuis qu'Israël insiste maintenant pour qu'il puisse
bombarder la Syrie chaque fois qu'elle veut (en toute impunité), peut-être aussi
un «rappel» amical à l’état de l’apartheid sioniste.
Pour une excellente analyse de l'utilisation stratégique de
la Russie de missiles de croisière, nous
reprenons ce passage de Daniel Fielding:
Indépendamment de ce qui se passe ensuite, la
démonstration par la Russie de sa capacité à lancer des missiles de croisière
en provenance de la mer Caspienne montre pourquoi les demandes exprimées par
certains stratèges aux États-Unis pour attaquer la force de frappe russe en
Syrie ne sont pas réalistes.
Les États-Unis ont beaucoup plus d'actifs aériens dans
la Méditerranée orientale que les Russes. Cependant
les Russes ont maintenant démontré qu'ils ont la capacité de lancer des
missiles de croisière de leur propre territoire qui peuvent atteindre les bases
américaines dans la région.
La base aérienne américaine d’Incirlik en Turquie est
particulièrement vulnérable, et probablement aussi, les bases américaines au
Bahreïn et en Arabie saoudite. Tout
commandant américain désire "désarmer" la force de frappe russe en
Syrie doit maintenant tenir compte de cette capacité.
Cela explique pourquoi l'idée de «désarmer» la force de
frappe russe - si jamais elle a existé - a été abandonnée.
Profitez de cette vidéo
La moitié de ces vermines ont été tués dans les combats. Un bon nombre perdus et les rescapés ont repris les chemins de retour chez eux.
La Turquie se place à la tête de cette liste avec plus de 25000 djihadistes, puis le royaume de l'obscurantisme avec plus de 21000 buveurs d'urines de chamelles.
Ensuite les tchétchènes, puis les tunisiens [1] (ghannouchiens enragés) dont particulièrement un grand nombre de femmes (les putes halal) [2]
Les musulmans occidentaux, toutes nationalités confondues, n'étaient pas assez nombreux. Ils comptaient environ 5000.
Il est très important de signaler qu'il n'y avait pas un seul algérien dans la liste établie par le ministère de la justice.
D'où viennent ces islamo-terroristes ?
Selon le ministre de la justice en Syrie, le nombre des djihadistes étrangers qui sont venus se battre contre l'AAS , entre les années 2011-2016 a atteint les 160.300 mercenaires, dont des femmes intégristes.La moitié de ces vermines ont été tués dans les combats. Un bon nombre perdus et les rescapés ont repris les chemins de retour chez eux.
La Turquie se place à la tête de cette liste avec plus de 25000 djihadistes, puis le royaume de l'obscurantisme avec plus de 21000 buveurs d'urines de chamelles.
Ensuite les tchétchènes, puis les tunisiens [1] (ghannouchiens enragés) dont particulièrement un grand nombre de femmes (les putes halal) [2]
Les musulmans occidentaux, toutes nationalités confondues, n'étaient pas assez nombreux. Ils comptaient environ 5000.
Il est très important de signaler qu'il n'y avait pas un seul algérien dans la liste établie par le ministère de la justice.
Poutine
interdit Israël de bombarder la Syrie
« Le
président Poutine a appelé à arrêter immédiatement ses bombardements en Syrie, destinés
à porter secours à secours et aide à ISIS
et à Al-Qaïda. Poutine a envoyé un
message fort et clair qu'il ya un nouveau shérif en ville et "ce jeu est terminé" »,
a déclaré dimanche soir l'ambassadeur syrien auprès de l’ONU.
"Poutine
a envoyé un message clair", a déclaré Bashar Jaafari, parlant à la
télévision syrienne. "Le fait est que l'ambassadeur israélien [en
Russie] a été convoqué pour une conversation seulement un jour après avoir
présenté ses lettres de créance [au ministère russe des Affaires étrangères
jeudi dernier], et on lui a dit catégoriquement que ce jeu est terminé.
”
L'utilisation
par la Syrie de missiles anti-aériens contre Israël jeudi soir a changé les
règles du jeu, Jaafari dit, ajoutant que la Syrie ne restera pas les bras
croisés face à une menace israélienne.
L'ambassadeur d'Israël à Moscou, Gary Koren, a été convoqué au ministère russe
des Affaires étrangères pour des entretiens avec le ministre adjoint des
Affaires étrangères, Mikhaïl Bogdanov - encore une évolution inhabituelle.
Depuis que les forces russes ont commencé à fonctionner en Syrie en 2015, il y a
eu un certain nombre de frappes aériennes que les médias étrangers ont
attribuées à Israël. Mais l'ambassadeur israélien n'avait jamais été appelé à
clarifier les actions d'Israël.
Les médias israéliens blâment Poutine
De pauvres
et pacifiques bombardiers israéliens ont été attaqués par la défense syrienne
alors qu’ils bombardaient pacifiquement la Syrie. Mais où va donc ce monde?
"L'échange
sérieux de missiles entre Israël et la Syrie tôt le vendredi matin reflète les
tentatives du régime d'Assad pour changer les règles non officielles du jeu.»,
ainsi commence le titre d’un article du
quotidien israélien Haaretz.
Le journal se
réfère évidemment aux jets israéliens qui «ont violé l'espace aérien syrien
tôt le matin et attaqué des cibles militaire près de Palmyre», apparemment dans
une tentative d '«aide» aux forces de l'État islamique.
Selon les
rapports, on soupçonne que l'armée syrienne a répondu à cette
"brèche" en
tirant quelques missiles S-200, abattant un bombardier israélien très coûteux.
Cette
violation flagrante du droit d'Israël de bombarder impunément la Syrie (à l’image
de tous les occidentaux civilisés) "a changé les règles du jeu",
écrit Haaretz.
Quel jeu et quelles règles?
Nous laisserons ces deux questions à
nos lecteurs pour réfléchir.
Et Haaretz continue
son analyse :
On peut
supposer que la salve antiaérienne syrienne a été un signal pour Israël que
la politique du régime de retenue des Syriens face aux frappes aériennes israéliennes est
révolu. Les récents succès du président Bashar Assad, et surtout la
conquête d'Alep, ont apparemment augmenté la confiance du dictateur. Israël
devra décider si le besoin opérationnel - pour contrecarrer les expéditions
d'armes avancées au Hezbollah - justifie également le risque possible de
l'abattage d'un avion de chasse israélien et d'un conflit plus large se
développant avec la Syrie.
Il y a une
question intéressante à savoir si le système radar de détection d'aéronef a été
déployé par le nouveau grand ami d’Israël, la Russie, précisément une semaine
après que le Premier ministre Benjamin Netanyahu soit revenu de Moscou après
une autre visite réussie pour voir son "cher ami", le président Vladimir Poutine.
On peut
imaginer que la communauté du renseignement sera également intéressée de savoir
si la décision syrienne de tirer des missiles anti-aériens a été coordonnée avec
les collaborateurs et partenaires d'Assad: la Russie, l'Iran et le Hezbollah.
Questions à
débattre ici :
1. La
décision de la Syrie de se défendre contre les avions ennemis étrangers jetant
des bombes sur la Syrie montre un manque de «retenue» de la part d'Assad, selon
Haaretz
2. Qui ou
quoi a forcé Israël à utiliser son bouclier antimissile? Probablement les
Russes, et non les Israéliens qui ont bombardé un pays étranger en supposant
qu'il n'y aurait pas de conséquences. Oui, c'est logique, si vous écrivez pour
Haaretz, ou même pour Le Monde ou Libération.
3. On peut
imaginer que le monde entier sera intéressé de savoir pourquoi Israël pense
qu'il peut bombarder une nation souveraine sans conséquences. Mais la « communauté
internationale » vous dira que c’est pour la Bien des Syriens, pour
lesquels mort et dévastation valent mieux qu’un dictateur nommé Bachar.
4. La Syrie
a décidé de défendre son propre pays contre les attaques aériennes israéliennes
illégales? Donc Poutine a trahi Netanyahu! Poutine a trahi Israël!
Netanyahu
est vraiment le
plus grand perdant du monde.
Hannibal GENSERIC