Nouvelles frappes américaines contre l’armée syrienne

L'attaque menée par les Américains contre les forces gouvernementales syriennes à l'intérieur de la « zone de désescalade » protégée près de la ville d'al-Tanf, en Syrie du Sud est « inacceptable » et « illégitime » a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov.

 « Le commandant américain a expliqué la frappe sur les forces gouvernementales syriennes, en disant que ces forces représentent une menace pour l'opposition (les soi-disant terroristes modérés) qui coopère avec la coalition dirigée par les Américains ».

M. Lavrov a déclaré  vendredi. « Quelle que soit la raison pour laquelle les États-Unis ont pris cette décision, cette frappe est illégitime et illégale. C’est encore une autre violation sévère de la souveraineté de la Syrie ".

En dehors de violer la souveraineté syrienne, ces frappes entravent les efforts internationaux pour parvenir à une solution politique de la crise syrienne, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères.

« Toute action militaire conduisant à l'aggravation de la situation en Syrie, affecte certainement le processus politique. Surtout si de telles actions sont commises contre les forces armées syriennes. ».

Damas a déclaré vendredi que la frappe jeudi a frappé une position de l'armée syrienne sur Al-Tanf sur la route du désert syrien « qui a conduit à des pertes et à des dégâts matériels, »

La frappe aérienne de la coalition dirigée par les Américains sur les forces pro-gouvernementales en Syrie a été appelé « agression » et « de terrorisme d’État» par l'ambassadeur de Syrie à l'ONU et négociateur en chef du gouvernement lors des pourparlers de Genève, Bashar al-Jaafari.

Le sénateur russe Konstantin Kosachev a également condamné la frappe, et considère que c’une attaque délibérée. « Vous ne pouvez pas considérer la frappe aérienne de la coalition dirigée par les Américains contre les forces pro-gouvernementales vendredi un accident ou une erreur de plus. Ceci est une action délibérée et ses conséquences sont encore à estimer » a écrit Kosachev sur sa page Facebook.

« Ce n'est pas seulement une attaque contre la Syrie, mais aussi contre Genève [des négociations]. Les États-Unis est irrité que le processus de Genève ne sont pas sous son contrôle et, ce qui est pire, il peut réussir ».

L'incident a eu lieu alors que les forces pro-gouvernementales auraient pénétré dans l'une des zones de désescalade récemment mises en œuvre dans la province de Homs, où elles se sont heurtées avec le groupe de « terroristes modérés » soutenus par les Américains, qui s’appelle Maghawir Al-Thawra (anciennement connu sous le nom « Nouvelle armée syrienne »). Se sentant menacé, le groupe de terroristes modérés a appelé les Américains au secours, a déclaré leur représentant à l’AFP.

Les "terroristes modérés" de l'Occident

Un « terroriste modéré » est un concept forgé par les crânes d’œuf du Pentagone. Après les "gentils nazis" ukrainiens, voici donc "les terroristes modérés" made in USA.

Toutes les déclarations officielles récentes et anciennes des politiciens occidentaux peuvent être résumées ainsi : «S’il y des terroristes qui ne s’appellent pas État islamique, ils peuvent continuer à se livrer au terrorisme et à couper la tête des gens. Car ce sont des Terroristes Modérés.»

Au même moment, Washington ne dissimule absolument pas que la CIA finance, entraîne et équipe ces « terroristes modérés » en Syrie. Il n’est pas simplement question d’une sorte de terroristes ordinaires, mais de « bons terroristes », ce sont les terroristes modérés armés et entraînés par la CIA dans le but précis de renverser l’autorité légitime d’un autre État souverain.

Ils sont modérés car c’est la CIA  (ou ses homologues israélien, français ou british) qui les a armés et entraînés.  Ils remplissent précisément les tâches qui leur ont été assignées par la CIA et ses homologues. Ils exécutent très consciencieusement et très modérément tous les ordres qui leur ont été donnés par la CIA afin de détruire la Syrie, tuer un maximum d’habitats, et de renverser l’autorité légitime en Syrie.

S’ils décapitent et brûlent les captifs vivants, c’est seulement pour s’amuser et non par méchanceté. Quelquefois, ils en mangent la rate ou le foie, même crus, afin de montrer au reste du Monde combien ils sont courageux, sans peur et sans reproches. Avant d’égorger un prisonnier, ils orientent sa tête vers la Mecque et prononcent leur fatidique « Allahou akbar » avant d’égorger leur victime. Ils suivent en cela la tradition wahhabite d’exécution des opposants politiques (en cours chez les grands amis de l’Occident que sont la sinistre Arabie et le vilain petit Qatar). 

Ils les égorgent comme on égorge le mouton de l’Aïd, c’est pour cela que l’Occident, défenseur des droits de « l’Homme non syrien ni irakien ni iranien ni afghan, etc.», les considère des « terroristes modérés » qui font « du bon boulot ». Les non modérés décapitent leurs prisonniers sans se tourner vers la Mecque et sans prononcer les paroles rituelles et fatidiques d'égorgement du mouton.

Lorsque l’Occident continue d’attaquer les Russes car ces derniers ne feraient aucune distinction entre « modérés » et « non modérés », les Russes leur a répondu très sérieusement :

«Contre les terroristes ordinaires, nous employons uniquement des munitions conventionnelles. Contre les terroristes modérés, nous utilisons seulement des munitions modérées. Donc, ne vous en faites pas, nous prenons en considération la nature modérée de certains terroristes, et nous les traitons avec justice. … Nos bombes normales se différencient des bombes modérées, exactement comme les terroristes normaux se différencient des terroristes modérés. Les secondes sont en fait peintes avec d’autres couleurs, aux tons beaucoup plus doux et plaisants. »

Hannibal GENSERIC