Pépé ESCOBAR: du sabotage du pipeline au 11 septembre.

Il ne fait aucun doute que les futurs historiens impartiaux classeront le discours du président russe Vladimir Poutine sur le retour des bébés ours – Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporizhzhia – le 30 septembre comme un point d’inflexion historique  .

L’honnêteté et la clarté sous-jacentes reflètent son discours à la Conférence de Munich sur la sécurité en 2007, mais cette fois ils transcendent largement les signes extérieurs du nouveau grand jeu géopolitique.

C’était une adresse au collectif Global South. 

Dans un passage clé, Poutine a fait remarquer comment « le monde est entré dans une période de transformations révolutionnaires, qui sont de nature fondamentale. De nouveaux centres de développement se forment, ils représentent la majorité ».

Faisant le lien direct entre multipolarité et renforcement de la souveraineté, il l’a mené jusqu’à l’émergence d’un nouveau mouvement anticolonial, version suralimentée du Mouvement des non-alignés des années 1960 :

« Nous avons de nombreuses personnes partageant les mêmes idées partout dans le monde, y compris en Europe et aux États-Unis, et nous sentons et voyons leur soutien. Un mouvement libérateur et anticolonial contre l’hégémonie unipolaire se développe déjà dans divers pays et sociétés. Sa subjectivité ne fera que grandir. C’est cette force qui déterminera la future réalité géopolitique ».

Pourtant, la conclusion du discours concernait la transcendance – sur un ton spirituel. Le dernier paragraphe complet commence par « Derrière ces mots se cache un glorieux choix spirituel ».

[Le discours complet de Poutine peut être trouvé ici ].

Le post-post-modernisme commence par ce discours. Il doit être lu avec le plus grand soin afin que ses multiples implications puissent être saisies. Et c’est exactement ce que les mauvais côtés occidentaux ne permettront jamais.

Le discours est une feuille de route concise sur la façon dont nous sommes arrivés à ce carrefour historique incandescent – où, pour s’aventurer au-delà de Gramsci, l’ancien ordre refuse de reconnaître sa mort alors que le nouveau est inexorablement en train de naître.

Il n’y a pas de retour en arrière. 

La principale conséquence d’un fait largement documenté – « une guerre hybride est menée contre la Russie parce qu’elle fait obstacle à l’ordre mondial néocolonial » – est que la Russie se prépare à une collision totale avec l’Empire du Mensonge.

Aux côtés des grandes puissances eurasiennes, la Chine et l’Iran. 

Les vassaux impériaux dans ce cas sont au mieux des dommages collatéraux.

De plus, il est assez révélateur que le discours de Poutine ait suivi le ministre indien des Affaires extérieures, le Dr S. Jaishankar, soulignant le « pillage de l’Inde par la puissance coloniale » à l’Assemblée générale des Nations Unies.

Le discours de Poutine et la détermination de la Russie à mener la guerre – hybride et autre – contre l’Occident collectif ont créé le Macro Picture.

Le Micro Picture revient sur la balançoire des champs de bataille en Ukraine, et même sur l’explosion des pipelines Nord Stream et Nord Stream 2 : un pari désespéré, à quelques jours du résultat des référendums et de leur reconnaissance officielle le 30 septembre  

Où est Oussama quand on a besoin de lui ?

Alors que les hypothèses de travail tourbillonnent sur la façon dont l’acte a été commis, certaines choses sont assez claires. La Russie n’avait absolument aucune raison de détruire des milliards de dollars de l’infrastructure énergétique de Gazprom : elle pouvait toujours l’utiliser comme levier ; et elle pourrait simplement le fermer – comme il l’a fait, à cause des sanctions – et réacheminer le gaz vers les clients asiatiques. Une Maison Blanche « dirigée » par un lecteur de téléprompteur sénile, embourbée dans un vide politico-économique noir, était très certainement désemparée. Le principal suspect est une faction voyou de la sécurité nationale / du département d’État – qui fait partie de ce qui est connu dans le Beltway sous le nom de The Blob. Appelez-les straussiens ou fanatiques néo-conservateurs, ce sont les acteurs qui mènent une « politique étrangère » américaine dont le postulat central est la destruction de la Russie et les « alliés » européens.

Une conséquence inévitable – certainement imprévue – est que dans ce nouveau rebondissement de la guerre des couloirs économiques, tous les paris sont ouverts : aucun pipeline ou câble sous-marin, où que ce soit dans le monde, n’est désormais sûr et pourrait devenir un jeu équitable en représailles.

Ainsi, l’explosion des tubes jumeaux – NS et NS2 – est 9/11 remixé Pipeline Terror. 

Sans aucun islamiste avec une kalachnikov se cachant dans une grotte afghane pour encaisser la vengeance.

Les pertes financières impliqueront pas mal d’acteurs de poids. Les actionnaires de Nord Stream AG sont Gazprom (51 %) ; Wintershall Dea AG (15,5 %) ; PEG Infrastruktur AG, filiale d’E.ON Beteiligungen (15,5 %) ; NV Nederlandse Gasunie (9%) et Engie (9%).

Il s’agit donc d’une attaque non seulement contre la Russie et l’Allemagne, mais aussi contre les grandes sociétés énergétiques européennes. NS2 est une merveille d’ingénierie : plus de 200 000 segments de tuyaux recouverts de 6 pouces de béton, pesant chacun 22 tonnes, posés au fond de la mer Baltique. Et juste au moment où il semblait que tout était perdu, eh bien, pas vraiment. 

La merveille d’ingénierie Le thème a refait surface : les tuyaux sont si solides qu’ils n’ont pas été cassés, mais simplement percés. Gazprom a révélé qu’il existe une chaîne intacte de NS2 qui pourrait « potentiellement » être utilisée.

L’essentiel est que la reconstruction est possible, comme l’a souligné le vice-Premier ministre russe Aleksandr Novak : « Il y a des possibilités techniques pour restaurer l’infrastructure, cela demande du temps et des fonds appropriés. Je suis sûr que des opportunités appropriées seront trouvées. » Mais d’abord, la Russie veut identifier de manière concluante les auteurs.

L’oracle de l’establishment américain et criminel de guerre notoire, Henry Kissinger, n’a pas pu se débarrasser de son acte de marque sur le retour des morts-vivants, affirmant que la Russie a « déjà perdu la guerre » parce que sa capacité à menacer l’Europe avec des attaques conventionnelles, dont elle avait bénéficié pendant des décennies ou même des siècles, « a maintenant été manifestement surmontée ». Moscou ne « menaçait » pas l’Europe avec quoi que ce soit de conventionnel ou d’autre ; Moscou essayait de faire des affaires, et les Américains l’ont bloqué par vengeance, recourant même au Pipeline Terror.

Cette victoire tactique américaine a été remportée en seulement sept mois et n’a coûté presque rien. Les résultats peuvent sembler impressionnants : l’hégémonie américaine sur l’ensemble du spectre de l’UE est désormais incontestée, la Russie ayant perdu son levier économique. Mais cela ne fera qu’approfondir la détermination de Moscou – comme le souligne le discours de Poutine – à pousser jusqu’au bout la lutte contre l’Empire et ses vassaux. Sur les champs de bataille ukrainiens, cela signifie les forcer à la table des négociations aux conditions de la Russie. Et les forcer ensuite à accepter un nouvel accord européen sur « l’indivisibilité de la sécurité ». Et dire que tout cela aurait pu être accompli d’un simple coup de fil fin 2021, lorsque Moscou a envoyé des lettres à Washington proposant une discussion sérieuse.

En fait, ce sont les États-Unis qui ont « déjà perdu la guerre »: au moins 87% du monde – y compris pratiquement tout le Sud global – a déjà conclu qu’il s’agit d’un empire voyou et sans gouvernail.

« Perdre », à la Kissinger, signifie aussi qu’en seulement 7 mois, la Russie a annexé 120.000 km2 – soit 22% du territoire ukrainien – qui produit près de 90% du PIB et compte plus de 5 millions de citoyens. En cours de route, les forces alliées ont essentiellement détruit l’armée ukrainienne, ce qu’elles continuent de faire 24h/24 et 7j/7 ; des milliards de dollars d’équipement de l’OTAN ; la Russie a accéléré la disparition de la plupart des économies occidentales ; et évaporé la notion d’hégémonie américaine.

Quant à Stupidistan Unplugged, l’Oscar revient au secrétaire Blinken, qui a déclaré que l’explosion des deux pipelines était une « opportunité stratégique formidable ». Tout comme le 11 septembre a été une « formidable opportunité stratégique » pour une invasion/bombardement/assassinat/pillage aveugle sur les terres de l’islam.

Shock’n Awe est de retour

L’UE est sur le point de subir une dévastation commerciale infaillible. Désormais, toute possibilité de commerce énergétique avec la Russie devrait être une conséquence de l’effondrement de l’OTAN et de l’UE. Cela peut arriver, mais cela prendra du temps. 

Quoi ensuite?

L’UE ne peut pas compter sur l’Asie : loin et incroyablement chère en termes de coûts de liquéfaction et de regazéification du GNL. Tout pipeline – par exemple, du Kazakhstan – traverserait la Russie ou viendrait de Chine via la Russie. Oubliez le Turkménistan ; il expédie déjà son gaz vers la Chine. L’UE ne peut pas compter sur l’Asie occidentale. Turk Stream est complet. Toute la production du golfe Persique est déjà achetée. Si – et c’est un « si » majeur – il y avait plus de gaz disponible, ce serait une petite quantité d’Azerbaïdjan (et la Russie pourrait le perturber). L’Iran reste sanctionné par l’Empire – un fabuleux autogoal contre son propre camp.
L’Irak et la Syrie sont toujours pillés par les États-Unis.

Cela laisse l’Afrique – où, dans l’état actuel des choses, la France est expulsée sans ménagement, nation après nation. 

L’Italie pourrait éventuellement acheminer du gaz vers l’industrie allemande depuis l’Algérie, la Libye et les champs palestiniens et libanais volés par les Israéliens. Il y aura une folle bousculade pour les champs gaziers sahariens et le gaz en Afrique centrale – de l’Ouganda au Soudan du Sud.

La Baltique est peut-être un lac de l’OTAN, mais la Russie pourrait facilement décider d'y faire des vagues, par exemple en transportant du GNL dans des barges vers les ports allemands via Kaliningrad – qui est libre de glace pendant l’hiver. Si la Lituanie tentait de le bloquer, M. Khinzal pourrait régler le problème en présentant sa carte de visite. La Russie pourrait également utiliser le golfe de Finlande, ce qui n’est pas un problème pour ces énormes brise-glaces russes. Cela signifie que la Russie pourrait facilement détruire la concurrence – comme dans le cas du GNL absurdement cher en provenance des États-Unis. Après tout, de Saint-Pétersbourg à Hambourg il y a  environ 800 milles marins ; et  Kaliningrad est  à seulement 400 miles nautiques de SaintPetersbourg. Tout l’échiquier est sur le point d’être radicalement modifié avant l’arrivée du général Winter. 

Le 11 septembre a conduit au bombardement, à l’invasion et à l’occupation de l’Afghanistan. 

Pipeline 9/11 mène à un "Choc et Effroi" sur l’OTAN – qui aura lieu en Ukraine. 

 

Pepe Escobar
Press TV
mar. 04 oct. 2022

Pepe Escobar est un journaliste chevronné, auteur et analyste géopolitique indépendant spécialisé dans l’Eurasie.