mardi 5 décembre 2023

Maison Blanche : « À court d’argent et presque à court de temps » pour l’Ukraine

La directrice du budget de la Maison Blanche, Shalanda Young, a averti lundi dans une lettre adressée au président républicain de la Chambre, Mike Johnson, et à d'autres dirigeants du Congrès, que les États-Unis manquaient de temps et d'argent pour aider l'Ukraine à mener sa guerre contre la Russie.

L'administration du président Joe Biden a demandé en octobre au Congrès près de 106 milliards de dollars pour financer des plans ambitieux pour la sécurité des frontières de l'Ukraine, d'Israël et des États-Unis.

Shalanda Young - Wikipedia
Les républicains contrôlent la Chambre des représentants avec une faible majorité, et le financement de l’Ukraine est devenu politiquement controversé auprès de certains législateurs de droite.


Young a déclaré dans une lettre publiée par la Maison Blanche que l'arrêt du financement et du flux d'armes vers l'Ukraine augmenterait la probabilité de victoires russes.

"Je veux être claire : sans action du Congrès, d'ici la fin de l'année, nous manquerons de ressources pour acheter davantage d'armes et d'équipements à l'Ukraine et pour fournir du matériel provenant des stocks militaires américains", a-t-elle écrit. "Il n'existe pas de fonds magique disponible pour faire face à ce moment. Nous n'avons plus d'argent – ​​et presque plus de temps. "

 

AVIS ÉDITORIAL

La fin est proche pour l’Ukraine et elle finira par perdre le conflit avec la Russie.   

Pour quiconque avait __n’importe quel__ niveau d’intellect, c’était une fatalité. 

Malheureusement, de très nombreuses personnes au sein des gouvernements des États-Unis et de l'OTAN – en particulier dans l'armée – ne semblent pas avoir beaucoup d'intelligence de nos jours ; ils se sont trompés en croyant que l’Ukraine avait la moindre chance. 

L’Ukraine n’a jamais eu aucune chance. Ils ont perdu au moment où l’armée russe a franchi la frontière en février 2022.

Ceux d’entre nous qui ont réellement la capacité de penser de manière critique, d’appliquer la logique et de se souvenir de l’histoire réelle le savaient dès le premier jour du conflit.

Les lecteurs de ce site Web et les auditeurs de l’émission de radio savent depuis le premier jour de ce conflit que l’Ukraine n’avait aucune chance parce que j’ai exposé les faits à ces gens à plusieurs reprises.

Les abrutis qui dirigent le gouvernement américain - en particulier les idiots sans instruction du ministère américain de la Défense - ont complètement ignoré l'histoire, qui montre que l'armée russe a remporté une grande partie de la Seconde Guerre mondiale contre l'Allemagne nazie, et qu'elle se souvient et célèbre cette victoire durement gagnée depuis 75 ans. .   

Ces gens du Pentagone ont-ils jamais pris le temps de réfléchir à l’effet que les véritables NAZIS au sein du gouvernement (et de l’armée) actuel de l’Ukraine auraient sur la Russie ? Apparemment non.

La Russie a perdu vingt-sept millions de personnes en combattant les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Le Pentagone pensait-il que la Russie avait oublié ce coût et qu’elle s’effondrerait ou ignorerait simplement les nouveaux nazis en Ukraine ? Si c'est ce qu'ils pensaient, c'était de la bêtise sur des échasses.

Les politiciens, bien sûr, représentent la forme d’intellect la plus basse de la planète ; qui pensent que s'ils amènent les médias à "Rah-Rah" pour n'importe quelle raison du moment, cela se transformera en une "victoire". Ces imbéciles politiques réalisent désormais qu’ils avaient tort et ne savent pas comment admettre leur défaite avec élégance.

Étonnamment, Shalanda Young, une mercenaire à faible intelligence, facile à manipuler et à action positive, semble ignorer ces faits, l'histoire et la réalité, alors qu'elle écrit au président de la Chambre, Mike Johnson, pour demander plus d'argent pour Ukraine.

Comment les États-Unis ou leurs alliés de l’OTAN peuvent-ils cesser de commettre les mêmes erreurs, encore et encore, avec des idiots utiles comme celui-ci aux postes de pouvoir ?

Hal Turner

Les États-Unis ont du mal à financer l’intensification militaire au Moyen-Orient : la crise budgétaire menace les chaînes d’approvisionnement du Pentagone

U.S. Marines in Saudi Arabia
Des Marines américains en Arabie Saoudite

Les États-Unis ont eu du mal à financer leur important renforcement militaire au Moyen-Orient, qui a commencé début octobre en réponse au déclenchement des hostilités entre Israël et divers groupe de la résistance palestinienne basées dans la bande de Gaza. L'un des principaux problèmes a été l'impasse au Congrès américain, qui n'a pas pu approuver de nouveaux financements en raison de désaccords entre les partis démocrate et républicain sur l'opportunité d'inclure des dizaines de milliards de dollars d'aide à l'Ukraine dans les nouveaux programmes de dépenses. Cela a laissé plusieurs agences fédérales, y compris le ministère de la Défense, fonctionner dans le cadre de projets de loi de financement provisoire, qui gèlent tous les types de dépenses de défense aux niveaux observés en 2022. De tels niveaux sont considérés comme insuffisants pour couvrir les dépenses de l'armée américaine, en particulier en raison des coûts importants associés avec des opérations à l’étranger à si grande échelle. Le porte-parole du Pentagone, Chris Sherwood, a déclaré à Politico que, puisque le redéploiement massif des forces américaines au Moyen-Orient n’était pas planifié à l’avance, l’armée « a dû retirer de l’argent des comptes d’opérations et de maintenance existants ». Cela a entraîné une diminution des fonds disponibles pour les exercices et les déploiements précédemment planifiés ailleurs. « Nous le sortons de notre cachette », a-t-il conclu.

Porte-avions de la marine américaine USS Gerald Ford

Les responsables américains de la défense ont averti à plusieurs reprises que le manque de financement résultant de l’impasse du Congrès pourrait nuire à la construction navale, aux programmes d’approvisionnement et à la base industrielle elle-même. Cela fait suite à plusieurs rapports gouvernementaux soulignant que le fort déclin de la base industrielle américaine au cours des 30 dernières années a sérieusement miné la capacité du pays à être compétitif dans le domaine de la défense. La sous-secrétaire adjointe à la Défense, Radha Plumb, a mis en garde à cet effet contre un « effet domino additif des retards » qui pourrait être dévastateur pour les entreprises de l’ensemble des chaînes d’approvisionnement du Pentagone. Le sous-secrétaire à la Défense, Bill LaPlante, a souligné qu'un manque de financement du Pentagone pourrait entraîner de nouveaux licenciements dans les entreprises sous-traitantes. Les difficultés de financement du budget du Pentagone, ainsi que le maintien de dépenses de centaines de milliards de dollars pour soutenir l'effort de guerre en Ukraine, ont contribué à plus que doubler le déficit budgétaire américain, qui a atteint 2,02 billions de dollars pour l'exercice financier jusqu'en septembre par rapport à seulement 1.000 milliards de dollars pour l’année précédente. L’accumulation massive de la dette signifie que, selon certaines estimations, 2023 sera la première année où les coûts du service des intérêts de la dette américaine dépasseront à eux seuls l’ensemble du budget du Pentagone.

En ce qui concerne l'ampleur de la montée en puissance militaire américaine au Moyen-Orient, parmi les moyens les plus notables déployés figurent une force maritime de réponse rapide dirigée par le porte-avions amphibie USS Bataan, deux groupes aéronavals américains dirigés par des super porte-avions à propulsion nucléaire de classe Nimitz et Gerald Ford, Des avions d'attaque A-10 du 354e Escadron de chasse, des chasseurs d'attaque F-15E, des systèmes de défense aérienne Patriot et THAAD et une gamme d'autres moyens de guerre aérienne. Alors qu’il est confirmé que des officiers américains ont été déployés pour conseiller les forces israéliennes sur le terrain et que des drones ont été déployés pour la première fois pour des opérations au-dessus de la bande de Gaza, les forces spéciales américaines auraient également engagé des combats avec des combattants palestiniens. Les États-Unis ont simultanément maintenu des engagements importants ailleurs, les déploiements de personnel en Ukraine ayant augmenté en 2022 et les déploiements secrets à Taiwan et ouvertement autour de Taïwan augmentant considérablement en 2023.

Military Watch Magazine

29 novembre 2023

-----------------------------------------------------------

NOTES de H. Genséric

La dette des USA de 44000 milliards de $ ferait une pile de 54.560 km de haut, en billets de 100$, soit l'équivalent de 6166 fois la hauteur de l'Everest !

Sur Google Answers: Weight of a million dollars j’ai trouvé la réponse pour 1 million de dollars en 10.000 coupures de $100 :

  • ça fait une pile de 1.24 m de billets de 100$
  • ça prend un volume de 13 litres environ
  • et ça pèse environ 10 kg

À $1,750 l'once (23 grammes), il faut environ 572 onces soit 13 143 grammes pour faire un million de dollars soit 13 kg et 143 grammes.

En billets de 100$

Hauteur
de la pile

Volume

Poids

Poids
en Or

1 million $

1,24m

13 litres

10 kg

13 kg

1 milliard $

1240 m

13 m3

10 Tonnes

13 143 kg

44 000
milliards $

54 560

572 000

440 000

578 292

de dette

km

m3

Tonnes

Tonnes


6166 fois





L’Everest




L'Amérique sponsor du terrorisme, encore une preuve  :

"Il ne devrait pas y avoir un seul Russe qui se couche sans se demander s'il ne sera pas égorgé au milieu de la nuit."

Le général américain Mark Milley, alors président de l'état-major interarmées américain, avait lancé cet appel lors d'une visite à Wiesbaden, en Allemagne, aux forces spéciales ukrainiennes qui y travaillaient avec les Bérets verts américains, « dans l'espoir de les inciter à mener des opérations ». dans les territoires contrôlés par l’ennemi.

« Vous devez y retourner et créer une campagne sur le front intérieur », a-t-il déclaré, cité par le Washington Post.

Hannibal Genséric

 

 

 

3 commentaires:

  1. gardons le peu qu'il nous reste pour vivre et non pour se faire massacrer ou massacrer des innocents?personnellement Zielinski qui n'est que le clown à J.Biden et notre représentant n'est que le toutou soumis à son papa qui sacrifie sa population !Qu'il était content quand il a !enfin! réussit
    à serrer la main à J.Biden après plusieurs essais en lui tapant sur les épaules et enfin lui a serré la main! Qu' il était content notre représentant ? Joe lui a serrer la main sans le regarder! Bravo Manu =exploit ? sur Quotidien?
    c le principal pour lui ! M si les 95 % de Sa population continuent le délire du pire en pire? grâce à sa solidarité fidélité sacrifice de sa population pour son papa ?trop +trop = folie pour une tragédie qui ne concerne que USA qui n'a rien à perdre étant donne que cela se passe loin de chez eux et la Russie qui en tant que mère patrie(ethnie russes) défend ses enfants actuellement L'Ukraine est à 83 % Américaine et 17% Russes la Crimée restera base militaire Russe ou passera Américaine le Dombass idem passera Russe ou Américain pour probablement que j.Biden installe le gaz de schiste pour UE que personne ne veut et nous nous continuerons à aller de pire en pire suggestion soyons neutre occupons nous enfin de nous des moyens pour mieux vive d'accord mais c le contraire ?oui !Mais ?pour massacrer des innocents non rappel les armes sont couteuses surtout en vie oui = la folie continue et pour qui pour quoi?

    RépondreSupprimer
  2. La Russie a déjà définitivement gagné cette guerre de terrain, mais aussi de l'image d'un pays souverain et solide.
    Comme un effet de bascule, l'occident sombre jour après jour sans trouver un moyen de se relever.

    RépondreSupprimer
  3. comment se fait-il qu'1 seul pour cent d'entre Nous (francophones) ose établir une critique personnelle qui ne convienne pas à l'"ordre établi" incluant l'ensemble de TOUS les paatis politiques ? l'origine de cette impasse structurelle est soit Matérielle ou Spirituelle soient les 2 ensemble, ce qui fait dire que cette guerre en Ukraine est de loin une guerre appropriée dont la date originelle ne peut que s'établir d'ici 200 ans au minimum, aidée en cela par l'évolution technologique qui ne pouvait que le permettre ; depuis combien de temps leurs élites écrivaient qu'il fallait anéantir la Race Blanche ? à partir du moment où c'est "écrit et diffusé" on peut dire que tout a été mis en oeuvre en vue de son accomplissement. quand je dis Blanc c'est pareil pour les autres évidemment...requind'air.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.