mardi 19 décembre 2023

Qui aurait pensé que Fukuyama tomberait à Gaza?

Ne sous-estimons pas ce que nous avons et ne nous laissons pas tenter par les titres, le luxe, le faste et les lauréats de prix internationaux. Le Christ et le Prophète Mohammad n’avaient rien de tout cela, mais ont changé le monde. 

Et aujourd’hui, ce morceau de terre qu’on appelle Gaza a commencé à défier l’Histoire et ses théories politiques ou sociales, alors qu’elle est moins étendue que n’importe quel quartier de Manhattan et que le politologue américain, Francis Fukuyama, trempe dans la mer de Gaza sa théorie de « La Fin de l’Histoire… » et boit son eau salée, parce que la fin de l’ère impériale se décide en Palestine. 

En effet, Israël étant le prototype de la supériorité occidentale, sa victoire signifierait que l’Occident est toujours aussi fort et gouverne le monde, alors que sa défaite signifierait l’inverse et la fin de l’époque où les puissances européennes pouvaient dévier le cours de l’Histoire et modifier des frontières jusqu’à créer un État contre l’Histoire, contre la Géographie et contre la Logique.

J’ai toujours dit que les maux de nos sociétés et les faiblesses de notre immunité nationale et morale résultent de la création d’Israël et de ses victoires, lesquelles nous occupent au point de nous empêcher de découvrir qui nous sommes. D’autant plus que toute victoire d’un ennemi porte atteinte au prestige de la patrie et soulève des doutes quant à ses valeurs et ses théories sécuritaire, culturelle et économique. 

C’est ainsi que conformément à la vision du philosophe arabe, Ibn Khaldoun [1], les civilisations victorieuses militairement dictent aux vaincus leur modèle culturel même si leurs valeurs sont contraires à la logique, parce que celui dont la culture est ébranlée, manque de confiance en lui et en ses valeurs. De plus, il peut finir par penser que la culture de l’ennemi victorieux est non seulement plus puissante que la sienne, mais aussi qu’elle est la source de sa supériorité militaire. 

Et c’est ainsi que l’affaiblissement d’un État vaincu le pousse à rechercher des victoires imaginaires et réveille en lui des contradictions latentes, certaines surgissant des décombres du Temps et des tombes de l’Histoire. De ce fait, les révolutions internes éclatent toujours après de grandes défaites. 

La Révolution française n’a pas éclaté simplement parce que Marie-Antoinette aurait suggéré que les affamés se nourrissent de gâteaux secs à défaut de pain, mais plutôt parce que la France était financièrement affaiblie par les guerres menées à l’étranger et notamment, par la perte de ses colonies en Amérique du Nord au profit des Britanniques. 

Les revers militaires de l’armée russe pendant la Première Guerre mondiale ont permis la propagation des idées bolcheviques, une minorité ayant commencé par considérer que l’inégalité de classes est la raison de la défaite, avant de mener une révolution des masses laborieuses et de construire un modèle différent du modèle tsariste vaincu. Ensuite, la défaite de l’Afghanistan a provoqué la révision de l’ensemble de la théorie communiste. 

De même, les défaites militaires des Ottomans ont mené à la désintégration de leur empire et au retour des nationalismes écrasés lorsque l’État était craint et remportait des victoires. 

Quant à la défaite des Arabes lors de la « catastrophe » de la Palestine [la Nakba], en 1948, elle fut à l’origine des révolutions des officiers libres [en Égypte] et de la série de coups d’État militaires dans la région, les conséquences internes de la défaite ayant rétabli certains équilibres dans la société vaincue. Mais l’effondrement du projet nassérien, en 1967, fut la cause de l’émergence de théories visant à combler le vide et à remplacer le nationalisme vaincu par des projets régionaux et religieux ayant donné naissance aux slogans : « l’Égypte d’abord… la Jordanie d’abord… l’Islam est la solution ! ». [D’où le traité de paix israélo-égyptien signé le 26 mars 1979 à Washington à la suite des accords de Camp David de 1978 ; le traité de paix israélo-jordanien signé le 26 octobre 1994 à Wadi Araba ; les troubles consécutifs à l’activisme des Frères Musulmans dans les années 1980 ; NdT]. 

Ensuite, l’écrasante défaite irakienne en 2003 a inévitablement produit des fissures dans les sociétés arabes, fissures ayant engendré les germes du prétendu printemps arabe à un moment où ces sociétés cherchaient à se raccrocher à un projet qui les sortirait de cette énième catastrophe aussi choquante que la défaite de 1967. 

La défaite d’Israël en 2006 a provisoirement ralenti la fracture jusqu’à ce que le déluge de manœuvres sectaires et de discordes mène au dit printemps arabe : une saison de récolte américano-israélo-européenne de ce qui avait été semé lors de la guerre contre I’Irak.

C’est dans ce contexte que la création d’Israël peut être considérée comme le point culminant des victoires de l’Occident et le signe de la puissance de sa culture ayant imposé au monde la soumission à sa décision de créer un État contre l’Histoire, la Géographie et la Logique. Et c’est pourquoi vaincre Israël reviendrait à vaincre le leadership occidental, ses dernières défaites dans notre région remontant à 900 ans aux mains de Saladin, puis aux mains des Ottomans par la perte de Constantinople. L’Europe s’était alors repliée sur elle-même avant de se tourner vers le nouveau monde américain. 

Ce qui précède confirme donc que chaque événement militaire majeur change le cours de l’histoire, l’équilibre des pouvoirs, la stabilité politique, et mène à des théories politique, culturelle et philosophique alternatives, afin de remédier à la défaite militaire et faire face à ses conséquences. Désormais, le projet sioniste est entré dans cette phase dangereuse, car  la bataille de Gaza est une défaite militaire, idéologique et culturelle pour l’ensemble du projet occidental. 

Bien qu’en 2006 l’armée israélienne n’avait pas réussi à pénétrer dans un village libanais et à y rester, je suis surpris par sa faiblesse devant Gaza en dépit de toutes les révisions et de toutes les aides dont elle a encore bénéficié, en plus des conséquences du soi-disant printemps arabe ayant fragilisé les armées nationales de l’Irak, de la Syrie et de la Libye. 

Cependant, il est clair que l’armée israélienne est incapable de prendre le contrôle de Gaza, ne sait plus qu’assassiner des civils afin de dissimuler son échec militaire, tout en espérant que le Hamas en aura pitié et finira par lui remettre les clés de Gaza sans combats ; autrement dit, tente d’obtenir une victoire facile et ignoble à la fois. Mais il se trouve qu’une large majorité des habitants de Gaza soutiennent le combat des Brigades al-Qassam, la branche militaire du Hamas, contre ses oppresseurs [*]. 

Par conséquent, Israël se trouve face à un grand dilemme, incapable de régler la situation et incapable de battre en retraite. Mais le plus important sera le déclin de sa puissance et le retrait de ses tentacules qui se sont faufilés dans des États et des mouvements arabes, lesquels en sont arrivés à croire qu’Israël les protège et les soutient. 

Auquel cas, les voix des annexes d’Israël et de ses partisans au Liban s’atténueront ou s’étoufferont jusqu’à ce qu’Israël retrouve son prestige, quoique l’attente risque d’être très longue. Il en sera de même pour les prolongements des opposants arabes répandus en Europe et en Amérique, comme pour les terroristes répandus en Syrie et au Moyen-Orient. Pour le moment, nous constatons qu’ils baissent le ton, observant terrorisés et incrédules la correction infligée à l’armée dite invincible. 

Si la victoire de Gaza se concrétise, le Printemps arabe s’éteindra et le rôle des prétendus révolutionnaires arabes, emportés par ledit printemps et par l’idée que le destin d’Israël et des États-Unis est irréversible, déclinera et cherchera à se raccrocher à de meilleures destinées. 

Qui aurait pensé que Fukuyama tomberait à Gaza ? Qui aurait pensé que Gaza vaincrait Manhattan et que l’Histoire est une histoire sans fin, dont le cours ne peut être modifié que par la main de celui qui est prêt à offrir le sang de ses artères tant qu’il le faudra. 

Gaza est donc le point de rencontre de deux théories qui s’affrontent : celle d’Ibn Khaldoun et celle de Fukuyama. De cet affrontement sortira la fin d’un État ou la fin de l’Histoire. Car si le sang initie le début de l’Histoire, la chute d’une théorie entraîne sa fin. 

Finalement, Israël est une théorie qui tend vers sa fin, ainsi que les lignes droites tracées sur les cartes de la région par Sykes-Picot et les couronnes posées sur certaines têtes arabes, tandis que la Palestine ainsi que l’Histoire renaissent de la matrice de Gaza. 

Célèbre pseudonyme d’un patriote syrien 

14/12/2023

----------------------------------------------------------

Notes : 
-  Décadence morale et dépérissement démographique des peuples: retour sur les analyses d’Ibn Khaldun
-  Ibn Khaldûn (1332 - 1406). Comment naissent et meurent les empires
-  La pensée économique d’IBN KHALDOUN
-  La marche sur Damas. Tamerlan reçoit Ibn Khaldoun : le tyran et le savant
-  Ibn Khaldoun et le modèle arabe de la liberté
-  IBN KHALDOUN précurseur du Darwinisme

Hannibal Genséric

16 commentaires:

  1. Le nom d'Israël est une usurpation, il s'agit de la Judée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le mot ' juif ' est très récent, yéhudi (ou yéhodi ou yéhoudi selon les accents) est un mot arabe qui se traduit par ' judéen ', c'est une inversion judéo-maçonnique, si comme ils nous la racontent que le royaume d'Israël a vaincu le royaume de Judée alors la religion devrait s'appeler l'israëlisme mais pas le judaïsme donc il y a bien inversion ou alors qui sont les vainqueurs? Quant à Israël c'est un mot arabe, en hébreu c'est Ishraël, en version française Ichraël anagramme de Charlie comme par hasard ....

      Supprimer
    2. Il s´agit de la Terre Sainte - "Ard al-Muqadassa" dans le Coran ! Terre qui fut donne aux enfants d´Israël à l´époque de Moise durant l´Exode, mais sous conditions : foi en Dieu et bonne conduite. David tua Goliath et mis en place les fondations du future Saint Etat d´Israël qui restera comme l´Etat le plus puissant de l´Histoire sous le règne du Roi-Prophète Salomon. Après la mort mystérieuse de Salomon, le Saint Etat s´écroula tout aussi mystérieusement (et à ce jour les juifs et les chrétiens ignore la raison de la chute du Saint Etat après la mort de Salomon, à moins qu´ils se réfère au Saint Coran ou est divulgue la raison, que je ne divulguerais pas ici) et cela provoqua une peine dans leur cœur ! Le temps passa et les israélites tombèrent dans l´impiété et la décadence - en modifiant par exemple la loi sur l´usure dans la Torah et l´attribuant injustement à Dieu - ce qui provoqua l´expulsion de l'élite de Jérusalem et de beaucoup d´Israelite par une armée babylonienne qui les réduisit en esclavage et les exila à Babylone. Sur la route leur vint la nouvelle du Messie qui allait rétablir l'âge d´Or de Salomon (durant lequel les israélites régnait de manière juste - c.à.d. assistant les justes et châtiant les injustes - sur le monde). Après plus d´un siècle, ils purent revenir en Terre Sainte et plus précisément à Jérusalem. Mais ils n´avaient plus le contrôle officiel de la Terre Sainte car seul le Messie était capable de rétablir se contrôle. Quand vint le Messie (et c´est là le cœur de ce qui se passe actuellement en Terre Sainte et se depuis plus d´un siècle) une partie des Israelites l´ont reconnu et accepté et son devenu les "an-nassara" ou "ceux qui aide la cause de Dieu, connu comme les chrétiens et ceux qui l´ont rejeter (alors qu´ils avaient vu en lieu tous les signes prouvant qu´il était le Messie, c.à.d. constamment "touche" par le Saint Esprit) et se sont vanter avec sarcasme de l´avoir "crucifier" donc "tuer", sont devenu les "yahoud" c.à.d. ceux qui ont rejeter Jésus le fils de la Sainte Vierge Marie comme étant le Messie. "Yahoud" donna Juif. Cette deuxième fois ce fut une armée romaine qui détruisit le temple (comme prophétiser par le Messie) et chassa tous les israélites de Jérusalem et des alentours, c.à.d. les juifs israélites et les chrétiens israélites. Mais les juifs furent dispersés alors que les chrétiens israélites grâce à Dieu restèrent regroupe et finirent par s´établir à Byzance ou ils fondèrent le premier Saint Etat Chrétien - connu sous le nom de "Rum" dans le Noble Coran.

      ....

      Supprimer
    3. Suite,

      Aujourd´hui plus de 70 pourcents des Juifs du monde ne sont pas des Israelites, et en prenant en compte les conversions d´arabe, de berbère, d´africain noire etc. en plus des juifs européens qui représente la majorité des juifs actuelle dans le monde, alors le pourcentage se rapproche des 90%.

      L´Etat imposteur d´Israël veut nous faire croire que c´est le Saint Etat d´Israël de David et Salomon. Ils ont juste oublié l´essence du Saint Etat : la foi et la bonne conduite. LOL !

      En conclusion je dirais que les Juifs n´ont jamais apporter d´explication au 12 siècle de règne musulman, juste et droit, sur la Terre Sainte. Règne qui dépasse de loin le règne Israelites sur la Terre Sainte. Le règne Juif a commencé officieusement en 1917 et officiellement en 1948 - et encore ils ne contrôlent pas toute la Terre Sainte, parce qu´elle ne veut pas d´eux. Alors que le règne musulman c´est réaliser de manière Extraordinaire : sans aucune goutte de sang. Et sans la sagesse du Patriarche de Jérusalem et du noble Omar cela n´aurait été possible.

      Mais, si les juifs sont "retournés" en Terre Sainte et l´ont réclamer comme la leur et ont "rétablit" l´Etat imposteur d´Israël, ou est le Messie ? Car c´est l´œuvre du Messie tout ce qui précède. En réalité c´est le faux-messie et les Gog et Magog - des juifs européens - qui sont derrière tout ça. C´est une punition divine pour les Juifs non-européens et les chrétiens européens et non-européens qui ont trahit le Messie et ont insulter, diaboliquement, l´Islam et Muhammad le Prophète béni et aussi pour tous les Hommes qui rejette Dieu, le Messie (connu aussi dans le Coran comme l´"Esprit de Dieu"), le Prophète béni et tous les autres Prophètes - comme les musulmans infidèles.

      Mais c´est une épreuve pour les musulmans chrétiens fidèles. L´Ultime épreuve de l´Histoire. Celui qui la surmonte aura en récompense ce que son espoir ne peut porter.

      P.S. Il manque dans l´écrit ci-dessus l´épisode de l´histoire cruciale des Juifs a Yathrib et la rencontre avec le Prophète Gentil et illettré. L´épisode est riche et nécessite un écrit à lui seul.

      Supprimer
    4. et après les perses ont conquis babylone et ont été juste envers les juifs par leur roi et l'histoire de daniel est connu .
      et en iran en actuel il y a une minorité juifs et chretiens et d'autres qui ne sont pas du tout persécuté et vivent en paix et harmonie avec le peuple et le pouvoir de la grande nation de la république islamique d'iran et ils ont meme des élus au parlement d'iran .
      en ce qui concerne le omar , et le abu bakar et le othman and co , veuillez bien savoir tout leurs crimes qu'ils ont commis envers les vrais musulmans et la famille du prophète , les alhl ul beyt . ces individus sinistre ont crée la maudite et fausse dynastie tyrannique des ommayades et après leurs exterminations par les abbassides qui étaient eux aussi des tyrans de la pire des especes . pour savoir le vrai du faux il faut lire de bon livres ou la vérité vrai est dits et non des ouvrages mensongers .
      il y a un livre qui dit cette vrai vérité , au moins veuillez le lire et après cela a vous de faire vos et votre opinions et c'est : Histoire des premiers temps de l'islam de Sayyed safdar Husayn traduit de l'anglais par Abbas ahmad al- Bostani paix à leurs ames ainsi que à tous les autres vrais chercheurs qui après avoir fait leurs recherches avec honneteté et meticuleux ont publié leurs travaux , cela est très instructif .
      et il faut aussi savoir qui a envahi et conquis le maghreb , c'était les maudits bani ommaya et ils ont commis leurs crimes dans ces pays conquis .
      titre original ( en anglais )
      the early history of islam .
      merci de vos efforts pour lire ce livre .
      et après cela il y a aussi d'autres conférences fait dans les années 1920 et dont le contenu de ces conférences a été publié dans : les nuits de peshavar , mais les originaux disaient la vérité et après cela a été falsifiés et altérés et la aussi il y a beaucoups de vrais vérité qui est mentionnée .

      Supprimer
    5. Ta propagande sectaire et insultante tu la garde pour toi ! T´es mensonges sur les Nobles Compagnons du Saint Prophète vont de pair avec les mensonges des "judéo-chrétien" européen sioniste et les wahhabites qui sont une création sectaire britannique !

      La secte chiite fut inventé par un crypto-juif du Yémen du nom de Abdallah ibn Saba ! Ali (qu´Allah anoblisse son noble visage) le condamna et le maudit !

      Pourquoi le chiisme est une secte ? Parce que son système de croyance n´est pas entièrement baser sur les versets clairs et explicite du Saint Coran, qui sont le cœur du Livre ! Quand on base son système de croyance ou une partie de celui-ci sur les versets allégoriques ou sur un ou plusieurs hadiths, alors on tombe dans le sectarisme !

      Les chiites vous prenez pour exemple Seydina Hussein (qu´Allah l´agrée) mais vous trahissez ce pourquoi il s´est sacrifie à Karbala, c.à.d. pour que règne la méritocratie dans la succession du pouvoir et non le pouvoir héréditaire !

      Seul Seydina Hassan (qu´Allah l´agrée) eu une descendance et elle se situe dans le monde sunnite et c´est de la que sortira l´Imam Mahdi qui détruira cette mauvaise graine plante à l´aube de l´Islam par l´Antéchrist et ses fantassins juifs !

      Pour ta gouverne ni les juifs, ni les chrétiens, ni les païens ne furent persécutés sous le règne islamique sunnite et ce durant 12 siècle ! Le contraire est un mythe qui a été déconstruit par les savants islamiques sunnites et les savants occidentaux impartiaux !

      Pour ta gouverne le Noble Coran fait référence à Abou Bakr Siddiq - qu´Allah l´agrée - celui qui n´a jamais douté du Prophète béni - prière et salut de Dieu sur lui -, en tant que compagnon du Prophète béni, dans la grotte durant la Hijra - émigration ! Donc ton commentaire ci-dessus, te fait sortir de l´Islam ! Dépêche-toi de te repentir ou attend la mort et tu verras ce qui t´attend !

      Sinon à part les différences politique il n'y a pas de différence entre sunnite et chiite ! La preuve est que seuls les musulmans sont autorisés à accomplir le Pèlerinage à la Mecque et les chiites n´ont jamais été interdit de le faire !

      Il se peut que tu sois un troll qui a pour travail de divise la communauté musulmane ! Dans ce cas c´est rater !

      Ce qui est sûr c´est que la majorité des chiites ne pensent pas comme toi, surtout pas l´ayatollah Ali Khamenei - que je considère comme le deuxième meilleur chef d´Etat du monde actuellement, après Vladimir Poutine !

      Sinon la branche du savoir religieux la plus importante de nos jours vous faits défauts a vous les chiites en général tout comme aux sunnites ! Le pionnier de cette branche est un Sheikh Sunnite non-reconnu officiellement par le monde sunnite, son nom est Sheikh Imran Hossein qui a visité l´Iran a plusieurs reprises et à discuter avec les 40 meilleures eschatologues chiites d´Iran, en même temps ! Il a dit qu´ils n´étaient pas meilleure en eschatologie que les sunnites ! Donc incapable d´apporter une explication de la réalité contemporaine et les réponses adéquates ! Mais nous savons que tout comme dans le monde sunnite, il y a aussi dans le monde chiite des Hommes qui ont pris conscience de la réalité contemporaine expliquer par l´eschatologie islamique dont le pionnier est Sheikh Imran Hossein et de l´importance de cette branche !

      Seule ceux qui possède la Vérité peuvent expliquer la réalité et anticipe l´avenir ! C´est le meilleur moyen de démasquer les sectaires, les charlatans et les fausses religions et croyances !

      P.S. Seul les Véridiques peuvent contrôler la Sainte Jérusalem en paix et personne ne contrôla la Sainte Jérusalem en paix, plus longtemps que les Musulmans Sunnite !

      Supprimer
    6. PROSELYTISME PACIFIQUE

      « L’histoire démontre, cependant, que la légende selon laquelle des Musulmans fanatiques s’étendant à travers le monde et imposant l’Islam par la pointe de l’épée aux races conquises est un des mythes les plus extraordinairement absurdes que les historiens aient jamais entretenu. » 1

      1 De Lacy O’Leary: Islam at the Crossroads, London 1923, p. 8.

      Supprimer
    7. La Période Ottomane fait exception : ils ont constamment fait la guerre aux chrétiens orthodoxes et aux chiites, en total désaccord avec l´Islam !

      Supprimer
  2. ILS USURPENT MÊME LE FAIT D ETRES DES SÉMITES CELA FAIT D EUX DES SLAVES MONGO- SÉMITES ? non rien de tel car ils interdisent le recours au séances de séquençages ou de tests ADN en palestine car les vrais sémites seraient reconnus comme juifs et C EST PAS POUR RIEN qu iI y a interdiction de recherches sur populations ont s ent restait vite compte devant l évidence de ces résultats :)

    RépondreSupprimer
  3. Hi Hannibal, Ibn Khaldoun is not Arab. It’s Amazigh. I specify that I am not against the Arabs but just correct what is written. God Bless You. Mo from Alberta (Canada).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. But his name is an arab name, you don't correct correctly
      Te Sent Tamazight Cheg Ahiod !!!

      Supprimer
  4. The message is also addressed to Mr. Naram Sarjoun. Mo from Alberta (Canada).

    RépondreSupprimer
  5. La Philosophie de l´Histoire de Ibn Khaldoun est défaillante ! Celle de Fukuyama est illusoire. Défaillante, car il a rejeté le cœur de la philosophie de l´Histoire tel qu´elle se manifeste dans le Saint Coran. Le cœur de cette philosophie est : le Retour du Messie, Jésus le fils de la Sainte Vierge Marie. Et c´est la raison principale pourquoi il est apprécié dans l´Occident "judéo-chrétien" - en réalité païen !

    Le Philosophe Musulman de l´Histoire est Dr. Burhan Ahmad Faruqi !

    P.S. réponse a Anonyme 21 : 50
    Les Amazighs sont d´essence sémites (donc des arabes anciens) qui se sont mélangé avec les Hamites (les africains noires) et des Japhetite venu du Nord ! L´Humanité a trois sources : Sémites, Japhetite, Hamite. Tout trois fils de Noé !

    P.S. bis cet article comporte des imprécisions et parfois clairement des erreurs ! Mais ne manque pas de richesse !

    Merci.

    RépondreSupprimer
  6. la bataille de Gaza est une défaite militaire? pour Israel. On a une armée conventionnelle habillée conventionnellement et en face des rebelles, des pères, des étudiants, et tous sont habillés en tenue civile. Vous comprenez la complexité du terrain pour Tsahal. Israel tuera tous les membres du Hamas et Les Freres Musulmans, c'est la reconnaissance de vouloir garder de bonne relation avec ses voisins et européens

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les Frères Musulmans sont une création des judéo-anglo-saxons, les dirigeants n'ont rien de musulmans mais des juifs dönmeh francs-maçons côté turc et des judéo-arabes côté arabe quant à la base elle est naïve et manipulée, les membres de l'aile militaire du Hamas ne sont pas des Frères Musulmans .....

      Supprimer
  7. j'aime l'histoire de hannibal celui qui a gravi les alpes pour aller jusqu'a rome avec des éléphants , de carthage à rome il faut le faire .

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.