Usraël utilisent une nouvelle arme nucléaire : LA BOMBE A NEUTRONS. Par Chritopher BUSBY

Depuis 2003, les mesures effectuées par Green Audit à Fallujah, en Irak en 2003, au Liban en 2006 et à Gaza en 2008 ont fourni des preuves sans équivoque de la présence de résidus d’uranium présentant des rapports anormaux entre les signatures isotopiques de l’uranium U-238 et U235. Les résultats obtenus par des laboratoires indépendants en Europe et au Royaume-Uni, utilisant des techniques différentes, ont révélé la présence d’uranium enrichi dans des matériaux biologiques et des échantillons environnementaux, notamment dans le sol, les cratères de bombes et l’air (comme l’indique la poussière des filtres à air des véhicules).

Plus récemment, les résultats de 2021 publiés dans la revue Nature montrent que les niveaux d’enrichissement de l’uranium dans les échantillons de fond provenant de Gaza ont augmenté de manière significative depuis 2008. L’uranium enrichi étant une substance anthropique qui n’existe pas dans la nature, la question se pose de savoir d’où il provient, dans les armes utilisées par les États-Unis (Falloujah) et Israël (Liban, Gaza). Il est proposé que la seule réponse logique soit qu’il existe une arme à base d’uranium qui produit de l’U-235 par activation neutronique et qui a été déployée. Une telle arme doit être une sorte de bombe à neutrons…

Une déduction inévitable des découvertes cohérentes d’uranium enrichi dans des échantillons prélevés à Gaza, au Liban et en Irak est qu’une sorte d’arme à neutrons a été utilisée depuis la deuxième guerre du Golfe, et peut-être même avant. Il s’agit d’une arme secrète israélienne (et américaine), comme l’a rapporté Robert Fisk dans The Independent en 2006 [7]. L’augmentation des effets congénitaux observée dans la population de Fallujah [8,9,10] et à Gaza [20,21] peut vraisemblablement résulter de l’exposition aux neutrons ainsi qu’aux aérosols de particules d’uranium. L’arme est idéale pour les armées employées dans la destruction méthodologique de combattants cachés dans des environnements urbains (où les neutrons traversent les murs) et pour tout État ayant pour objectif de détruire la population civile à l’aide d’une arme de mutation génétique (cancer, perte de fertilité, malformations congénitales). 

Il s’agit cependant d’une arme nucléaire, et ceux qui la déploient utilisent une arme nucléaire contre des populations civiles dans le cadre d’un projet de destruction d’une population d’un État ennemi sans le reconnaître. Il s’agit d’un crime de guerre. 

(7) The Independent

*Source : johnhelmer.net

Christopher Busby est l'un des principaux physiciens nucléaires en Europe à avoir étudié la dispersion à longue distance des armes à uranium appauvri causant des dommages biochimiques.

Busby et ses collègues mènent leurs recherches, publient leurs résultats et s'expriment publiquement par le biais de Green Audit, leur conseil basé au pays de Galles; pour plus de détails, cliquez. Suivez Busby sur Twitter.

----------------------------------------------------

Les États-Unis ont utilisé la bombe à neutrons pour s'emparer de Bagdad

Dans sa guerre d'info intox, en 2003, l'armée américaine a fait croire à une victoire facile sur l'armée irakienne. Faux : face à une contre offensive irakienne et une résistance acharnée, notamment à l'aéroport de Bagdad, les américains ont lâchement utilisé une bombe thermonucléaire et des armes chimiques.

De nouvelles informations font surface sur l'éventualité que les US aient expérimenté des armes tactiques nucléaires contre les forces armées irakiennes il y a quatre ans lors des derniers jours de l'invasion.

Lors d'une récente interview avec The Iconoclast intitulée « Battle of Bagdad Cover-up Four Years Later² (Dissimulation sur la Bataille de Bagdad- 4 ans plus tard), le capitaine Eric H.May, un ancien officier des services secrets et des affaires publiques au sein de l'armée US, a déclaré :

« la vérité c'est que la bataille a commencé le 5 avril, la nuit où on a dit qu'ils avaient contre attaqué à l'aéroport de Bagdad et qu'il y avait des combats intenses qui ont duré pendant plusieurs heures. La meilleur preuve que j'ai venant de sources internationales, de sources scientifiques, c'est que la position devenait intenable à l'aéroport de Bagdad et nous avons utilisé une tête nucléaire à neutron, au moins une. C'est le grand secret de l'aéroport de Bagdad. »

La veille du 4ème anniversaire, le 8 avril, aux informations sur Al Jazeera a aussi été diffusée une interview de l'ancien chef de la Garde Républicaine irakienne, Saifeddin Al-Rawi, au cours de laquelle il affirmait que les US avaient utilisé à la fois des bombes à neutron et au phosphore pour s'emparer de l'aéroport de Bagdad il y a 4 ans. Cette affirmation édifiante peut d'une certaine façon expliquer l'effondrement soudain et surprenant du Corps d'Elite de la Garde Républicaine, dont les soldats survivants constituent actuellement certains des éléments les plus tenaces et dangereux de la résistance.

Lors de l'interview Al-Rawi racontaient comment les bombes larguées « avaient annihilé les soldats mais laissé les bâtiments et les infrastructures de l'aéroport intacts ». Environ 2000 soldats irakiens ont menée une résistance acharnée avant d'être brusquement désintégrés.

Les bombes à neutron sont des bombes thermonucléaires dont la détonation se fait avec une explosion minimum, mais elles émettent des radiations qui pénètrent dans les bâtiments et les blindés et sont instantanément mortelles pour les êtres humains.

L'accusation d'Al-Rawi n'est pas sans fondement, puisque les américains et les britanniques ont utilisé des bombes à l'UA et des armes chimiques telle que le Napalm lors de la première guerre du Golfe. (…) Simon Helweg Larsen sur Znet a expliqué que « le 28 mars .2003 une unité de tanks a tiré deux salves d'armes à l'UA de 120mm en lisière de la route principale de la zone urbaine de Kifi, créant un effet de vide qui a littéralement aspiré les résistants de leurs cachettes les projetant dans les rues, où ils ont été abattus avec de petites armes à feu, où écrasés par des tanks. »

Ces informations concernant l'utilisation de ces armes sont également plausibles étant donné qu'on sait que pendant la première guerre du Golfe les US ont tiré 14.000 obus à l'Uranium Appauvri et largué 940.000 bombes à l'UA d'avions visant des tanks. Helweg Larsen a calculé que 280 tonnes d'UA s'est vaporisé ou n'a pas explosé. « 70% des bombes est vaporisée sous forme de fines particules qui peuvent être transportées par les vents sur de grandes distances » Depuis les irakiens sont touchés par des taux anormaux de cancers, malformations et fausses couches; surtout autour de Bassora. »

....

Après tout, ce sont les Britanniques qui avaient utilisé en premier le gaz moutarde sur les irakiens dans les années 20 et 30. Pourquoi ne pas expérimenté les armes de destructions massives les plus récentes sur les irakiens d'aujourd'hui ?

Stephen J. Morgan

6 février 2008