Il n'y a actuellement aucune justification
juridique existante pour attaquer la Syrie, quel que soit son comportement. Avant
que le président ordonne des grèves militaires, le Congrès est obligé de
débattre de la question. 'il juge qu'il y a une justification suffisante, le
Congrès peut adopter une nouvelle autorisation pour l'utilisation de la force
militaire. Sans une nouvelle
AUMF (Authorization
for Use of Military Force Against Terrorists ), les États-Unis ne peuvent
pas attaquer. Cela
viole la constitution. Sans
une résolution du CSNU (Conseil de Sécurité de l’ONU), une attaque contre un État
souverain est une violation du droit international.
Avant la réunion d'urgence du CSNU, la porte-parole du ministère
des Affaires étrangères de Russie, Maria Zakharova, a catégoriquement
rejeté un projet de résolution menaçant une action militaire contre la
Syrie. La
Russie et la Chine y ont opposé un veto, et Trump, est passé outre.
Si la sécurité nationale des États-Unis était en jeu, cela pourrait
s’expliquer. Mais
en Syrie, l'Amérique n'a pas été attaquée, et des Syriens innocents ont été
ciblés et tués.
Lors d'une conférence de presse de Rose Garden avec le roi Abdallah
II de Jordanie, le président Trump a rappelé à un journaliste qu'il n'aime pas annoncer
publiquement quand il lancerait ou ne lancerait pas une attaque militaire. Mais il
a dit que l'attaque (chimique sous faux drapeau) "a traversé
beaucoup de lignes pour moi. Lorsque
vous tuez des enfants innocents, des bébés innocents, des petits bébés, avec un
gaz chimique qui est si mortel. . . Cela
traverse beaucoup, beaucoup de lignes, au-delà d'une ligne rouge. "
Mais, s'il doit y avoir une action militaire, elle doit être légale,
et elle doit être soutenue par le peuple américain. Peut-être
plus que tout autre depuis 11 septembre, le Congrès doit s'acquitter de ses
obligations constitutionnelles et faire son travail. Pour le
moment, il ne fait rien. Où est donc la Grande Démocratie américaine ?
Voici ce qu'écrivait, en 2013, un certain Donald Trump, incitant Obama à respecter la Constitution US, et de n'ordonner aucune action militaire contre la Syrie sans le consentement du Congrès :
Donald J. TrumpCompte certifié @realDonaldTrump
Voici ce qu'écrivait, en 2013, un certain Donald Trump, incitant Obama à respecter la Constitution US, et de n'ordonner aucune action militaire contre la Syrie sans le consentement du Congrès :
Donald J. TrumpCompte certifié @realDonaldTrump
The President must get Congressional approval before attacking Syria-big mistake if he does not!
Pipeline : la presse cache la vérité
Avec toutes les attaques contre Trump qu'on accusait d'avoir une connexion
secrète avec Poutine pour vaincre Hillary, il faut se demander maintenant
pourquoi et comment Trump a soudainement été influencé pour attaquer la Syrie.
- Est-ce pour prouver qu'il n’est pas en ligne avec Poutine?
- Est-ce
le lobby juif qui, depuis son élection, a transformé la Maison Blanche en Mur
des Lamentations « il faut bombarder la Syrie ! Il faut bombarder l’Iran » ?
- Est-ce le « Deep State » qui a agi pour mettre Trump devant le fait
accompli et le tenir en laisse ?
- Ou est-ce le lobby pétrolier, dont l'ex PDG d'Exxon est devenu le Secrétaire dEtat de Trump, et qu'Exxon est le premier acheteur de pétrole volé à la Syrie par les arabo-islamistes et les turco-islamistes ?
Si ses conseillers militaires lui disent que c'est la Syrie qui a
lancé une attaque chimique, il devrait vraiment « faire gaffe ». Ce revirement
de 180 degrés entre les déclarations du candidat Trump et les actions néfastes
du président Trump peut en effet être un piège. Dans notre article : Syrie.
Trump relancerait la guerre du pétrole et du gaz , nous avions écrit en
introduction : « Contrairement aux
espoirs générés par les déclarations du candidat Trump, le site Veterans
ToDay croit que l'administration Trump a un plan pour étendre la guerre en
Syrie, car ce pays dispose
de réserves considérables de pétrole et de gaz. Ce
sont les plus grandes réserves de gaz livrables à la Turquie et à l'Europe.
Elles pourraient remplacer les approvisionnements venant de Russie et d'Iran.
C'est la raison pour laquelle la Turquie a occupé, dès le début de la
guerre, Alep, qu'elle menace de reprendre à nouveau. En somme, les
"zones de protection des civils" voulues par Trump, seraient en réalité,
les zones de protection des puits de pétrole et de gaz, pour "faire
l'Amérique encore plus grande". »
Déjà, en juillet 2012 [1],
j'ai expliqué de quoi était la Syrie et pourquoi l'administration Obama voulait
l’envahir pour aider le Qatar à obtenir un pipeline à travers la Syrie pour
concurrencer la Russie en vendant du gaz en Europe. La
presse américaine a soutenu Obama en essayant de faire croire à tout le monde qu’Obama
était préoccupé par le fait que des civils innocents étaient massacrés par
Assad. Rien
n'était plus loin de la vérité et les États-Unis fournissaient les armes aux cannibales
et violeurs islamistes qui massacraient des gens et les jettent dans des fosses
communes. Obama
a fermé les yeux parce que le pipeline était plus important que les êtres
humains en Syrie. Les témoignages ont montré que ce sont les islamistes
soutenus par Obama qui utilisaient les armes chimiques. Les
enquêtes ont révélé qu'en 2013, ils utilisaient le gaz sarin - pas le
gouvernement. Il en est de même aujourd’hui [2]
Comment va répondre Poutine?
Poutine a un esprit cool et nous pouvons anticiper que la réponse
de la Russie viendra au moment de son choix et d'une manière appropriée et
proportionnelle à la gravité de l'infraction des États-Unis aux lois
internationales
L'attaque de missiles en Syrie est un changeur de jeu. La
pression sur Poutine pour répondre en nature est maintenant énorme.
D'ores et déjà, "Un navire russe armé de missiles de croisière Kalibr visitera la base logistique à Tartous", a déclaré l'agence Tass. Les relations russo-américaines sont de nouveau au plus bas, à tel point que les avions américains deviendraient interdits de vol en Syrie, puisque Moscou a suspendu le protocole d'accord entre les deux pays.
D'ores et déjà, "Un navire russe armé de missiles de croisière Kalibr visitera la base logistique à Tartous", a déclaré l'agence Tass. Les relations russo-américaines sont de nouveau au plus bas, à tel point que les avions américains deviendraient interdits de vol en Syrie, puisque Moscou a suspendu le protocole d'accord entre les deux pays.
Nos cris de joie pour la victoire de Donald Trump prennent fin en ce jour. Trump nous
promettait une nouvelle direction dans la politique étrangère américaine, il a menti. Dorénavant, il se comporte comme Erdogan : aucune confiance ne peut lui être accordée. Un jour c'est blanc, le lendemain, c'est noir.
Potentiellement, Trump est pire qu’Obama, car il est imprévisible, de
tempérament sanguin, et fortement influençable par son entourage sioniste
belliciste et mondialiste
Nous voyions en lui « la solution » au problème syrien et
à la WW3, il est devenu une partie intégrante du problème.
Et
avec son ego plus grand que la vie, son irritabilité et son entêtement, le
Commandant en chef Trump est potentiellement une menace plus grande pour la
paix mondiale que Barack Obama.
On peut voir une autre lecture de l'attentat américain contre la
Syrie: il s'agirait d'un message à la visite du président chinois Xi, s'il n'y
avait pas d'action conjointe pour empêcher la Corée du Nord, les États-Unis
agiront seuls en méconnaissant et
totalement la loi internationale.
C’est une logique suicidaire.
NOTES :
[1] Le gaz syrien attire les convoitises impérialistes
Grâce au terrorisme, les USA et la Turquie veulent s'approprier le gaz et le pétrole syriens
IRAK, SYRIE: Les maffias du gaz et du pétrole
[2] 36 missiles américains tirés sur la Syrie ne parviennent pas à destination. Où sont-ils passés ? demandent les Russes :
Dans les 2 heures qui ont suivi cette prétendue attaque de gaz de Sarin
contre les citoyens de Khan Sheikhoun,
les médias de fausses nouvelles et
"propagande " occidentaux ont commencé à inonder leurs
citoyens de nouvelles avec des images absurdes supposées être le résultat de
cette attaque. On y voit des urgentistes qui lavent
les petits enfants (atteints par le gaz sarin) avec de l'eau avec leurs mains
nues pour enlever les résidus de gaz de Sarin, ce qui est impossible à
faire avec un agent chimique aussi dangereux, alors que les vrais urgentistes doivent prendre les mesures
extrêmes pour se protéger eux-mêmes contre cette substance mortelle.
À propos de la propagande occidentale, les médias de "fausses
nouvelles" ont pu rapporter presque instantanément cette prétendue attaque
chimique, en raison de l'avertissement qu'ils ont reçus. En effet, le 3 avril,
jour précédant cette prétendue attaque, un journaliste anti-Assad a tweeté
que le lendemain, il lancerait une campagne médiatique pour couvrir les ravages
dans la campagne de Hama, y compris l'utilisation d'armes chimiques.
Hannibal GENSERIC